Massiv lanseringspatch för Battlefield 3
Suck. Ännu ett överdrivet för att inte säga missvisande (eller bara okunnigt?) rubrikordval av FZ.
167 MB. Massivt? Verkligen?
Vem som helst som har någorlunda koll på spel, datorer och internet vet att 167 MB är tämligen lite i dagens sammanhang.
SE
167mb är en ganska stor patch för att vara en releasepatch som somliga redan påpekat, för någon som har någerlunda koll på spel, datorer och internet så var det mycket korkat skrevet. (eller bara okunnigt?)
Tack för att du förstärkte min poäng ytterligare. "Ganska stor" är inte detsamma som "Massiv"...Googla på "superlativ".
Sen måste jag protestera mot din insinuation om att mitt skrev skulle vara korkat. Jag kan erkänna att det vid tillfälle haft ett dåligt inflytande på mitt agerande, men jag håller fortfarande min hjärna som huvudansvarig.
SE
Suck. Ännu ett överdrivet för att inte säga missvisande (eller bara okunnigt?) rubrikordval av FZ.
167 MB. Massivt? Verkligen?
Vem som helst som har någorlunda koll på spel, datorer och internet vet att 167 MB är tämligen lite i dagens sammanhang.
SE
167mb är en ganska stor patch för att vara en releasepatch som somliga redan påpekat, för någon som har någerlunda koll på spel, datorer och internet så var det mycket korkat skrevet. (eller bara okunnigt?)
Tack för att du förstärkte min poäng ytterligare. "Ganska stor" är inte detsamma som "Massiv"...Googla på "superlativ".
Sen måste jag protestera mot din insinuation om att mitt skrev skulle vara korkat. Jag kan erkänna att det vid tillfälle haft ett dåligt inflytande på mitt agerande, men jag håller fortfarande min hjärna som huvudansvarig.
SE
Hahaha, natthumor...
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Idono. That's me!
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
... har du spelat något Dice spel innan? I princip alla Battlefield spelen har har varit buggiga som tusan vid release. Iaf de PC spel som byggt på nya spelmotorer.
Bad Company 2 hade till exempel rent horribel prestanda och hackade lite smått hela tiden oavsett vilken maskin man hade. Det klagades vilt om det under beta testet av spelet, ändå fanns problemet med i slutprodukten. Tydligen var det ett fel på själva koden då Dice kunde fixa det förhållandevis fort efter release.
Battlefield 2 hade även stora problem, det gick inte starta spelet överhuvudtaget om man hade något annat än 60hz på skärmen etc. För att inte nämna att spelet kraschade titt som tätt.
Alla spelen har varit så här. Dice gör roliga spel... men att det behövs en patch direkt för att få det spelbart är inget nytt.
Suck. Ännu ett överdrivet för att inte säga missvisande (eller bara okunnigt?) rubrikordval av FZ.
167 MB. Massivt? Verkligen?
Vem som helst som har någorlunda koll på spel, datorer och internet vet att 167 MB är tämligen lite i dagens sammanhang.
SE
167mb är en ganska stor patch för att vara en releasepatch som somliga redan påpekat, för någon som har någerlunda koll på spel, datorer och internet så var det mycket korkat skrevet. (eller bara okunnigt?)
Tack för att du förstärkte min poäng ytterligare. "Ganska stor" är inte detsamma som "Massiv"...Googla på "superlativ".
Sen måste jag protestera mot din insinuation om att mitt skrev skulle vara korkat. Jag kan erkänna att det vid tillfälle haft ett dåligt inflytande på mitt agerande, men jag håller fortfarande min hjärna som huvudansvarig.
SE
Kära vän, om du tar detdär som något förstärkande till din poäng är du inte bara korkad, utan mycket korkad. Men som det ser ut vet du efter lite googlande vad "superlativ" är, så uppenbarligen har du klarat grundskolans svensklektioner. Därför föredrar jag att hoppas in i det sista att det är oskyldig okunskap.
Huruvida "ganska stor" och "massiv" innebär samma sak, det har du absolut ingen aning om så länge det är jag som skriver det. Då adjektiv är högst subjektivt. Dessutom används i svenska språket (och de flesta andra språk) ibland tydligt felaktiga adjektiv för att förstärka något. Att skriva "ganska stor" i ett sammanhang där man pratar om något som är "massivt" är absolut ett sådant sammanhang (detta är dock svenska A på gymnasiet så kan förstå att de början bli krångligt nu).
Edit: Om du inte insåg att "skrevet" var ett skrivfel bör du nog tänka över om det nog ändå inte är skrevet du tänker med.
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
... har du spelat något Dice spel innan? I princip alla Battlefield spelen har har varit buggiga som tusan vid release. Iaf de PC spel som byggt på nya spelmotorer.
Bad Company 2 hade till exempel rent horribel prestanda och hackade lite smått hela tiden oavsett vilken maskin man hade. Det klagades vilt om det under beta testet av spelet, ändå fanns problemet med i slutprodukten. Tydligen var det ett fel på själva koden då Dice kunde fixa det förhållandevis fort efter release.
Battlefield 2 hade även stora problem, det gick inte starta spelet överhuvudtaget om man hade något annat än 60hz på skärmen etc. För att inte nämna att spelet kraschade titt som tätt.
Alla spelen har varit så här. Dice gör roliga spel... men att det behövs en patch direkt för att få det spelbart är inget nytt.
Jag är medveten om alla problem dice spel har haft. Dice har alltid varit usla med första dagen release med alla sina spel. Titta bara på BC2. Det är fortfarande ett uselt spel som är söder buggat. Dem har inte änns fixat den sablans shotgunen med slugs.
Men att släppa ett ofärdigt spel och patchar klart spelet. Det är en helt ny nivå av lågt. Allt detta bara för att tävla med MW3.
Idono. That's me!
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Vänta här nu, har du aldrig varit med om en release date patch innan? Ibland har man otur att få vänta en hel dag för att den ska dyka upp, men oftast väldigt omgående. (typ 10h för tex "homm - 6" som jag installerade senast)
Jag är medveten om alla problem dice spel har haft. Dice har alltid varit usla med första dagen release med alla sina spel. Titta bara på BC2. Det är fortfarande ett uselt spel som är söder buggat. Dem har inte änns fixat den sablans shotgunen med slugs.
Men att släppa ett ofärdigt spel och patchar klart spelet. Det är en helt ny nivå av lågt. Allt detta bara för att tävla med MW3.
Ah, det var väl mest det där om "var har de gjort av sin integritet" som jag reagerade på. Den är long gone är vad jag försökte säga.
Vafan babblar alla om? Är inte 167MB rätt mycket för en konsol-patch?
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Dom gav den till EA
Utgivaren kan pressa utvecklaren på ett releasedatum, oavsett om de är nöjd med spelet eller ej. Men nu vet jag inte om DICE käftat emot eller inte.
Att det är svinigt håller jag med om, om den här patchen behövs även för single player. Lite jävligt om man vill spela campaign och inte har tillgång till live för tillfället.
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Så dom kanske skulle säg, för 3 månader sen säga "Vi släpper spelet 2 veckor senare pg a buggar" . Det skulle dels få folk grymt besvikna och att inte tala om att förtroendet skulle minska.
Vad gör det med ynka 167 mb att ladda ner, se det såhär istället, dom jobbar på det !
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Om du nu ska föreställa en blivande spelutvecklare så blir man lite orolig, samt att man undrar vart du har fått din kunskap ifrån. En av de mest grundläggande grejerna man brukar få "lära sig" är: "Time is money". Precis som i de flesta andra saker här i världen. Sad but true.
Kan även inte förstå hur du tror ett spel kan släppas utan att behöva patchas... Jag ser det snarare som ett + att det redan finns en patch för vissa saker, och att fler patcher kommer att behövas är en självklarhet. Det är mer sorgligt när ett spel släpps buggat och inte får några patcher för att utvecklarna anser det inte behövs, eller för att de inte ens kan göra något åt saken. Sedan finns det många fler nyare spel som fått patch vid release (SC II, Aion, Magicka för att nämna några få)
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Om du nu ska föreställa en blivande spelutvecklare så blir man lite orolig, samt att man undrar vart du har fått din kunskap ifrån. En av de mest grundläggande grejerna man brukar få "lära sig" är: "Time is money". Precis som i de flesta andra saker här i världen. Sad but true.
Kan även inte förstå hur du tror ett spel kan släppas utan att behöva patchas... Jag ser det snarare som ett + att det redan finns en patch för vissa saker, och att fler patcher kommer att behövas är en självklarhet. Det är mer sorgligt när ett spel släpps buggat och inte får några patcher för att utvecklarna anser det inte behövs, eller för att de inte ens kan göra något åt saken. Sedan finns det många fler nyare spel som fått patch vid release (SC II, Aion, Magicka för att nämna några få)
Release patches är till 99% bugfixar och balansering. Det låter jag passera. Om du läser nyheten igen så ser du att den här patchen lägger till dem sista bitarna av spel mekaniken. Det är det jag har försökt säga dem 2 senaste inläggen. Det mest grundläggande som spelutvecklare är att man faktist gör klart spelet innan man släpper det. Du kan säga "Time is Money" hut mycket du vill. Men det går inte att förneka att tack vare att utgivare pressar spelutvecklare mer och mer så släpps det spel som kunde blivit mycket bättre med 1-2 extra månader av utveckling.
Dem ända riktigt bra spelutvecklarna kvar är Blizzard och Valve. Dem kompromissar inte för att släppa ett spel. Utan dem gör klart det och om det behövs mer tid så flyttar dem releasen.
Idono. That's me!
Dem ända riktigt bra spelutvecklarna kvar är Blizzard och Valve. Dem kompromissar inte för att släppa ett spel. Utan dem gör klart det och om det behövs mer tid så flyttar dem releasen.
En vild gissning kan vara att EA har en hel del att säga till om i detta avseende.
Welcome to the Manglerdome
Dem ända riktigt bra spelutvecklarna kvar är Blizzard och Valve. Dem kompromissar inte för att släppa ett spel. Utan dem gör klart det och om det behövs mer tid så flyttar dem releasen.
En vild gissning kan vara att EA har en hel del att säga till om i detta avseende.
Det har dem säkert. Men i slutändan är det DICE som borde bestämma och stå upp för sin produkt. Alternativt någon som borde undervisa EA om att kvalitet är viktigare än release datum.
Idono. That's me!
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Om du nu ska föreställa en blivande spelutvecklare så blir man lite orolig, samt att man undrar vart du har fått din kunskap ifrån. En av de mest grundläggande grejerna man brukar få "lära sig" är: "Time is money". Precis som i de flesta andra saker här i världen. Sad but true.
Kan även inte förstå hur du tror ett spel kan släppas utan att behöva patchas... Jag ser det snarare som ett + att det redan finns en patch för vissa saker, och att fler patcher kommer att behövas är en självklarhet. Det är mer sorgligt när ett spel släpps buggat och inte får några patcher för att utvecklarna anser det inte behövs, eller för att de inte ens kan göra något åt saken. Sedan finns det många fler nyare spel som fått patch vid release (SC II, Aion, Magicka för att nämna några få)
Release patches är till 99% bugfixar och balansering. Det låter jag passera. Om du läser nyheten igen så ser du att den här patchen lägger till dem sista bitarna av spel mekaniken. Det är det jag har försökt säga dem 2 senaste inläggen. Det mest grundläggande som spelutvecklare är att man faktist gör klart spelet innan man släpper det. Du kan säga "Time is Money" hut mycket du vill. Men det går inte att förneka att tack vare att utgivare pressar spelutvecklare mer och mer så släpps det spel som kunde blivit mycket bättre med 1-2 extra månader av utveckling.
Dem ända riktigt bra spelutvecklarna kvar är Blizzard och Valve. Dem kompromissar inte för att släppa ett spel. Utan dem gör klart det och om det behövs mer tid så flyttar dem releasen.
Det jag mest vill säga är att "time is money" är den tråkiga sanningen och som spelutvecklare kommer man oftast tyvärr vara tvungen att ha det tanke sättet. Och sen kan jag hålla med om att Blizzard är bra på den fronten för man kan ju tro att de inte bryr sig om det i huvudtaget (Vilket man kan förstå då dom har sin pengasamlare WoW i bilden). Dock var Blizzard och SC II ett av mina exempel på spel som fick patch vid release. Vilket visar min andra poäng, ett spel kommer alltid behöva patchas även om det anses vara klart. Om en patch fixar mekaniken eller mindre bugfixar tycker inte jag är någon större skillnad, spelet behövde på något sätt fixas eftersom det inte var helt klart trots allt.
Det jag mest vill säga är att "time is money" är den tråkiga sanningen och som spelutvecklare kommer man oftast tyvärr vara tvungen att ha det tanke sättet. Och sen kan jag hålla med om att Blizzard är bra på den fronten för man kan ju tro att de inte bryr sig om det i huvudtaget (Vilket man kan förstå då dom har sin pengasamlare WoW i bilden). Dock var Blizzard och SC II ett av mina exempel på spel som fick patch vid release. Vilket visar min andra poäng, ett spel kommer alltid behöva patchas även om det anses vara klart. Om en patch fixar mekaniken eller mindre bugfixar tycker inte jag är någon större skillnad, spelet behövde på något sätt fixas eftersom det inte var helt klart trots allt.
Jo men blizzard la aldrig till extra content till spelet med första patchen. Dem fixade buggar. Det är ju det jag försöker förklara att BF3 som släpps på skiva inte är den klara produkten. Detta är första gången jag ser något spelföretag som släpper spelet oklart för att patcha in dem sista bitarna av spelet. (Bortsett från MMO spel). Det är det som patchas in som gör spelet den färdiga produkten. Det är inte bara dålig stil men också sjukt oprofessionellt att inte gå guld med spelet innan release dagen.
Idono. That's me!
Folks gnällande och gråtande över fragzones rubriker/artiklar har börjat gå alldeles överstyr...
Har vissa verkligen inget bättre för sig än att överdrivet reagera på rubrikerna på en spelsida?
Visst, jag reagerade också på att 167mb kallades för en "massiv" uppdatering men vissa skriver ju såna idiotier att man undrar varför i helvete de spenderar sin tid här när allt bara verkar vara värdelöst.
hitta en bättre sida om ni avskyr fz så jävla mycket.
Vad han sa. Sluta gnälla nu, för en zero day patch är 167 mb stort. Vi ska bara vara glada att det kommer en patch redan vid release.
I would never lie. I wilfully participated in a campaign of misinformation. - Fox Mulder
Suck. Ännu ett överdrivet för att inte säga missvisande (eller bara okunnigt?) rubrikordval av FZ.
167 MB. Massivt? Verkligen?
Vem som helst som har någorlunda koll på spel, datorer och internet vet att 167 MB är tämligen lite i dagens sammanhang.
SE
167mb är en ganska stor patch för att vara en releasepatch som somliga redan påpekat, för någon som har någerlunda koll på spel, datorer och internet så var det mycket korkat skrevet. (eller bara okunnigt?)
Tack för att du förstärkte min poäng ytterligare. "Ganska stor" är inte detsamma som "Massiv"...Googla på "superlativ".
Sen måste jag protestera mot din insinuation om att mitt skrev skulle vara korkat. Jag kan erkänna att det vid tillfälle haft ett dåligt inflytande på mitt agerande, men jag håller fortfarande min hjärna som huvudansvarig.
SE
Kära vän, om du tar detdär som något förstärkande till din poäng är du inte bara korkad, utan mycket korkad. Men som det ser ut vet du efter lite googlande vad "superlativ" är, så uppenbarligen har du klarat grundskolans svensklektioner. Därför föredrar jag att hoppas in i det sista att det är oskyldig okunskap.
Huruvida "ganska stor" och "massiv" innebär samma sak, det har du absolut ingen aning om så länge det är jag som skriver det. Då adjektiv är högst subjektivt. Dessutom används i svenska språket (och de flesta andra språk) ibland tydligt felaktiga adjektiv för att förstärka något. Att skriva "ganska stor" i ett sammanhang där man pratar om något som är "massivt" är absolut ett sådant sammanhang (detta är dock svenska A på gymnasiet så kan förstå att de början bli krångligt nu).
Edit: Om du inte insåg att "skrevet" var ett skrivfel bör du nog tänka över om det nog ändå inte är skrevet du tänker med.
Tack för att du så tydligt visar på din oförmåga att svara utan att vara nedlåtande ("käre vän", "Svenska A på Gymnasiet" etc) och dessutom kalla mig för "mycket korkad".
För någon som verkar vilja ses som välutbildad, så verkar du sannerligen inte ha några problem med (eller betänkligheter kring) att sänka dig till denna låga nivå.
Måste också gratulera till din bekväma "du-vet-inte-vad-jag-menar-så-länge-det-är-jag-som-skriver-det" föhållning. Måste vara fantastiskt skönt att bara kunna vifta bort all grundläggande orförståelse, gängse språknormer och uppenbar ordbetydelse bara genom att säga: "Det var så jag skrev, men inte så jag menade."
Jag tror jag ska försöka tillämpa din "om-du-missförstår-mig-så-är-det-ditt-problem" filosofi på jobbet. Får se hur imponerad min arbetsgivare blir när jag gång på gång hänvisar till att allt bara är alla andras fel som "inte fattar".
Slutligen, istället för att försöka klanka ner på mitt måhända torftiga försök till humor, så kanske du istället kan se till att stava rätt innan du trycker på [skicka] knappen? Jag menar, om du nu ska vara så stingslig, så kanske du inte heller ska erbjuda ett så uppenbart och enkelt upplägg?
Dessutom kan man ju rent spontant tycka att någon som är så pass nedlåtande mot andra och har sådan självutnämnd totalinsikt i svenska språket som ämne, kanske först själv borde lära sig att t.ex. stava till så enkla ord som: "någorlunda", "skrivet", "det" och "börjar".
Nu är ju iofs inte jag någon fantastisk språkexpert som du och har bara knappt hankat mig igenom Svenska A (som du ju redan tycks känna till och så tydligt påpekat), men är det inte sånt man t.o.m. lär sig på typ grundskolenivå?
SE
Suck. Ännu ett överdrivet för att inte säga missvisande (eller bara okunnigt?) rubrikordval av FZ.
167 MB. Massivt? Verkligen?
Vem som helst som har någorlunda koll på spel, datorer och internet vet att 167 MB är tämligen lite i dagens sammanhang.
SE
167mb är en ganska stor patch för att vara en releasepatch som somliga redan påpekat, för någon som har någerlunda koll på spel, datorer och internet så var det mycket korkat skrevet. (eller bara okunnigt?)
Tack för att du förstärkte min poäng ytterligare. "Ganska stor" är inte detsamma som "Massiv"...Googla på "superlativ".
Sen måste jag protestera mot din insinuation om att mitt skrev skulle vara korkat. Jag kan erkänna att det vid tillfälle haft ett dåligt inflytande på mitt agerande, men jag håller fortfarande min hjärna som huvudansvarig.
SE
Kära vän, om du tar detdär som något förstärkande till din poäng är du inte bara korkad, utan mycket korkad. Men som det ser ut vet du efter lite googlande vad "superlativ" är, så uppenbarligen har du klarat grundskolans svensklektioner. Därför föredrar jag att hoppas in i det sista att det är oskyldig okunskap.
Huruvida "ganska stor" och "massiv" innebär samma sak, det har du absolut ingen aning om så länge det är jag som skriver det. Då adjektiv är högst subjektivt. Dessutom används i svenska språket (och de flesta andra språk) ibland tydligt felaktiga adjektiv för att förstärka något. Att skriva "ganska stor" i ett sammanhang där man pratar om något som är "massivt" är absolut ett sådant sammanhang (detta är dock svenska A på gymnasiet så kan förstå att de början bli krångligt nu).
Edit: Om du inte insåg att "skrevet" var ett skrivfel bör du nog tänka över om det nog ändå inte är skrevet du tänker med.
Tack för att du så tydligt visar på din oförmåga att svara utan att vara nedlåtande ("käre vän", "Svenska A på Gymnasiet" etc) och dessutom kalla mig för "mycket korkad".
För någon som verkar vilja ses som välutbildad, så verkar du sannerligen inte ha några problem med (eller betänkligheter kring) att sänka dig till denna låga nivå.
Måste också gratulera till din bekväma "du-vet-inte-vad-jag-menar-så-länge-det-är-jag-som-skriver-det" föhållning. Måste vara fantastiskt skönt att bara kunna vifta bort all grundläggande orförståelse, gängse språknormer och uppenbar ordbetydelse bara genom att säga: "Det var så jag skrev, men inte så jag menade."
Jag tror jag ska försöka tillämpa din "om-du-missförstår-mig-så-är-det-ditt-problem" filosofi på jobbet. Får se hur imponerad min arbetsgivare blir när jag gång på gång hänvisar till att allt bara är alla andras fel som "inte fattar".
Slutligen, istället för att försöka klanka ner på mitt måhända torftiga försök till humor, så kanske du istället kan se till att stava rätt innan du trycker på [skicka] knappen? Jag menar, om du nu ska vara så stingslig, så kanske du inte heller ska erbjuda ett så uppenbart och enkelt upplägg?
Dessutom kan man ju rent spontant tycka att någon som är så pass nedlåtande mot andra och har sådan självutnämnd totalinsikt i svenska språket som ämne, kanske först själv borde lära sig att t.ex. stava till så enkla ord som: "någorlunda", "skrivet", "det" och "börjar".
Nu är ju iofs inte jag någon fantastisk språkexpert som du och har bara knappt hankat mig igenom Svenska A (som du ju redan tycks känna till och så tydligt påpekat), men är det inte sånt man t.o.m. lär sig på typ grundskolenivå?
SE
Nu tycker jag dock du är aningen negativ, för om du läser en gång till så skrev ja faktiskt att jag valde att inte tro dig vara mycket korkad utan bara oskyldigt ovetande, vilket är ett mycket mindre brott även jag kan kännas vid ibland.
Och sen så kan du kalla "du-vet-inte-vad-jag-menar-så-länge-det-är-jag-som-skriver-det" för vad du vill, men det är faktiskt inte mindre sant. Det är högst subjektivt hur ja väljer att definiera mina adjektiv, och därför är det väldigt dumt att använda detta som förstärkande till din poäng.
Vad jag där emot tycker du kan ta med dig till jobb, är att inte (vilket hela detta inleddes med) uttrycka ditt missnöje "Suck. Ännu ett överdrivet för att inte säga missvisande (eller bara okunnigt?) rubrikordval av FZ." på ett sådant sätt. Då det är både respektlöst, och onödigt. Min respons kan tyckas lika respektlös och onödig, men den var mer till för att faktiskt föra fram en poäng än att faktiskt dumförklara någon.
I detta fallet har "FZ" fullständigt rätt då det faktiskt är en maffig lanseringspatch.
Sen att jag inte orkar sitta och läsa genom allt ja skriver tycker ja personligen inte är något speciellt farligt svenskbrott. Mest för det man idag skriver för (tex) skolan sker på dator (så var det iaf på min tid) så används inte stavning som en betydande del av bedömandet. (Har även väldigt nyligen bytt tangentbord så muskelminnet är lite efter)
Försök håll er till en civiliserad ton i diskussionerna. Finns absolut ingen poäng att kalla någon för korkad (eller göra hintar till att någon vore det). Jag har meddelat er som gått över gränsen.
Men som sagt, håll diskussionen saklig!
FZ:s moderhjärna är er i hasorna nu gott folk... Keep it clean!
Kära vän, om du tar detdär som något förstärkande till din poäng är du inte bara korkad, utan mycket korkad. Men som det ser ut vet du efter lite googlande vad "superlativ" är, så uppenbarligen har du klarat grundskolans svensklektioner. Därför föredrar jag att hoppas in i det sista att det är oskyldig okunskap.
Huruvida "ganska stor" och "massiv" innebär samma sak, det har du absolut ingen aning om så länge det är jag som skriver det. Då adjektiv är högst subjektivt. Dessutom används i svenska språket (och de flesta andra språk) ibland tydligt felaktiga adjektiv för att förstärka något. Att skriva "ganska stor" i ett sammanhang där man pratar om något som är "massivt" är absolut ett sådant sammanhang (detta är dock svenska A på gymnasiet så kan förstå att de början bli krångligt nu).
Edit: Om du inte insåg att "skrevet" var ett skrivfel bör du nog tänka över om det nog ändå inte är skrevet du tänker med.
Alltid lika hysteriskt roligt / sorgligt när någon klagar på språket utan att kunna stavning eller grammatik själv.
Hur svinigt är det inte o släppa resterande spelmekanik med en patch. Som blivande spelutvecklare så tycker jag verkligen att DICE gör dåligt ifrån sig just nu. Jag hade heldre väntat 1-2 månader än att få ett oklart spel som måste patchas för att bli komplett. Inte nog med att det lär har smygit in buggar med den patchen.
Vart fan har dem gjort av sin integritet?
Om du nu ska föreställa en blivande spelutvecklare så blir man lite orolig, samt att man undrar vart du har fått din kunskap ifrån. En av de mest grundläggande grejerna man brukar få "lära sig" är: "Time is money". Precis som i de flesta andra saker här i världen. Sad but true.
Kan även inte förstå hur du tror ett spel kan släppas utan att behöva patchas... Jag ser det snarare som ett + att det redan finns en patch för vissa saker, och att fler patcher kommer att behövas är en självklarhet. Det är mer sorgligt när ett spel släpps buggat och inte får några patcher för att utvecklarna anser det inte behövs, eller för att de inte ens kan göra något åt saken. Sedan finns det många fler nyare spel som fått patch vid release (SC II, Aion, Magicka för att nämna några få)
Release patches är till 99% bugfixar och balansering. Det låter jag passera. Om du läser nyheten igen så ser du att den här patchen lägger till dem sista bitarna av spel mekaniken. Det är det jag har försökt säga dem 2 senaste inläggen. Det mest grundläggande som spelutvecklare är att man faktist gör klart spelet innan man släpper det. Du kan säga "Time is Money" hut mycket du vill. Men det går inte att förneka att tack vare att utgivare pressar spelutvecklare mer och mer så släpps det spel som kunde blivit mycket bättre med 1-2 extra månader av utveckling.
Dem ända riktigt bra spelutvecklarna kvar är Blizzard och Valve. Dem kompromissar inte för att släppa ett spel. Utan dem gör klart det och om det behövs mer tid så flyttar dem releasen.
Blizzard och Valve är de enda (förutom indie-utvecklare) som någorlunda bestämmer helt själva över datum och innehåll. Som ny i branchen är det bara att du vänjer dig. Inget fel egentligen, det är bara så det funkar (precis som i de flesta andra branscher: deadlines, produktionsmål och liknande måste uppnås).