Recension - MW3 Multiplayer

Då är det dags igen gott folk. Ett nytt Call of duty, folk kommer hata det och älska det. Men frågan är: Bortsett från fanboys och haters, är dess multiplayer bra, duglig eller rent utsagt dålig? Det är en smaksak helt klart. Precis samma sak gällande alla dessa telefon debatter som finns om vilken som är bäst. Vem bryr sig? Bara man har en man är nöjd med själv spelar det ingen roll om man har en iPhone eller HTC. För mig duger det att man kan ringa och smsa på den, jag skulle aldrig tacka nej till en iPhone eller HTC men skulle heller never ever köpa en. Gällande COD's multiplayer är det också högt debatterat. Folk tycker det är dåligt för det inte blir någon större skillnad alls (expansions förbättring) och vissa tycker det är okej för att det håller sig till rötterna. Just detta som har gjort spelet svårt för mig att avgöra om det är bra eller dåligt. I gemförelse med nyskapande spel som Battlefield 3 gör det inte så mycket nytta men i gemförelse med föregående spel i sin serie är det ju helt andra bullar. På grund av detta ska jag faktiskt ge spelet två stycken olika betyg. Ett betyg baserat på andra COD spel och ett betyg baserat på spel som släppts detta året (nya spel då alltså). Med detta sagt så ska jag nu berätta för er om MIN erfarenhet av Modern Warfare 3's multiplayer.

Jag har aldrig spelat Modern Warfare 2, dock har jag hört vilken fasansfull mardröm spelet var. Fanns ingen serverlista, inga dedikerade servers, obalanserade perks, killstreaks, vapen, samt knasiga banor. Annat än att det inte fanns dedikerade servrar och en serverlista för PC-spelare så fanns heller ingen konsol. Man kunde heller inte få sin FPS (Frames per second) förändrad eller ändra sin FOV (Field of view).

Med det här i åtanke så var jag fundersam på om detta spelet kan vara värt överhuvudtaget, kommer det bli någon skillnad? Jag läste och försökte hålla mig uppdaterad men lyckades inte få någon information om det alls annat än på slutet då det blev sagt att vi skulle få dedikerade servrar. Mitt hopp var att spelet skulle ha varit lite mer som Black ops. Nu menar jag inte Launch och en bit post launch Black ops utan hur spelet spelas nu. Jag gillade att du kunde köpa dem prylar du ville ha med poäng du fick och kunde ändra din sådan där "brädmoj" så den såg ut som du ville. Mitt enda problem med det systemet var att det blev ett lätt överflöd av poäng som man fick när man väl spelade. Du behövde då alltså inte "välja ut" vilka vapen du ville ha utan kunde köpa saker hit och dit utan problem.

Vad händer då i Modern Warfare 3? Du måste levla för att få dina vapen, fair enough tänker jag. I Black ops måste du ha rätt level inne innan du får köpa dem vapen du vill ha i vilket fall så det störde mig inte allt för mycket. Vad som blev värre är hur du måste levla upp ett vapen för att låsa upp diverse saker till den. Varför valde dem att göra så? Om jag använder ett vapen jätte mycket och vill sedan byta till ett annat måste jag "börja om" från början, inga sights, ingen "reduced kick" eller mer "wall penetration". Infinity Ward har alltså gjort att dem som spelat längst har "bäst gear". Något som är mer idiotiskt med detta är alla diverse sikten du kan använda. Red dot, acog och dylikt. Varför behöver jag en högre level för att ha acog gemför med red dot? Är acog bättre på något vis? Jag skulle hellre vilja säga att dessa sikten är en smaksak, vilket betyder att acog inte funkar för mig, men funkar för en annan spelare. Varför ska den personen behöva vänta längre för att få det han/hon vill ha? Jag stör mig också mycket på att ju mer du använder ditt vapen och gör så det kommer upp i nivå får du diverse extra tillägg du kan lägga till som gör så vapnet får mindre rekyl, bättre stabilitet och saker. Varför? Det kändes någorlunda okej på perks. Men dem hade du då helatiden till varje vapen, nu måste du alltså spela i säg 30-60 min innan du får den där mindre rekylbonusen. Helt idiotiskt.

När jag väl ska spela ser jag ingen serverlista alls. Jag blev rent utsagt rasande och var nära på att bryta skivan i två delar, dem jag satt med på skype måste antingen ha haft väldigt roligt eller blivit otroligt rädda pågrund av mitt rage. Luskade runt i options (vet inte varför) och hittade då där att det är en grej du måste bocka för så du kan ens klicka dig in dit till att börja med. Varför är det så? Tänk noga nu allihopa att detta är en feature i spelet, precis som du klickar att du vill gå till Main menu, Single player, options så har du dedicated servers där (minns inte i skrivande stund vad det heter men det där får duga) men du måste alltså in i options först för att den i överhuvudtaget ens ska synas. När jag väll tagit mig in blir jag glad. En gammal hederlig serverlista med servers som blir fler och fler varje gång jag går in och kollar, vilket är kul då jag hoppas spelet kan få en trevlig och fin spelarbas. Vad som då är bra med dessa servers gällande mods och sådant när du spelar är ju att du kan skapa dina egna spellägen, med dina egna regler och sådant så andra får spela. Vill du inte spela med perks eller killstreaks? Ta då bara bort dem. Sakerna du kan göra är rätt mycket för att ändå bara så begränsad men jag måste säga att jag faktiskt är nöjd. Något jag också gillade är att dem är orankade. Jag tycker om att du behöver hoppa in i en "queue" för att spela rankat spel, då det tekniskt sett blir mer balanserat (är inte riktigt det alla gånger, men vet inte hur dem balanserar upp det) och roligare att spela. Medans man då på orankat kan göra vad fan man vill med dedikerade servrar. Borde man då inte kunnat ha rankat på dedikerade servrar också? Meh jag vet inte, jag känner inte att det behövs då jag hatar level systemet i vilket fall (hade varit bättre om alla hade allt eller att man då får cod points per match).

Jag hoppar sedan in i spelet och spelar min första match och det jag märker direkt är att FPS:n är låst och FOV:n är helt sönder trasig. Jag har vänner som faktiskt fått huvudvärk och ont i ögon på sådna här FOV och jag förstår dem. Kände inte av det först men när min vän Andreas påpekade detta så gemförde jag det med Black ops (där du faktiskt kan ändra) och såg att det ser ju helt galet ut. Detta går jag inte in på då känslan för FOV och FPS är olika från person till person. Ni har nog upplevt det själva och förstår min känsla när jag säger FPS = 60, FOV = 60-65.

Hur är då spelets gameplay i online delen? Köpte du spelet för att du gillar COD och antog du skulle få ett COD spel så har du inte gjort något fel, tvärtom har du gjort ett kap. Spelet flytar på utmärkt och spelas bra. Nya spelläget Kill Confirmed är en rolig variant på Team Deathmatch som faktiskt kräver lite tänkande om man vill vinna. Kill Confirmed är då alltså Team Deathmatch, skillnaden är att alla tappar "Dog tags" eller "Nycklar" som jag och en vän tycker om att kalla det som sedan plockas upp för att få poäng. Dessa kan då också tas upp av en av dina vänner (om du blivit dödad) för att se till fienden inte får en poäng för personen dem dödat. I min erfarenhet krävs taktikt på bra plan (även om du ändå bara kan springa runt som en galning). Många säger att snipers är värdelösa (Snipers kan Quickscoopa by the way) men dem funkar bra om man spelar med en kamrat som kan plocka upp dem dog tags som kommer av fiender du dödar.Annat man kan tänka på är att låta "nycklarna" ligga för att se om folk springer fram och försöker ta den eller rent utsagt springa och ta själv mord på en bra plats och döda folk som springer dit och försöker ta den (tro mig det har funkat ett antal gånger). Gällande vapen så är det faktiskta skillnader. Vissa gör mer skada men man springer segt med dem, andra gör mindre skada men har bättre träffsäker het och andra måste du stå i med pipan i ansiktet på dem för att träffa men då springer du snabbare än våran käraste blåa igelkott. Hur du än gillar att spela så kommer du alltså hitta ett vapen som du gillar.

Killstreaks. Jag hatar och älskar dem samtidigt. Det var en kul och nyskapande idé med COD 4. Här är det bara jobbigt. I MW3 har du alla dessa helikoptrar, flygplan och dylikt som dödar nästan allt och alla på hela banan, det mer värdelösa med detta är att så mycket som spelet består av killstreaks är att dödar du folk med killstreaks räknas dem till din "Kill streak count" vilket betyder att får du då din Predator missile på fem streaks och du dödar två stycken så har du då en Attack Helicopter som du kan slänga iväg direkt efter du dödat dem där två filurerna. Störande, jobbigt och... Det finns inga ord. Jag ljuger givetvis eftersom jag vill svära rätt så mycket men det låter jag bli. Detta är ju mest jobbigt för jag oftast går in med en attityd som att nu ska vi planera upp vårat spelande och spela så bra vi kan men det går inte. Alla springer runt som höns just nu i vilket fall så bästa är att "lol spela" spelet med dina vänner istället för att försöka på något seriöst. Med det vill jag inte heller säga att du inte ska försöka planera upp det, har du en bra plan och taktik så smeker du ju röv medans du spelar. Jag hoppas dock ni förstår min poäng. (Killstreaks är ju också lite roliga om du får alla dem själv hoho)

Efter att ha spelat ett tag satt jag mig ned och funderade. Vad är nytt i detta spelet? Vad är det som varit så överhypat till skyarna som jag inte stött på? Call of duty Elite! Denna feature som har all din stattracking och massa mums jag inte orkar rabbla upp (och som ni nog känner till själva) finns inte för oss PC-spelare i skrivande stund. Du kan registrera för konsollspelen (vet dock inte om det ens funkar allting men) men finns inget alternativ för PC. Jag börjar faktiskt bli rädd att det inte kommer komma till PC. Folk har frågat på forum (jag själv inkluderat) men inte fått något vettigt svar. Ett svar varför man inte kunde registrera sig var för att för många gjorde det samtidigt, men du kan ändå inte välja PC som din plattform i vilket fall som helst, vilket är en mycket stor besvikelse.

Så är MW3's multiplayer bra? Svårt att säga, i gemförelse med andra COD spel tycker jag MW3 är bättre. Gillar inte att du måste låsa upp saker som en jävla idiot för att kunna prestera något mot andra som har fler prylar som du, älskar dock att du har både matchmaking och serverlista som du kan välja bland. Gameplay är precis som vilket COD som helst vilket kan både ses som bra eller dåligt beroende på vem du frågar. Ingenting är egentligen nytt så vitt jag kan se det, utan samma gamla pangande vi gjort sedan 2007. Jag är dock en COD spelare i hjärtat och kommer alltid spela COD så länge jag kan. Köper inte varje spel men måste jag välja så tar jag COD över Battlefield, i gemförelse med Quake, UT och annat så beror det mest på vad jag är på för humör. Själv hoppas jag någon gång att COD serien kommer att utvecklas med nyare grafik och möjligen som i BF3 att du har förmågan att skjuta och spränga sönder saker. Vet inte hur det skulle funka i COD men ideén låter trevlig i min mening, värt att testa.

Med allt detta sagt så undrar jag vad du tycker om spelet? Är du i samma bana som mig att det är okej som ett COD spel men värdelöst i gemförelse med annat? Eller anser du att det är skräp rakt igenom? Motivera gärna med bra argument så hörs vi i kommentarsfältet.

Jämförelse med andra Call of duty spel

+ Dedikerade servrar, Matchmaking OCH serverlista, Call of duty Elite, Spelat tidigare COD? Då känner du igen dig
- Inge mer COD points, för mycket grind, Spelat tidigare COD? Då känner du igen dig

7.5/10

Jämförelse med andra Shooters på marknaden

+ Call of duty Elite, Snabbt högt tempo "arkad" gameplay, Lätt att spela i korta sträckor
- Inte gjort något för att förändra serien sedan 2007

3/10

#blogg

Min dåliga vana att skriva när man är trött, tackar!

Tro mig jag vet mycket väl användningen om de och dem och tycler folk inte bör påpeka det allt för mycket. Hade jag brytt mitt liv om själva bloggen (då detta är något jag gör för kul, skrev detta mitt på natten) hade jag gjort det bättre.

Sedan skriver jag och korrukturläser och missar händer, om det inte accepteras behövr du inte komma in och läsa. Tycker det bara är helt onödigt att påpeka. Varför skriver jag då mitt i natten? Får mer ideér i skallen då. That's just who i am, och hade detta varit ett jobb, skolarbete eller dylikt hade det funnits en helt annan nivå av produktion. Du vet, subjekt och objevkt i meningen är sådant man fått höra många gånger då jag läst Svenska C i skolan. Som sagt, bara onödigt att påpeka i min mening. Inte det som är viktigast just här.

Men det är ändå trevligt du påpekar i vilket fall då jag kan ändra detta, just nu när jag inte tittat i genom förstår jag inte riktigt vad du menar men jag ska läsa och se om jag hittar vad än du stör dig på.

Gällande BF3 så har jag inte spelat det spelet allt för mycket så jag vet hur unlocks eller mycket där ens funkar, har aldrig gillat Battlefield och speldes kändes direkt som en "BFBC3" i mina ögon.

MW3 is ok game jao, i no mad.