Syndicate får inte säljas i Australien

Robot
Syndicate får inte säljas i Australien

Svenska förstapersonstolkningen av rymdagentserien är effektivt förbjudet att säljas i Australien. Michael J. Dundee blev synnerligen besviken.

#starbreeze-studios, #syndicate


Medlem
Syndicate får inte säljas i Australien

WON'T SOMEBODY PLEASE THINK OF THE CHILDREN!!!!!!!!

Medlem

Jädra fjanterier! De har säkert tolkat fram någont djupt liggande politisk symbolik som inte passar...


Jag vill ha page...

Medlem

hurraahhh... gör man en actionpangarversion av DeusEx och kallar det Syndicate förtjänar man inte att få säljas iaf... kul eller ej.. inte e det syndicate...


spriten räddade mig från sporten

Medlem

För att det inte är topdown?.


hur tjattar man

Medlem

Moral kärringar


"The reality is not limited to the perception that we have traditional used." //Paul Stamets

Medlem

Australiens censur är helt sjukt rubbad, Tysklands åldersmärkande moraltanter kan slänga sig i väggen. Kolla bara L4D2's censur i Dundee-land:

Dem kanske hatar Sverige?

Medlem

Varför det inte får säljas

An intense sequence of violence commences when a player collect a “g290 minigun, which operates much like a Gatling gun. A player moves through a building rapidly firing at enemy combatants. Combatants take locational damage and can be explicitly dismembered, decapitated or bisected by the force of the gunfire. The depictions are accompanied by copious bloodspray and injuries are shown realistically and with detail. Flesh and bone are often exposed while arterial sprays of blood continue to spirt from wounds at regular intervals.

Och

The game also allows a player to repeatedly damage enemy combatant’s corpses. This is shown in realistic depictions. For example, it is possible for a player to decapitate a corpse with a headshot before individually blowing off each of its limbs. Depending on the weapon used, it is also possible to bisect a corpse, with realistic ragdoll effects noted. The depictions are again accompanied by arterial sprays of blood and detailed injuries that include protruding bone.
In the opinion of the Board, the game contains intense sequences of violence which include

detailed depictions of decaptitation and dismemberment that are high in playing impact. The game also contains the ability to inflict repeated and realistic post mortem damage which exceeds strong in playing impact. It is therefore unsuitable for a minor to see or play and should be Refused Classification pursuant to item 1(d) of the computer games table of the Code.

för som inte orka läsa så är det på grund av våld

http://www.kotaku.com.au/2011/12/this-is-why-syndicate-was-re...


Min Dator Går På StjärnKraft !

Inaktiv

"For example, it is possible for a player to decapitate a corpse with a headshot before individually blowing off each of its limbs. Depending on the weapon used, it is also possible to bisect a corpse, with realistic ragdoll effects noted. The depictions are again accompanied by arterial sprays of blood and detailed injuries that include protruding bone."

D:

Medlem

Självklart är spel skitfarligt. Kom nu grabbar drar vi på puben, häller i oss ett tjugotal Foster's och sedan drämmer glas i skallen på okända.

Medlem
Skrivet av Dinskugga:

Varför det inte får säljas

An intense sequence of violence commences when a player collect a “g290 minigun, which operates much like a Gatling gun. A player moves through a building rapidly firing at enemy combatants. Combatants take locational damage and can be explicitly dismembered, decapitated or bisected by the force of the gunfire. The depictions are accompanied by copious bloodspray and injuries are shown realistically and with detail. Flesh and bone are often exposed while arterial sprays of blood continue to spirt from wounds at regular intervals.

Och

The game also allows a player to repeatedly damage enemy combatant’s corpses. This is shown in realistic depictions. For example, it is possible for a player to decapitate a corpse with a headshot before individually blowing off each of its limbs. Depending on the weapon used, it is also possible to bisect a corpse, with realistic ragdoll effects noted. The depictions are again accompanied by arterial sprays of blood and detailed injuries that include protruding bone.
In the opinion of the Board, the game contains intense sequences of violence which include

detailed depictions of decaptitation and dismemberment that are high in playing impact. The game also contains the ability to inflict repeated and realistic post mortem damage which exceeds strong in playing impact. It is therefore unsuitable for a minor to see or play and should be Refused Classification pursuant to item 1(d) of the computer games table of the Code.

för som inte orka läsa så är det på grund av våld

http://www.kotaku.com.au/2011/12/this-is-why-syndicate-was-re...

Detta gjorde att min hype över Syndicate sköt i höjden! Tack gode gud för att man bor i Sverige och får ta del av all härlighet som övervåld, blodsutgjutelse och inälvor ger i spel!

Medlem

Det som jag sagt tidigare, det är helt blåsta i en hel del länder vad gällande spel.

Medlem

Bojkotta Australien istället, de får ju knappt spela Sims så.

Har dom missat att det typ, är därför man spelar spel? Vad tråkigt det måste vara att hata när andra har roligt. Saker som förmodligen är betydligt mer skadligt för samhället: alkohol, nikotin/tobak samt religion.

Medlem

Något jag har funderat på är hur de personer som utför granskningarna av dessa våldsamma spel påverkas av dem. Uppenbarligen är man oroad över den negativa effekt våldet har på människor och att då ha som yrke att i detalj granska det ena psykosinducerande spelet efter det andra måste rimligtvis leda till en kraftigt ökad risk för bärsärkagång bland dessa personer. Alltså borde det mest logiska vara att lägga förbud på granskning av våldsamma spel för att undvika potentiella blodbad.

Medlem

cigaretter är ju farligare en spel, jag tror det dör betydligt fler människor av cigaretter en av spel per år...

Medlem

cigaretter är ju farligare en spel, jag tror det dör betydligt fler människor av cigaretter en av spel per år...

Inaktiv

hur fan fick Saints row 3 säljas där? Man springer ju naken runt med största kuken och en dildo och slår ihjäl folk o zombies o sågar ihjäl... Är det inte för våldsamt?

Inaktiv

hur fan fick Saints row 3 säljas där? Man springer ju naken runt med största kuken och en dildo och slår ihjäl folk o zombies o sågar ihjäl... Är det inte för våldsamt?

Medlem
Skrivet av Dennardo77:

hur fan fick Saints row 3 säljas där? Man springer ju naken runt med största kuken och en dildo och slår ihjäl folk o zombies o sågar ihjäl... Är det inte för våldsamt?

Deras censur man kanske är blind utan att dom vet om det? han kanske lystnar efter skriken och avgör om spelen är för skrikiga eller inte. Eller så kanske han avgör beroende på humöret. Eller om det är en grå måndag eller ej.

Medlem

Dom tror som inte på att det existerar gamers som är över 15 i deras land. Fan vansinne! Det ju barnleksaker!

Medlem

Skönt att det bara är Australien och Tyskland som är dumma i huvudet och tror dom kan någonting om spel när dom förstör för alla gamers. Utgivarna gnäller på illegal fildelning...jag undrar ju varför somliga tvingas ladda ner sina spel, när dom antingen inte får spelet överhuvudtaget eller har fått spelet så förstört av Nordkoreansk censur så det inte går att spela med léende på mun.

Och Swtor får Dundees inte förrän om ett halvår heller xD Fail land


Game long and prosper

Medlem

Glöm inte att Australien är en gammal brittisk staffkoloni. De flesta som bor där bär på en kriminell och våldsam gen, nedärvd i generationer, härstammande ur gammal fin brittisk imperialism då man slaktade den bättre hälften av den kända världen. Att ge dessa kretiner tillgång till något så nervkittlande som en first person shooter vore farligt, direkt förödande. Introducera inte mer nymodigheter i en gammal kultur? Syndicate kommer inte lanseras bland Madagaskars kanibaler heller! Låt "ölänningarna" vara!

Medlem

Jävligt lustigt land det där... Slår vad om att pornografi är tillåtet.
Men våldsamma spel? VE OCH FASA!

Medlem

Det är ju inte på riktigt!
Ingen dör!
Surprise?


autograph

Medlem
Skrivet av Fargo:

Det där lät... Ganska rasistiskt.

Vad? Hur menar du nu? Vari ligger rasismen?

När någon som obehindrat citerar Aristofanes [Fargo] inte ser ironin så blir det till och med roligt, då Aristofanes tillhör en av de mest hyllade komikerna genom alla tider, med specialitén att vara fyndig och träffsäker i sin sarkasm och ironi - just vad jag försökte vara i mitt inlägg (inga andra jämförelser...)

Läs mitt inlägg igen, nu med din nyfunna kunskap om Aristofanes och tala om för mig vari rasismen ligger?

Jag väljer att avsluta med ett egenmodifierat citat från Arne Anka - "att tala innan man tänkt är som att torka sig i röven innan man skiter".

Medlem
Skrivet av Sandman666:
Skrivet av Fargo:

Det där lät... Ganska rasistiskt.

Vad? Hur menar du nu? Vari ligger rasismen?

När någon som obehindrat citerar Aristofanes [Fargo] inte ser ironin så blir det till och med roligt, då Aristofanes tillhör en av de mest hyllade komikerna genom alla tider, med specialitén att vara fyndig och träffsäker i sin sarkasm och ironi - just vad jag försökte vara i mitt inlägg (inga andra jämförelser...)

Läs mitt inlägg igen, nu med din nyfunna kunskap om Aristofanes och tala om för mig vari rasismen ligger?

Jag väljer att avsluta med ett egenmodifierat citat från Arne Anka - "att tala innan man tänkt är som att torka sig i röven innan man skiter".

Jag insåg faktiskt ironin, dock lite sent. Det var därför jag redigerade mitt inlägg. :). Är lite seg så här på kvällstvisten.

Medlem
Skrivet av Fargo:

Jävligt lustigt land det där... Slår vad om att pornografi är tillåtet.
Men våldsamma spel? VE OCH FASA!

Okej, jag utgår från att du varken är amerikan eller djupt religiös, vilket gör att jag inte förstår meningen med ditt inlägg och gärna ber om en förklaring?
På vilket sätt kan porr göra folk våldsamma eller aggresiva, finns det någon studie alls som kopplar porr och våld?

Våldsamma spel, filmer och liknande kan iaf rent logiskt ha en teoretiskt påverkan för känsliga, unga personer. Vet att min lillebror blev klart våldsmmare (han var typ 5) om han såg MAx Payne, därför han också vilel gå runt och slå alla som de gjorde på TV. Porr däremot kan man knappast påstå var effektivt, snarast helt ointressant.
Men så klart, att se en naken penis eller ett par bröst ger direkta referenser till skjutvapen (penis) eller granater och minor (bröst), eller?
Amerikanerna är ju patetiska med deras "inget snusk, men massor med våld" tänk imo, far ett barn illa av att se nakna vuxna?
Möjligtvis om det är någon fetish-sex, men knappast i samma mängd som att se stympande, mord, och liknande. Vad vill du hellre att ditt barn ska se på dagis, ridskolan eller Saw?

Det är löjligt att förbjuda våldsamma spel, men att sätta åldersgräns på dem har ett syfte, precis som med film, då unga har svårare att skilja mellan våld och verklighet (små barn), sen beror det hela på film/spel så klart, och spel generellt är lättsammare då de inte är verkliga, medan filmerna innehåller riktiga människor och realistiska effekter.
Men att censurera naket och porr är ju ren hybris från den religiösa högern i USA.

Medlem
Skrivet av Grumbledock:
Skrivet av Fargo:

Jävligt lustigt land det där... Slår vad om att pornografi är tillåtet.
Men våldsamma spel? VE OCH FASA!

Okej, jag utgår från att du varken är amerikan eller djupt religiös, vilket gör att jag inte förstår meningen med ditt inlägg och gärna ber om en förklaring?
På vilket sätt kan porr göra folk våldsamma eller aggresiva, finns det någon studie alls som kopplar porr och våld?

Våldsamma spel, filmer och liknande kan iaf rent logiskt ha en teoretiskt påverkan för känsliga, unga personer. Vet att min lillebror blev klart våldsmmare (han var typ 5) om han såg MAx Payne, därför han också vilel gå runt och slå alla som de gjorde på TV. Porr däremot kan man knappast påstå var effektivt, snarast helt ointressant.
Men så klart, att se en naken penis eller ett par bröst ger direkta referenser till skjutvapen (penis) eller granater och minor (bröst), eller?
Amerikanerna är ju patetiska med deras "inget snusk, men massor med våld" tänk imo, far ett barn illa av att se nakna vuxna?
Möjligtvis om det är någon fetish-sex, men knappast i samma mängd som att se stympande, mord, och liknande. Vad vill du hellre att ditt barn ska se på dagis, ridskolan eller Saw?

Det är löjligt att förbjuda våldsamma spel, men att sätta åldersgräns på dem har ett syfte, precis som med film, då unga har svårare att skilja mellan våld och verklighet (små barn), sen beror det hela på film/spel så klart, och spel generellt är lättsammare då de inte är verkliga, medan filmerna innehåller riktiga människor och realistiska effekter.
Men att censurera naket och porr är ju ren hybris från den religiösa högern i USA.

Tror du missförstod min poäng. Jag må tycka att Sverige skulle må bra av lite mer moral och etik, men det hör inte till.
Jag har inget emot åldersgränser. Snarare tvärtom, åldersgränser behövs.
Jag har heller ingenting emot pornografi.
Jag tycker dock det är ett jävla hyckleri att man kan tillåta och sätta åldersgräns på pornografi (som ibland även kan visa oerhört våldsamma scener), men våld i spel räcker inga åldersgränser, det ska tydligen FÖRBJUDAS.

Capishé?

Och slutligen, censur i USA blir allt mer ovanligt. De flesta stora tv-kanalerna sysslar inte alls med censur längre. Som exempelvis Showtime och HBO. Där finns mer naket än vi någonsin kan se på SVT eller kanal 5.... Ta serier som Sopranos, Dexter, Rome, Californication och slutligen Homeland.

1
Skriv svar