Syndicate-gejmande kräver pauser

Flakmonkey
Syndicate-gejmande kräver pauser

Puh! Efter bara drygt tre timmar i sträck med Syndicate så måste jag ta mig en paus. Nu behöver ni inte oroa er inte för att det är pga dess bristande kvalitet. Utan att säga för mycket så kan jag konstatera att Starbreeze levererar så som de har för vana att göra. Nej problemet är snarare att man inte är som förr, eller rättare sagt så är inte ens liv som förr.

Hade man ingenting annat att stå i på dagarna var det lätt att sitta timma ut och timme in och gejma men nu har man så mycket annat i huvudet att det krävs lite pauser ibland. Men men man ska ju självklart inte klaga. Det är ett privilegium att få spela överhuvudtaget och att få recensera spel är få förunnat. Så med det sagt så är det ju bara att sätta på sig lurarna och greppa handkontrollen, dags för sista passet innan sängdags!

#blogg

Medlem
Syndicate-gejmande kräver pauser

Då får man alltså anta att inte syndicate kommer få det betyg det förtjänar?

Flakmonkey

Klart det kommer få det betyg det förtjänar i mina ögon. Betyder dock inte att det är samma betyg som det förtjänar i andras ögon.

Medlem

Antar att det är enbart konsolversionerna som testas?


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem

Vad jag syftar på är att du inte ens har något tidigare syndicate i din spellista vilket direkt betyder att spelet inte kommer få en rättvis recension. jag sa redan i tidigare nyheter att om det ska vara en legitim recension ska det fan vara någon som spelat iaf 50+ timmar de äldre spelen för att kunna komma med en rättvis jämförelse

Flakmonkey
Skrivet av Cane:

Vad jag syftar på är att du inte ens har något tidigare syndicate i din spellista vilket direkt betyder att spelet inte kommer få en rättvis recension. jag sa redan i tidigare nyheter att om det ska vara en legitim recension ska det fan vara någon som spelat iaf 50+ timmar de äldre spelen för att kunna komma med en rättvis jämförelse

Klart jag har spelat tidigare Syndicate speciellt originalet och American Revolt, vilken gamer över 30 har inte gjort det? Mest på PC men även på Amiga. Inte lika mycket Syndicate Wars dock och jag vet inte om det är mer än 50+ timmar men tycker ändå jag har spelat dem tillräckligt för att inse att det inte går att jämföra de äldre spelen i serien med den här nya skapelsen.

De må utspela sig i samma "universum" men de är ju så fruktansvärt olika i sitt upplägg att de inte vore rättvist för något av dem att jämföra. Sen så får man ju tycka vad man vill om att det är så annorlunda och många anser nog (däribland du själv kanske?) att Starbreeze och EA drar Syndicate i smutsen men det inverkar ju inte på spelets kvalitet. Man måste kunna se det som något eget och inte som en uppföljare, annars har det inte ens en chans. Går man in och tycker att det ska vara en actionstrategispel (eller vad man nu vill kalla det) i isometriskt perspektiv så kommer det ju få kasst betyg hur det än är. Och det tycker jag inte vore rättvist.

Medlem

Det jag undrar är hur ett orelaterat spel kan få en rättvis bedömning om du ska väga in ett helt annat spel.. det är som att det skulle vara krav på att ha spelat Super Mario Bros för att få recensera Mario Kart 7 till wii.

Medlem

Kommer PC-versionen att testas? Då vill jag gärna veta lite vad det finns för inställningar osv. Många nya spel som lider något enormt av dåliga portningar.

Medlem
Skrivet av Cane:

Vad jag syftar på är att du inte ens har något tidigare syndicate i din spellista vilket direkt betyder att spelet inte kommer få en rättvis recension. jag sa redan i tidigare nyheter att om det ska vara en legitim recension ska det fan vara någon som spelat iaf 50+ timmar de äldre spelen för att kunna komma med en rättvis jämförelse

... Makes no sense, ska inte ett spel bedömas på sina egna meriter och inte på sina föregångare?

1
Skriv svar