Barnporr till en barnkonsol - hur kan vi få Japan att ändra sin barnporrlag så att den efterlever internationella standards?
UPPDATERAT FÖRSTA INLÄGGET!!! Kolla längre ner där det står UPPDATERAT!
OK, alla vet att det finns en liten klick människor i Japan som är öppet gubbsjuka, och att det accepteras i mycket större utsträckning än vad det gör här. Alla vet också att Nintendo gör spel för barn.
Rimmar det inte då JÄVLIGT illa när Nintendo licensierar spel till sin barnkonsol som går ut på att titta på lättklädda barn ur olika vinklar? Barnporr definieras av internationell lag som bilder föreställandes barn med syfte att egga tittaren sexuellt - oavsett om det är tecknade eller riktiga barn. Som barn räknas du om du är under 18 eller om du inte fullbordat din pubertetsutveckling.
Att CERO (Japans motsvarighet till PEGI) släpper igenom skiten är ännu värre. De tycker alltså det är OK med pedofili. Skrämmande för alla stackars barn i Japan, det är ju barnen CERO ska skydda, inte pedofilerna!
Det som gör att If I was with a girl in a sealed room, I would probably XXX till barnporr är att samtliga flickor utom en är under 18 år, och en av dom - Kokoro - har dessutom inte fullbordat sin pubertet (hon har knappt bröst och pojkhöfter). Köper man spelet tidigt får man en nedladdningskod som ger en ett bonusspel.
Det är ingen slump att bonusspelet heter If Kokoro changed into a swimsuit. Det fokuserar alltså på den yngsta flickan som fortfarande ser ut som ett barn i kroppen. Hon är bara 15 år. Det är klart att utgivarna VET att pedofiler kommer stå först i kön när spelets släpps och ger dom lite extra uppskattning i form av ett bonusspel vars enda syfte är att titta på Kokoro när hon byter om till olika baddräkter och bikinis. Det är så jävla osmakligt och äckligt att pengar och kommers ska få styra över barns värdighet. Jävla äckliga, feta, överbetalda direktörer som sitter och tar sådana här beslut bara för att håva in mer pengar.
Hur Nintendo kan licensiera ett sådant här spel fattar jag inte. Det övergår verkligen mitt förstånd. Även i Japan ses Nintendo och deras konsoler som barn- och familjevänliga, att då släppa ett pedofilspel helt öppet i butik är helt vansinnigt. Seriöst, det finns INGA förutom pedofiler som kan vara intresserade av ett sådant här spel. Att godkänna ett sådant här spel är samma sak som att uppmuntra pedofili och säga att det är OK.
UPPDATERAT!!!
Jag tror inte alla förstår precis hur vidrigt detta spel här, så jag har gjort en mer rättvisande sammanställning.
Titta på egen risk så att ni VERKLIGEN förstår vad det handlar om:
http://oi43.tinypic.com/jb485t.jpg
Det finns som till synes tentakler, du ska använda mikrofonen för att blåsa bort löddret på hennes nakna kropp efter duschen, hon ligger helt näck i sängen och du kan ta bilder av alla flickorna och spara dom i ett album. Behöver jag säga mer? OK:
Besöker du spelets hemsida kan du lyssna på röstsamplingar från flickorna. En av dom lyder:
"Sluta! Du (fén alltså) är ju pervers!"
För mig råder det inga som helst tvivel - det här spelet är barnporr. Hur kan somliga här INTE tycka att det är barnporr?!?! Är det bara för att det är tecknade flickor?
Jag skulle vilja veta om det finns någon internationell organisation (typ Röda Korset fast mot barnporr) som man kan vända sig till och se till att spelet blir bannlyst och stoppat. Jag vet att det bara lanseras i Japan, men sådana här spel ska fanimej inte få existera! Folk måste stå upp och ta ställning istället för att inte bry sig. Barnen kommer alltid i första hand.
Jag funderar eventuellt på att bojkotta Nintendo också, har själv en Nintendo 3DS men får nästan lust att kräkas på den när jag ser vad Nintendo stämplar som "OK". Om man startar en namninsamling eller en rörelse på nätet som kan växa så kanske Nintendo förstår att folk över hela världen inte tycker det är OK att släppa spel som riktar sig till pedofiler.
Hoppas ni inte säger att ni inte bryr er nu, för det här är ett allvarligt problem som inte kommer bli mindre bara för att man stoppar huvudet i sanden och låtsas om som att spelet inte finns.
Sådana här skitspel inskränker på barns värdighet, och det står stadgat i internationell lag (inte just spel då men den typen av bilder som spelet förmedlar).
fall: det är lättklädda barn som porträtteras på ett sexuellt sätt, alltså barnporr. Porr behöver ju inte vara varken naket eller sexakter.
Intressant diskussionsämne. Att folk väljer att ge ut spelet, och än mer köpa det visar att det finns en marknad. Att de i andra kulturer kanske ser andra saker som underhållning, utan att för den delen vara särskilt sexuellt laddat kan ju också vara en möjlighet.
Gjorde min praktik inom barnomsorgen i Kanada förra terminen, med en handledare specialiserad på att jobba med just child sexual abuse cases. Det är oerhört viktigt att väcka att minsta form av "sexual abuse" kan påverkar barn extremt negativt. Därför bör det aldrig vara ok att göra något mot barn.
Huruvida spel som detta gör att fler barn utsätts, alternativt kanske fungerar som en ventil för att få folk att inte agera mot barn, ska jag nog inte spekulera i nu.
Jag tycker att du gör rätt i att kämpa mot barnporr/pedofili i alla dess former, men samtidigt tänker jag mig att det finns så många kulturella skillnader och så vidare att det är svårt att agera mot just ett spel som det här utan mer bakgrund och tanke. Jag vet inte själv hur köpare av spelet resonerar, men om det används för att exempelvis komma på idéer för att utnyttja barn och unga tjejer är det de som specifikt skulle tänka så som måste stoppas. Hur är en annan fråga, men research pekar på att de som utför sexuella brott mot barn skulle gjort det ändå, sadly enough.
Komplext område, viktigt att väcka debatt kring.
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Utan att gå för djupt in på om tecknat kan vara barnporr, vilket det kan!
Jag tycker det här spelets hela premiss är rent sjukt skit och borde stoppas enbart för att visa att allt inte skall accepteras "bara för att" det är spel, och därmed "inte kan göra någon skada", vilket är den störst accepterade missvisningen som plågar vårt kära medium.
Såna spel och filmer/serier borde stanna i tanke stadiet.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
Håller med dig Kouhei
Detta är som sagt ett väldigt intressant diskussionsämne och får mig direkt att minnas den översättaren som förra året blev fälld för barnpornografi för sitt innehav av bilder av typen lolicon... Själv anser jag att grafiska skildringar, hur verkliga de än anses vara inte går att likställa med barnpornografi...
Självklart fördömer jag barnpornografi i alla dess former, jag blir inte heller upphetsad av lolicon.
Mitt argument bygger på följande: För att förbjuda grafiska skildringar som TS i detta fall likställer med barnpornografi bör man inte göra detta med syfte att man själv finner det sjukt, vidrigt eller opassande. Alla har rätt till sin åsikt och att förbjuda udda sexuella avarter tror jag ingen propagerar för... Nu syftar jag ju dock ENDAST på tecknade/grafiska skildringar och inte på "the real deal"!
Om man anser att dessa skildringar bör förbjudas pga att de skildrar ett brott måste man även tänka likadant vad gäller våldsskildringar, etc.
Rimligen bör man bara förbjuda något som skadar människor i verkligheten. Detta vävs ju nu i så fall in i debatten kring spelvåld! En anledning till att det skulle kunna FINNAS skäl att förbjuda barnpornografiska skildringar skulle kanske vara om forskning skulle visa att det finns ett samband mellan exempelvis lolicon och mängden barnpornografi, våldtäkt/sexuellt utnyttjande av barn. Något som nog är ganska svårt att kunna bevisa!
Tills dess att dessa samband kan finnas får jag dock utropa att detta är moralpanik och hävda att alla har rätt att bli upphetsad av det som de blir upphetsade av så länge ingen annan skadas av detta!
Tror knappast någon pedofil kommer att gå och köpa ett Nintendo bara för att spela ett sådant spel. Kulturen i Japan är annorlunda än här och där har de säkert inga problem med det heller. Du påpekar ju själv att spelet bara släpps i Japan så kom inte med din äckliga jävla västerländska ton och tro att du ska bestämma vad övriga i världen ska tycka. Det verkar som att man måste påpeka för dig att karaktärerna i spelet inte existerar på riktigt. Inte ens lite.
Släpp moralpaniken nu och gå hem och stek en pannkaka!
Edit: Rättade ett stavfel.
Burn in the light.
Detta är som sagt ett väldigt intressant diskussionsämne och får mig direkt att minnas den översättaren som förra året blev fälld för barnpornografi för sitt innehav av bilder av typen lolicon... Själv anser jag att grafiska skildringar, hur verkliga de än anses vara inte går att likställa med barnpornografi...
Självklart fördömer jag barnpornografi i alla dess former, jag blir inte heller upphetsad av lolicon.
Mitt argument bygger på följande: För att förbjuda grafiska skildringar som TS i detta fall likställer med barnpornografi bör man inte göra detta med syfte att man själv finner det sjukt, vidrigt eller opassande. Alla har rätt till sin åsikt och att förbjuda udda sexuella avarter tror jag ingen propagerar för... Nu syftar jag ju dock ENDAST på tecknade/grafiska skildringar och inte på "the real deal"!
Om man anser att dessa skildringar bör förbjudas pga att de skildrar ett brott måste man även tänka likadant vad gäller våldsskildringar, etc.
Rimligen bör man bara förbjuda något som skadar människor i verkligheten. Detta vävs ju nu i så fall in i debatten kring spelvåld! En anledning till att det skulle kunna FINNAS skäl att förbjuda barnpornografiska skildringar skulle kanske vara om forskning skulle visa att det finns ett samband mellan exempelvis lolicon och mängden barnpornografi, våldtäkt/sexuellt utnyttjande av barn. Något som nog är ganska svårt att kunna bevisa!
Tills dess att dessa samband kan finnas får jag dock utropa att detta är moralpanik och hävda att alla har rätt att bli upphetsad av det som de blir upphetsade av så länge ingen annan skadas av detta!
Summerar mina egna tankar ytterst väl. Det är uppenbart att du blir väldigt upprörd av spelet, men jag tycker att du överdriver å det grövsta. Samtidigt är det en intressant fråga att ifrågasätta vad som är okej eller inte. Men att kalla det här 3DS-liret för "barnporr" känns väl magstarkt.
Tror knappast någon pedofil kommer att gå och köpa ett Nintendo bara för att spela ett sådant spel. Kulturen i Japan är annorlunda än här och där har de säkert inga problem med det heller. Du påpekar ju själv att spelet bara släpps i Japan så kom inte med din äckliga jävla västerländska ton och tro att du ska bestämma vad övriga i världen ska tycka. Det verkar som att man måste påpeka för dig att karaktärerna i spelet inte existerar på riktigt. Inte ens lite.
Släpp moralpaniken nu och gå hem och stek en pannkaka!
Edit: Rättade ett stavfel.
Måste påpeka att spelet har designats in i minsta detalj med värderingar och syften till känslor som grund. Tro icke att det bara har ploppat in till världen, bakom ligger månader av design och utveckling med klara kopplingar till en tänkt målgrupp och önskad känslomässig reaktion.
Måste även påpeka att allt inte är okej! och om det blir till den graden att anything goes, då kommer de riktigt stora grabbarna att tvingas (av "ert" bruk) att ta kvasten till branschen och mot protester utföra en ordentlig städning enbart för att rädda vad som räddas kan.
Och det är ett löfte, förstör inte mangan för oss alla.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
Tror knappast någon pedofil kommer att gå och köpa ett Nintendo bara för att spela ett sådant spel. Kulturen i Japan är annorlunda än här och där har de säkert inga problem med det heller. Du påpekar ju själv att spelet bara släpps i Japan så kom inte med din äckliga jävla västerländska ton och tro att du ska bestämma vad övriga i världen ska tycka. Det verkar som att man måste påpeka för dig att karaktärerna i spelet inte existerar på riktigt. Inte ens lite.
Släpp moralpaniken nu och gå hem och stek en pannkaka!
Edit: Rättade ett stavfel.
Måste påpeka att spelet har designats in i minsta detalj med värderingar och syften till känslor som grund. Tro icke att det bara har ploppat in till världen, bakom ligger månader av design och utveckling med klara kopplingar till en tänkt målgrupp och önskad känslomässig reaktion.
Måste även påpeka att allt inte är okej! och om det blir till den graden att anything goes, då kommer de riktigt stora grabbarna att tvingas (av "ert" bruk) att ta kvasten till branschen och mot protester utföra en ordentlig städning enbart för att rädda vad som räddas kan.
Och det är ett löfte, förstör inte mangan för oss alla.
Självklart är det så, men vad skulle det vara för målgrupp? Företagets främsta mål är ju att tjäna pengar på sin produkt och om den nu är riktad till pedofiler (Vilket låter märkligt eftersom spelet faktiskt har kommit ut), hur stor skulle den marknaden vara? Alltså kan jag bara tänka mig den kulturella skillnaden som orsak till varför en del här bölar som fan men är okej på andra sidan. Exemplet med "anything goes" är nästintill poänglös eftersom det vid en viss gräns skulle bryta mot lagen och därför omöjliggöra en lansering även där.
Burn in the light.
Tror knappast någon pedofil kommer att gå och köpa ett Nintendo bara för att spela ett sådant spel. Kulturen i Japan är annorlunda än här och där har de säkert inga problem med det heller. Du påpekar ju själv att spelet bara släpps i Japan så kom inte med din äckliga jävla västerländska ton och tro att du ska bestämma vad övriga i världen ska tycka. Det verkar som att man måste påpeka för dig att karaktärerna i spelet inte existerar på riktigt. Inte ens lite.
Släpp moralpaniken nu och gå hem och stek en pannkaka!
Edit: Rättade ett stavfel.
Måste påpeka att spelet har designats in i minsta detalj med värderingar och syften till känslor som grund. Tro icke att det bara har ploppat in till världen, bakom ligger månader av design och utveckling med klara kopplingar till en tänkt målgrupp och önskad känslomässig reaktion.
Måste även påpeka att allt inte är okej! och om det blir till den graden att anything goes, då kommer de riktigt stora grabbarna att tvingas (av "ert" bruk) att ta kvasten till branschen och mot protester utföra en ordentlig städning enbart för att rädda vad som räddas kan.
Och det är ett löfte, förstör inte mangan för oss alla.
Jag lovar dig: Din manga kommer aldrig bli förbjuden i Sverige... Endast lolicon, vilket redan är förbjudet...
Asså, varför går det inte att citera fler samtidigt? Dåligt.
HenkPloeg: Hur förklarar du då den aktuella ställningen i pollen? Uppenbarligen finns det fler än jag som tycker att spelets innehåll är barnporr. Kanske till och med majoriteten tycker det.
Harpa: Jag förstår väl vad du syftar på att olika kulturer kan uppfatta samma sak på helt olika sätt. MEN kom ihåg att de allra flesta japaner också tycker sådana här spel är skit och att de bara uppmuntrar och normaliserar pedofili. Det är en liten samling japaner som kommer köpa detta spel, förmodligen pedofiler hela bunten. Skillnaden mellan Japan och Sverige är dock att en utgivare aldrig skulle få publicera sådan här skit, medan det i Japan tydligen är OK. DÄR har du skillnaden.
Sedan kan man faktiskt fråga sig hur man kan se den där YouTube-filmen som något annat än barnporr? Är den rolig? På vilket sätt i sådana fall? Jag ser bara tonårsflickor som viker ut sig framför kameran.
Jag tror att sådana här spel, precis som alla andra produkter som riktar sig till pedofiler, bidrar till att normalisera bilden av pedofili och barnporr. Folk tänker "jamen det finns ju massa spel och manga, det är ju jättevanligt så det kan inte vara så farligt". Den tanken och det synsättet är livsfarligt. Det leder i slutändan till att pedofiler får mer utrymme och mer acceptans.
Traveller in time: Exakt, huvudet på spiken! Man ska inte mesa ur bara för att det är ett "oskyldigt spel".
Ish: Nej det är det inte. De flesta japaner är sunda, normala människor. Det finns en liten nisch med sjuka pedofiler som kommer stå i kö för att köpa det här spelet. Men blanda inte samman alla japaner med den lilla sjuka skaran.
pierreB: Tack!
Guding: Översättaren ska sitta bakom lås och bom det jävla aset. Dom bilder han blev fälld för lär vi aldrig få se, men tydligen ska det ha rört sig om sexakter med barn. Det är ju för fan sjukt! Och så försöker han försvara sig med att han samlar på manga, haha! Det är hans eget val att spara ner den skit som han hade på datorn när polisen kom, och nu får han ta konsekvenserna.
Jag förstår hur du tänker, men jag håller inte med till 100 %. Hur kan någon tänkas uppfatta detta spel som något annat än sexigt (eller avsmakligt för att det ska vara sexigt)? Jag ser ingen möjlighet att någon människa vid sina sinnes fulla bruk uppfattar småflickor som viker ut sig framför kameran i bikini som "roligt" eller "humoristiskt". Jag kanske är trångsynt, men tills jag får en debatt mot en person som tycker denna typ av material är "roligt" står jag fast vid min åsikt.
Se även vad jag skrivit ovan om att det är FEL FEL FEL att på något sätt normalisera pedofili genom (bland annat) sådana här spel.
riktigninja: Problemet är att ju mer vi accepterar pedofili eller deras önskemål, desto mer normaliserat och accepterat blir det, och det är aldrig bra. Acceptans kan leda till mildare straff för riktiga övergrepp och den allmänna opinionen kanske inte bli lika fientligt inställd till barnporr när spel med det säljs fritt.
redruM: Det tror jag. Vad är det som är annorlunda med deras kultur då och varför ska den vara ett försvar mot att förmedla barnporr i spel?
Som jag redan sagt har jag absolut ingenting emot japanen, utan bara de fåtal japaner som tillåts konsumera sådana här produkter eftersom ingen vågar sätta ner foten och bannlysa skiten!
redruM: Det tror jag. Vad är det som är annorlunda med deras kultur då och varför ska den vara ett försvar mot att förmedla barnporr i spel?
Som jag redan sagt har jag absolut ingenting emot japanen, utan bara de fåtal japaner som tillåts konsumera sådana här produkter eftersom ingen vågar sätta ner foten och bannlysa skiten!
Det är ju det som du inte förstår. Vad du själv anser vara barnporr är ovidkommande i sammanhanget, bara aktuella lagar i aktuella länder spelar roll. Och är det lagligt så har du därmed ingen rätt att kalla det för barnporr. Du kanske tycker det men det gör inte lagen och du överstiger inte den.
Sen anser jag att det inte kan finnas ett offerlöst brott. Ritar jag en snickers på ett papper och tar med mig den så har jag inte snattat.
Burn in the light.
jag lovar dig: Din manga kommer aldrig bli förbjuden i Sverige... Endast lolicon, vilket redan är förbjudet...
Förstår nu hur det jag skrev kunde ha missuppfattats, men jag hoppas att alla inte är alltför upprörda över att någon inte håller med dem, att inse att det handlar om att inte tillåta att gränserna sjunker så lågt att det blir accepterat i allt större grad.
Var går gränsen? och hur långt får den töjas innan innehållet blir olagligt och straffbart?. Blir det som detta inlägg handlar om nästa standard som enbart bemöts med "det är bara tecknat" och "lägg ner moralpaniken", då kommer industrin som är manga att utsättas för grova men nödvändiga statliga ingrepp. Men det enda som kan föra en förändring är japans regering, och vi vet vad som hände förra gången sånt här togs upp till den nivån.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
Jo visst är det ganska sjukt men det är ändå bara pixlar på en skärm. Jag såg en gång på Penn&Teller och de sa att de stater i USA där man ser på mest porr, begås minst antal våldtäkter. Jag kan ju inte lova att det här gäller även för Japan och pedofiler men inte tror jag heller att det gör någon skada.
redruM: Det finns internationella standards och barns rättigheter. Ett spel som detta kränker barn på ett sätt som inte är internationellt accepterat. Det är precis som att det finns mänskliga rättigheter som (borde) gälla världen över.
Och som jag beskrev tidigare, spelet bidrar indirekt till mer acceptans för barnporr och pedofili. För vi kan väl vara överens om att varken du eller jag ens skulle komma på tanken att skaffa det eftersom det är barnporr?
Traveller in time: Vad hände förra gången i Japans regering?
Omvärlden KAN få Japan att ändra detta också, om det nu är deras inhemska lagar som ställer till det. Omvärlden KAN göra skillnad så att japanska pedofiler inte får några produkter att köpa.
Och även om det kanske är lagligt där borta med pedofilispel så tycker jag fortfarande att Nintendo har ett större ansvar att helt enkelt stänga ute skiten från sin konsol. Dom ska ju vara så noga med kvalitetskontroll, men sånt här släpps igenom?! Obegripligt.
Ett spel som detta kränker barn på ett sätt som inte är internationellt accepterat.
Din motivering till varför spelet borde förbjudas är alltså att spelet är kränkande för barn samt att det inte följer "internationella" standarder? Tolkar jag dig rätt?
Have a good time!
redruM: Det finns internationella standards och barns rättigheter. Ett spel som detta kränker barn på ett sätt som inte är internationellt accepterat. Det är precis som att det finns mänskliga rättigheter som (borde) gälla världen över.
Och som jag beskrev tidigare, spelet bidrar indirekt till mer acceptans för barnporr och pedofili. För vi kan väl vara överens om att varken du eller jag ens skulle komma på tanken att skaffa det eftersom det är barnporr?
Omvärlden KAN få Japan att ändra detta också, om det nu är deras inhemska lagar som ställer till det. Omvärlden KAN göra skillnad så att japanska pedofiler inte får några produkter att köpa.
Och även om det kanske är lagligt där borta med pedofilispel så tycker jag fortfarande att Nintendo har ett större ansvar att helt enkelt stänga ute skiten från sin konsol. Dom ska ju vara så noga med kvalitetskontroll, men sånt här släpps igenom?! Obegripligt.
Självklart finns det det, men likväl är det bara polygoner, ingenting som existerar och något som inte existerar kan du egentligen varken sätta kön eller ålder på. Om det nu ska vara så, så är det märkligt att du inte vill förbjuda i stort sett alla spel, då de flesta spel går ut på att skjuta ihjäl varandra eller annat otyg. Anledningen till att man accepterar det utan problem här är att man ser det som offerlöst, inget av det man skjuter existerar överhuvudtaget inte.
Burn in the light.
kan se betydligt mer på stranden än i det spelet.. det är bara ritat .. polygoner..som dessutom har kläder.. whats the big deal? om någon vill köpa skiten låt dom göra det, ingen skada skedd..
Håller med. Bättre om pervos får sin fantasi i digital form istället för verklighet.
edit: peddos dat is.
Kanske går att identifiera potentiella pedofiler med dna i framtiden redan när dom föds ,och hålla dom individerna under särskild uppsikt resten av deras liv.
Brain: Nej. Spelet är uppenbar barnporr (ni som inte tycker det får gärna förklara hur ni inte ser något sexuellt laddat med en liten naken flicka som tvålar in sin kropp medan spelaren är en fé som flyger runt henne), men för att tvinga Japan att ändra sina lagar krävs det att man tar till internationella medel. De rättade sig efter västerländsk definition av barnporr 1999 och de kan göra det igen.
redruM: En vanlig vuxen man kan skilja på våld i spel och i verkligheten, men all forskning tyder på att en pedofil har stora problem att skilja verklighet från fantasi. Ger du en pedofil "foder" (som detta spel till exempel) kommer hans lustar att eggas och kan gå ut över riktiga barn.
Pedofiler är vidriga monster som inte borde få leva. Skulle jag kunna känna igen pedofiler skulle jag sätta en kula i pannan på dom direkt.
redruM: En vanlig vuxen man kan skilja på våld i spel och i verkligheten, men all forskning tyder på att en pedofil har stora problem att skilja verklighet från fantasi. Ger du en pedofil "foder" (som detta spel till exempel) kommer hans lustar att eggas och kan gå ut över riktiga barn.
Pedofiler är vidriga monster som inte borde få leva. Skulle jag kunna känna igen pedofiler skulle jag sätta en kula i pannan på dom direkt.
Länka gärna till sådan forskning så vi får möjligheten att grotta ner oss. Jag är sjuk och har ändå inget annat för mig. Jag har ändå svårt att se att de skulle införskaffa spelet och tankebrott kan inte vara straffbart.
Känns som du hänger på Avpixlat en hel del.
Burn in the light.
kan se betydligt mer på stranden än i det spelet.. det är bara ritat .. polygoner..som dessutom har kläder.. whats the big deal? om någon vill köpa skiten låt dom göra det, ingen skada skedd..
Håller med. Bättre om pervos får sin fantasi i digital form istället för verklighet.
edit: peddos dat is.
Kanske går att identifiera potentiella pedofiler med dna i framtiden redan när dom föds ,och hålla dom individerna under särskild uppsikt resten av deras liv.
Ja det vore ju verkligen bra
hejsanhejsanhejsan
OK, jag har inga källor på det men jag har sett många skriva det och hört många säga det. Pedofiler har ju störningar i hjärnan som får dom att tro att barnet är intresserat av dom... *brrr*
Tog förresten reda på lite mer fakta angående Japan, som tydligt ligger efter när det gäller lagar:
"The United States ambassador to Japan has stated that Japan's lack of laws restricting possession of child pornography has impeded international efforts in the investigation of child pornography rings."
"In 2008, Ethel Quayle, an expert on child pornography issues, made a report to the Third World Congress against Sexual Exploitation of Children and Adolescents highlighted that Japan was a major impetus behind child pornography worldwide."
"No regulations are in place to control images portraying sexual exploitation in manga and animated films."
http://en.wikipedia.org/wiki/Child_pornography_laws_in_Japan
I Japan är det fortfarande lagligt att inneha barnporr. De har tydligen hamnat efter väst i betydligt mer än bara spelutveckling - deras lagar är inte up to date med internationella standards.
Och det här kan du göra i spelet:
- Titta på de lättklädda flickorna ur vilka vinklar du vill
- Du kan titta på dom medan dom duschar och badar helt nakna - bara lite lödder täcker för bröst och könsorgan
Tycker någon här att spelet INTE är barnporr efter denna förklaring?
OK, jag har inga källor på det men jag har sett många skriva det och hört många säga det. Pedofiler har ju störningar i hjärnan som får dom att tro att barnet är intresserat av dom... *brrr*
http://en.wikipedia.org/wiki/Child_pornography_laws_in_Japan
I Japan är det fortfarande lagligt att inneha barnporr. De har tydligen hamnat efter väst i betydligt mer än bara spelutveckling - deras lagar är inte up to date med internationella standards.
Och det här kan du göra i spelet:
- Titta på de lättklädda flickorna ur vilka vinklar du vill
- Du kan titta på dom medan dom duschar och badar helt nakna - bara lite lödder täcker för bröst och könsorgan
Tycker någon här att spelet INTE är barnporr efter denna förklaring?
Det är inte alls lagligt att inneha barnporr i Japan, det står till och med i första raden. Det du hela tiden syftar på är tecknade bilder, dvs saker som inte existerar. Jag skulle kunna rita en streckgubbe i en märklig position och då skulle du kunna tolka det som barnporr?
Du har hört många skriva och säga det, fast du i inlägget innan hävdade att "All forskning tyder på det". Låter jättebra.
Jag tror inte någon här inne är för barnpornografi men jag anser att polisen ska kunna lägga sina knappa resurser på fall där det finns ett faktiskt offer istället för att lägga hundratusentals kronor på att åtala någon som teoretiskt kladdade ner något på en servett på ett fik.
Edit: Rättade ett stavfel!
Burn in the light.