Portal-skaparen: Valve har visst chefer
Tidigare Valve-anställde Kim Swift säger att den läckta Valve-handboken inte överensstämmer helt med verkligheten.
Var det verkligen någon som seriöst trodde att de inte hade någon form av ledning?
Exakt samma sak som jag tänkte.
59 6f 75 20 72 65 61 6c 6c 79 20 6e 65 65 64 20 74 6f 20 67 65 74 20 61 20 6c 69 66 65 20 69 6e 73 74 65 61 64 20 6f 66 20 74 72 79 69 6e 67 20 74 6f 20 64 65 63 6f 64 65 20 72 61 6e 64 6f 6d 20 73 74 72 65 61 6d 20 6f 66 20 62 79 74 65 73 2e
https://mastodon.social/@olofhaglund
"utan traditionella chefer" Det för mig betyder att det finns chefer och struktur. Annars hade det nog inte fungerat.
Nått som hade vare gutt är en liten dokumentär bakom kulisserna på Valve, se hur maskineriet fungerar.
"The reality is not limited to the perception that we have traditional used." //Paul Stamets
What you don't learn with wisdom, you learn with pain.
..............................
bilden.. inga ord
FZ.se/dagis
Är det bara Sebastian Lind som har ansvaret för nyheter nu? Verkar bara vara Diablo 3 och skit på sistonde. Okej inte skit men ja ni fattar.. Trevlig helg på er!
Inte bara jag, men visst skriver jag ganska mycket.
Att det blivit mycket Diablo III på sistone är knappast så konstigt, det är ett massivt tryck efter information om spelet.
Trevlig helg på dig med!
Jag bryr mig inte om hur deras företagsstruktur ser ut, bara de fortsätter hålla sig i bräschen så är jag nöjd.
FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego
SUBSTACK: https://substack.com/@iegocentric
YOUTUBE: https://www.youtube.com/@walteriego
Naturligtvis har dem chefer. Utan en riktig struktur hade Valve aldrig kunnat bli så stora som dem är. Finns det någon som trodde annat?
Om man inte har chefer eller folk som bestämmer / organiserar så skulle inte Valve finnas idag. Samma är det väl med allt.. allt behöver en ledare. Även en grupp människor.
..............................
bilden.. inga ord
FZ.se/dagis
Jag brukar vara den första att kritisera FZ när jag tycker att något brister i deras nyhetsrapportering, men nu måste jag faktiskt ta dem i försvar!
Allvarligt, vad dafuq tycker du är problemet med denna bild?
Artikeln handlar om ett uttalande av Kim Swift och bilden är på henne. Det är bara en av många Kim Swift bilder du kan finna om du googlar. En snarlik pryder t.ex. Gamasutra artikeln Women in Games: The Gamasutra 20 där hon listas som en av flera kvinnliga speldesigners.
Om du på något sätt antyder att den skulle vara missvisande eller att den är olämplig av någon annan anledning, så ser det dels ut som att det skulle kunna vara en självtagen bild och dels så skulle det förvåna mig mycket om Gamasutra (som faktiskt är en av de ledande speldesignsajterna) ens skulle publicera denna specifika bild på henne mot hennes egen vilja.
Återigen, vad exakt är det som gör att detta skulle vara "dagisnivå" från FZ's sida?
Kritisera är ok IMO, men ge ffs någon form av vettig anledning...annars framstår det som att det enda "dagis"-relaterade här är ditt inlägg.
Slutligen FYI så heter det faktiskt förskola och inte dagis. Respect och mad props till alla som dagligen jobbar med och tar hand om folks småkids!
/rant
SE
..............................
bilden.. inga ord
FZ.se/dagis
Jag brukar vara den första att kritisera FZ när jag tycker att något brister i deras nyhetsrapportering, men nu måste jag faktiskt ta dem i försvar!
Allvarligt, vad dafuq tycker du är problemet med denna bild?
Artikeln handlar om ett uttalande av Kim Swift och bilden är på henne. Det är bara en av många Kim Swift bilder du kan finna om du googlar. En snarlik pryder t.ex. Gamasutra artikeln Women in Games: The Gamasutra 20 där hon listas som en av flera kvinnliga speldesigners.
Om du på något sätt antyder att den skulle vara missvisande eller att den är olämplig av någon annan anledning, så ser det dels ut som att det skulle kunna vara en självtagen bild och dels så skulle det förvåna mig mycket om Gamasutra (som faktiskt är en av de ledande speldesignsajterna) ens skulle publicera denna specifika bild på henne mot hennes egen vilja.
Återigen, vad exakt är det som gör att detta skulle vara "dagisnivå" från FZ's sida?
Kritisera är ok IMO, men ge ffs någon form av vettig anledning...annars framstår det som att det enda "dagis"-relaterade här är ditt inlägg.
Slutligen FYI så heter det faktiskt förskola och inte dagis. Respect och mad props till alla som dagligen jobbar med och tar hand om folks småkids!
/rant
SE
Bra skrivet...
FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego
SUBSTACK: https://substack.com/@iegocentric
YOUTUBE: https://www.youtube.com/@walteriego
..............................
bilden.. inga ord
FZ.se/dagis
Vad är det för fel på bilden? Artikeln handlar om ett uttalande av henne, därav en bild på henne, vad är problemet?
Fotot avbildar en så motbjudande ful varelse att han kanske trodde att det var en troll- bild från FZs sida :/
..............................
bilden.. inga ord
FZ.se/dagis
Vad är det för fel på bilden? Artikeln handlar om ett uttalande av henne, därav en bild på henne, vad är problemet?
Fotot avbildar en så motbjudande ful varelse att han kanske trodde att det var en troll- bild från FZs sida :/
Dagens överdrift?
Nej, men allvarligt talat. Håller du inte med om att det där var lite onödigt? Skriv något positivt istället, så blir det en trevligare ton i kommentarsrutan.
..............................
bilden.. inga ord
FZ.se/dagis
Vad är det för fel på bilden? Artikeln handlar om ett uttalande av henne, därav en bild på henne, vad är problemet?
Fotot avbildar en så motbjudande ful varelse att han kanske trodde att det var en troll- bild från FZs sida :/
Dagens överdrift?
Nej, men allvarligt talat. Håller du inte med om att det där var lite onödigt? Skriv något positivt istället, så blir det en trevligare ton i kommentarsrutan.
=/ ok
Nått som hade vare gutt är en liten dokumentär bakom kulisserna på Valve, se hur maskineriet fungerar.
Inte kanske från allmän synvinkel, men ändå ett reportage:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=valve_linux...