MS trodde inte på Halo som titelnamn

Håller med Microstift; HALO - hade inte funkat utan undertitel, dumma gamers hade inte fattat vad det handlade om trots, bild, trots vapen.

Ja, det är ju lätt att vara efterklok och skratta åt MS nu när HALO är ett av de mest kända spelvarumärkena, men ingen kunde ju veta att det skulle bli så vid första släppet. HALO i sig är ett ganska intetsägande namn faktiskt, om man tänker efter.

Som sagt, man kan inte alltid ha rätt. Dummare saker har sagts och förutspåtts, men så funkar ju världen.

Jo, då satt man och slukade varje gnutta information som presenterades i speltidningar osv. Så här i efterhand har jag insett ur sjukt mycket vatten Bungie tog sig över huvudet om de skulle uppfylla alla löften de gav om HALO...

Open-world med faktioner som konstant krigade om territorium? Att man skulle kunna skjuta rätt upp i skyn och skottet skulle så småningom träffa andra sidan av ringvärlden?

Så här i efterhand så kanske det var bra att MS klev in och gav ordentlig styrning och fokus till projektet, för om Bungie satsat på allt det som de först pitchade så hade HALO 1 inte släppts förräns i december nu i år.

men hallå

spelet hade funkat oavsett namn det hade ändå blivit stilbildande,, nu ville bungie ha namnet halo, och microsoft ville lägga till combat evolved,, det blev en succe för båda namnen vilket oxå nämns i artikeln.. så varför skrata åt microsoft, det är väl microsoft som har skapat xboxen och då oxå varit extremt bidragande till att Halo spelet gjordes.hur mycket pengar har microsoft sponsrat bungie med för att kunna göra alla dessa spel igentligen?
så dom som gillar halo har inte bara bungie att tacka för det utan det är även microsoft som ska ha en massa cred för det...