Diablo III

Ser inget dåligt i dessa ändringar. Skill-trädet är jag lite fundersam över, men jag förmodar att de tänkt igenom det och tänker därför inte klandra innan jag ser vad de egentligen gjort.

vrf ska dom förenkla spel så mkt nu för tiden =/

Lite lustigt hur folk börjar klaga och tro att det kommer bli dåligt eller folk som säger att det kommer bli hur bra som helst direkt när en sån här artikel dyker upp.
Ingen har nån aning om hur spelet blir och det känns onödigt att börja härja om att spelet blir perfekt eller skitdåligt redan nu.

Det enda man kan säga är ju att Blizzard kan sin sak med att göra spel, och spelet kommer när det är färdigt. Bara att vänta och se..

Huh... Dagen efter att jag börjat fundera över vart Diablo 3 tog vägen postas detta. Najs.

en lång väntan dit

Därför att det ser ungefär lika färdigt ut som när Starcraft 2 blev utannonserat.

Det vore märkligt om det tog mer än 1,5 år att färdigställa spelet.

Diablo 3-betan kommer nog våren 2011 och det släpps under slutet av sommaren alternativt höst/vinter.

Visst de tar bort mycket som kan göra spelets helhet till mer komplett och bättre. Men vad gör det? Det är ju ändå Diablo 3 vi pratar om!

Automatiskt poängsystem? Bah! En stor del av grejjen med Diablo var ju att man kunde variera och ha olika varianter av samma klass. Spela i olika grupper och trots att det var ung samma klasser så kunde upplevelsen bli olika.

Detta känns som om dom dummar ned spelet för att alla kids och noobs skall klara sig bättre.

Men aja. Får se hur det blir, långt kvar tills det kommer ut.

SÅ sjukt tråkigt att blizzard tar sån tid på sig med sina uppföljare

Ok... det låter verkligen som att det riktar sig mer mot "casual" spelare än vad D2 gjorde...

Det här med att ta bort potions... jag har svårt att se hur det ska fungera. Visst det var lite löjligt att spamma potions i Diablo2, men på sätt o vis tycker jag att det var en del av Diablos själ. På samma sätt som att "slåss" om bra loot.

Om man nu får hälsa genom att plocka upp helt random magiska glober... (lol?) Kommer det inte att innebära att man måste vara offensiv för att få tag i dessa glober? Vem vill vara offensiv då man har lite hälsa? Eller kommer alla karaktärer också ha en re-gen effekt?

För att kunna få tag i dessa glober utan att dö konstant måste spelet anpassas med lättare fiender så att man kan tåla ett par träffar även om man har lite liv. För att skillat kunna undvika att bli träffad lär ju inte vara möjligt om det står 300 fiender i ett rum som i D2.

Om nu inte det är så att det aldrig kommer att stå 300 fiender i ett rum... utan endast mindre grupper fiender i spelet, för att man ska kunna spela med mer "skill"....

ja jag vet inte.... it's a can of worms.... kanske blir det grymt, eller så blir det....casual. Sälja lär det göra i vilket fall som helst.

Och om det nu var Blizzard som släppte den där bilden på enhörningen så tycker jag att de ska hoppa ned från sina höga hästar och börja lyssna lite på sina fans istället. Jag tycker fortfarande att karaktärerna/utrustning ser väldigt WoW ut. Miljöerna kan jag leva med.

Verkar ju inte vara ett Diablo-spel längre...

Enda gemensamma D1 och D2 hade var typ potions och statpoints... dessa ändringar är inte så stora om man ser till hur Diablo utvecklats mellan versionerna.

Men skillträden är jag väldigt fundersam på. Den biten var ju verkligen nyckeln till varför Diablo II var så underbart. En sorceress var ju inte bara en sorceress utan det fanns ju en oändlig variation på dom. fireballers, mete-orbers, blizzard spammer, chargedboltess, firewallers etc etc. Detta är verkligen något jag hoppas man behåller. Annars gillar jag runorna och det sättet att få explosiva eldbolld (firebolt till fireball) eller lightning som studsar osv.

Däremot stat poängen var ganska meningslösa mot slutet i D2 ändå, då 99% av builderna var några få poäng styrka så man kunde använda de prylar som krävdes sen resten i vitality för man det var enda som spelade roll sen. Så det gör ingen större skillnad

MP kommer vara fantastiskt.

jag kommer då sakna det, var ju roligt. Diablo är nästan död och man gör sig redo att snabbt komma nära men inte dö och så klicka på allt som droppar och se till att man har plats i backpacken

Finns alltid de som går andra vägen oxå, som Mortal Online, lite för hardcore tycker jag iofs..

Men blizzard vill ju ha sina miljoner, försöka locka in även de som endast spelar spel på facebook a la Farmville och Cafeworld.. lol

Jag vet inte hur det är med er, men jag har inte varit på ett internet-löst LAN på jag vet inte hur länge, så varför skulle det vara ett problem att stöd för LAN saknas..? Om spelservern ligger på ett nätverk du har 100/100 eller tom Gbit-anslutning till så LÄR det räcka för att ni ska kunna få hacka varandra i småbitar, många gånger..
Och ja, vi väntar..

Ursäkta min bitterhet, men;
varför den här artikeln ens skrivits? Ni missbrukar rubriken "förhandstitt", som brukar innehålla "Hands-on"-info, och skriver istället en massa dravel om historia och hur systemen "kanske" kommer att se ut..?

Spekulationer har inget speciellt nyhetsvärde om de inte förankras i något. Artikeln består av historia om tidigare spel och sedan "mycket mer finns inte i svart på vitt". DÄR borde man själv insett att det inte blir mkt till artikel.

Är redaktionen på semester eller är det torrt nyhetsklimat?

Det är inte spekulationer (utom i några få fall). Det är uttalanden och klargöranden från Blizzards håll. Tack och hej.