olaglig aktivitet som hotar rikets säkerhet?

?

Så sidor som bryter mot svensk lag är okej?

Vad är det på sidan som "hotar rikets säkerhet"?

Efter att ha googlat sidan kommer det upp en flashbacktråd där de skriver att det öppnas en ganska äcklig homoporrfilm som inte går att klicka ner. Hur det hotar Svea Rikes säkerhet undgår mig.

LOL

-
någon som har filmen ? skicka pm tack..

Snarare nån som försöker vara rolig. Tror du på fullaste allvar att de satt upp "Stop! Hemligt!" om det hade hotat rikets säkerhet?

rikets "säkerhet"

Hmm, tyckte att jag kände igen länken, jag antar att 3 äldre homosexuella män som myser lite är farligt för svea rike

GÅ IN PÅ EGEN RISK (eller skicka länken till någon intet ont anande)

mina fönster studsade bara runt och gick inte att stänga förutom med taskmgr, vilket faktiskt var lite jobbigt eftersom jag håller på och kollar på ny förstärkare och högtalare och har 100 flikar öppna. Som tur är gick det att återsälla alla fönster förutom den. Är det samma som med ooskar eller?

Blanda inte in Tage i det här, han är oskyldig.

Och allt är svartvitt?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5513504.ab

Nu är det olagligt att prata väl om homosexualitet i litauen, vart är världen på väg egentligen?
Nyligen blev även pornografin förbjuden i ukraina.

O.O

Som jag uttolakar det så gäller det om en person uttalar saker om en religion som är starkt kränkande eller förnedrande.
Alltså får jag inte rita en porr-teckning på Muhammed när han har sex med en get. För att ta ett exempel.

Vad är det som är konstigt med en lag som förbjuder kränkande av andras religion?

seriös?

Nestor se absolut inte detta som ett personligt påhopp, i såna fall ber jag om ursäkt, och jag vet att jag går väldigt off topic med detta inlägg, wild thing ge mig gärna en varning om du känner för det!

jag vet att du försvarar islam i nästan varje tråd som handlar om religion, men går inte du lite till överdrift nu, du kanske själv är religiös i såna fall förstår jag dina argument?

menar du verkligen att man ska kunna bli straffad för man råkat driva om någon fantasi gud som man själv inte tror på? såna här regler och lagar om att man ska kunna bli bestraffad för något en grupp personer tycker är hädelse för man kanske sagt herre fucking gud eller jesus mother fucker?

såna här lagar gör ju så att världen tar ännu ett steg tillbaks till 1000 talet där man tvingades tro på en gud och den senaste profeten eller helgonet som en ny trend, om man inte gjorde det så fick man smaka på piskan

är det inte bättre att avskaffa religion inom politik
så vi kanske slipper dem flesta krigen som utkämpas i dagens samhälle?
och låta dem som är religössa hålla sig till religion utan att deras påhittade regler ska drabba allmänheten

Mycket seriös

Eftersom det verkar vara lite svårt med juridikförståelsen här så ksa jag väl försöka förklara vad dethär handlar om...

Den här, extremt viktiga, paragrafen är lättatt förbise;Den reglerar HUR och under vilka OMSTÄNDIGHETER lagen ska tillämpas.

Den betyder översatt till svenska;

En person som publicerar eller yttrar brasfemiska saker om han eller hon publicerar eller yttrar saker som är grovt förnedrande elle kränkande.

So far so good. NU kommer det intressanta, och häng med nu, för detta är jävligt viktigt i sammanhanget;

därigenom orsakar upplopp/tumult/oroligheter(i brist på bättre översättning) bland ett större antal av religionens anhängare, och att han eller hon syftar, genom yttrandet eller publicerandet av kränkande material, ORSAKAR upplopp/tumult/oroligheter.

I korthet handlar det alltså om attdet är numera i Irland straffbart att kränka vilken religion som helst OM den yttrande parten har för avsikt att skapa oroligheter. Att Irland nu får en sådan lag är inte konstigt, då det finns potential till oro mellan katolike och protestanter.

Comprende?

Varför skulle jag ta åt mig?
Sakliga och relevanta inlägg som detta är värda att besvara utförligare

Varför försvarar jag Islam? Är jag muslim själv?
Nope.
MEN jag är så evinnerligt less på det antimuslimska klimatet på FZ. Ja. Jag upplever att detpå FZ är fullständigt okej att anklaga muslimer och islam för en ena hemskheten efter den andra. Jag försvarar därför Islam, genom att ge exempel på kristendomens missgärningar i motsvarande gad för vad islam anklagas för.

Jag är inte religiös per sé. Däremot är mitt motstånd till dumma argument, ensidiga, svartvita, vinklade och fördomsfulla "diskussioner" av religiösa mått.

Nä. Det menar jag inte. Politik blandas allt för ofta med religion för att nå ett politiskt syfte. Religionen blir ett politiskt verktyg i händerna på manipulativa klickar inom ett samhälle sm vet att utnyttja religion för sina egna syften.
Det är skillnad på religion och religion.

Nu närjag har förklarat syftet med lagen, känns den vettigare då?
Eller är det bättre med att låta det vara ostraffbart att hetsa religiösa grupperingar mot varandra?

Välkommen till Sverige. En stat där kyrka och stat är åtskiljda sedan ett tag.
Visst, du kan ju försöka exportera deti våra ögon enda korrekta och räta sättet att leva tll andra områden av världen där man INTE ser världen med våra ögon.

Seriöst, gick ni på det där? Enklaste förklaringen är naturligtvis att ägaren till domänen själv lagt in det där i brist på bättre att lägga upp.

Bevis A: Domänen pekar till snål webbhotellet One. Tror ni Svenska staten skulle använda det? Nej.
Bevis B: Kopplade upp mig genom Tor ifrån ett IP i Nederländerna med samma resultat.

det var ett väldigt långt svar nestor hehe! och jag känner tyvär inte direkt för att starta ännu en diskussion om religion specielt inte just denna tråd

mitt inlägg var mer en fråga till dig som jag faktist fick ett ordenligt och bra svar på och det tackar jag för