Microsoft: Xbox Live är ledande onlinetjänsten
Vart fan kommer siffrorna ifrån på PC sidans? 6,6 online timmar låter inte mycket.
Samt man kan förstå varför Microsoft har så stor "underhållningserfarenheter", tanke på hur många 360 de har reparerat?
Men visst, PSN känns lite torrt i jämnförelse, då de är lite svårt att veta när någon uppdatering har hänt.
Men att de är fler folk online på en 360 är kanske för att de är folk som betalar samt vill ha fullt ut av sina pengar, samt att de är fler som köpt en 360 än en dyr PS3?
Denna undersökning handlar ju om hur många som är uppkopplad med sin konsol, silver är lika mycke uppkopplad som gold, jag vet skitmånga som inte har gold men som ändå tar del av demos, uppdateringar, arcades m.m.. Att PSN har fler uppkopplade beror nog mest på att den har inbyggt WiFi.
Själv så tycker jag att PSN och XBL är båda bra tjänster. Ibland har PSN något gott att erbjuda, och ibland har XBL något gott. Dock så tycker jag att den där nya arkad-satsningen av MS sög, då ger PS Home mycke mer glädje, och inte ens de är så värst skoj.
Att PSN fortfarande inte erbjuder cross-game chat är en skandal, man blir så sjukt omotiverad att samla kompisar för att spela när alla måste gå in i spelet först, och invites på PSN startar inte spelet åt en, efter att anändt live gold ett bra tag innan jag skaffade PS3 så förstår jag varför PSN är gratis, den skulle aldrig kunna tävla med Live Gold om den kostade för tjänsterna den för nuvarande erbjuder
[TDL]Ngoba thina siya zazi
En av anledningarna till att jag skaffade en PS3 framför Xbox var att onlinetjänsten var gratis. Visst, den kanske inte är perfekt, men den fyller sin uppgift och det är jag nöjd med.
Dock önskar jag att vi europeiska länder som förstår engelska kunde få ha amerikanska PSN som standard istället för den värdelösa Eu-versionen.
300kr för ett års online kan ingen klaga på, billigare än WoW, billigare än valfritt spel, till och med så billigt att man kan tjäna det på att samla brukar under en festival
Det är dock så att grtis är gott, och givet att PSN är gratis så är det riktigt bra, å andra sidan vore det något fel om inte live skulle vara bättre på någon aspekt då det trots allt kostar
undrar om statestiken är från innan eller efter stängningen av xbox 1 live
Kan bara hålla med, Xbox live känns roligare och "lyxigare" att använda än PSN som i dagsläget känns ganska torftigt. :/
Måste bara kolla, vad utöver cross-game chat är roligare och "lyxigare" med xbl gold än med psn?
Sitter med xbl silver då jag är principiellt mot att betala för något som är en självklarhet(mp i spel som jag köpt, inte prenumerationsbaserade saker).
MP sköts på psn eller på pc:n
Nu har mitt live guld gått ut för andra gången.
Och jag tänker aldrig mer fixa ett nytt. Fool me once, shame on you. Fool me twice shame on me. Fool me one moretime and i'm a brainless sheep.
Tack microsoft!
Greedy fucktards.
hehe alla vaknar nog för eller senare precis som du
Beror helt på vad man använder det till och vad man begär av det? Jag spelar bara online spel, och då är såklart PSN bäst för det är gratis! Att behöva betala bara för att få utnyttja online delen i spelen som man REDAN betalat premium för är fel. Det borde gå spela online med xbox live silver och sen dom som vill ha extra tjänster kan betala för dom?
Asus Prime B550-PLUS|AMD Ryzen 3600@4200mhz (DIY Vattenkylning)|Asus Geforce RTX 2070 Super Dual EVO|16GB CORSAIR DDR4 3200mhz|Creative SB-Z|
HP-OMEN Laptop med Core I7 8750-GTX1070-16GB ram-17" 120hz IPS|PS5 Dual Sense (ingen ps5, använder på pc)
Beror helt på vad man använder det till och vad man begär av det? Jag spelar bara online spel, och då är såklart PSN bäst för det är gratis! Att behöva betala bara för att få utnyttja online delen i spelen som man REDAN betalat premium för är fel. Det borde gå spela online med xbox live silver och sen dom som vill ha extra tjänster kan betala för dom?
Håller nästan med, de borde iaf ge ett hyfsat gratis online (som PSN), medan de som köper guld får fler servrar etc, mer (tråkiga) funktioner som facebook, film och annat kul. Men å andra sidan tror jag inte någon skulle betala för bara extrafunktionerna, det är ju onlinespelandet som säljer...
har haft Live gold i 2 eller 3 år.
jag kan nog tycka att priset om man köper ett guld konto via xbox live är ett överpris men det går att få till nästan halva priset om man bara letar lite.
Sen tycker jag det är lite snålt att ta betalt också för majoriteten som betalar för live gold gör det enbart för att kunna spela online, några kanske för annat som jag inte ens riktigt har koll på vad det är
Men man kan inte klaga på hur xbox live fungerar, har aldrig haft problem av nått slag när jag spelat online, varken lagg eller disconnected.
Vart fan kommer siffrorna ifrån på PC sidans? 6,6 online timmar låter inte mycket.
Samt man kan förstå varför Microsoft har så stor "underhållningserfarenheter", tanke på hur många 360 de har reparerat?
Men visst, PSN känns lite torrt i jämnförelse, då de är lite svårt att veta när någon uppdatering har hänt.
Men att de är fler folk online på en 360 är kanske för att de är folk som betalar samt vill ha fullt ut av sina pengar, samt att de är fler som köpt en 360 än en dyr PS3?
60% av befolkningen i Storbritannien är uppkopplade. Sedan så väljer jag att köra några rundor Blur istället för att köra igång dumburken och försöka komma in i ett flow på CS/BFBC2 på morgonen.
Sedan får vi ju inte heller glömma att gratis live-konton även ingår i statistiken, d.v.s. de som inte kan spela online.
Om vi kollar på längre spelsessioner(lediga dagar) så är det Final Fantasy XIII, AC2 och andra RPG/actionäventyr.
Jag bedömer att mitt onlinespelande ligger på 6 timmar Xbox och 5 timmar PC i veckan.
(PS. Detta inlägg har ingenting med sympatier mot sovietunionen, gamla nazityskland eller något annat politiskt styre att göra. DS.)
