Mass Effect 3-tillägget Leviathan får släppdatum
Slutet av månaden är det som gäller, Playstation 3-ägarna får vänta en dag extra.
Nej tack, den spelserien är redan död.
Klåpare...
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Innefattar det en förklaring till Reapers icke-existerande logik?
"För att ni inte ska döda varandra, så dödar vi er"
Är det inte snarare, "för att ni inte ska utrota allt liv, så utrotar vi allt intelligent liv, och låter de dumma jävlarna vara kvar"?
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Innefattar det en förklaring till Reapers icke-existerande logik?
"För att ni inte ska döda varandra, så dödar vi er"
Är det inte snarare, "för att ni inte ska utrota allt liv, så utrotar vi allt intelligent liv, och låter de dumma jävlarna vara kvar"?
Grundfelet, så som jag ser det, är att Reapers går på med sitt
Organics komme ralltid skapa Synthetics som alltid kommer starta krig mot Organics, och att det är en ond cirkel som inte kan bli bruten
Bara några minuter tidigare hade jag skapat fred
mellan Quarians och Geth
lite "vägra att inse att jorden är rund" över det hela. Sedan så anser jag över lag att
döda miljarder oskylldiga bara för att "troligen" rädda liv
är ett helt bedrövligt tankesätt, som känns ganska ologiskt. Men vad vet jag, bryr mig inte längre om ME, hade föredragit det gamla skrotade slutet tror jag
Man kan tycka vad man vill om sluten/slutet på ME3. Men i och med att man valde att sätta punkt för Shepards story på det sätt man gjorde, så blir kommande DLC ganska irrelevanta. ME1 och ME2 hade ju andra förutsättningar som motiverade en massa stickspår via DLC.
Instämmer med FZs recensent här. När man är klar med ME3 så är resan över.
Vi får dock hoppas att Bioware fortsätter att bygga på andra håll av det fantastiska universum man har gett liv åt.
Innefattar det en förklaring till Reapers icke-existerande logik?
"För att ni inte ska döda varandra, så dödar vi er"
Är det inte snarare, "för att ni inte ska utrota allt liv, så utrotar vi allt intelligent liv, och låter de dumma jävlarna vara kvar"?
Grundfelet, så som jag ser det, är att Reapers går på med sitt
Organics komme ralltid skapa Synthetics som alltid kommer starta krig mot Organics, och att det är en ond cirkel som inte kan bli bruten
Bara några minuter tidigare hade jag skapat fred
mellan Quarians och Geth
lite "vägra att inse att jorden är rund" över det hela. Sedan så anser jag över lag att
döda miljarder oskylldiga bara för att "troligen" rädda liv
är ett helt bedrövligt tankesätt, som känns ganska ologiskt. Men vad vet jag, bryr mig inte längre om ME, hade föredragit det gamla skrotade slutet tror jag
Jao, det känns lite som att de struntat helt i vad som hänt i de hundratals timmar man lagt ner i serien, och skapar ett helt annat slut. Ett helt ologiskt slut med ingen anknytning till någonting. Bara för att kunna skapa lite explosioner och häftiga effekter.
Inget utav de val jag gjort återspeglar det som hände i slutet...
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Man kan tycka vad man vill om sluten/slutet på ME3. Men i och med att man valde att sätta punkt för Shepards story på det sätt man gjorde, så blir kommande DLC ganska irrelevanta. ME1 och ME2 hade ju andra förutsättningar som motiverade en massa stickspår via DLC.
Instämmer med FZs recensent här. När man är klar med ME3 så är resan över.
Vi får dock hoppas att Bioware fortsätter att bygga på andra håll av det fantastiska universum man har gett liv åt.
Man satte inte ens punkt för Shepard's story, då man i slutet hintade att Shepard överlevde... Ett enkelt knep att få folk att köpa DLC och eventuella spin-offs.
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Man kan tycka vad man vill om sluten/slutet på ME3. Men i och med att man valde att sätta punkt för Shepards story på det sätt man gjorde, så blir kommande DLC ganska irrelevanta. ME1 och ME2 hade ju andra förutsättningar som motiverade en massa stickspår via DLC.
Instämmer med FZs recensent här. När man är klar med ME3 så är resan över.
Vi får dock hoppas att Bioware fortsätter att bygga på andra håll av det fantastiska universum man har gett liv åt.
Man satte inte ens punkt för Shepard's story, då man i slutet hintade att Shepard överlevde... Ett enkelt knep att få folk att köpa DLC och eventuella spin-offs.
Beror på vilket av 4 slut du valde ( i Extended i alla fall).
Men jag instämmer helt i att våra val genom serien helt tappade betydelse den sista kvarten. Synd.
Jag tänker varken köpa ME3 eller dess tillägg efter att ha hört om EA´s ondskefulla planer för spelet.
Enligt en vän som kollade på läckt information från en Bioware anställd så var poängen med det dåliga ME3 slutet att det inte skulle förklara saker och ting bra, så att det ska kunna pumpas ut en massa DLC som förklarar saker och ting istället...till priset av en tom plånbok.
Och med tanke på det här DLC paketet så verkar det ju stämma, usch mitt hat för EA har aldrig varit så starkt som det är nu
Game long and prosper
Jag tänker varken köpa ME3 eller dess tillägg efter att ha hört om EA´s ondskefulla planer för spelet.
Enligt en vän som kollade på läckt information från en Bioware anställd så var poängen med det dåliga ME3 slutet att det inte skulle förklara saker och ting bra, så att det ska kunna pumpas ut en massa DLC som förklarar saker och ting istället...till priset av en tom plånbok.
Och med tanke på det här DLC paketet så verkar det ju stämma, usch mitt hat för EA har aldrig varit så starkt som det är nu
Din paranoida kompis verkar då ha missat att Extended Cut-dlc:et var gratis.
Jag tänker varken köpa ME3 eller dess tillägg efter att ha hört om EA´s ondskefulla planer för spelet.
Enligt en vän som kollade på läckt information från en Bioware anställd så var poängen med det dåliga ME3 slutet att det inte skulle förklara saker och ting bra, så att det ska kunna pumpas ut en massa DLC som förklarar saker och ting istället...till priset av en tom plånbok.
Och med tanke på det här DLC paketet så verkar det ju stämma, usch mitt hat för EA har aldrig varit så starkt som det är nu
Din paranoida kompis verkar då ha missat att Extended Cut-dlc:et var gratis.
Ja ofc, för alla fans fick rage, nu tycks EA känna sig förlåtna och börjar pumpa ut DLC med prislappar, tänk framåt
Game long and prosper
hm...jag hade gärna sett att man hade fått en lite längre pratstund med harbinger i huvudspelet då det är en ganska central filur ... men visst det är väl bättre att sälja det riktiga slutet som dlc och slänga in en liten genomskinlig unge
som från ingenstans dyker upp under spelets slutminuter...biowares story författare måste fått total hjärnsläpp :0
Sure EA-pengar i all ära men är inte ryktet om att vara en världsledande rpg-utvecklare något som kan vara värt att ta hand om?
jag inte hittat på något vettigt att skriva här än
Äh, det dåligt förklarade och förvirrande slutet i original-ME3 var ju beroende på att det tar sådan tid om man behöver göra om några filmsekvenser när man envisas med 150% filmad dialog. Inte bara att det krävs manus, grafik och inhyrda skådespelare, utan sedan ska det sitta datoranimatörer och göra handpåläggning för att se till att varje ansiktsuttryck och munrörelse sitter som det ska på Shephard, Liara och de andra. Plötsliga ändringar i handlingen kan ju kräva att månader av arbete måste göras om från början.
Mass Effect 3 kommer att användas som skolexempel när det gäller spelskapande och farorna med tidskrävande processer.
De försenade ju spelet med ett halvår eller mer och ändå släppte de där slutfilmerna som knappt förklarade någonting.
-"Oj, skeppet åker. Vart då? Varför? Vänta.. ser farligt ut, vad hände då med de som blev kvar? Vad hände med Jorden? Aj, det där såg inte bra ut. Vintergatan? Vad har jag gjort?!?!?"
Innefattar det en förklaring till Reapers icke-existerande logik?
"För att ni inte ska döda varandra, så dödar vi er"
Är det inte snarare, "för att ni inte ska utrota allt liv, så utrotar vi allt intelligent liv, och låter de dumma jävlarna vara kvar"?
Grundfelet, så som jag ser det, är att Reapers går på med sitt
Organics komme ralltid skapa Synthetics som alltid kommer starta krig mot Organics, och att det är en ond cirkel som inte kan bli bruten
Bara några minuter tidigare hade jag skapat fred
mellan Quarians och Geth
lite "vägra att inse att jorden är rund" över det hela. Sedan så anser jag över lag att
döda miljarder oskylldiga bara för att "troligen" rädda liv
är ett helt bedrövligt tankesätt, som känns ganska ologiskt. Men vad vet jag, bryr mig inte längre om ME, hade föredragit det gamla skrotade slutet tror jag
Dom utrotar allt avancerat liv för att undvika att organiska varelser skapar syntetiska som sedan förr eller senare kommer vilja utrota alla organiska med extrema massförstörelsevapen (Att Geth detonerar en sol är ett bra exempel på detta). Även om man skapade fred mellan Geth och quarians kan man ifrågasätta hur länge det varar. Geth kommer alltid vara överlägsna om de går på krigsstigen i antal, styrka och avsaknaden av känslor. Hade dom fått härja fritt hade dom utrotat ALLT avancerat likt mikroskopiskt liv.
Skillnaden mellan dom och reapers är att reapers enbart utrotar med mycket mindre effektiva vapen, de utrotar inte ett system genom att spränga stjärnan i mitten. De kör mer konventionella vapen som tar många många millenium att utrota allt avancerat liv med. Sen är en annan skillnad att dom drar sig tillbaka till sitt s.k. "darkspace" när dom är klara. Om inte Geth kommer fram till samma "lösning" som reapers så lämnar det dom ensamma att härja fritt i all evighet tills universum slocknar. Utan att något annat liv kan komma fram under dom.
Innefattar det en förklaring till Reapers icke-existerande logik?
"För att ni inte ska döda varandra, så dödar vi er"
Är det inte snarare, "för att ni inte ska utrota allt liv, så utrotar vi allt intelligent liv, och låter de dumma jävlarna vara kvar"?
Grundfelet, så som jag ser det, är att Reapers går på med sitt
Organics komme ralltid skapa Synthetics som alltid kommer starta krig mot Organics, och att det är en ond cirkel som inte kan bli bruten
Bara några minuter tidigare hade jag skapat fred
mellan Quarians och Geth
lite "vägra att inse att jorden är rund" över det hela. Sedan så anser jag över lag att
döda miljarder oskylldiga bara för att "troligen" rädda liv
är ett helt bedrövligt tankesätt, som känns ganska ologiskt. Men vad vet jag, bryr mig inte längre om ME, hade föredragit det gamla skrotade slutet tror jag
Dom utrotar allt avancerat liv för att undvika att organiska varelser skapar syntetiska som sedan förr eller senare kommer vilja utrota alla organiska med extrema massförstörelsevapen (Att Geth detonerar en sol är ett bra exempel på detta). Även om man skapade fred mellan Geth och quarians kan man ifrågasätta hur länge det varar. Geth kommer alltid vara överlägsna om de går på krigsstigen i antal, styrka och avsaknaden av känslor. Hade dom fått härja fritt hade dom utrotat ALLT avancerat likt mikroskopiskt liv.
Skillnaden mellan dom och reapers är att reapers enbart utrotar med mycket mindre effektiva vapen, de utrotar inte ett system genom att spränga stjärnan i mitten. De kör mer konventionella vapen som tar många många millenium att utrota allt avancerat liv med. Sen är en annan skillnad att dom drar sig tillbaka till sitt s.k. "darkspace" när dom är klara. Om inte Geth kommer fram till samma "lösning" som reapers så lämnar det dom ensamma att härja fritt i all evighet tills universum slocknar. Utan att något annat liv kan komma fram under dom.
Öhh geth försökte aldrig detonera en sol ? Om du menar haestrom projektet i 2an så var det en hint om dark energy ploten som den då varande lead writern (drew ngnting) då skrev.
Den ploten skrotades dock för dess orimlighet och att just drew slutade...
Btw jag tycker geth har känslor, de har aldrig viljat ha krig ?
Morning war( quarians fel) Heretics (Sovreigns fel)
Öhh geth försökte aldrig detonera en sol ? Om du menar haestrom projektet i 2an så var det en hint om dark energy ploten som den då varande lead writern (drew ngnting) då skrev.
Den ploten skrotades dock för dess orimlighet och att just drew slutade...
Btw jag tycker geth har känslor, de har aldrig viljat ha krig ?
Morning war( quarians fel) Heretics (Sovreigns fel)
Jaha, skrotades hela skiten gällande haestrom.. Ja då har jag inte så mycket o säga. Blev alldeles för tagen av det när det nämndes i 2an för att sen bara i princip förvinna helt.
Öhh geth försökte aldrig detonera en sol ? Om du menar haestrom projektet i 2an så var det en hint om dark energy ploten som den då varande lead writern (drew ngnting) då skrev.
Den ploten skrotades dock för dess orimlighet och att just drew slutade...
Btw jag tycker geth har känslor, de har aldrig viljat ha krig ?
Morning war( quarians fel) Heretics (Sovreigns fel)
Jaha, skrotades hela skiten gällande haestrom.. Ja då har jag inte så mycket o säga. Blev alldeles för tagen av det när det nämndes i 2an för att sen bara i princip förvinna helt.
Och det berodde ju på att de bytte lead writer