Minecraft till Xbox 360 säljer 3,6 miljoner
Totalt har Markus Perssons guldkalv sålt långt över 10 miljoner exemplar.
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Läste Microsoft istället för Minecraft så titlen blev i min hjärna: "Microsoft till Xbox 360 säljer 3,6 miljoner" ?!?
Satt i ca 10sek och fattade inget.... Haha
Men fan vad grymt jobbat att det har sålt i över 10milj, ett bevis på att grafik inte är allt
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Jag har hånat EA för sitt uttalande förut och jag gör det igen "Notch behöver verkligen oss"....really!?
En smäll på fingrarna ska de giriga finansmännen på EA ha som försöker snylta till sig pengar från ett framgångsrikt företag som Mojang som inte behöver en utgivare
Game long and prosper
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Agreed, förhoppningsvis så kommer inte fulföretagen exploatera spel och sina kunder i framtiden som t ex EA och Activision gör idag
Game long and prosper
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Gissningsvis är du ny till scenen, annars hade du, likt oss andra, hatat EA så pass mycket att "mord och vandalisering etc" hade varit rättfärdigat. EA förstör allt vad gäller spelindustrin.
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Gissningsvis är du ny till scenen, annars hade du, likt oss andra, hatat EA så pass mycket att "mord och vandalisering etc" hade varit rättfärdigat. EA förstör allt vad gäller spelindustrin.
Nja själv vill jag inte påstå att jag är särskilt ny till scenen, om det är spelindustrin generellt du menar? Det är en industri som jag personligen älskar, interaktivitet är häftigt för mig.
Men det är intressant att du lägger EA parallellt med mord & vandalisering. Har du några exempel du vill dela med dig av?
Om det finns saker som jag inte gillar i den här branschen så försöker jag låta bli att exponera mig för det. Till skillnad från många andra som hänger här på FZ så drivs jag av spelglädje snarare än "hat". Livet är för kort för att lägga ner energi på alla saker man irriterar sig på, undvik dem istället.
Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Jag kan inte minnas ett enda spel Dice gjort som EA inte gett ut.
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Och du tror verkligen att Battlefield hade blivit något utan EA? Det är EA som pumpar ut sina miljoner på marknadsföringen och allt som hör till.
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Gissningsvis är du ny till scenen, annars hade du, likt oss andra, hatat EA så pass mycket att "mord och vandalisering etc" hade varit rättfärdigat. EA förstör allt vad gäller spelindustrin.
Oj då, ord och inga visor! Du är medveten om att alla spelföretag i grund och botten är vinstdrivande, va? Alla spelföretag är i första hand ute efter att tjäna pengar, så att jämställa en framgångsrik utgivare som EA med mord känns löjligt. Lite distans måste man ha. Oavsett hur mycket vi gillar spel (eller ogillar utvecklingen för vissa spelserier) så finns det trots allt betydligt värre saker att bekymra sig om.
Personligen ogillar jag mängder med beslut som tas på mängder med olika företag, inklusive EA. Samtidigt förstår jag att besluten tas i rent kommersiellt syfte, vilket gör det svårt att "hata" något enskilt spelföretag för att de helt enkelt sköter sitt jobb.
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Och du tror verkligen att Battlefield hade blivit något utan EA? Det är EA som pumpar ut sina miljoner på marknadsföringen och allt som hör till.
Precis, vissa verkar inte riktigt förstå hur viktiga EA är rent ekonomiskt för Dice. Battlefield 3 hade sannolikt inte alls varit lika hajpat och blivit så stort om inte EA hade kört sitt välsvarvade pr-maskineri i bakgrunden. Få andra företag är lika skickliga på sånt som just EA.
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Gissningsvis är du ny till scenen, annars hade du, likt oss andra, hatat EA så pass mycket att "mord och vandalisering etc" hade varit rättfärdigat. EA förstör allt vad gäller spelindustrin.
Oj då, ord och inga visor! Du är medveten om att alla spelföretag i grund och botten är vinstdrivande, va? Alla spelföretag är i första hand ute efter att tjäna pengar, så att jämställa en framgångsrik utgivare som EA med mord känns löjligt. Lite distans måste man ha. Oavsett hur mycket vi gillar spel (eller ogillar utvecklingen för vissa spelserier) så finns det trots allt betydligt värre saker att bekymra sig om.
Personligen ogillar jag mängder med beslut som tas på mängder med olika företag, inklusive EA. Samtidigt förstår jag att besluten tas i rent kommersiellt syfte, vilket gör det svårt att "hata" något enskilt spelföretag för att de helt enkelt sköter sitt jobb.
När har jag någonsin talat något mot vinstdrivande företag? Givetvis är dem ett vinst drivande bolag, så fungerar det kapitalistiska samhället vi lever i, om det är bra eller dåligt är en diskussion för sig. Vad gäller EA så handlar det inte längre om vinstdrivande, ett företag som gör något bra betalar jag mer än gärna till, stora summor dessutom.
Men nu är det så, att sedan en viss tid så har ett stort antal företag, där bland EA är ledande, sett vilka mängder pengar som ligger i denna industri, och valt att sakta men säkert börja exploatera den till tusen. Jag talar bland annat om detta påfund "DLC" som började dyka upp för ett par år sedan, som till en början var acceptabelt enligt några (dock aldrig av mig) men som sedan har lett till något så extremt att det gör mer skada än någonsin, samtidigt som det ger företagen mer intäkter än någonsin. Detta DLC- j**** påhitt kombinerat med allt annat skit som vi ser idag hos de stora publiseringsföretagen, bland annat deras totala avsaknad av support.
Givetvis är EA, precis som alla andra företag, i behov av inkomst. Att dem är vinstdrivande är i sig inte alls fel heller. Problemet uppstår när man börjar exploatera en marknad till den bristningsgräns, att det får skövlande av regnskog att se ut som en helt okej hantering utav en industri.
" Samtidigt förstår jag att besluten tas i rent kommersiellt syfte, vilket gör det svårt att "hata" något enskilt spelföretag för att de helt enkelt sköter sitt jobb."
Nej, där har du fel. Det är väldigt lätt att hata ett företag när dem medvetet förstår något man tycker om. Hade du tyckt annorlunda om du levt i mellanöstern, amerikanska soldater invaderar och mördar din familj och ser till att din nation faller samman? Är det inte helt rätt hanterat egentligen, de behöver ju olja till den amerikanska bilindustrin? Det blir ett rent kommersiellt syfte, och de gör ju bara sitt jobb (inklusive piloten till stridsflyget som pulveriserade ditt hem) ..
En extrem jämförelse måhända, men fortfarande lika relevant.
Poängen är, att jag har ingenting emot vinstdrivande företag så länge de håller sig inom rimliga ramar. EA har själva medvetet gått ut och sagt att de vill förändra hela industrin, att de kommer att förespråka F2P-P2W modell i samtliga av sina kommande titlar (de har redan börjat med detta iom C&C Generals II) och alla som har spenderat mer än en vecka vet att F2P-P2W är bara dåligt på alla sätt och vis och det gynnar inte spelaren, det tar bort nöjet och det existerar bara för att skapa mer vinst till företagen. EA är kulturdödare som absolut måste motverkas. Får dem som de vill så är spel som hobby bort raderad från världskartan inom en viss tid, och allt som finns kvar är horribelt F2P-P2W titlar med tusentals day 1 DLC och inte en tillstymmelse till support. Det är inte en hobby jag vill se, därmed är det väldigt rätt och helt rätt att hata företag som EA!
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Och du tror verkligen att Battlefield hade blivit något utan EA? Det är EA som pumpar ut sina miljoner på marknadsföringen och allt som hör till.
tyckte nyss att vi hade lärt oss läxan:
ett bra spel klarar sej själv.
tex det nu nämna Minecraft.
Gör spelen BRA så säljer som sej själva, man behöver inte hypa upp nått arakad-Cod spel i TV.
Gör bra spel->sälj->???->Profit.
R.I.P The_maxx
Oavsett hur mycket vi gillar spel (eller ogillar utvecklingen för vissa spelserier) så finns det trots allt betydligt värre saker att bekymra sig om.
haha, naturligtvis gör finns det. Det är av den anledningen jag är engagerad politiskt. Om du tycker att jag skriver mycket här skulle du höra mig annars
Sanningen är dock att jag har haft spel som en hobby under många år, och jag tycker att det är oerhört synd att se hur den förfaller.
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Och du tror verkligen att Battlefield hade blivit något utan EA? Det är EA som pumpar ut sina miljoner på marknadsföringen och allt som hör till.
tyckte nyss att vi hade lärt oss läxan:
ett bra spel klarar sej själv.
tex det nu nämna Minecraft.
Gör spelen BRA så säljer som sej själva, man behöver inte hypa upp nått arakad-Cod spel i TV.
Gör bra spel->sälj->???->Profit.
Vill hålla med dig här. Att satsa enorma summor på publisering leder inte nödvändigtvis till ett bra spel alls. Kolla bara på förra årets 'Homefront'. Jag vill minnas att THQ lade ner många miljoner på den titeln, spelet blev inte mer populärt för det!
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Och du tror verkligen att Battlefield hade blivit något utan EA? Det är EA som pumpar ut sina miljoner på marknadsföringen och allt som hör till.
Utvecklingen hade redan börjat av BATtlefield 1942 innan EA gav sig in i leken.
Battlefield har väll både växt och sjunkit pga EA.
Jag menar EA har garanterat bestämt att DICE ska släppa fokus på vissa saker i BF3 för det tycker dom inte är viktigt eftersom det viktiga för EA är att spelet ska få många köpare och få lika många köpare av CoD spelen, det är helt uppenbart tydligt.
Jag menar modstöd exicterar inte på priolistan.
sen tycker dom uppenbarligen inte att voip och commander är nå viktigt heller.
Säker på att hade DICE själv fått bestämma hade BF3 och kommande spel sett lite annorlunda ut iaf.
Själv är jag inte lika anti som vissa att jag bojkottar bara för att det är EA men jag vet vad jag får om jag köper ett EA spel.
jag vet att supporten dör ut efter ett tag och dom vill att jag ska köpa nästa, accepterade jag inte det hade jag inte köpt spelen.
Ang Mojang så tycker jag dom gör ett ypperligt jobb, såna här utvecklare behövs verkligen.
Den kreativa sandlådan som aldrig slutar ge. Jag är en av de 10 miljoner som investerat och är så stolt att Mojang är en av våra fantastiska svenska spelföretag.
Jag har inte investerat i Xbox-versionen än, men nu efter några patchar så är det nog definitivt värt att sitta i soffan med småsyskonen och utforska grottor!
Mojang tog över titeln som Sveriges bästa spelstudio den dagen då DICE sålde sin själ till djävulen (EA). DICE är fortfarande en bra studio, men värmen hos dom är helt borta tycker jag.
Och du tror verkligen att Battlefield hade blivit något utan EA? Det är EA som pumpar ut sina miljoner på marknadsföringen och allt som hör till.
EA hade i stort sätt ingenting med BF1942 att göra mer än att dom publicerade spelet. Det var när DICE köptes upp och blev en officiell EA studio som allt gick neråt. Battlefield-serien dras allt mer upp från sina rötter precis som COD redan har råkat ut för.
(Citerad text är avkortad.)
Men nu är det så, att sedan en viss tid så har ett stort antal företag, där bland EA är ledande, sett vilka mängder pengar som ligger i denna industri, och valt att sakta men säkert börja exploatera den till tusen. Jag talar bland annat om detta påfund "DLC" som började dyka upp för ett par år sedan, som till en början var acceptabelt enligt några (dock aldrig av mig) men som sedan har lett till något så extremt att det gör mer skada än någonsin, samtidigt som det ger företagen mer intäkter än någonsin. Detta DLC- j**** påhitt kombinerat med allt annat skit som vi ser idag hos de stora publiseringsföretagen, bland annat deras totala avsaknad av support.
Nej, där har du fel. Det är väldigt lätt att hata ett företag när dem medvetet förstår något man tycker om. Hade du tyckt annorlunda om du levt i mellanöstern, amerikanska soldater invaderar och mördar din familj och ser till att din nation faller samman? Är det inte helt rätt hanterat egentligen, de behöver ju olja till den amerikanska bilindustrin? Det blir ett rent kommersiellt syfte, och de gör ju bara sitt jobb (inklusive piloten till stridsflyget som pulveriserade ditt hem) ..
En extrem jämförelse måhända, men fortfarande lika relevant.
Först och främst är ju inte DLC något som var Electronic Arts påfund. Extra speltillägg existerade ju redan på disketter under 80-talet. Modernisering/Internet har gjort processen enklare. För det andra så är det ju en fri marknad, vi tvingas ju inte till att köpa produkter. DLC är populärt för att folk köper det frivilligt. Vi konsumenter röstar ju med plånboken, på sätt och vis. Du måste väl förstå att det extrema hatet du känner för EA inte delas alla? Personligen tycker jag spelindustrin bara blir bättre och bättre för varje år och att företagen som är involverade blir allt mer mogna, generellt sett.
Sen tycker jag det är lite skrämmande att du som är politiskt engagerad (läste det i tråden) tycker att Electronic Arts, vars enda syssla är att investera/lansera spel är så mardröms-hemska att det går att jämföra med människor som skjuter ner och mördar familjer. Jag tror verkligen du behöver lägga lite mer fokus på att lyfta fram och uppmuntra det som är positivt här i världen.
(Citerad text är avkortad.)
Men nu är det så, att sedan en viss tid så har ett stort antal företag, där bland EA är ledande, sett vilka mängder pengar som ligger i denna industri, och valt att sakta men säkert börja exploatera den till tusen. Jag talar bland annat om detta påfund "DLC" som började dyka upp för ett par år sedan, som till en början var acceptabelt enligt några (dock aldrig av mig) men som sedan har lett till något så extremt att det gör mer skada än någonsin, samtidigt som det ger företagen mer intäkter än någonsin. Detta DLC- j**** påhitt kombinerat med allt annat skit som vi ser idag hos de stora publiseringsföretagen, bland annat deras totala avsaknad av support.
Nej, där har du fel. Det är väldigt lätt att hata ett företag när dem medvetet förstår något man tycker om. Hade du tyckt annorlunda om du levt i mellanöstern, amerikanska soldater invaderar och mördar din familj och ser till att din nation faller samman? Är det inte helt rätt hanterat egentligen, de behöver ju olja till den amerikanska bilindustrin? Det blir ett rent kommersiellt syfte, och de gör ju bara sitt jobb (inklusive piloten till stridsflyget som pulveriserade ditt hem) ..
En extrem jämförelse måhända, men fortfarande lika relevant.
Först och främst är ju inte DLC något som var Electronic Arts påfund. Extra speltillägg existerade ju redan på disketter under 80-talet. Modernisering/Internet har gjort processen enklare. För det andra så är det ju en fri marknad, vi tvingas ju inte till att köpa produkter. DLC är populärt för att folk köper det frivilligt. Vi konsumenter röstar ju med plånboken, på sätt och vis. Du måste väl förstå att det extrema hatet du känner för EA inte delas alla? Personligen tycker jag spelindustrin bara blir bättre och bättre för varje år och att företagen som är involverade blir allt mer mogna, generellt sett.
Sen tycker jag det är lite skrämmande att du som är politiskt engagerad (läste det i tråden) tycker att Electronic Arts, vars enda syssla är att investera/lansera spel är så mardröms-hemska att det går att jämföra med människor som skjuter ner och mördar familjer. Jag tror verkligen du behöver lägga lite mer fokus på att lyfta fram och uppmuntra det som är positivt här i världen.
Påstod aldrig att DLC var ett EA påfund heller, läs om. Däremot är dem drivande gällande just DLC. EA äger flertalet stora titlar, samtliga ser dem till att exploatera till tusen. Folk har klagat i många år på hur Activision "mjölkar" sönder CoD serien och i många fall prisat EA, i verkligheten gör EA precis samma sak.
Fri marknad, visst, men det går inte riktigt att applicera i spelvärlden. Ta BF3 som ett aktuellt exempel. Där ingick 9(!) kartor vid releasen, hur det kan vara acceptabelt utav någon i denna värld är bortom min förståelse. Givetvis höll EA content tillbaka för att kunna släppa det direkt efter releasen i form utav DLC. Det är inget annat än vidrigt beteende. Du blir mer eller mindre tvingad till att skaffa DLC't i sådana fall. Visst kan du undvika, men i många spel missar man då för mycket för att kunna fortsätta vara aktiv inom spelet i fråga.
"Vi konsumenter röstar med plånboken" ett argument jag ofta hör, men tyvärr stämmer inte det heller och du har fel även här. Det må låta bra, jag önskar att så vore fallet, men sanningen är inte den. Nio utav tio som säger att de skall "bojkotta X titel" eller "aldrig köpa DLC till Y" samt aldrig handla från något företag, gör det i slutändan, tyvärr. Denna bild har varit uppe på många forum många gånger, men tål att länkas ännu en gång:
http://i.imgur.com/anBLd.jpg
Så ser verkligheten ut tyvärr. Önskar att du hade rätt men det har du ej.
Givetvis delas inte mitt hat gentemot EA med alla, men dock med väldigt många. De flesta spelare har börjat förstå att EA är rent av avskyvärda och bara förstör. En del handlar deras produkter fortfarande, en del har lyckligtvis vaknat och står fast vid bojkott.
Jag skrev att det var en radikal jämförelse, men som fortfarande stämmer.
Visst uppmuntrar jag positivt, men denna tråd handlar om EA, där finns inget positivt att säga.
(Citerad text är avkortad.)
Men nu är det så, att sedan en viss tid så har ett stort antal företag, där bland EA är ledande, sett vilka mängder pengar som ligger i denna industri, och valt att sakta men säkert börja exploatera den till tusen. Jag talar bland annat om detta påfund "DLC" som började dyka upp för ett par år sedan, som till en början var acceptabelt enligt några (dock aldrig av mig) men som sedan har lett till något så extremt att det gör mer skada än någonsin, samtidigt som det ger företagen mer intäkter än någonsin. Detta DLC- j**** påhitt kombinerat med allt annat skit som vi ser idag hos de stora publiseringsföretagen, bland annat deras totala avsaknad av support.
Nej, där har du fel. Det är väldigt lätt att hata ett företag när dem medvetet förstår något man tycker om. Hade du tyckt annorlunda om du levt i mellanöstern, amerikanska soldater invaderar och mördar din familj och ser till att din nation faller samman? Är det inte helt rätt hanterat egentligen, de behöver ju olja till den amerikanska bilindustrin? Det blir ett rent kommersiellt syfte, och de gör ju bara sitt jobb (inklusive piloten till stridsflyget som pulveriserade ditt hem) ..
En extrem jämförelse måhända, men fortfarande lika relevant.
Först och främst är ju inte DLC något som var Electronic Arts påfund. Extra speltillägg existerade ju redan på disketter under 80-talet. Modernisering/Internet har gjort processen enklare. För det andra så är det ju en fri marknad, vi tvingas ju inte till att köpa produkter. DLC är populärt för att folk köper det frivilligt. Vi konsumenter röstar ju med plånboken, på sätt och vis. Du måste väl förstå att det extrema hatet du känner för EA inte delas alla? Personligen tycker jag spelindustrin bara blir bättre och bättre för varje år och att företagen som är involverade blir allt mer mogna, generellt sett.
Sen tycker jag det är lite skrämmande att du som är politiskt engagerad (läste det i tråden) tycker att Electronic Arts, vars enda syssla är att investera/lansera spel är så mardröms-hemska att det går att jämföra med människor som skjuter ner och mördar familjer. Jag tror verkligen du behöver lägga lite mer fokus på att lyfta fram och uppmuntra det som är positivt här i världen.
Påstod aldrig att DLC var ett EA påfund heller, läs om. Däremot är dem drivande gällande just DLC. EA äger flertalet stora titlar, samtliga ser dem till att exploatera till tusen. Folk har klagat i många år på hur Activision "mjölkar" sönder CoD serien och i många fall prisat EA, i verkligheten gör EA precis samma sak.
Fri marknad, visst, men det går inte riktigt att applicera i spelvärlden. Ta BF3 som ett aktuellt exempel. Där ingick 9(!) kartor vid releasen, hur det kan vara acceptabelt utav någon i denna värld är bortom min förståelse. Givetvis höll EA content tillbaka för att kunna släppa det direkt efter releasen i form utav DLC. Det är inget annat än vidrigt beteende. Du blir mer eller mindre tvingad till att skaffa DLC't i sådana fall. Visst kan du undvika, men i många spel missar man då för mycket för att kunna fortsätta vara aktiv inom spelet i fråga.
"Vi konsumenter röstar med plånboken" ett argument jag ofta hör, men tyvärr stämmer inte det heller och du har fel även här. Det må låta bra, jag önskar att så vore fallet, men sanningen är inte den. Nio utav tio som säger att de skall "bojkotta X titel" eller "aldrig köpa DLC till Y" samt aldrig handla från något företag, gör det i slutändan, tyvärr. Denna bild har varit uppe på många forum många gånger, men tål att länkas ännu en gång:
http://i.imgur.com/anBLd.jpg
Så ser verkligheten ut tyvärr. Önskar att du hade rätt men det har du ej.
Givetvis delas inte mitt hat gentemot EA med alla, men dock med väldigt många. De flesta spelare har börjat förstå att EA är rent av avskyvärda och bara förstör. En del handlar deras produkter fortfarande, en del har lyckligtvis vaknat och står fast vid bojkott.
Jag skrev att det var en radikal jämförelse, men som fortfarande stämmer.
Visst uppmuntrar jag positivt, men denna tråd handlar om EA, där finns inget positivt att säga.
Kul att du länkar den där bilden för den demonstrerar exakt det jag försöker poängtera. Du har helt rätt, det är precis sådär många gnällspikar gör. Folk snackar mycket. Men, man kan inte ha sin tårta och äta den samtidigt. Uppenbarligen är ju 9 kartor ganska bra? Folk röstar visst med plånboken och marknaden är fri. Bara för att folk köper det du tycker är dåligt betyder inte det att de blir lurade. Och det faktum att folk startar bojkotts-grupper och sedan fortsätter spela det de bojkottat visar hur extremt lite vikt allt detta hatsnack om EA/Activision egentligen bär. Folk är ganska smarta, de vet när det är dags att sluta lägga pengar på något de inte vill ha. Men folk vill verkligen ha sina CoD's och sina Battlefields.
Ser du inte hur lite folk egentligen bryr sig om det där hatet du försöker måla upp att alla egentligen har mot Electronic Arts. Varför annars skulle konsumenten fortsätta köpa CoD/BF3 och alla dessa DLC? Jag menar kom igen du har väl sett att BF3 Premium sålde en miljon exemplar två veckor efter release? DICE är ju hetare nu än de någonsin varit. BF3 Metascore är ju också skyhögt så uppenbarligen är ju kritikerna nöjda också.
Såhär är det, jag tror till 100% på att du är missnöjd EA. Du gillar inte DLC eller publishers med stora pengar som tycker till och styr i alla spelproduktioner. Det är helt ok för det är din åsikt, det är lite indie-coolt på sätt och vis. Men verkligheten är att majoriteten tycker annorlunda. Det är inget som är svårt att bevisa det är ju bara att ta en titt på försäljningssiffrorna. "Men bra försäljningssiffror betyder inte att spelet är bra" - visst är det så. Men återigen så är det helt och hållet styrt av smak och tycke. Därför tycker jag det är så viktigt att istället lägga krut på att promote'a det man tycker om, så pengarflödet går åt det håll du tycker känns rätt.
Det här med att EA går att jämföra med folkmord och krig är bara barnsligt. Hur du tar exempel på det mörkaste som finns inom mänsklig natur och lägger det på samma plan med tv-spelsförsäljning är rentav lite läskigt. Den här nyhetspubliceringen som egentligen var till för att sprida glada nyheter...
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Gissningsvis är du ny till scenen, annars hade du, likt oss andra, hatat EA så pass mycket att "mord och vandalisering etc" hade varit rättfärdigat. EA förstör allt vad gäller spelindustrin.
det är mest omogna snorungar som gå runt och hata EA...exempelvis du
"på slutet brinner vi som vackrast"
(Citerad text är avkortad.)
Men nu är det så, att sedan en viss tid så har ett stort antal företag, där bland EA är ledande, sett vilka mängder pengar som ligger i denna industri, och valt att sakta men säkert börja exploatera den till tusen. Jag talar bland annat om detta påfund "DLC" som började dyka upp för ett par år sedan, som till en början var acceptabelt enligt några (dock aldrig av mig) men som sedan har lett till något så extremt att det gör mer skada än någonsin, samtidigt som det ger företagen mer intäkter än någonsin. Detta DLC- j**** påhitt kombinerat med allt annat skit som vi ser idag hos de stora publiseringsföretagen, bland annat deras totala avsaknad av support.
Nej, där har du fel. Det är väldigt lätt att hata ett företag när dem medvetet förstår något man tycker om. Hade du tyckt annorlunda om du levt i mellanöstern, amerikanska soldater invaderar och mördar din familj och ser till att din nation faller samman? Är det inte helt rätt hanterat egentligen, de behöver ju olja till den amerikanska bilindustrin? Det blir ett rent kommersiellt syfte, och de gör ju bara sitt jobb (inklusive piloten till stridsflyget som pulveriserade ditt hem) ..
En extrem jämförelse måhända, men fortfarande lika relevant.
Först och främst är ju inte DLC något som var Electronic Arts påfund. Extra speltillägg existerade ju redan på disketter under 80-talet. Modernisering/Internet har gjort processen enklare. För det andra så är det ju en fri marknad, vi tvingas ju inte till att köpa produkter. DLC är populärt för att folk köper det frivilligt. Vi konsumenter röstar ju med plånboken, på sätt och vis. Du måste väl förstå att det extrema hatet du känner för EA inte delas alla? Personligen tycker jag spelindustrin bara blir bättre och bättre för varje år och att företagen som är involverade blir allt mer mogna, generellt sett.
Sen tycker jag det är lite skrämmande att du som är politiskt engagerad (läste det i tråden) tycker att Electronic Arts, vars enda syssla är att investera/lansera spel är så mardröms-hemska att det går att jämföra med människor som skjuter ner och mördar familjer. Jag tror verkligen du behöver lägga lite mer fokus på att lyfta fram och uppmuntra det som är positivt här i världen.
Påstod aldrig att DLC var ett EA påfund heller, läs om. Däremot är dem drivande gällande just DLC. EA äger flertalet stora titlar, samtliga ser dem till att exploatera till tusen. Folk har klagat i många år på hur Activision "mjölkar" sönder CoD serien och i många fall prisat EA, i verkligheten gör EA precis samma sak.
Fri marknad, visst, men det går inte riktigt att applicera i spelvärlden. Ta BF3 som ett aktuellt exempel. Där ingick 9(!) kartor vid releasen, hur det kan vara acceptabelt utav någon i denna värld är bortom min förståelse. Givetvis höll EA content tillbaka för att kunna släppa det direkt efter releasen i form utav DLC. Det är inget annat än vidrigt beteende. Du blir mer eller mindre tvingad till att skaffa DLC't i sådana fall. Visst kan du undvika, men i många spel missar man då för mycket för att kunna fortsätta vara aktiv inom spelet i fråga.
"Vi konsumenter röstar med plånboken" ett argument jag ofta hör, men tyvärr stämmer inte det heller och du har fel även här. Det må låta bra, jag önskar att så vore fallet, men sanningen är inte den. Nio utav tio som säger att de skall "bojkotta X titel" eller "aldrig köpa DLC till Y" samt aldrig handla från något företag, gör det i slutändan, tyvärr. Denna bild har varit uppe på många forum många gånger, men tål att länkas ännu en gång:
http://i.imgur.com/anBLd.jpg
Så ser verkligheten ut tyvärr. Önskar att du hade rätt men det har du ej.
Givetvis delas inte mitt hat gentemot EA med alla, men dock med väldigt många. De flesta spelare har börjat förstå att EA är rent av avskyvärda och bara förstör. En del handlar deras produkter fortfarande, en del har lyckligtvis vaknat och står fast vid bojkott.
Jag skrev att det var en radikal jämförelse, men som fortfarande stämmer.
Visst uppmuntrar jag positivt, men denna tråd handlar om EA, där finns inget positivt att säga.
Kul att du länkar den där bilden för den demonstrerar exakt det jag försöker poängtera. Du har helt rätt, det är precis sådär många gnällspikar gör. Folk snackar mycket. Men, man kan inte ha sin tårta och äta den samtidigt. Uppenbarligen är ju 9 kartor ganska bra? Folk röstar visst med plånboken och marknaden är fri. Bara för att folk köper det du tycker är dåligt betyder inte det att de blir lurade. Och det faktum att folk startar bojkotts-grupper och sedan fortsätter spela det de bojkottat visar hur extremt lite vikt allt detta hatsnack om EA/Activision egentligen bär. Folk är ganska smarta, de vet när det är dags att sluta lägga pengar på något de inte vill ha. Men folk vill verkligen ha sina CoD's och sina Battlefields.
Ser du inte hur lite folk egentligen bryr sig om det där hatet du försöker måla upp att alla egentligen har mot Electronic Arts. Varför annars skulle konsumenten fortsätta köpa CoD/BF3 och alla dessa DLC? Jag menar kom igen du har väl sett att BF3 Premium sålde en miljon exemplar två veckor efter release? DICE är ju hetare nu än de någonsin varit. BF3 Metascore är ju också skyhögt så uppenbarligen är ju kritikerna nöjda också.
Såhär är det, jag tror till 100% på att du är missnöjd EA. Du gillar inte DLC eller publishers med stora pengar som tycker till och styr i alla spelproduktioner. Det är helt ok för det är din åsikt, det är lite indie-coolt på sätt och vis. Men verkligheten är att majoriteten tycker annorlunda. Det är inget som är svårt att bevisa det är ju bara att ta en titt på försäljningssiffrorna. "Men bra försäljningssiffror betyder inte att spelet är bra" - visst är det så. Men återigen så är det helt och hållet styrt av smak och tycke. Därför tycker jag det är så viktigt att istället lägga krut på att promote'a det man tycker om, så pengarflödet går åt det håll du tycker känns rätt.
Det här med att EA går att jämföra med folkmord och krig är bara barnsligt. Hur du tar exempel på det mörkaste som finns inom mänsklig natur och lägger det på samma plan med tv-spelsförsäljning är rentav lite läskigt. Den här nyhetspubliceringen som egentligen var till för att sprida glada nyheter...
Fast... nu är det ju inte alls bra. Ditt argument faller just där, eftersom folk inte kan stå fast vid vad dem säger, ytterst få kan. Folk blir mer eller mindre tvingade till att inhandla DLC = Ea kan fortsätta exploatera sönder. Kvalitén sjunker, supporten från företagen sjunker, priserna höjs. Hur gynnar det konsumenten?
Nej, folk är inte smarta, iaf inte smarta nog. Visst har inte hat-snacket lyckats med mycket nog, men det har börjat ge resultat dock. EA har börjat förlora andelsvärde enormt, så nog har det hänt saker. Däremot tar det oerhört lång tid innan vi ser dessa resultat och under tiden kan företagen fortsätta att göra lika mycket skada.
http://i.imgur.com/5NFUs.jpg
Rättning* DICE är inte heta alls, det är EA som är. DICE ägs till 100% utav EA, således är DICE = EA. Det är en hädelse att ens nämna DICE längre då de en gång i tiden var högst uppskattade utvecklare. Efter att ha horat bort sig totalt så är dem inte längre värda att nämna vid namnet. Anledningen till varför EA fortsätter sälja sina titlar och DLCn har jag redan skrivit, läs om mina tidigare inlägg i denna tråd om det inte framgick.
Återigen bevisar du att du är ny inom denna scen då INGEN gamer bryr sig det minsta om Metascore. Metascore är TOTALT orelevant.
Du missuppfattar mig om du tror att jag endast är för indie titlar. Visst tycker jag om och stödjer indie-utvecklare fullt ut, men jag har ingenting emot stora företag som sköter saker rätt. Släppa en titel för 600:- är inte fel alls, har inhandlat flertalet sådana, problemet är istället när det går till den överdrift som med EA, där du handlar bas-spelet för 600:- + 150:- per DLC osv. Visserligen existerar BF3 premium nu som är betydligt mer prisvärt än innan, men det förändrar inte det faktum hur katastrofalt spelsläpp BF3 ändå var i mina ögon.
Jag kan mer än gärna inhandla ett spel från ett stort företag för ett fullpris, sedan till och med införskaffa expansion, i vissa fall även DLC, om det görs på ett bra sätt så välkomnar jag det t.om. Då spelar det ingen roll om spelföretaget är ett litet indiebolag på 2 man eller ett stort amerikanskt aktiebolag med 500+ anställda utvecklare. Du måste lära dig skillnaden mellan vad som är "fair" och vad som inte är ok.
Vad jag tycker om DLC blir egentligen inte relevant, då folk som gillar DLC inte kommer att få det bra i slutändan heller.
Återigen, min jämförelse må ha varit extrem, det erkänner jag själv men ändrar mig inte i den uppfattningen, läs vad jag citerade så kommer du att förstå varför.
Denna nyhet var inte till för att publicera några glada nyheter. Precis som de flesta andra topics så vill de starta en diskussion och de lyckas dem med. Läser du sedan tråden igen (det råder jag dig till att göra) så ser du att det inte heller vad jag som tog upp EA först. Såldes kan ju inte EA vara särskilt bra om en "nyhetspublicering som är till för att sprida glada nyheter" direkt får en att tänka på hur dåliga EA är och hur dem verkligen inte sprider glädje runt sig.
Hehe, helt fantastiskt.
Inte ens i en nyhetspublicering där vi får tillfälle att ta del av glada nyheter kan vi hålla oss från att skapa en dialog om vårt hat.
Jag insåg precis hur ironiskt det är att jag ibland läser Aftonbladet/Expressen, ser kommentarerna i botten och tänker för mig själv "världen behöver lite mer gamers".
Jag tycker dock att det är trevligt att se att fler gamers börjar få lite insikt. EA bör hatas för vad de dagligen gör.
Vi kanske skiljer på vad definitionen av hat är. För mig är hat reserverat för saker som mord och vandalisering etc. En förläggare till företag, som EA, arbetar väl enbart med att investera pengar och därav skydda sina investeringar? Jag tycker personligen att EA gör många felbeslut och tycker att de är lite för konservativa men det för mig är inte något som jag producerar hat för.
Gissningsvis är du ny till scenen, annars hade du, likt oss andra, hatat EA så pass mycket att "mord och vandalisering etc" hade varit rättfärdigat. EA förstör allt vad gäller spelindustrin.
det är mest omogna snorungar som gå runt och hata EA...exempelvis du
Nu skall jag följa det senaste modet på Fz och skriva;
" Vad omogen du är! Inlägget anmält för personangrepp! "