Återupplev Half-Life – Black Mesa ute nu
Jag är verkligen Imponerad över detaljrikedomen de lagt ner på den här modden... Nästan så de borde dra igång en Kickstarter för att få resten av spelet fixat.
Har tänkt på det, de har tagit bort att man Kan hoppa med "Gauss" Kanonen, Och att hoppa av stegar är lite bökigare än orginalet..
Har ni hittat några andra olikhter osv, jag har hittat flera delar av kartorna som är omgjorda, och en hel del fysikpussel är tillagda som inte fanns med i orginalet.
P.L.U.R
Här snackar vi riktiga spel gubbar. Inte som BF, CoD, Diablo 3 och vad de nu heter, för att inte nämna de otäcka konsolspelen och nedbantade/neddummade portarna till solid PC-hårdvara.
Ju större reklambudget desto sämre spel.
Take that konsolpajasar! Sitter ni framför datorn och surfar?! Varför?
Buu för Wii U, Xbox och PS3!
Större pc-nazist hittar man inte.
Precis! förstår inte varför man vill begränsa sig till en plattform. Borde man inte köpa vad som krävs för att spela spelet man vill spela? utan ps3 inget uncharted. utan 360 inget forza. utan pc inget total war...etc.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
"]
Helt fantastiskt!
Så länge sen jag spelade hl1 så måste fråga om någon har koll, Office Space anekdoten "tps reports", va den med redan i hl1?
EN annan grej, kunde man ge snubben utan toapapper en rulle förut?
Nej, en hel del nytt. "Office Space" släpptes ju året efter HL så det lär ju inte varit med ;). Snubben med toapapperet fanns där, men han bara harklade sig besvärat när man drog i dörren i originalet vad jag minns.
Ja precis, hade för mig att hl släpptes 97 och office space 98, anywho, otroligt roligt
HL kom sent 98 - var man inte med då, kan man använda internet för att kolla upp sådant
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Hos mig så varierar frameraten ganska mycket. Jag har en 120Hz skärm och när den ligger på topp (runt 120 fps) så flyter det som smör, men helt plötsligt kan den dyka ända ner till 35 fps utan att det är nån speciell skillnad i miljön där jag är för tillfället. Jäkla skumt är det. Jag känner inte igen alla ställen, men det är ju ett bra tag jag spelade Half-Life originalversionen. En annan nackdel är ju laddningstiden mellan områderna som är lite lång
CPU: AMD FX-8350 @ 4.7GHz Mobo: Asus Crosshair V Formula-Z GFX: Zotac GF560Ti 448 Core RAM: 8GB RAM HD: 1 x WD Black 500GB + 1 x WD Green 1TB
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Är du rolig eller?! det hade det knappast blivit. Desutom hade alla klagat på att det inte hade förnyat sig. HL2 är hur bra som helst precis som ettan.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Jisses!
Har spelat färdigt Black Mesa nu och vilket jäkla jobb dom har gjort!
Hade höga förväntningar på det, men det var ju löjligt bra, inte konstigt att det tog sån tid.
Miljöer, gameplay, musik, röstskådespeleriet, modeller, ljud... Allt var perfekt. Och väldigt troget orginalet och de övriga spelen i serien.
5/5, det bästa jag har lirat på länge!
Ev. spoiler:
Favoritmomentet för mig var helt klart i slutet av Questionable Ethics, när man ska ta ett gäng forskare till lobbyn och man får gå i förväg för att kolla läget. Plöstligt stormar massvis med HECU-soldater in och en episk låt drar igång.
Då fick jag mig en rejäl ståpäls!
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Men då följer det ju inte historien som tanken är, allt kan ju inte vara lab miljö konstant och marinsoldater. Skulle bli jävligt trist att vara med om samma sak om och om igen.
Tror du ska ta och läsa historien om hl1 och hl2 så kanske du får en annan bild varför det är som det är.
Jisses!
Har spelat färdigt Black Mesa nu och vilket jäkla jobb dom har gjort!
Hade höga förväntningar på det, men det var ju löjligt bra, inte konstigt att det tog sån tid.
Miljöer, gameplay, musik, röstskådespeleriet, modeller, ljud... Allt var perfekt. Och väldigt troget orginalet och de övriga spelen i serien.
5/5, det bästa jag har lirat på länge!
Ev. spoiler:
Favoritmomentet för mig var helt klart i slutet av Questionable Ethics, när man ska ta ett gäng forskare till lobbyn och man får gå i förväg för att kolla läget. Plöstligt stormar massvis med HECU-soldater in och en episk låt drar igång.
Då fick jag mig en rejäl ståpäls!
Kände mig lite spoilad nu för jag har inte kört så långt, eftersom tjejen min var hos mig och ska ta och lira igenom det nu. Men jag får skylla mig själv men detta verkar riktigt nice
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Men då följer det ju inte historien som tanken är, allt kan ju inte vara lab miljö konstant och marinsoldater. Skulle bli jävligt trist att vara med om samma sak om och om igen.
Tror du ska ta och läsa historien om hl1 och hl2 så kanske du får en annan bild varför det är som det är.
Historien är en efterkonstruktion - som hade kunnat vara lite vad som.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Men då följer det ju inte historien som tanken är, allt kan ju inte vara lab miljö konstant och marinsoldater. Skulle bli jävligt trist att vara med om samma sak om och om igen.
Tror du ska ta och läsa historien om hl1 och hl2 så kanske du får en annan bild varför det är som det är.
Historien är en efterkonstruktion - som hade kunnat vara lite vad som.
Kan inte hålla med dig där, eftersom dom planerade hl2 inte så långt efter att hl1 kommit. Typ ett år efter bara, då har dom ju redan bestämt hur det ska bli, så kom inte och säg annat innan du vet något.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Men då följer det ju inte historien som tanken är, allt kan ju inte vara lab miljö konstant och marinsoldater. Skulle bli jävligt trist att vara med om samma sak om och om igen.
Tror du ska ta och läsa historien om hl1 och hl2 så kanske du får en annan bild varför det är som det är.
Historien är en efterkonstruktion - som hade kunnat vara lite vad som.
Kan inte hålla med dig där, eftersom dom planerade hl2 inte så långt efter att hl1 kommit. Typ ett år efter bara, då har dom ju redan bestämt hur det ska bli, så kom inte och säg annat innan du vet något.
Jag förstår vad han menar. Det är väl lite som med star wars. de kanske inte visste om det skulle gå bra för spelet eller inte. När de sen skulle göra en uppföljare så fick de fixa mer story. Det betyder inte att de inte hade en idé om vad som skulle hända.
Sen håller jag ju inte med honom. HL2 är perfekt som det är. Vill man ha mer av ettan så finns ju två expansioner. Jag tycker att om man spelat spelet + expansionerna så känns det rätt skönt med annan setting i tvåan.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Men då följer det ju inte historien som tanken är, allt kan ju inte vara lab miljö konstant och marinsoldater. Skulle bli jävligt trist att vara med om samma sak om och om igen.
Tror du ska ta och läsa historien om hl1 och hl2 så kanske du får en annan bild varför det är som det är.
Historien är en efterkonstruktion - som hade kunnat vara lite vad som.
Kan inte hålla med dig där, eftersom dom planerade hl2 inte så långt efter att hl1 kommit. Typ ett år efter bara, då har dom ju redan bestämt hur det ska bli, så kom inte och säg annat innan du vet något.
Hrm, att det skall behöva gå så här långt...
HL1s slutspel är tveksamt, konstigt och borgar inte för den uppföljaren jag ville ha. Det tyckte jag inte då jag spelade det för knappt 14 år sedan, då var det lite häftigt att hoppa runt i rymden och så. Och man förväntade sig inte automatiskt en uppföljare bara för att ett spel var bra - även om så mer eller mindre alltid skedde - då med.
När HL2 annonserades så tänkte jag först att det skulle bli sjukt kul att återvända till Black Mesa och världen där, att Valve kastat slutet i HL1 och började HL2 på toppen av BMRF eller något och tog det därifrån, kanske att man kunde komma tillbaka ner i labben någon gång under spelet för att hämta något där, via ett annat komplex... whatever.
Sedan kom HL2 och baserat på det konstiga slutet så kände nog Valve sig tvungna att göra något annat med storyn, som att flytta allt, fler år framåt och till en helt annan plats - annars hade de ju ignorerat HL1s slut. Därför, var det sämre att åka runt på stranden i en svävare jämfört med att åka runt i ett litet tåg under jorden, det var mycket häftigare att komma upp till ytan och skjuta marines med deras coola AI - än att skjuta alien-combines bland massa bostadsrätter i Zagreb, det var sämre att gå runt i en dystopisk framtid när man förra gången gick runt i coola lab- och militärmiljöer... dessutom var musiken i HL1 bättre med.
Valve kan ju fortfarande återställa sina tveksamma beslut genom att göra HL3 till en föregångare till tvåan och en direkt uppföljare till ettan.
Så, nej, jag kanske inte vet något om det där, men jag har en uppfattning om hur det kan ha gått till och dessutom så har jag en uppfattning om vad jag tycker och även en stark uppfattning om att alla andra tycker att HL2 är det bättre av de två spelen.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Black Mesa visar verkligen hur bra HL1 var - och HL2 inte var.
vad var det för fel på hl2?
Roligare att skjuts Marines än Combines, roligare att vara i lab- och basmiljö än i östeuropa.
Det är inte tillräckligt bra förklaring, du får gärna skriva något bättre.
Alltså, jag tycker det är en bra nog förklaring. Vad var det som saknades känner du?
Att säga det är roligare att skjuta marinsoldater istället för combines och att vara i lab och bas miljö istället för i östeuropa säger inte så mycket. Det är en väldigt tunn förklaring från dig. Utan säg mer VARFÖR det är så och inte bara det är roligare, vill jag ha en sån förklaring kan jag lika gärna höra det av en unge som säger den röda bilen är roligare än den blå.
exakt. sen hade inte hl2 varit så kul om det hade varit exakt samma setting och fiender...
HL2 hade varit bättre om det hade haft samma miljöer och fiender som HL1, fast mer så klart.
Men då följer det ju inte historien som tanken är, allt kan ju inte vara lab miljö konstant och marinsoldater. Skulle bli jävligt trist att vara med om samma sak om och om igen.
Tror du ska ta och läsa historien om hl1 och hl2 så kanske du får en annan bild varför det är som det är.
Historien är en efterkonstruktion - som hade kunnat vara lite vad som.
Kan inte hålla med dig där, eftersom dom planerade hl2 inte så långt efter att hl1 kommit. Typ ett år efter bara, då har dom ju redan bestämt hur det ska bli, så kom inte och säg annat innan du vet något.
Hrm, att det skall behöva gå så här långt...
HL1s slutspel är tveksamt, konstigt och borgar inte för den uppföljaren jag ville ha. Det tyckte jag inte då jag spelade det för knappt 14 år sedan, då var det lite häftigt att hoppa runt i rymden och så. Och man förväntade sig inte automatiskt en uppföljare bara för att ett spel var bra - även om så mer eller mindre alltid skedde - då med.
När HL2 annonserades så tänkte jag först att det skulle bli sjukt kul att återvända till Black Mesa och världen där, att Valve kastat slutet i HL1 och började HL2 på toppen av BMRF eller något och tog det därifrån, kanske att man kunde komma tillbaka ner i labben någon gång under spelet för att hämta något där, via ett annat komplex... whatever.
Sedan kom HL2 och baserat på det konstiga slutet så kände nog Valve sig tvungna att göra något annat med storyn, som att flytta allt, fler år framåt och till en helt annan plats - annars hade de ju ignorerat HL1s slut. Därför, var det sämre att åka runt på stranden i en svävare jämfört med att åka runt i ett litet tåg under jorden, det var mycket häftigare att komma upp till ytan och skjuta marines med deras coola AI - än att skjuta alien-combines bland massa bostadsrätter i Zagreb, det var sämre att gå runt i en dystopisk framtid när man förra gången gick runt i coola lab- och militärmiljöer... dessutom var musiken i HL1 bättre med.
Valve kan ju fortfarande återställa sina tveksamma beslut genom att göra HL3 till en föregångare till tvåan och en direkt uppföljare till ettan.
Så, nej, jag kanske inte vet något om det där, men jag har en uppfattning om hur det kan ha gått till och dessutom så har jag en uppfattning om vad jag tycker och även en stark uppfattning om att alla andra tycker att HL2 är det bättre av de två spelen.
Nej, HL3 får inte bli en uppföljare till ettan. Det hade ju varit skit för oss som gillar tvåan och vill ha ett avslut på det! det sker saker i slutet av ep2 som gör att man vill ha en uppföljare! ettan slutar trots allt med att man blir satt i stasis (om det ens heter så på svenska?) vilket gjorde att de kunde göra vad de ville i en uppföljare.
Jag förstår att alla tycker olika och att du har din uppfatning och åsikt. Helt ok! och missförstå mig inte, jag älskar ettan + expansioner lika mycket som jag älskar tvåan + episoder. Jag kan faktiskt se serien som en helhet och även om postapokalyptiska spel inte är mina favoriter så är det en härlig käsnal att åka och utforska övergivna hus...
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Klarade just modden på Hard. Riktigt jävla roligt var det att få spela igenom Black Mesa-incidenten i uppdaterad form.
Några få saker drev mig till vansinne dock, som att fiendesoldater kan träffa dig med varje skott från MP5:an 30 meter bort medan dina skott träffar nada. Satans aimbotters!
Ska bli roligt att spela igenom slutet när det släpps.
Det här kan inte vara hela spelet väl? det var ett konstigt slut i alla fall
Nej, modden innehåller bara 4/5 av spelets banor. De ska släppa den avslutande delen i framtiden.
PC gamer 'til I die.