Soldater straffade på grund av Medal of Honor-medverkan
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Game long and prosper
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Och vad får dig att tro att du har rätt att veta allt? Hemligheter är viktiga för en nation och för friheten. Men det förstår du dig nog inte på hur mycket jag än förklarar det för dig, så jag orkar inte ens bemöda mig med att försöka.
säger bara 3 ord.................
U.S.A
Förklarar allt
Det var sex ord. U.S.A. är en förkortning
Hur blev det där 6 ord?
united states of america
förklarar allt
Det är väl ändå....
The United States of America
Det där känns inte särskilt schysst, man undrar då varför det är OK för regissören Kathryn Bigelow att spela in filmen "Zero Dark Thirty" som just handlar om jakten på Obama, förlåt, Bin Laden. Där visar man säkert upp ett och annat arbetssätt...
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Jag har mycket medveten om detta, och ser det inte som ens en påbörjan av någon giltig anledning till varför man ska tillåtas mörklägga operationer och operationernas utförande. Länder som kallar sig försvarare av demokrati och sen helt saknar transparens när det gäller sådant här, är patetiska.
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Jag har mycket medveten om detta, och ser det inte som ens en påbörjan av någon giltig anledning till varför man ska tillåtas mörklägga operationer och operationernas utförande. Länder som kallar sig försvarare av demokrati och sen helt saknar transparens när det gäller sådant här, är patetiska.
Nja, det skulle nog kunna väcka missnöje bland folk om dagstidningar skrev om varje operation mot terrorister och pirater och militären skulle väl till sist vara tvungna att sluta med dom helt. Terrorister och pirater är hemska och måste stoppas och till skillnad från militären så dödar oskyldiga människor med flit, så jag har ingen empati för dom
Game long and prosper
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Jag har mycket medveten om detta, och ser det inte som ens en påbörjan av någon giltig anledning till varför man ska tillåtas mörklägga operationer och operationernas utförande. Länder som kallar sig försvarare av demokrati och sen helt saknar transparens när det gäller sådant här, är patetiska.
Nja, det skulle nog kunna väcka missnöje bland folk om dagstidningar skrev om varje operation mot terrorister och pirater och militären skulle väl till sist vara tvungna att sluta med dom helt. Terrorister och pirater är hemska och måste stoppas och till skillnad från militären så dödar oskyldiga människor med flit, så jag har ingen empati för dom
I mina ögon är även militären hemsk, jag sympatiserar inte heller med terrorister, men det finns alltid en anledning till varför terroristerna agerar som de gör. Militära aktioner(återigen: mord) som du tycker är så nödvändiga är som att hälla vatten på kvarnen till världens alla terroristorganisationer och gör deras rekrytering till en sanslöst enkel process. Självklart kommer pojken som fick sina morföräldrar dödade i en drönarattack att vilja hämnas, han kommer att söka sig till dessa organisationer(alternativt så kommer han bli kontaktat av dom eller någon representant) och göra allt för att hämnas sina älskade.
Att militären skulle behöva sluta med sina operationer på grund av att de blev transparenta är tyvärr inte sant, jag säger inte att det ska publiceras i tidningen varje dag vilka aktioner som kommer ske och var, men så fort dom har skett så ska allmänheten informeras om precis vad som har hänt. Detta kommer inte att förhindra framtida liknande operationer, även om de s.k terroristerna "vet hur de gör", veta hur militärens aktioner ser ut gör dom ju säkerligen de flesta redan, då de ofta lever i en krigszon.
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Jag har mycket medveten om detta, och ser det inte som ens en påbörjan av någon giltig anledning till varför man ska tillåtas mörklägga operationer och operationernas utförande. Länder som kallar sig försvarare av demokrati och sen helt saknar transparens när det gäller sådant här, är patetiska.
Nja, det skulle nog kunna väcka missnöje bland folk om dagstidningar skrev om varje operation mot terrorister och pirater och militären skulle väl till sist vara tvungna att sluta med dom helt. Terrorister och pirater är hemska och måste stoppas och till skillnad från militären så dödar oskyldiga människor med flit, så jag har ingen empati för dom
I mina ögon är även militären hemsk, jag sympatiserar inte heller med terrorister, men det finns alltid en anledning till varför terroristerna agerar som de gör. Militära aktioner(återigen: mord) som du tycker är så nödvändiga är som att hälla vatten på kvarnen till världens alla terroristorganisationer och gör deras rekrytering till en sanslöst enkel process. Självklart kommer pojken som fick sina morföräldrar dödade i en drönarattack att vilja hämnas, han kommer att söka sig till dessa organisationer(alternativt så kommer han bli kontaktat av dom eller någon representant) och göra allt för att hämnas sina älskade.
Att militären skulle behöva sluta med sina operationer på grund av att de blev transparenta är tyvärr inte sant, jag säger inte att det ska publiceras i tidningen varje dag vilka aktioner som kommer ske och var, men så fort dom har skett så ska allmänheten informeras om precis vad som har hänt. Detta kommer inte att förhindra framtida liknande operationer, även om de s.k terroristerna "vet hur de gör", veta hur militärens aktioner ser ut gör dom ju säkerligen de flesta redan, då de ofta lever i en krigszon.
Du har en bra poäng angående rekryteringen osv. Hela kriget mot terrorn är en stor gråzon egentligen när man tänker på det. Det verkar inte finnas rätt eller fel oavsett vilken sida man syftar på. Det skulle gå åt helvete om militären skulle strunta i terroristerna, då dom skulle kunna leva rövare fritt och när dom nu kämpar mot terroristerna så blir det som du säger, oskyldiga dödsfall som leder till hämndbegär. har själv hört om det i dokumentärer kom jag att tänka på när jag läste ditt inlägg.
Game long and prosper
Självklart ska de få en reprimand!
Det handlar först och främst om sekretesslagen i detta fallet. Det har alla försvarsmakter, så även i Sverige. Det är väldigt mycket som är belagt med olika former av sekretess och hur man behandlar känslig information.
Ett svenskt exempel, som inte var speciellt länge sedan, vid inspelning av senaste Hamilton filmen skröt Micke Persbrandt om hur han fått hjälp av medlemmar från SOG att träna och röra sig på rätt sätt. Detta hade inte fått godkännande från HKV, vilket också uppmärksammades i media. Det hände säkert inte så mycket mer än en och annan varning om att det inte ska förekomma liknande händelser i framtiden, iaf inte utan att ngn godkänt detta först.
Tror det här är ännu en av EA's fruktansvärt dåliga reklam kampanjer.
När de gjorde Dead Space så hävdade deras "programmerare" på att de skulle stämma EA då de traumatiserats pga de tittat på realistiska "lik" för att kunna göra dem i Dead Space.
I Dante's Inferno så hade de folk som stod utanför EA's portar och demonstrerade med plakat såsom "Hell is not a video game!" ect.
Så jag tar den här historien med en stor nypa salt, men det är jag det.
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Jag har mycket medveten om detta, och ser det inte som ens en påbörjan av någon giltig anledning till varför man ska tillåtas mörklägga operationer och operationernas utförande. Länder som kallar sig försvarare av demokrati och sen helt saknar transparens när det gäller sådant här, är patetiska.
Nja, det skulle nog kunna väcka missnöje bland folk om dagstidningar skrev om varje operation mot terrorister och pirater och militären skulle väl till sist vara tvungna att sluta med dom helt. Terrorister och pirater är hemska och måste stoppas och till skillnad från militären så dödar oskyldiga människor med flit, så jag har ingen empati för dom
I mina ögon är även militären hemsk, jag sympatiserar inte heller med terrorister, men det finns alltid en anledning till varför terroristerna agerar som de gör. Militära aktioner(återigen: mord) som du tycker är så nödvändiga är som att hälla vatten på kvarnen till världens alla terroristorganisationer och gör deras rekrytering till en sanslöst enkel process. Självklart kommer pojken som fick sina morföräldrar dödade i en drönarattack att vilja hämnas, han kommer att söka sig till dessa organisationer(alternativt så kommer han bli kontaktat av dom eller någon representant) och göra allt för att hämnas sina älskade.
Att militären skulle behöva sluta med sina operationer på grund av att de blev transparenta är tyvärr inte sant, jag säger inte att det ska publiceras i tidningen varje dag vilka aktioner som kommer ske och var, men så fort dom har skett så ska allmänheten informeras om precis vad som har hänt. Detta kommer inte att förhindra framtida liknande operationer, även om de s.k terroristerna "vet hur de gör", veta hur militärens aktioner ser ut gör dom ju säkerligen de flesta redan, då de ofta lever i en krigszon.
Jätte gulligt att du fått för dig att full transparens är något som nödvändigtvis är bra, men tyvärr kommer du en dag komma in i verkligheten och märka att det inte fungerar så. Om du inte tror att fler soldater kommer dö om all information om räder släpps till allmänheten släpps så har du fel. Om man vet exakt hur militären utför dessa räder så är det mycket lättare att försvara mot dom.
Demokrati handlar inte om att all information inom den ska vara öppen.
Jag har en fråga till dig, anser du att all information om hur länders försvarsmakt är uppbygd ska vara transparent?
Elit soldater brukar ju ha hemliga identiteter så att EA fick tag i sju medlemmar av Delta team six låter som ett skitsnack. Sen att Bin Laden dödades av de ska man ta med en nypa salt.
Håll koll på SEAL och Delta. Stor skillnad. Inga Delta Force här inte.
Och för den delens skull, om man ska tro informationen som läckt på eget bevåg och på Wikileaks så hittade de Bin Ladin. Han skjöt sig själv under deras räd så de hittade honom död, de sköt honom ganska många gånger utöver det, de tog med hans kropp och den fraktades till en militärbas i USA där han obducerades för att sedan skickas till en annan militärbas där han begravdes anonymt.
Nog är han död alltid. Bara inte dödad av USA, och han ligger inte på havets botten.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Helt rätt att det inte är armén. Det är förmodligen flottan... De är ju trots allt Navy SEALs...
Ja för grabbarna i Navy SEALS är ju säkerligen så inkompetenta att de skulle göra det här utan tillstånd samt bryta mot den så kallade "oskrivna regeln"(trams).
Det här är ju bara ett jävla påhitt!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Jag reagerade också på det. Det känns väldigt konstigt. VI pratar trots allt bland de mest kompetenta operatörerna i världen. Att de skulle göra något sådant utan tillstånd känns.... Banalt.
Nånting luktar fisk.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Jag reagerade också på det. Det känns väldigt konstigt. VI pratar trots allt bland de mest kompetenta operatörerna i världen. Att de skulle göra något sådant utan tillstånd känns.... Banalt.
Nånting luktar fisk.
Måste vara PR trick från EA. Dom tror väl att det ska locka fler spelare om folk tror att SEAL´s rådgivarna hamnat i bålsväder för att läckt så pass hemlig information som gör spelet mer realistiskt osv.
Game long and prosper
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Helt rätt att det inte är armén. Det är förmodligen flottan... De är ju trots allt Navy SEALs...
Flottan är det då inte. Ser inga seals i blåa uniformer med båtmössor vid en radarskärm. Marinen är ett samlingsnamn för just flottan och amf.bat där seals isf skulle kunna tillhöra amf.bat. Även det är inte helt korrekt då seals är ett specialförband så SOG isf.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Helt rätt att det inte är armén. Det är förmodligen flottan... De är ju trots allt Navy SEALs...
Flottan är det då inte. Ser inga seals i blåa uniformer med båtmössor vid en radarskärm. Marinen är ett samlingsnamn för just flottan och amf.bat där seals isf skulle kunna tillhöra amf.bat. Även det är inte helt korrekt då seals är ett specialförband så SOG isf.
Nu var det ju US Navy det var frågan om, och SEAL styrkorna tillhör US Navy. Blanda inte ihop Svenska Marinen med US Navy. Och mästra mig inte i de här frågorna, jag kan dem lika bra som vilken MÖP som helst.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Det är garanterat inte armén som har straffat de, då de är US Navy SEALs. Folk kommer säkert tycka att jag är en tråkmåns nu, men det är enorm skillnad.
Tycker dock att det är konstigt att de gjort detta utan att få klartecken för det. Jag var under intrycket att detta var ett samarbete mellan EA/DC och en högre instans som då gav SEAL-killarna tillstånd att hjälpa till, och inte att de gjorde det på egen vilja.
Helt rätt att det inte är armén. Det är förmodligen flottan... De är ju trots allt Navy SEALs...
Flottan är det då inte. Ser inga seals i blåa uniformer med båtmössor vid en radarskärm. Marinen är ett samlingsnamn för just flottan och amf.bat där seals isf skulle kunna tillhöra amf.bat. Även det är inte helt korrekt då seals är ett specialförband så SOG isf.
"_NAVY_ SEALS" De tillhör flottan precis som våra röjdykare, bara att våra röjdykare inte blivit attackdykare med åren, motsvarande.
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
All information kring dessa räder borde ändå vara tillgänglig för allmänheten, det är ändå våldsamma aktioner(läs:mord) som sker i andra länder...
Operationerna är hemlighetsklassade bland annat för att inte fienden ska få reda på vilken slags taktik som används mot dom och på så sätt lära sig situationen bättre.
Jag har mycket medveten om detta, och ser det inte som ens en påbörjan av någon giltig anledning till varför man ska tillåtas mörklägga operationer och operationernas utförande. Länder som kallar sig försvarare av demokrati och sen helt saknar transparens när det gäller sådant här, är patetiska.
Nja, det skulle nog kunna väcka missnöje bland folk om dagstidningar skrev om varje operation mot terrorister och pirater och militären skulle väl till sist vara tvungna att sluta med dom helt. Terrorister och pirater är hemska och måste stoppas och till skillnad från militären så dödar oskyldiga människor med flit, så jag har ingen empati för dom
I mina ögon är även militären hemsk, jag sympatiserar inte heller med terrorister, men det finns alltid en anledning till varför terroristerna agerar som de gör. Militära aktioner(återigen: mord) som du tycker är så nödvändiga är som att hälla vatten på kvarnen till världens alla terroristorganisationer och gör deras rekrytering till en sanslöst enkel process. Självklart kommer pojken som fick sina morföräldrar dödade i en drönarattack att vilja hämnas, han kommer att söka sig till dessa organisationer(alternativt så kommer han bli kontaktat av dom eller någon representant) och göra allt för att hämnas sina älskade.
Att militären skulle behöva sluta med sina operationer på grund av att de blev transparenta är tyvärr inte sant, jag säger inte att det ska publiceras i tidningen varje dag vilka aktioner som kommer ske och var, men så fort dom har skett så ska allmänheten informeras om precis vad som har hänt. Detta kommer inte att förhindra framtida liknande operationer, även om de s.k terroristerna "vet hur de gör", veta hur militärens aktioner ser ut gör dom ju säkerligen de flesta redan, då de ofta lever i en krigszon.
Jätte gulligt att du fått för dig att full transparens är något som nödvändigtvis är bra, men tyvärr kommer du en dag komma in i verkligheten och märka att det inte fungerar så. Om du inte tror att fler soldater kommer dö om all information om räder släpps till allmänheten släpps så har du fel. Om man vet exakt hur militären utför dessa räder så är det mycket lättare att försvara mot dom.
Demokrati handlar inte om att all information inom den ska vara öppen.
Jag har en fråga till dig, anser du att all information om hur länders försvarsmakt är uppbygd ska vara transparent?
Nej, jag har aldrig påstått att allting alltid behöver vara transparent, däremot måste det bli det när det gäller direkta aktioner, såsom tydlig publik dokumentation gällande alla gripande av pirater vid somaliska kusten.
Däremot ser jag det inte som en nödvändighet att på en karta ständigt peka ut var olika försvarssystem befinner sig, det jag säger är att efter aktionerna ska det alltid vara full transparens. Vid exempelvis en avslutad aktion utanför Somalias kust vill jag kunna läsa exakt hur allting har gått till, annars kan vi inte som samhälle avgöra huruvida detta är något vi vill stödja eller inte.
Jag har inte påstått att fler soldater inte skulle dö, men jag tror inte att det skulle vara resultatet av mer transparens.
Jag vill inte att någon ska behöva dö överhuvudtaget, därför vill jag kunna läsa om exakt vad som har hänt och när det har hänt för att så kunna motarbeta framtida aktioner som har resulterat i exempelvis civila dödsfall. Återigen, hur militären arbetar är ändå något som de som befinner sig i dessa krigszoner redan vet, det kommer inte påverka framtida förlustsiffror.
Du säger att öppen information inte har något med demokrati att göra, jag säger att öppen information är det enda demokrati kan ha, om informationen inte är öppen finns det inte tillräckligt med fakta för att folket ska kunna ta ett lämpligt beslut och således fallerar hela begreppet demokrati.
