FZ-guiden: så blir du bannad i Call of Duty: Black Ops II
Ett sådant avtal skulle inte vara lagaligt det skulle ändå vara datorintrång, man kan inte släntriant avtala bort sådant. Det är samma lagar som styr där som styr när det kommer till ditt hem och du kan inte i svensk lag avtala att tillex din hyresvärd har rätt att gå in i din lägenhet utan att först få skriftligt tillstånd för just den tidpunkten han vill gå in.
exempel. Värden kan få en fullmakt för att gå in i din lägenhet och utföra en reparation eller renovering. Men för att det skall kunna ske skall det skrivas en fullmakt där det framgår att mellan måndagen och tisdagen får de gå in och reparera din kyl och frys. När det uppdraget är klart får de inte längre gå in i din längen het och fixa din toalett utan att ha en ny fullmakt ifrån dig.
Det är knappast datorintrång om det är du själv som godkänner avtalet, sedan installerar programmet på datorn och startar det.
Dom installerar ju inte programmet först, skannar och sedan frågar. Utan du godkänner avtalet, sedan installerar och sedan scannar.
Alltså, för att ta ditt exempel:
1) Värden frågar om han får leta igenom din lägenhet efter t ex skadedjur (frågar om du godkänner EULA)
2) du säger "Ja" och släpper in värden (du klickar "I accept" och installerar)
3) värden kommer in i lägenheten och letar (programvaran körs och söker)
Alltså godkänner du ju att den söker igenom diskarna INNAN du installerar programmet, det är alltså inte frågan om datorintrång.
Skulle det INTE stå i EULA, men den söker igenom diskarna i alla fall, då är det fel.
En EULA måste följa svenska konsument och avtalslagar med flera lagar. för att de enskilda klasuler som står i avtalet skall gälla. Om det finns klasul/paragraf som står emot svensk lag så är dessa inte giltiga, detta är en paragraf som bryter emot svensk lag.
Det är i sverige inte lagligt att söka igenom dina kunders hem, eller gå in i deras hem utan en fullmakt och ett EULA är inte en fullmakt på något sätt. Det är samma som att du kan inte heller inte göra ett avtal där någon får rätt att gå in på ditt konto och hämta pengar utan att ha en fullmakt. Samma lag som skyddar ditt hem skyddar även din egendom som din bil, dator med mera.
Orsaken till att det finns regleringar som detta i svensk avtalslag är just att företag inte skall kunna avtala bort dina medborgliga rättigheter.
Så för att tillex Acitvision skall få söka igenom din dator, måste de fråga dig varje gång de skall söka igenom den, och det måste också upprättas en fullmakt för varje tillfälle.
Information angånde detta kan du hitta på https://lagen.nu/1915:218 fast löm inte att beakta samtliga SFS som är tillägg till lagen.
Sedan för att få en lite mera komplett bild måste du även läsa igenom konsumentlagen och andra konsument rättsliga lagar.
En EULA måste följa svenska konsument och avtalslagar med flera lagar. för att de enskilda klasuler som står i avtalet skall gälla. Om det finns klasul/paragraf som står emot svensk lag så är dessa inte giltiga, detta är en paragraf som bryter emot svensk lag.
Det är i sverige inte lagligt att söka igenom dina kunders hem, eller gå in i deras hem utan en fullmakt och ett EULA är inte en fullmakt på något sätt. Det är samma som att du kan inte heller inte göra ett avtal där någon får rätt att gå in på ditt konto och hämta pengar utan att ha en fullmakt. Samma lag som skyddar ditt hem skyddar även din egendom som din bil, dator med mera.
Orsaken till att det finns regleringar som detta i svensk avtalslag är just att företag inte skall kunna avtala bort dina medborgliga rättigheter.
Det är ju fortfarande så att du godkänner EULA och därmed godkänner genomsökningen. Frågan är då i så fall om ett godkännande av EULA är detsamma som att ge dom fullmakt att genomsöka disken, eller om en fullmakt måste se ut på ett visst sätt för att bli lagligt bindande.
Det är lite som att betala med kort i butik: där drar du kortet, matar in koden och sedan har butiken tillåtelse att dra summan från ditt konto. Inte behöver du fylla i en fullmakt som medger att butiken kan dra summan från ditt konto.
// edit
Ok, fullmakt för varje tillfälle? Så att EULAn är en fullmakt i sig räcker inte?
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
En EULA måste följa svenska konsument och avtalslagar med flera lagar. för att de enskilda klasuler som står i avtalet skall gälla. Om det finns klasul/paragraf som står emot svensk lag så är dessa inte giltiga, detta är en paragraf som bryter emot svensk lag.
Det är i sverige inte lagligt att söka igenom dina kunders hem, eller gå in i deras hem utan en fullmakt och ett EULA är inte en fullmakt på något sätt. Det är samma som att du kan inte heller inte göra ett avtal där någon får rätt att gå in på ditt konto och hämta pengar utan att ha en fullmakt. Samma lag som skyddar ditt hem skyddar även din egendom som din bil, dator med mera.
Orsaken till att det finns regleringar som detta i svensk avtalslag är just att företag inte skall kunna avtala bort dina medborgliga rättigheter.
Det är ju fortfarande så att du godkänner EULA och därmed godkänner genomsökningen. Frågan är då i så fall om ett godkännande av EULA är detsamma som att ge dom fullmakt att genomsöka disken, eller om en fullmakt måste se ut på ett visst sätt för att bli lagligt bindande.
Det är lite som att betala med kort i butik: där drar du kortet, matar in koden och sedan har butiken tillåtelse att dra summan från ditt konto. Inte behöver du fylla i en fullmakt som medger att butiken kan dra summan från ditt konto.
// edit
Ok, fullmakt för varje tillfälle? Så att EULAn är en fullmakt i sig räcker inte?
En fullmakt måste vara korrekt formulerad och kan inte skrivas in i ett vanligt kontrakt utan måste vara en separat handling.
Varje gång du betalar så ingår du ett nytt och eget avatal och legitmerar dig med en kod att du går med på att detta händer. Däremot kräver inte en betalning en fullmakt efter som lagen inte kräver det,
Du kan tillex ge någon en fullmakt för att sköta dina affärer och pengar på banken tillex det kräver då en fullmakt.
En EULA måste följa svenska konsument och avtalslagar med flera lagar. för att de enskilda klasuler som står i avtalet skall gälla. Om det finns klasul/paragraf som står emot svensk lag så är dessa inte giltiga, detta är en paragraf som bryter emot svensk lag.
Det är i sverige inte lagligt att söka igenom dina kunders hem, eller gå in i deras hem utan en fullmakt och ett EULA är inte en fullmakt på något sätt. Det är samma som att du kan inte heller inte göra ett avtal där någon får rätt att gå in på ditt konto och hämta pengar utan att ha en fullmakt. Samma lag som skyddar ditt hem skyddar även din egendom som din bil, dator med mera.
Orsaken till att det finns regleringar som detta i svensk avtalslag är just att företag inte skall kunna avtala bort dina medborgliga rättigheter.
Det är ju fortfarande så att du godkänner EULA och därmed godkänner genomsökningen. Frågan är då i så fall om ett godkännande av EULA är detsamma som att ge dom fullmakt att genomsöka disken, eller om en fullmakt måste se ut på ett visst sätt för att bli lagligt bindande.
Det är lite som att betala med kort i butik: där drar du kortet, matar in koden och sedan har butiken tillåtelse att dra summan från ditt konto. Inte behöver du fylla i en fullmakt som medger att butiken kan dra summan från ditt konto.
// edit
Ok, fullmakt för varje tillfälle? Så att EULAn är en fullmakt i sig räcker inte?
En fullmakt måste vara korrekt formulerad och kan inte skrivas in i ett vanligt kontrakt utan måste vara en separat handling.
Enligt dig har ju flera miljoner människor blivit fråntagna deras grundlagsfrihet. Du kanske skall göra en anmälan, se hur det går
En EULA måste följa svenska konsument och avtalslagar med flera lagar. för att de enskilda klasuler som står i avtalet skall gälla. Om det finns klasul/paragraf som står emot svensk lag så är dessa inte giltiga, detta är en paragraf som bryter emot svensk lag.
Det är i sverige inte lagligt att söka igenom dina kunders hem, eller gå in i deras hem utan en fullmakt och ett EULA är inte en fullmakt på något sätt. Det är samma som att du kan inte heller inte göra ett avtal där någon får rätt att gå in på ditt konto och hämta pengar utan att ha en fullmakt. Samma lag som skyddar ditt hem skyddar även din egendom som din bil, dator med mera.
Orsaken till att det finns regleringar som detta i svensk avtalslag är just att företag inte skall kunna avtala bort dina medborgliga rättigheter.
Det är ju fortfarande så att du godkänner EULA och därmed godkänner genomsökningen. Frågan är då i så fall om ett godkännande av EULA är detsamma som att ge dom fullmakt att genomsöka disken, eller om en fullmakt måste se ut på ett visst sätt för att bli lagligt bindande.
Det är lite som att betala med kort i butik: där drar du kortet, matar in koden och sedan har butiken tillåtelse att dra summan från ditt konto. Inte behöver du fylla i en fullmakt som medger att butiken kan dra summan från ditt konto.
// edit
Ok, fullmakt för varje tillfälle? Så att EULAn är en fullmakt i sig räcker inte?
En fullmakt måste vara korrekt formulerad och kan inte skrivas in i ett vanligt kontrakt utan måste vara en separat handling.
Enligt dig har ju flera miljoner människor blivit fråntagna deras grundlagsfrihet. Du kanske skall göra en anmälan, se hur det går
Knappast ett brott emot grundlagen, men väl ett brott emot avtals och konsument lagen vilket inte är grundlagar.
Sedan ställer jag mig skeptisk emot att det är flera miljoner som spelar de berörda datorspelen i sverige.