Bruna bönor byter namn till "Beige" bönor
Anders Bryvald skickar in en hel del insändare till olika tidningar. Det är alltså tidningen som gör en Aftonbladet/Expressen av en liten insändare.. Verkar vara just Expressen (eller någon av deras tidningar) denna insändare är i också.
Lustiga var att han valde Vitlök när det mest uppenbara var Vita bönor. Dessutom undrar jag vart gul lök, röd lök, gula ärtor etc etc tog vägen...
Även om det är på skoj och han gjorde det på fyllan eller nått så får det ju folk att prata om det. Rätt som det är så blir det verklighet =/
I dagens Sverige så blir man inte förvånad om nu detta vore sant. Ena stunden är pepparkakor rasistiskt, och rätt som det är så förbjuds väl bruna och svarta bilar också då invandrare är mer sociala och gärna går fram och hälsar på andra mörkhyade, och då finns det ju en risk för att dom blir påkörda och föraren anklagas för att vara rasist.
Det är inte invandrarna som har gjort Sverige till ett sån löjligt land, utan det har okunniga svenskar klarat av helt själv. Jag känner ingen invandrare som känner sig kränkt av den svenska nationalsången, att vi firar vår nationaldag, och verkligen inte av pepparkakor. Ingen av dom jag känner har till och med känt sig kränkt av ordet negerboll, utan dom kan säga det själv.
Det är ju alla som ser rasistiska sammanhang med olika saker som är rasister. Är man kapabel att jämföra pepparkaksgubbar med invandrare så är man så jävla mycket smygrasist som går att vara. Jag har aldrig ens tänkt tanken om att pepparkaksgubbar vore svartingar. Nästa år förbjuds väl chokladtomtar. Löjligt är ordet, och såna här dumma saker ger ju bara SD gratispoäng då dom framställs som att vara emot sånt här trams.
Orden är ju helt oskyldiga som adjektiv i många sammanhang - så även om man inte skulle bli förvånad om det var sant är det ju urbota dumt i det här fallet. Sammanhanget är ju allt.
Håller med Bojkott förutom när det gäller negerboll, eller... det är inte så att jag tycker att det varit ett stort problem, men det är ett arkaiskt uttryck från en tid då vi var ännu mer okunniga, så jag har inget emot att byta ut det. Önskar dock att det inte istället blir pr för SD just som Bojkott säger.
Orden är ju helt oskyldiga som adjektiv i många sammanhang - så även om man inte skulle bli förvånad om det var sant är det ju urbota dumt i det här fallet. Sammanhanget är ju allt.
En del säger att "neger" i "negerboll" kommer från ordet "negra" som betyder "svart" på flera språk, t ex spanska. Pata negra är ju en kötttyp som kommer från grisar, som är svarta - därav namnet.
Som flera har sagt innnan: alltid är det någon som kan bli kränkt, alltid är det någon som kan finna något att bli stött på. "Den som söker han finner" som det heter - om man letar efter saker att bli kränkt på så kommer man hitta något.
Men som toern skrev, "Sammanhanget är ju allt." - det är det viktigaste att tänka på. Varför säger man det som man säger? Vad menar man? Många glömmer det och hakar upp sig på hur man säger något och förstår inte budskapet.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.