Playstation Plus krävs för PS4-spelande online

Nej jag försvarade rätten att få spela online gratis med spel som inte använder sonys tjänster online. Likt spela Call of Duty till PS3 som är helt gratis och inte använder någon tjänst online. Precis som PC versionen som följer exakt samma visa.
Det kommer nu ändras med PS4 som kommer kräva att man har PS Plus för att spela online även om man inte nyttjar Sonys tjänster alls likt Call of Duty till krysslådan som kräver Krysslåda levande guld medlemskap.

Jag har PS Plus i 2 år till och kommer mest troligt förlänga det ytterligare något år när det blir rea igen så jag har inga problem med att jag inte skulle få spela online.
Jag tycker bara att det är ruttet av Sony att kräva PS Plus för att få spela online i spel där man inte nyttjar Sonys tjänster.

I vilka spel hostar sony servrar? Tekniskt sett så krävs inte PSN alls och det är väl därför det är sjukt att det är ett krav OCH att det kostar att använda.

"Fast du skrev att du ansåg att du hade rättigheten att spela gratis på Sonys servrar."
I vilka spel hostar sony servrar? Tekniskt sett så krävs inte PSN alls och det är väl därför det är sjukt att det är ett krav OCH att det kostar att använda.

Jag frågade inte hur många spel som hade dedikerade servar utan hur många spel där _sony_ hostar servrarna eftersom det är det vi snackar om.

Jag frågade inte hur många spel som hade dedikerade servar utan hur många spel där _sony_ hostar servrarna eftersom det är det vi snackar om.

Du är ett geni på läsförståelse. Jag skrev att tekniskt sett så krävs inte PSN och den enda anledningen att det behövs är för att de har kodat det så. Det som gör ditt svar ännu roligare är att det verkligen går att spela online utan PSN genom ett virituellt LAN
PS. jag skulle aldrig "kunna testa cod online utan psn" då jag för det första aldrig skulle få för mig att spela ett FPS-spel med en handkontroll och dessutom så äger jag ingen konsol då jag inte vet vad man ska ha den till.

Då spelet är utgivet av Sony så antar jag att de "hostar" servrarna.

Spelar det någon roll vem som "hostar" dessa servrar? Jag måste erkänna att jag har lite svårt att förstå vilken poäng du försöker föra fram.

Jag tror att vi alla har svårt att se poängen. Utan Playstation network så kan man inte spela online på playstation. Svårare än så är det ju inte.

Det var det jag försökte förklara tidigare, men sedan ändrades frågan istället till (eller om det var en följdfråga, jag vet inte):

Skall dom ta betalt för det, eller skall det vara gratis genom att man köpt konsolen?

För mig är saken klar: Nej, det bör vara en extratjänst precis som extrakanaler till TV:n

Men några tycker det är gratis bara för att det är gratis att spela spel via datorn... Det är som att kräva att det skall vara gratis att bada i badhus bara för att det är gratis att bada på stranden. Den liknelsen stämmer in på så mycket, kort fattat handlar det om:

1) Det är olika personer som ligger bakom det och ser till att det fungerar
2) Det är olika miljöer, som därmed ger olika fördelar och nackdelar
3) Man kan styra vem som får tillträde, istället för att alla springer helt fritt överallt
4) Om man måste betala för att få tillgång till, så utesluter det en del som bara vill sabba
5) Belastningsfördelning; olika regioner kan spela var för sig, man slipper "den där ryssen om gör att allt laggar"

Finns säkert mer, har bara inte lust att skriva mer då en del säkert skiter i ovanstående och bara klagar för att det kostar.

// edit: Det som står ovan ang om det skall kosta eller inte var inte riktat till dig Tompa8989.

Det var zipper som stod för servarna.

Tekniskt SETT så krävs ju inte PSN alls eftersom man kan gå runt det som jag sa med ett virtuellt nätverk.