Valve retas med Half-Life 3
Gillar våning 8, "moneyhose control center"
*Hjärtattackshype*
Men hur ska dom kunna leva upp till hypen? Om någon klarar det så är det ju Valve, hoppas på det bästa.
Frågan är ju varför har man inte hört något på flera år? O vafan hände med E3? Är så nyfiken.
Time mr Freeman, good damn it!
Det är det som är grejen, Valve kan inte leva upp till hypen och dom vet om det också.
Därför tror jag att vi inte har hört något, nämligen för att det finns inget att höra om. De vet att de inte kommer kunna leva upp till förväntningarna och istället för att krångla ut en halvdassig produkt som kommer bli sågad vid fotknölarna så släpper man ingenting och tjänar på det.
Så länge spelet inte släpps så hålls snacket igång (gratis marknadsföring) samtidigt som man står kvar på hardcoregamers goda sida (vilket inte är många som klarar). Skulle spelet släppas så skulle det vara ett dundermisslyckande om det inte fick minst 97 metascore, vilket det aldrig skulle få. Efter ett spelsläpp skulle Valve sluta nämnas i vardagssnacket (typ hela den här nyheten är gratis marknadsföring t.ex.) samtidigt som hardcoregamers skulle vända sig bort ifrån Valve efter all besvikelse
Nej. Valve har däremot till skillnad från i stort sett alla utvecklare utom Blizzard förmånen att kunna ta exakt den tiden som de vill på sig. Steam ger så sjuka intäkter att Valve inte har något som helst krav på sig att få ut ett spel för att kunna överleva som företag precis som Blizzard har/hade WoW. HL3 är på väg, Valve har bara förmånen att ha möjlighet att se till att det inte blir det skitspel som du påstår att det eventuellt skulle kunna bli. Mest troligt har de börjat om processen ett par gånger eftersom det inte riktigt blivit vad de velat alternativt varit tvugna att bygga mer på sin nya motor som troligen gör debut i samband med HL3, på samma vis som Source släpptes med HL2.
Valve kommer aldrig att sluta nämnas i vardagssnacket. De är, utan jämförbar konkurens, världens största digitala distributör. De behöver inte ett evighetsprojekt för att vara relevanta likt 3dRealms. De har däremot troligen haft fullt upp med utvecklingen av bland annat Left 4 Dead, Portal2, CS:GO och Dota2.....
Tyvärr mannen, det är fake.
https://twitter.com/CThursten/status/349694775475175424
I do know everything, just not all at once. It's a virtual memory problem.
Var ju inte så överdrivet förtjust i HL2 men värt att spela var det ju allt så kan ju i alla fall hoppas 3:an släpps någon gång. Och att det är bättre än DNF då, förstås.
A casual stroll through a lunatic asylum shows that faith does not prove anything. -- Friedrich Nietzsche
Gillar våning 8, "moneyhose control center"
*Hjärtattackshype*
Men hur ska dom kunna leva upp till hypen? Om någon klarar det så är det ju Valve, hoppas på det bästa.
Frågan är ju varför har man inte hört något på flera år? O vafan hände med E3? Är så nyfiken.
Time mr Freeman, good damn it!
Det är det som är grejen, Valve kan inte leva upp till hypen och dom vet om det också.
Därför tror jag att vi inte har hört något, nämligen för att det finns inget att höra om. De vet att de inte kommer kunna leva upp till förväntningarna och istället för att krångla ut en halvdassig produkt som kommer bli sågad vid fotknölarna så släpper man ingenting och tjänar på det.
Så länge spelet inte släpps så hålls snacket igång (gratis marknadsföring) samtidigt som man står kvar på hardcoregamers goda sida (vilket inte är många som klarar). Skulle spelet släppas så skulle det vara ett dundermisslyckande om det inte fick minst 97 metascore, vilket det aldrig skulle få. Efter ett spelsläpp skulle Valve sluta nämnas i vardagssnacket (typ hela den här nyheten är gratis marknadsföring t.ex.) samtidigt som hardcoregamers skulle vända sig bort ifrån Valve efter all besvikelse
Nej. Valve har däremot till skillnad från i stort sett alla utvecklare utom Blizzard förmånen att kunna ta exakt den tiden som de vill på sig. Steam ger så sjuka intäkter att Valve inte har något som helst krav på sig att få ut ett spel för att kunna överleva som företag precis som Blizzard har/hade WoW. HL3 är på väg, Valve har bara förmånen att ha möjlighet att se till att det inte blir det skitspel som du påstår att det eventuellt skulle kunna bli. Mest troligt har de börjat om processen ett par gånger eftersom det inte riktigt blivit vad de velat alternativt varit tvugna att bygga mer på sin nya motor som troligen gör debut i samband med HL3, på samma vis som Source släpptes med HL2.
Valve kommer aldrig att sluta nämnas i vardagssnacket. De är, utan jämförbar konkurens, världens största digitala distributör. De behöver inte ett evighetsprojekt för att vara relevanta likt 3dRealms. De har däremot troligen haft fullt upp med utvecklingen av bland annat Left 4 Dead, Portal2, CS:GO och Dota2.....
Ja Valve i dagsläget är ett kanonframgångsrikt företag som inte behöver HL3 för pengarna.
Men vad skulle de tjäna på att överhuvudtaget släppa HL3? Varför skulle dom? Att vara populära i all ära, men företag handlar i grund och botten om att tjäna pengar åt sina ägare. Valve gör det alldeles utmärkt redan och ett HL3-släpp skulle i absolut bästa fall (säg att de släpper årtiondets spel) ge de marginellt mer intäkter under en kort period, och inte som Steam som är en konstant kassako.
Det finns helt enkelt ingen företagsekonomisk anledning för Valve att krångla ut ett HL3 på marknaden. Riskerna är gigantiska och potentiella vinsten är i sammanhanget marginell. När det gäller att ta fram nya produkter så måste man göra en riskbedömning, är vinsten vi kan tjäna på produkt X tillräckligt lockande för att acceptera risk Y? Jag kan ärligt talat inte se något som talar för att Valve överhuvudtaget skulle vilja ha ut ett HL3 på marknaden i dagsläget annat än för att tillfredsställa konsumenter, vilket inte är den bransch Valve verkar i.
Om något så tror jag att man släpper HL3 om/när Steam börjar tappa greppet om den digitala distributionen som ett sätt att locka tillbaka kunder.
Dessutom har man nu väntat i nio år sedan HL2 kom ut. Nio år är en fantastiskt lång tid vad gäller underhållningsbranschen. De som var huvudkunderna 2004 (äldre tonåringar och unga vuxna) börjar bli äldre och de som var i nedre tjugoårsåldern 2004 är i dagsläget över 30 och många har hus, familj, stadiga jobb etcetc. Av rena åldersskäl har man redan tappat en stor del av sina kärnkunder från senaste installationen, vilka troligtvis inte kommer återvända till hardcoregaming-scenen bara för att de uppskattade ett spel för ett decennium sedan. Desto längre de väntar, desto större gap växer fram mellan förra installationens kundsegment och dagens. Jag tror att de redan har väntat för länge och det kombinerat med övriga anledningar jag nämner gör att jag tror att de överhuvudtaget inte kommer släppa spelet/släppa spelet när man hamnar i ekonomiska bekymmer
Gillar våning 8, "moneyhose control center"
*Hjärtattackshype*
Men hur ska dom kunna leva upp till hypen? Om någon klarar det så är det ju Valve, hoppas på det bästa.
Frågan är ju varför har man inte hört något på flera år? O vafan hände med E3? Är så nyfiken.
Time mr Freeman, good damn it!
Det är det som är grejen, Valve kan inte leva upp till hypen och dom vet om det också.
Därför tror jag att vi inte har hört något, nämligen för att det finns inget att höra om. De vet att de inte kommer kunna leva upp till förväntningarna och istället för att krångla ut en halvdassig produkt som kommer bli sågad vid fotknölarna så släpper man ingenting och tjänar på det.
Så länge spelet inte släpps så hålls snacket igång (gratis marknadsföring) samtidigt som man står kvar på hardcoregamers goda sida (vilket inte är många som klarar). Skulle spelet släppas så skulle det vara ett dundermisslyckande om det inte fick minst 97 metascore, vilket det aldrig skulle få. Efter ett spelsläpp skulle Valve sluta nämnas i vardagssnacket (typ hela den här nyheten är gratis marknadsföring t.ex.) samtidigt som hardcoregamers skulle vända sig bort ifrån Valve efter all besvikelse
Nej. Valve har däremot till skillnad från i stort sett alla utvecklare utom Blizzard förmånen att kunna ta exakt den tiden som de vill på sig. Steam ger så sjuka intäkter att Valve inte har något som helst krav på sig att få ut ett spel för att kunna överleva som företag precis som Blizzard har/hade WoW. HL3 är på väg, Valve har bara förmånen att ha möjlighet att se till att det inte blir det skitspel som du påstår att det eventuellt skulle kunna bli. Mest troligt har de börjat om processen ett par gånger eftersom det inte riktigt blivit vad de velat alternativt varit tvugna att bygga mer på sin nya motor som troligen gör debut i samband med HL3, på samma vis som Source släpptes med HL2.
Valve kommer aldrig att sluta nämnas i vardagssnacket. De är, utan jämförbar konkurens, världens största digitala distributör. De behöver inte ett evighetsprojekt för att vara relevanta likt 3dRealms. De har däremot troligen haft fullt upp med utvecklingen av bland annat Left 4 Dead, Portal2, CS:GO och Dota2.....
Kanske har ni rätt, själv hoppas jag på ett HL3 som whoppar allting, precis som HL2 gjorde. minns de första klippen på den nya motorn, herregud det var verkligen awesome!
Minns även att jag läste en kul kommentar på funnyjunk om just hl3, något i stil med:
"HL3 kommer aldrig att släppas, det är Valve och Gabes sista trumfkort. Om företaget någon gång sitter i skiten, har dom en sista megaförsäljning att luta sig mot, spelar ingen roll om spelet är skit eller inte, bara namnet kommer att räcka för att garantera en megaförsäljning. Händer inte detta får vi aldrig se ett HL3"
Ojoj, börjar nästan bli DNF över detta.
Fast det blir en väldigt missvisande jämförelse. DNF utannonserades i slutet på 90-talet och visades upp på E3 m.m. men drog sen ut på tiden. HL3 är ju fortfarande bara spekulationer och förhoppningar, de har ju aldrig bekräftat det eller visat upp något av det
/ LordDaimos
Gillar våning 8, "moneyhose control center"
*Hjärtattackshype*
Men hur ska dom kunna leva upp till hypen? Om någon klarar det så är det ju Valve, hoppas på det bästa.
Frågan är ju varför har man inte hört något på flera år? O vafan hände med E3? Är så nyfiken.
Time mr Freeman, good damn it!
Det är det som är grejen, Valve kan inte leva upp till hypen och dom vet om det också.
Därför tror jag att vi inte har hört något, nämligen för att det finns inget att höra om. De vet att de inte kommer kunna leva upp till förväntningarna och istället för att krångla ut en halvdassig produkt som kommer bli sågad vid fotknölarna så släpper man ingenting och tjänar på det.
Så länge spelet inte släpps så hålls snacket igång (gratis marknadsföring) samtidigt som man står kvar på hardcoregamers goda sida (vilket inte är många som klarar). Skulle spelet släppas så skulle det vara ett dundermisslyckande om det inte fick minst 97 metascore, vilket det aldrig skulle få. Efter ett spelsläpp skulle Valve sluta nämnas i vardagssnacket (typ hela den här nyheten är gratis marknadsföring t.ex.) samtidigt som hardcoregamers skulle vända sig bort ifrån Valve efter all besvikelse
Nej. Valve har däremot till skillnad från i stort sett alla utvecklare utom Blizzard förmånen att kunna ta exakt den tiden som de vill på sig. Steam ger så sjuka intäkter att Valve inte har något som helst krav på sig att få ut ett spel för att kunna överleva som företag precis som Blizzard har/hade WoW. HL3 är på väg, Valve har bara förmånen att ha möjlighet att se till att det inte blir det skitspel som du påstår att det eventuellt skulle kunna bli. Mest troligt har de börjat om processen ett par gånger eftersom det inte riktigt blivit vad de velat alternativt varit tvugna att bygga mer på sin nya motor som troligen gör debut i samband med HL3, på samma vis som Source släpptes med HL2.
Valve kommer aldrig att sluta nämnas i vardagssnacket. De är, utan jämförbar konkurens, världens största digitala distributör. De behöver inte ett evighetsprojekt för att vara relevanta likt 3dRealms. De har däremot troligen haft fullt upp med utvecklingen av bland annat Left 4 Dead, Portal2, CS:GO och Dota2.....
Ja Valve i dagsläget är ett kanonframgångsrikt företag som inte behöver HL3 för pengarna.
Men vad skulle de tjäna på att överhuvudtaget släppa HL3? Varför skulle dom? Att vara populära i all ära, men företag handlar i grund och botten om att tjäna pengar åt sina ägare. Valve gör det alldeles utmärkt redan och ett HL3-släpp skulle i absolut bästa fall (säg att de släpper årtiondets spel) ge de marginellt mer intäkter under en kort period, och inte som Steam som är en konstant kassako.
Det finns helt enkelt ingen företagsekonomisk anledning för Valve att krångla ut ett HL3 på marknaden. Riskerna är gigantiska och potentiella vinsten är i sammanhanget marginell. När det gäller att ta fram nya produkter så måste man göra en riskbedömning, är vinsten vi kan tjäna på produkt X tillräckligt lockande för att acceptera risk Y? Jag kan ärligt talat inte se något som talar för att Valve överhuvudtaget skulle vilja ha ut ett HL3 på marknaden i dagsläget annat än för att tillfredsställa konsumenter, vilket inte är den bransch Valve verkar i.
Om något så tror jag att man släpper HL3 om/när Steam börjar tappa greppet om den digitala distributionen som ett sätt att locka tillbaka kunder.
Dessutom har man nu väntat i nio år sedan HL2 kom ut. Nio år är en fantastiskt lång tid vad gäller underhållningsbranschen. De som var huvudkunderna 2004 (äldre tonåringar och unga vuxna) börjar bli äldre och de som var i nedre tjugoårsåldern 2004 är i dagsläget över 30 och många har hus, familj, stadiga jobb etcetc. Av rena åldersskäl har man redan tappat en stor del av sina kärnkunder från senaste installationen, vilka troligtvis inte kommer återvända till hardcoregaming-scenen bara för att de uppskattade ett spel för ett decennium sedan. Desto längre de väntar, desto större gap växer fram mellan förra installationens kundsegment och dagens. Jag tror att de redan har väntat för länge och det kombinerat med övriga anledningar jag nämner gör att jag tror att de överhuvudtaget inte kommer släppa spelet/släppa spelet när man hamnar i ekonomiska bekymmer
Skulle tro att Half-Life 3 komme släppas samtidigt som Steambox och kanske till och med vara exklusivt. Det kommer iallafall inte komma till Xbox: One eller Playstation 4. Kan man önska sig en bättre launch title till en konsol?
Som ni skriver ovan så känner vi Gabe/Valve bättre än att BARA tänka rent företagsekonomiskt (även om Valve lär vara smartare än många andra), vi har ju lärt oss genom alla podcasts o hundratals intervjuer, både i skrift och video, att Gabe och Valve vill alltid vara pionjärer, de blickar framåt, de vill utveckla vad de tycker är skoj och tänjer alltid på gränserna. De drömmer lika mycket som vi och det är det som har tagit dem dit de är idag. Jag tror inte de kommer skippa att släppa HL3 för random anledningar. Gabe är ju en otroligt stor (pun not intended) man och älskar spel som vi gör, är övertygad om att de har nåt i bakfickan
Gillar våning 8, "moneyhose control center"
*Hjärtattackshype*
Men hur ska dom kunna leva upp till hypen? Om någon klarar det så är det ju Valve, hoppas på det bästa.
Frågan är ju varför har man inte hört något på flera år? O vafan hände med E3? Är så nyfiken.
Time mr Freeman, good damn it!
Det är det som är grejen, Valve kan inte leva upp till hypen och dom vet om det också.
Därför tror jag att vi inte har hört något, nämligen för att det finns inget att höra om. De vet att de inte kommer kunna leva upp till förväntningarna och istället för att krångla ut en halvdassig produkt som kommer bli sågad vid fotknölarna så släpper man ingenting och tjänar på det.
Så länge spelet inte släpps så hålls snacket igång (gratis marknadsföring) samtidigt som man står kvar på hardcoregamers goda sida (vilket inte är många som klarar). Skulle spelet släppas så skulle det vara ett dundermisslyckande om det inte fick minst 97 metascore, vilket det aldrig skulle få. Efter ett spelsläpp skulle Valve sluta nämnas i vardagssnacket (typ hela den här nyheten är gratis marknadsföring t.ex.) samtidigt som hardcoregamers skulle vända sig bort ifrån Valve efter all besvikelse
Nej. Valve har däremot till skillnad från i stort sett alla utvecklare utom Blizzard förmånen att kunna ta exakt den tiden som de vill på sig. Steam ger så sjuka intäkter att Valve inte har något som helst krav på sig att få ut ett spel för att kunna överleva som företag precis som Blizzard har/hade WoW. HL3 är på väg, Valve har bara förmånen att ha möjlighet att se till att det inte blir det skitspel som du påstår att det eventuellt skulle kunna bli. Mest troligt har de börjat om processen ett par gånger eftersom det inte riktigt blivit vad de velat alternativt varit tvugna att bygga mer på sin nya motor som troligen gör debut i samband med HL3, på samma vis som Source släpptes med HL2.
Valve kommer aldrig att sluta nämnas i vardagssnacket. De är, utan jämförbar konkurens, världens största digitala distributör. De behöver inte ett evighetsprojekt för att vara relevanta likt 3dRealms. De har däremot troligen haft fullt upp med utvecklingen av bland annat Left 4 Dead, Portal2, CS:GO och Dota2.....
Ja Valve i dagsläget är ett kanonframgångsrikt företag som inte behöver HL3 för pengarna.
Men vad skulle de tjäna på att överhuvudtaget släppa HL3? Varför skulle dom? Att vara populära i all ära, men företag handlar i grund och botten om att tjäna pengar åt sina ägare. Valve gör det alldeles utmärkt redan och ett HL3-släpp skulle i absolut bästa fall (säg att de släpper årtiondets spel) ge de marginellt mer intäkter under en kort period, och inte som Steam som är en konstant kassako.
Det finns helt enkelt ingen företagsekonomisk anledning för Valve att krångla ut ett HL3 på marknaden. Riskerna är gigantiska och potentiella vinsten är i sammanhanget marginell. När det gäller att ta fram nya produkter så måste man göra en riskbedömning, är vinsten vi kan tjäna på produkt X tillräckligt lockande för att acceptera risk Y? Jag kan ärligt talat inte se något som talar för att Valve överhuvudtaget skulle vilja ha ut ett HL3 på marknaden i dagsläget annat än för att tillfredsställa konsumenter, vilket inte är den bransch Valve verkar i.
Om något så tror jag att man släpper HL3 om/när Steam börjar tappa greppet om den digitala distributionen som ett sätt att locka tillbaka kunder.
Dessutom har man nu väntat i nio år sedan HL2 kom ut. Nio år är en fantastiskt lång tid vad gäller underhållningsbranschen. De som var huvudkunderna 2004 (äldre tonåringar och unga vuxna) börjar bli äldre och de som var i nedre tjugoårsåldern 2004 är i dagsläget över 30 och många har hus, familj, stadiga jobb etcetc. Av rena åldersskäl har man redan tappat en stor del av sina kärnkunder från senaste installationen, vilka troligtvis inte kommer återvända till hardcoregaming-scenen bara för att de uppskattade ett spel för ett decennium sedan. Desto längre de väntar, desto större gap växer fram mellan förra installationens kundsegment och dagens. Jag tror att de redan har väntat för länge och det kombinerat med övriga anledningar jag nämner gör att jag tror att de överhuvudtaget inte kommer släppa spelet/släppa spelet när man hamnar i ekonomiska bekymmer
Jag hoppas du inte jobbar inom någon spekulationsbranch Spritarn, att vara analytisk verkar inte vara din grej. Valve är om möjligt det enda spelföretag som är större rockstars än Rockstar, och med ännu mer ödmjukhet. Dom kan göra vad dom vill när dom vill, dom hade kunnat mjölka sönder flera titlar, ändå har dom släppt färre spel under företagets livstid än vad andra företag släppt dom senaste 5-7 åren (CoD, BF-serien osv). Det förtjänar respekt, inte kritik baserat på okunskap.
Vad mycke kids som skriver och inte vet vad dom pratar om, HL 2 var som någon sa, före sin tid och revolutionerande. Fysiken och pussel-sektionerna i spelet var aldrig tidigare skådat, Dom grafiska elementen som Eld, Vatten och Is var helt oslagbara när spelet kom. Generellt var grafiken asläcker, och med lite textur-mods står sig spelet än idag. Började spela om det här för någon vecka sedan och det känns hur fräscht som helst! Det är OK om man inte förstår sig på det fantastiska med Half-Life serien, men att kalla något av spelen mediokert är ett ganska tafatt försök att dölja att man bara var för liten när dom släpptes för att förstå storheten!
Sen ska inte glömmas heller att originalet kom 1998, uppföljaren kom nästan sex år senare, 2004, sista episoden som släpptes kom i slutet av 2007. Av det kan man nog dra slutsatsen att dom under 2008 kommit så långt i utvecklingen av Source 2 att man la om spåret och slutade skapa "DLC" material och började fokusera på HL3 på allvar och på den nya motorn. Så med andra ord är det 5 år sedan man slutade med HL2 inte 9.
Anledning att dom håller så tyst om HL3 är väl att dom lärt sig från DNF och hur stämningen var inför HL2, att vad dom än säger så gnäller bara folk, och det är ingen idé att prata om ett spel år i förväg innan det kommer ut för det gör folk väldigt otåliga.
Alltså alla som gnäller på HL2:
Vad jag kommer ihåg så var ju HL2 både banbrytande inom fysik och grafik. Hade världen förr skådat tockna fysikpussel?
Den första levande NPC:n som hjälper till i ur och skur som kändes mänsklig. Jag hade aldrig förut sett sådana levande ansiktsanimationer i ett spel
För att inte glömma gravity gun Ho-ho-ho vilken grej
If the left one isn´t right, right is the only one left, right?
Vem bryr sig? HL2 var ett generiskt och mediokert spel för sin tid och jag tvivlar att HL3 på något sätt skulle höja ribban. Då är jag snäll och bortser från det faktum att det här håller på att bli DNF all over again och de med lite vett i skallen slutar ge ett skit för HL3 "nyheter" som bara är lösa "kanske" rykten.
Tilldelar dig dagens tratt!
Strax bakom hamnar Far Cry som iaf jag hade roligare med samt Doom 3 som fick för dåliga betyg pga för höga förhoppningar. Men Half Life 2 var helt klart i en klass för sig!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Till en del av er som bankar ner på HL2 och HL3, ni får ju skylla er själva om ni köper hypen och sen tycker att spelen inte lever upp till den.
Att lyssna på hype inför något är som att skjuta sig själv i foten. Du riskerar till större grad bli negativt överraskad istället för positivt.
dom har arbetat på source Engine v2 länge nu hur länge vet vi inte.
Dom vill inte råka ut för samma sak som dom råkade ut för, dvs att andra studios fixade filer på systemet för förstöra vilka studios vet vi ej som eller vilken studio involverad,Men det är rätt uppenbart dom inte vill upprepa misstaget även source Engine vart det som revolutionerade spel för många kopierade försökte göra bättre, roliga är det tog kanske 2 år efter SE släpptes att dom gjorde en bättre och det är med läckt känslig källkod m.m
Dock angående andra studios gjorde det är inte säkert men inte heller oväntat, då folk fick see en trailer på den och folk gick i taket.
inte nog med fysiken, hur lätt påbyggande det vart på den och andra grejjer.
Det dom vill göra nu är väl vad jag gissar på att dom ska kunna porta spel ifrån SE 1 till 2an lätt vilket tar sådan enorm tid.
Och bli inte förvånade om ni ser HL3 på SE 2, dock kan det ta 6-8 månader innan ni ser något konkret om det om inte längre
dom har arbetat på source Engine v2 länge nu hur länge vet vi inte.
Dom vill inte råka ut för samma sak som dom råkade ut för, dvs att andra studios fixade filer på systemet för förstöra vilka studios vet vi ej som eller vilken studio involverad,Men det är rätt uppenbart dom inte vill upprepa misstaget även source Engine vart det som revolutionerade spel för många kopierade försökte göra bättre, roliga är det tog kanske 2 år efter SE släpptes att dom gjorde en bättre och det är med läckt känslig källkod m.m
Dock angående andra studios gjorde det är inte säkert men inte heller oväntat, då folk fick see en trailer på den och folk gick i taket.
inte nog med fysiken, hur lätt påbyggande det vart på den och andra grejjer.
Det dom vill göra nu är väl vad jag gissar på att dom ska kunna porta spel ifrån SE 1 till 2an lätt vilket tar sådan enorm tid.
Och bli inte förvånade om ni ser HL3 på SE 2, dock kan det ta 6-8 månader innan ni ser något konkret om det om inte längre
Alltså...vad försöker du säga? Jag fattar inte :S
dom har arbetat på source Engine v2 länge nu hur länge vet vi inte.
Dom vill inte råka ut för samma sak som dom råkade ut för, dvs att andra studios fixade filer på systemet för förstöra vilka studios vet vi ej som eller vilken studio involverad,Men det är rätt uppenbart dom inte vill upprepa misstaget även source Engine vart det som revolutionerade spel för många kopierade försökte göra bättre, roliga är det tog kanske 2 år efter SE släpptes att dom gjorde en bättre och det är med läckt känslig källkod m.m
Dock angående andra studios gjorde det är inte säkert men inte heller oväntat, då folk fick see en trailer på den och folk gick i taket.
inte nog med fysiken, hur lätt påbyggande det vart på den och andra grejjer.
Det dom vill göra nu är väl vad jag gissar på att dom ska kunna porta spel ifrån SE 1 till 2an lätt vilket tar sådan enorm tid.
Och bli inte förvånade om ni ser HL3 på SE 2, dock kan det ta 6-8 månader innan ni ser något konkret om det om inte längre
Alltså...vad försöker du säga? Jag fattar inte :S
Folk på fragbite har i över ett decennie försökt dechiffrera vad fuzion säger, men det är ingen som lyckats förstå sig på det geniet hittills.
Barn, jag ber er...tagga ner.
Här skapades spelhistoria. Alla som jag känner som såg detta klipp var helt förbluffade över det. Hur kunde det vara så snyggt?
Kommer ihåg att jag satt o dregla över det där..igen...o igen
If the left one isn´t right, right is the only one left, right?
De som säger att HL2 var ett tekniskt under har naturligtvis rätt.
Men det är mer än så. HL2 var väldigt storydrivet. På många sätt mer än HL1. Vet man inte vet så har man inte spelat spelet på länge eller bara trollar. Något som karaktäriserar de flesta som hatar spelet här i tråden.
(Eller så är de bara korkade).
Barn, jag ber er...tagga ner.
Här skapades spelhistoria. Alla som jag känner som såg detta klipp var helt förbluffade över det. Hur kunde det vara så snyggt?
Fortfarande imponerande, men gisses vad man satt och dräglade när klippet dök upp!
Valve har en suverän fingertoppskänsla, och när jag ser klippet idag känns det som de redan år 2004 lyckades med nått få företag lyckas med idag. Nämligen att komma runt uncanny valley. G-man känns helt rätt bara, och även om motorn har ett gäng år på nacken nu så är den fortfarande min absoluta favorit. Inga tvivel.
Cptn BaseballBatBoy!
Gud vad man längtar :D:D