Hur får man reda på vem som varnat? Och hur besvarar man detta?

Medlem
Hur får man reda på vem som varnat? Och hur besvarar man detta?

Om man får en varning ifrån system, så kan man tydligen inte besvara och fråga vad varningen baseras på?

Hur skall man bättra sig om man inte vet vad varningen utfärdas för?

Jag skulle gärna vilja veta detta?

Hur skall man ens ha en chans i helvetet att bemöta en varning?

Människor är som dom är, även moderatorer som rent hypotetiskt har en polare som får sig en elak kommentar och skriker.

Vilket kan ge varning, oavsett om den varnade har begått det eller inte.
Hur bemöter man detta?

Att vara skarp i tonen är inte synonymt med personangrepp.


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

Det brukar väl oftast gå att kontakta moderatorn som gett varningen och ta det därifrån.

Att vara lite skarp kan uppfattas som person angrepp beroende på sammanhang. Alla uppskattar inte att man är rak.


Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

Medlem
Skrivet av chopper:

Det brukar väl oftast gå att kontakta moderatorn som gett varningen och ta det därifrån.

Att vara lite skarp kan uppfattas som person angrepp beroende på sammanhang. Alla uppskattar inte att man är rak.

Detta var ifrån "system" och det går inte att pemma tbx, så jag kan inte få reda på, utan bara gissa vad det var som gav mig varning.

Jo, att vara skarp i tonen emot folk, kan uppfattas olika.
Det innebär inte att man brutit emot en regel .

Men om tex en "helig ko" här skriker till sin vän som är moderator, så kan man bli varnad utan stöd utifrån reglerna.

En skarp kommentar innebär inte personangrepp och att en del heliga kossor kan få en varnad medelst moderator kompisar.. Ser jag som övergrepp.


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

ZF
Medlem
Citat:

Men om tex en "helig ko" här skriker till sin vän som är moderator, så kan man bli varnad utan stöd utifrån reglerna.

En skarp kommentar innebär inte personangrepp och att en del heliga kossor kan få en varnad medelst moderator kompisar.. Ser jag som övergrepp.

ett sk personövergrepp?

Medlem

Får man en varning från FZ, så har man förtjänat den. Tröskeln här är väldigt hög, bara acceptera det och ändra din attityd. Folk som säger att de är "raka" eller säger vad de tycker brukar i 99% av fallen vara idioter utan någon som helst social kompetens eller takt känsla. RIktiga nötter med andra ord som ingen normal människa skulle vilja vara omkring.

Tror du tillhör de där 99% och det är bara acceptera.

Se hur kul det är när man är rak och säger vad man tycker?

Medlem
Skrivet av kaealy:

Får man en varning från FZ, så har man förtjänat den. Tröskeln här är väldigt hög, bara acceptera det och ändra din attityd. Folk som säger att de är "raka" eller säger vad de tycker brukar i 99% av fallen vara idioter utan någon som helst social kompetens eller takt känsla.

...

Se hur kul det är när man är rak och säger vad man tycker?

Ja, ofta så handlar det ju inte om vad man säger, utan hur man säger det. Det är ju skillnad på:

"Jag tycker du har fel, spelet har sina brister men jag tycker ändå det är bra för att...."

och

"Du tycker att spelet suger bara för att du inte fattar hur man skall spela, noob. Lär dig spela eller håll klaffen."

Jag vet inte ovanstående skulle ge en varning, beror väl lite på. Det känns som man läst mycket värre saker på sistone. Speciellt inne i dom av alla älskade feminist-trådarna, där är det personliga påhopp i vilda västern-stil och få av inläggen blev borttagna.


Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

Medlem
Skrivet av kaealy:

Får man en varning från FZ, så har man förtjänat den. Tröskeln här är väldigt hög, bara acceptera det och ändra din attityd. Folk som säger att de är "raka" eller säger vad de tycker brukar i 99% av fallen vara idioter utan någon som helst social kompetens eller takt känsla. RIktiga nötter med andra ord som ingen normal människa skulle vilja vara omkring.

Tror du tillhör de där 99% och det är bara acceptera.

Se hur kul det är när man är rak och säger vad man tycker?

Som jag fattat det är det denna kommentar, emedan den var borttagen.

"Mmmm...och rätt tråd är?

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Är detta ett personangrepp?


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av kaealy:

Får man en varning från FZ, så har man förtjänat den. Tröskeln här är väldigt hög, bara acceptera det och ändra din attityd. Folk som säger att de är "raka" eller säger vad de tycker brukar i 99% av fallen vara idioter utan någon som helst social kompetens eller takt känsla. RIktiga nötter med andra ord som ingen normal människa skulle vilja vara omkring.

Tror du tillhör de där 99% och det är bara acceptera.

Se hur kul det är när man är rak och säger vad man tycker?

Som jag fattat det är det denna kommentar, emedan den var borttagen.

"Mmmm...och rätt tråd är?

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Är detta ett personangrepp?

Njae, men om man tittar på första valet i "Anmäl-tråd"-sidan så står det:

" Inlägget innehåller personangrepp, åsiktsdiskriminering eller präglas av en mycket dålig attityd. "

och då är det väl det sista i punkten som möjligen kan tillämpas.

Sedan kan jag faktiskt hålla med Konfucius i just den tråden, det var ju en Rome II-realaterad fråga, så varför inte ställa den frågan där?

Hmm, nu verkar hans inlägg vara borta så lite svårt att kolla nu i effterhand, men har för mig att det var en relevant fråga tidigare i tråden.


Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

Medlem
Skrivet av conthox:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av kaealy:

Får man en varning från FZ, så har man förtjänat den. Tröskeln här är väldigt hög, bara acceptera det och ändra din attityd. Folk som säger att de är "raka" eller säger vad de tycker brukar i 99% av fallen vara idioter utan någon som helst social kompetens eller takt känsla. RIktiga nötter med andra ord som ingen normal människa skulle vilja vara omkring.

Tror du tillhör de där 99% och det är bara acceptera.

Se hur kul det är när man är rak och säger vad man tycker?

Som jag fattat det är det denna kommentar, emedan den var borttagen.

"Mmmm...och rätt tråd är?

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Är detta ett personangrepp?

Njae, men om man tittar på första valet i "Anmäl-tråd"-sidan så står det:

" Inlägget innehåller personangrepp, åsiktsdiskriminering eller präglas av en mycket dålig attityd. "

och då är det väl det sista i punkten som möjligen kan tillämpas.

Sedan kan jag faktiskt hålla med Konfucius i just den tråden, det var ju en Rome II-realaterad fråga, så varför inte ställa den frågan där?

Hmm, nu verkar hans inlägg vara borta så lite svårt att kolla nu i effterhand, men har för mig att det var en relevant fråga tidigare i tråden.

Frågan var den du hade vänligheten att besvara i tråden
Sen vart det, det svaret du citerar- "

"Mmmm...och rätt tråd är?

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Vilket gav en en varning om jag förstått rätt.
Inget annat saknas.


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Inaktiv

Så om någon klickar på "röd flagga" i ett inlägg så varnas personen i fråga utan att en moderator godkänner varningen?

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Grimley:

Så om någon klickar på "röd flagga" i ett inlägg så varnas personen i fråga utan att en moderator godkänner varningen?

Nej, det är anmälningsknappen. Den leder till ett formulär där du kan ange typ av anmälan och lämna en kort beskrivande text. Moderatorerna kan sedan välja hur de vill agera. Antingen har anmälan ingen grund, eller någon form av åtgärd. Ibland kanske det räcker med en verbal tillsägning i tråden, varna personen eller stänga av.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Grimley:

Så om någon klickar på "röd flagga" i ett inlägg så varnas personen i fråga utan att en moderator godkänner varningen?

Nej, det är anmälningsknappen. Den leder till ett formulär där du kan ange typ av anmälan och lämna en kort beskrivande text. Moderatorerna kan sedan välja hur de vill agera. Antingen har anmälan ingen grund, eller någon form av åtgärd. Ibland kanske det räcker med en verbal tillsägning i tråden, varna personen eller stänga av.

Du med ditt allseende öga som redaktör och därmed tillgång till anmälan och varningsgrund.
Anser du att detta var en korrekt varning?

"Mmmm...och rätt tråd är

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Personligen har jag sett rena påhopp och hot som inte blivit åtgärdade, jag skriver i relevant tråd anser jag, emedan annan inte finnes och besvarar en kommentar om att mitt inlägg är felplacerat, ifrån en som inte spelar spelet, pga buggs.

En aning billig varning eller?


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Grimley:

Så om någon klickar på "röd flagga" i ett inlägg så varnas personen i fråga utan att en moderator godkänner varningen?

Nej, det är anmälningsknappen. Den leder till ett formulär där du kan ange typ av anmälan och lämna en kort beskrivande text. Moderatorerna kan sedan välja hur de vill agera. Antingen har anmälan ingen grund, eller någon form av åtgärd. Ibland kanske det räcker med en verbal tillsägning i tråden, varna personen eller stänga av.

Du med ditt allseende öga som redaktör och därmed tillgång till anmälan och varningsgrund.
Anser du att detta var en korrekt varning?

"Mmmm...och rätt tråd är

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Personligen har jag sett rena påhopp och hot som inte blivit åtgärdade, jag skriver i relevant tråd anser jag, emedan annan inte finnes och besvarar en kommentar om att mitt inlägg är felplacerat, ifrån en som inte spelar spelet, pga buggs.

En aning billig varning eller?

Jag är Sauron!

Jag tycker inte att kalla någon "kissnödig" och den övrigt sarkastiska tonen i inlägget var särskilt trevlig och satte därför ner foten innan det eskalerade.

Vi hanterar alla anmälningar som kommer in och håller såklart ett vakande öga på aktiva trådar men ibland så missar vi såklart saker.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Grimley:

Så om någon klickar på "röd flagga" i ett inlägg så varnas personen i fråga utan att en moderator godkänner varningen?

Nej, det är anmälningsknappen. Den leder till ett formulär där du kan ange typ av anmälan och lämna en kort beskrivande text. Moderatorerna kan sedan välja hur de vill agera. Antingen har anmälan ingen grund, eller någon form av åtgärd. Ibland kanske det räcker med en verbal tillsägning i tråden, varna personen eller stänga av.

Du med ditt allseende öga som redaktör och därmed tillgång till anmälan och varningsgrund.
Anser du att detta var en korrekt varning?

"Mmmm...och rätt tråd är

XXXXXXX kissnödig igen?
Med din kunskap och liv för spel 24/7, kunde du ju besvarat frågan istället, eller hur?"

Personligen har jag sett rena påhopp och hot som inte blivit åtgärdade, jag skriver i relevant tråd anser jag, emedan annan inte finnes och besvarar en kommentar om att mitt inlägg är felplacerat, ifrån en som inte spelar spelet, pga buggs.

En aning billig varning eller?

Jag är Sauron!

Jag tycker inte att kalla någon "kissnödig" och den övrigt sarkastiska tonen i inlägget var särskilt trevlig och satte därför ner foten innan det eskalerade.

Vi hanterar alla anmälningar som kommer in och håller såklart ett vakande öga på aktiva trådar men ibland så missar vi såklart saker.

Ok!
Då vet jag.

1. Du är Sauron.
2. Ordet KissnXXXXX är förbjudet här. (Vänligen varna dig själv, omedelbums)
3. Du utdelar preventiva varningar..Pffft Calle? Serius? Gör man så?
Hoppas du får hemoröjder


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Skägg.
10 Chambers

... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter.

Det är inte det enda det bevisar.

Det bevisar att man måste böjja huvudet för överhögheten här, att man inte diskuterar på lika villkor, bönder skall ta lavetten som en man? Inte höjja sin röst vid övergrepp?

Att förbättra min attityd? Är det samma som att jag måste böjja nacken och hylla varje inlägg som du gör? Att hålla med i allt du säger?
Stalin sa "lever du fortfarande" till sina gamla kumpaner...Du säger "... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter. "
Samma hot, men olika verkan.

Känner du din Orwell? I Konungariket FZ, så är alla jämnlika....men vissa är mer jämnlika än andra..

Sa Napoleon och grymtade.

Tror du på fullt allvar att din lavett funkar?

Ta två steg tillbaka och titta dig i spegeln...vem ser du där om du tittar noga?


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Redaktör
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter.

Det är inte det enda det bevisar.

Det bevisar att man måste böjja huvudet för överhögheten här, att man inte diskuterar på lika villkor, bönder skall ta lavetten som en man? Inte höjja sin röst vid övergrepp?

Att förbättra min attityd? Är det samma som att jag måste böjja nacken och hylla varje inlägg som du gör? Att hålla med i allt du säger?
Stalin sa "lever du fortfarande" till sina gamla kumpaner...Du säger "... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter. "
Samma hot, men olika verkan.

Känner du din Orwell? I Konungariket FZ, så är alla jämnlika....men vissa är mer jämnlika än andra..

Sa Napoleon och grymtade.

Tror du på fullt allvar att din lavett funkar?

Ta två steg tillbaka och titta dig i spegeln...vem ser du där om du tittar noga?

Det handlar inte om att böja skallen eller ta stryk av någon, utan helt enkelt om vanlig god ton. Samma som de allra flesta håller mot varandra när de diskuterar med varandra ansikte mot ansikte.

Vi driver FZ, och därmed är det vår fulla rätt att bestämma hur sajten ska fungera och vad som är okej här och inte. De allra, allra flesta har aldrig någonsin några som helst problem med att vi bråkar med dem, av det enkla skälet att de beter sig bra. Får man en varning finns det skäl till det, och då står det en fritt att acceptera vår policy eller söka sig vidare om man inte tycker vi gör ett ok jobb.

Medlem
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter.

Det är inte det enda det bevisar.

Det bevisar att man måste böjja huvudet för överhögheten här, att man inte diskuterar på lika villkor, bönder skall ta lavetten som en man? Inte höjja sin röst vid övergrepp?

Att förbättra min attityd? Är det samma som att jag måste böjja nacken och hylla varje inlägg som du gör? Att hålla med i allt du säger?
Stalin sa "lever du fortfarande" till sina gamla kumpaner...Du säger "... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter. "
Samma hot, men olika verkan.

Känner du din Orwell? I Konungariket FZ, så är alla jämnlika....men vissa är mer jämnlika än andra..

Sa Napoleon och grymtade.

Tror du på fullt allvar att din lavett funkar?

Ta två steg tillbaka och titta dig i spegeln...vem ser du där om du tittar noga?

Det handlar inte om att böja skallen eller ta stryk av någon, utan helt enkelt om vanlig god ton. Samma som de allra flesta håller mot varandra när de diskuterar med varandra ansikte mot ansikte.

Vi driver FZ, och därmed är det vår fulla rätt att bestämma hur sajten ska fungera och vad som är okej här och inte. De allra, allra flesta har aldrig någonsin några som helst problem med att vi bråkar med dem, av det enkla skälet att de beter sig bra. Får man en varning finns det skäl till det, och då står det en fritt att acceptera vår policy eller söka sig vidare om man inte tycker vi gör ett ok jobb.

Jag inväntade din friförklaring om din rätt att driva sajten som du vill och därmed ställa reglerna där kritik inte får ingå.

Du gör bort dig mer o mer Tompa.

Faktum kvarstår, och detta går inte bort även om du bannar mig.

Du, redaktören och högsta hönset här, beter dig som om du äger denna sajten ( Det gör du INTE) och som om detta är din egen sandlåda, där du väljer vem som skall ha spade och spann.

Du varnar folk för ordet Kissnödig.
Du hotar med" ... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter"
Som en djävla Stalin.

Har du någon moral? Om du har? så kan du ju fundera på vad du håller på med.
Det kallas för maktövergrepp.


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Inaktiv

Du fick nog inte varningen pga du skrev "kissnödig".

Alla blir vi kissnödiga.

Redaktör
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Tompa:

Det handlar inte om att böja skallen eller ta stryk av någon, utan helt enkelt om vanlig god ton. Samma som de allra flesta håller mot varandra när de diskuterar med varandra ansikte mot ansikte.

Vi driver FZ, och därmed är det vår fulla rätt att bestämma hur sajten ska fungera och vad som är okej här och inte. De allra, allra flesta har aldrig någonsin några som helst problem med att vi bråkar med dem, av det enkla skälet att de beter sig bra. Får man en varning finns det skäl till det, och då står det en fritt att acceptera vår policy eller söka sig vidare om man inte tycker vi gör ett ok jobb.

Jag inväntade din friförklaring om din rätt att driva sajten som du vill och därmed ställa reglerna där kritik inte får ingå.

Du gör bort dig mer o mer Tompa.

Faktum kvarstår, och detta går inte bort även om du bannar mig.

Du, redaktören och högsta hönset här, beter dig som om du äger denna sajten ( Det gör du INTE) och som om detta är din egen sandlåda, där du väljer vem som skall ha spade och spann.

Du varnar folk för ordet Kissnödig.
Du hotar med" ... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter"
Som en djävla Stalin.

Har du någon moral? Om du har? så kan du ju fundera på vad du håller på med.
Det kallas för maktövergrepp.

Du blandar nog ihop oss i crew nu. Jag har skrivit ett inlägg i denna fråga (det strax ovan), men varken varnat eller något annat. Jag skrev ovanstående inlägg för att förklara varför vi ibland säger till och varnar folk i forumet. Det är inget att bråka om.

Personangrepp och dålig attityd hör till sånt vi inte vill se, därför säger vi ifrån när vi ser sånt. Jag skrev förra inlägget i neutral ton, du bemöter det med taggarna rakt ut och drar liknelser till en av historiens värsta massmördare. Håll med om att det är i alla fall liiite taskig attityd?

Nåväl. I första inlägget ville du veta varför du blev varnad. Givetvis ska du få veta det, jag vet inte varför det inte gick ut denna gång - ska prata med kollegorna. Det du kan göra i såna här fall är att kontakta oss (välj "Konto- och forumfrågor"). Fast nu skrev du denna tråd, så det känns ganska överflödigt denna gång.

Medlem
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Tompa:

Det handlar inte om att böja skallen eller ta stryk av någon, utan helt enkelt om vanlig god ton. Samma som de allra flesta håller mot varandra när de diskuterar med varandra ansikte mot ansikte.

Vi driver FZ, och därmed är det vår fulla rätt att bestämma hur sajten ska fungera och vad som är okej här och inte. De allra, allra flesta har aldrig någonsin några som helst problem med att vi bråkar med dem, av det enkla skälet att de beter sig bra. Får man en varning finns det skäl till det, och då står det en fritt att acceptera vår policy eller söka sig vidare om man inte tycker vi gör ett ok jobb.

Jag inväntade din friförklaring om din rätt att driva sajten som du vill och därmed ställa reglerna där kritik inte får ingå.

Du gör bort dig mer o mer Tompa.

Faktum kvarstår, och detta går inte bort även om du bannar mig.

Du, redaktören och högsta hönset här, beter dig som om du äger denna sajten ( Det gör du INTE) och som om detta är din egen sandlåda, där du väljer vem som skall ha spade och spann.

Du varnar folk för ordet Kissnödig.
Du hotar med" ... vilket bevisar att du behöver förbättra din attityd om du ska behålla dina skrivmöjligheter"
Som en djävla Stalin.

Har du någon moral? Om du har? så kan du ju fundera på vad du håller på med.
Det kallas för maktövergrepp.

Du blandar nog ihop oss i crew nu. Jag har skrivit ett inlägg i denna fråga (det strax ovan), men varken varnat eller något annat. Jag skrev ovanstående inlägg för att förklara varför vi ibland säger till och varnar folk i forumet. Det är inget att bråka om.

Personangrepp och dålig attityd hör till sånt vi inte vill se, därför säger vi ifrån när vi ser sånt. Jag skrev förra inlägget i neutral ton, du bemöter det med taggarna rakt ut och drar liknelser till en av historiens värsta massmördare. Håll med om att det är i alla fall liiite taskig attityd?

Nåväl. I första inlägget ville du veta varför du blev varnad. Givetvis ska du få veta det, jag vet inte varför det inte gick ut denna gång - ska prata med kollegorna. Det du kan göra i såna här fall är att kontakta oss (välj "Konto- och forumfrågor"). Fast nu skrev du denna tråd, så det känns ganska överflödigt denna gång.

Ahh?
Okay... Sorry Tompa angående jag blandade ihop dig med Sundelius, jag trodde på fullt allvar att ni var samma person med olika konton som skrev med tanke på fotot (Ni är lika, på fotot) och titeln Redaktör.
Ursäkta för mitt fallerande här.

Läser du tråden, så ser du att det ingalunda var ett personangrepp jag blev varnad för och förklaringen "Jag tycker inte att kalla någon "kissnödig" och den övrigt sarkastiska tonen i inlägget var särskilt trevlig och satte därför ner foten innan det eskalerade.
Tyder på en "förebyggande" varning.

Sen när blir man varnad för något som inte hänt?

Sen kan jag hålla med om att jag varit skarpare i denna tråden, men detta kanske beror på hur jag blivit behandlad i denna fråga?

Vem blir inte irriterad och skarpare i tonen utav övergrepp?

Skrivet av Grimley:

Du fick nog inte varningen pga du skrev "kissnödig".

Alla blir vi kissnödiga.

Jag tror inte att du tycker det är skäl till varning?
Även du har väl sett både personangrepp och hot gå förbi utan någon åtgärd.


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Inaktiv

Nej, jag hade inte godkänt den varningen. Samt, personangrepp/hot har man sett. Har även ammält kommentarer. Dock så kan ju inte FZ crew hinna med allt.

Tycker Calle är väldigt tolerant i alla fall då andra hade nog bannat dig pga ditt svar.

Redaktör
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Tompa:

Du blandar nog ihop oss i crew nu. [...]

Ahh?
Okay... Sorry Tompa angående jag blandade ihop dig med Sundelius, jag trodde på fullt allvar att ni var samma person med olika konton som skrev med tanke på fotot (Ni är lika, på fotot) och titeln Redaktör.
Ursäkta för mitt fallerande här.

Läser du tråden, så ser du att det ingalunda var ett personangrepp jag blev varnad för och förklaringen "Jag tycker inte att kalla någon "kissnödig" och den övrigt sarkastiska tonen i inlägget var särskilt trevlig och satte därför ner foten innan det eskalerade.
Tyder på en "förebyggande" varning.

Sen när blir man varnad för något som inte hänt?

Sen kan jag hålla med om att jag varit skarpare i denna tråden, men detta kanske beror på hur jag blivit behandlad i denna fråga?

Vem blir inte irriterad och skarpare i tonen utav övergrepp?

Skrivet av Grimley:

Du fick nog inte varningen pga du skrev "kissnödig".

Alla blir vi kissnödiga.

Jag tror inte att du tycker det är skäl till varning?
Även du har väl sett både personangrepp och hot gå förbi utan någon åtgärd.

Ingen fara.

Angående varningen har Calle förklarat varför. Du är i din fulla rätt att inte hålla med honom, likaså att tala om det för oss. Men faktum kvarstår, det är vi som jobbar med FZ - jag, Calle, moderatorerna - som sköter forumet och beslutar när varningar ska delas ut. När så sker måste den som får varningen låta bli att göra samma sak igen. Det är inte för att jävlas med någon, och inget vi gör överdrivet ofta (vi hör ibland att vi borde moderera hårdare). Jag tror en överväldigande majoritet av besökarna håller med mig när jag säger att detta inte är något vi missbrukar.

Frid?

Medlem
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av Tompa:

Du blandar nog ihop oss i crew nu. [...]

Ahh?
Okay... Sorry Tompa angående jag blandade ihop dig med Sundelius, jag trodde på fullt allvar att ni var samma person med olika konton som skrev med tanke på fotot (Ni är lika, på fotot) och titeln Redaktör.
Ursäkta för mitt fallerande här.

Läser du tråden, så ser du att det ingalunda var ett personangrepp jag blev varnad för och förklaringen "Jag tycker inte att kalla någon "kissnödig" och den övrigt sarkastiska tonen i inlägget var särskilt trevlig och satte därför ner foten innan det eskalerade.
Tyder på en "förebyggande" varning.

Sen när blir man varnad för något som inte hänt?

Sen kan jag hålla med om att jag varit skarpare i denna tråden, men detta kanske beror på hur jag blivit behandlad i denna fråga?

Vem blir inte irriterad och skarpare i tonen utav övergrepp?

Skrivet av Grimley:

Du fick nog inte varningen pga du skrev "kissnödig".

Alla blir vi kissnödiga.

Jag tror inte att du tycker det är skäl till varning?
Även du har väl sett både personangrepp och hot gå förbi utan någon åtgärd.

Ingen fara.

Angående varningen har Calle förklarat varför. Du är i din fulla rätt att inte hålla med honom, likaså att tala om det för oss. Men faktum kvarstår, det är vi som jobbar med FZ - jag, Calle, moderatorerna - som sköter forumet och beslutar när varningar ska delas ut. När så sker måste den som får varningen låta bli att göra samma sak igen. Det är inte för att jävlas med någon, och inget vi gör överdrivet ofta (vi hör ibland att vi borde moderera hårdare). Jag tror en överväldigande majoritet av besökarna håller med mig när jag säger att detta inte är något vi missbrukar.

Frid?

Mmm okay, har slutat vara irrad för det där, tyckte bara den var lite väl billig när man sett tiofaldt mer passera utan åtgärd.
Och när man blir hotad med avstängning, så funkar det som ett rött skynke när man har temperament, istället för avskräckande.

Det är lungt ifrån min sida, så peace? Visst, men gäller det alla? eller blir det avstängning nästa gång jag nyser? I wonder.


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

K.. Bara släpp och gå vidare.. please!


Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

Redaktör
Skrivet av Konfucius:

Mmm okay, har slutat vara irrad för det där, tyckte bara den var lite väl billig när man sett tiofaldt mer passera utan åtgärd.
Och när man blir hotad med avstängning, så funkar det som ett rött skynke när man har temperament, istället för avskräckande.

Det är lungt ifrån min sida, så peace? Visst, men gäller det alla? eller blir det avstängning nästa gång jag nyser? I wonder.

Peace!

Samma regler gäller alla. Hårda inlägg står ibland kvar, men det händer att de som skriver dem och moderatorerna kommer överens om vad som gäller utanför det offentliga, så att säga. För din del borde det väl vara ganska klart var gränsen går vid det här laget, så det borde vara ganska enkelt att undvika sånt här händer igen. Kritisera åsikter istället för personerna bakom åsikterna, typ.

Fortsatt trevlig helg! Det tänker jag ha.

Medlem

Trevlig helg du med Tompa


Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

1
Skriv svar