Call of Duty-serien når ny milstolpe
Jag tycker CoD1 med expansionen är CoD-seriens klart bästa. Då gick det inte att skjuta kulspruta stående t.ex. I de senare spelen har det bara blivit sämre. Magiskt läkekött som läker kulhål på 3 sekunder, bunnyhoppande delux och otrolig träffsäkerhet med krypskyttegevär och kulsprutor vid stående skjutning. Rekylen på nämnda vapen är mer eller mindre frånvarande. Den som kallar CoD för realism-spel kan inte leva i samma verklighet som mig...
Men som en sammanfattning kan jag säga att CoD-serien är medelmåttig men förhållandevis underhållande.
Jag tycker CoD1 med expansionen är CoD-seriens klart bästa. Då gick det inte att skjuta kulspruta stående t.ex. I de senare spelen har det bara blivit sämre. Magiskt läkekött som läker kulhål på 3 sekunder, bunnyhoppande delux och otrolig träffsäkerhet med krypskyttegevär och kulsprutor vid stående skjutning. Rekylen på nämnda vapen är mer eller mindre frånvarande. Den som kallar CoD för realism-spel kan inte leva i samma verklighet som mig...
Men som en sammanfattning kan jag säga att CoD-serien är medelmåttig men förhållandevis underhållande.
Och vem kallar CoD för ett simulator/relism-spel ?
Jag tycker CoD1 med expansionen är CoD-seriens klart bästa. Då gick det inte att skjuta kulspruta stående t.ex. I de senare spelen har det bara blivit sämre. Magiskt läkekött som läker kulhål på 3 sekunder, bunnyhoppande delux och otrolig träffsäkerhet med krypskyttegevär och kulsprutor vid stående skjutning. Rekylen på nämnda vapen är mer eller mindre frånvarande. Den som kallar CoD för realism-spel kan inte leva i samma verklighet som mig...
Men som en sammanfattning kan jag säga att CoD-serien är medelmåttig men förhållandevis underhållande.
Och vem kallar CoD för ett simulator/relism-spel ?
Oroväckande många av mina kunder.
Mycket snack...
Varför tar de inte och redovisar vad den totala kostnaden var för att utveckla, marknadsföra och muta alla recensenter... det är en siffra som är mer intressant i mina ögon iaf...
Hehe, tror du verkligen på allvar att Activision mutat spelrecensenter?
Jag skulle vilja se hur mycket det blir kvar när vi har kvartalsredovisningen q2 2010.
Jag tror att riktigt mycket av detta är skryt, mycket spel som distribuerats men inte sålts.
Jag tycker CoD1 med expansionen är CoD-seriens klart bästa. Då gick det inte att skjuta kulspruta stående t.ex. I de senare spelen har det bara blivit sämre. Magiskt läkekött som läker kulhål på 3 sekunder, bunnyhoppande delux och otrolig träffsäkerhet med krypskyttegevär och kulsprutor vid stående skjutning. Rekylen på nämnda vapen är mer eller mindre frånvarande. Den som kallar CoD för realism-spel kan inte leva i samma verklighet som mig...
Men som en sammanfattning kan jag säga att CoD-serien är medelmåttig men förhållandevis underhållande.
Och vem kallar CoD för ett simulator/relism-spel ?
Det var just det som var deras mål i början. Sedan har det bara gått utför och nu har vi en B-rulle från Hollywood.
Mycket snack...
Varför tar de inte och redovisar vad den totala kostnaden var för att utveckla, marknadsföra och muta alla recensenter... det är en siffra som är mer intressant i mina ögon iaf...
Hehe, tror du verkligen på allvar att Activision mutat spelrecensenter?
hmm.. är inte de era största annonsörer just nu ?
Bra recension =Reklamintäkter
Muta? Kanske...
Känns rätt så skönt om ett separat spel lyckades piska ner Nintendo's "Wii Sports" från listorna bland världens mest sålda spel, spel som följer med en konsol borde fan inte få finnas med på en lista över de mest sålda spelen
Det skulle ju varit skönt, om det inte vore spelet som mer eller mindre redan definerat hur mycket man kan trampa på PC spelarna, utan att något händer. De som inte köper spelet är en oerhört liten minoritet.
Mycket snack...
Varför tar de inte och redovisar vad den totala kostnaden var för att utveckla, marknadsföra och muta alla recensenter... det är en siffra som är mer intressant i mina ögon iaf...
Det var inte så dåligt att de behövde muta spelutvecklarna. Något som deremot var det är GTA IV, som alla recensenter prisade så högt, och som absolut ingen nämnde det minsta knyst om hur sjuka prestandaproblem det har.
Jag tycker CoD1 med expansionen är CoD-seriens klart bästa. Då gick det inte att skjuta kulspruta stående t.ex. I de senare spelen har det bara blivit sämre. Magiskt läkekött som läker kulhål på 3 sekunder, bunnyhoppande delux och otrolig träffsäkerhet med krypskyttegevär och kulsprutor vid stående skjutning. Rekylen på nämnda vapen är mer eller mindre frånvarande. Den som kallar CoD för realism-spel kan inte leva i samma verklighet som mig...
Men som en sammanfattning kan jag säga att CoD-serien är medelmåttig men förhållandevis underhållande.
Och vem kallar CoD för ett simulator/relism-spel ?
Det var just det som var deras mål i början. Sedan har det bara gått utför och nu har vi en B-rulle från Hollywood.
i samband med att cod4 släptes sa dom ju att dom inte ville göra en simulator, dom ville ha ett snabbt actionspel. se på ArmA2 det är inte direkt ett snabbt spel, det är mer realistiskt. Den stora massan vill inte ha spel som ArmA2 utan snabba actionspel typ cod och cs.
The trouble with being a hypochondriac these days is that antibiotics have cured all the good diseases.