Clash of Clans-skaparna är värda tre miljarder dollar

Medlem
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Lolflakes:

Förstår inte hur folk kan spela mobilspel. Tycker det mesta är extremt tråkigt och jobbigt att sitta på en liten skärm. Kontrollerna till spelen är riktigt kassa, om de inte är riktigt simpla. Och batteriet sugs ut skitsnabbt dessutom...

Ge mig ett "i"
Ge mig ett stort "P"
Ge mig ett "a"
Ge mig ett "d"
Vad blir deeeeet?!

Sen kan man ju undra lite vad du har för lur

Jag har en Nexus 4, om det intresserar dig.

Jag har ingen ipad, och ser inget syfte med att ha en ipad. Köpte den första ipad:en direkt vid release och sålde den efter 2 månader. Jag ser som sagt ingen syfte med den. Surfa gör jag hellre på min stationära eller macbook air.

Det jag läser översätts till:

"Jag har ingen dator, och ser inget syfte med att ha en dator. Köpte den första commodor 64'n direkt vid release och sålde den efter 2 månader. Jag ser som sagt ingen syfte med den. Surfa gör jag hellre på min strykbräda eller ute i friska luften."

Sa inte att du skulle köpa en iPad (verkar ju inte veta vad du skulle göra med den iallafall), menade mest att Clash of Clans och liknande spel till mobilen ofta fungerar lika bra till plattan (eller bättre i HD-versionen), som har en mycket större skärm. Föredrar spel som Ruzzle på mobilen dock.

Man kan ju också undra vad du ska med en Nexus 4 till. Då du verkar ogilla att både spela och surfa på mobilen så finns det ju inget annat än ringa som inte görs bättre på datorn. Hursomhelst, din åsikt är registrerad, ny teknik är inte för alla

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Ender:
Skrivet av BadMrBox:

Aldrig hört talas om dom heller.
Kollade på ett youtube klipp och jag tycker det ser ut som ett facebook spel. I mitt tycke är det helt förskräckligt att sånt skräp genererar sådana pengar.

Festligt, jag tycker precis likadant om alla spel du gillar som jag heller aldrig hört talas om

När man läser sådana här kommentarer tillsammans med de flesta andra i tråden så börjar det kännas som att gamers kan vara större fundamentalister än Kristdemokraterna...skrämmande.

Här kommer en shocker; folk spelar och betalar för att dom tycker att det är ett roligt tidsfördriv.

Att så många här på fz inte hört talas om spelet och tycker det ser ut som ett skitspel är nog just för att vi är vana vid en helt annan typ av spel. Då tilltalar inte den här typen av spel oss.

Att dom blivit så populära är nog inte så konstigt då ALLA har en mobil och många testar en massa spel för första gången. Då blir lättare spel otroligt populära.

Att gå ut och säga att ett spel är skit innan man testat spelet är nog lite att ta i. Men jag personligen har aldrig testat ett spel på telefonen eller surfplattan som varit av någon vidare kvalitet. Det beror nog på att man vuxit upp med en annan typ av spel, men jag förstår dom som gillar mobilspel.

Håller med, just därför tror jag att marknaden kommer bli bättre framöver. Utvecklarna får upp ögonen för den här typen av spel, men jag anser att det är tillgängligheten i kombination med priset (när nästan allt kostade 7 kr för ett fullt spel) som gjort att det växt så lavinartat. Jag siar om fler och bättre spel inom den närmsta framtiden, som antagligen kommer kosta lite mer än 7 kr, men som också antagligen kommer vara lika prisvärda. När fler aktörer slåss om spelarna/användarna så kommer priserna antagligen bli ganska rimliga.

Gissar att nästa steg i utvecklingen är långt kraftigare plattor (så länge inget bättre spelmedium dyker upp) som klarar spel som vi idag bara kan spela på konsol och PC.

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Lolflakes:

Förstår inte hur folk kan spela mobilspel. Tycker det mesta är extremt tråkigt och jobbigt att sitta på en liten skärm. Kontrollerna till spelen är riktigt kassa, om de inte är riktigt simpla. Och batteriet sugs ut skitsnabbt dessutom...

Ge mig ett "i"
Ge mig ett stort "P"
Ge mig ett "a"
Ge mig ett "d"
Vad blir deeeeet?!

Sen kan man ju undra lite vad du har för lur

Jag har en Nexus 4, om det intresserar dig.

Jag har ingen ipad, och ser inget syfte med att ha en ipad. Köpte den första ipad:en direkt vid release och sålde den efter 2 månader. Jag ser som sagt ingen syfte med den. Surfa gör jag hellre på min stationära eller macbook air.

Det jag läser översätts till:

"Jag har ingen dator, och ser inget syfte med att ha en dator. Köpte den första commodor 64'n direkt vid release och sålde den efter 2 månader. Jag ser som sagt ingen syfte med den. Surfa gör jag hellre på min strykbräda eller ute i friska luften."

Sa inte att du skulle köpa en iPad (verkar ju inte veta vad du skulle göra med den iallafall), menade mest att Clash of Clans och liknande spel till mobilen ofta fungerar lika bra till plattan (eller bättre i HD-versionen), som har en mycket större skärm. Föredrar spel som Ruzzle på mobilen dock.

Man kan ju också undra vad du ska med en Nexus 4 till. Då du verkar ogilla att både spela och surfa på mobilen så finns det ju inget annat än ringa som inte görs bättre på datorn. Hursomhelst, din åsikt är registrerad, ny teknik är inte för alla

Det var ju en riktigt korkad jämförelse.

Allt du gör på en iPad kan du göra på en dator. Undantaget vissa appar som är till iPad. Det är fortfarande inget behov att spela draw something tex.

Nej, sådana simpla spel tilltalar inte mig alls. Vill du spela enkla spel finns det massor med hemsidor där du kan spela tusentals spel gratis och du slipper Apples styrande över vad som ska finnas på marknaden.

Jag surfar på mobilen. Det är inte så enkelt att ta upp en dator eller surfplatta för att kolla mail/facebook/nyhter på jobbet/skolan/Buss. En surfplatta är onödigt. Apple skapade ett behov som inte fanns. Det är ingenting som fungerar bättre innan surfplattorna, mer än att det har kommit simpla spel som är anpassade efter touchen.

Medlem
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Lolflakes:

Förstår inte hur folk kan spela mobilspel. Tycker det mesta är extremt tråkigt och jobbigt att sitta på en liten skärm. Kontrollerna till spelen är riktigt kassa, om de inte är riktigt simpla. Och batteriet sugs ut skitsnabbt dessutom...

Ge mig ett "i"
Ge mig ett stort "P"
Ge mig ett "a"
Ge mig ett "d"
Vad blir deeeeet?!

Sen kan man ju undra lite vad du har för lur

Jag har en Nexus 4, om det intresserar dig.

Jag har ingen ipad, och ser inget syfte med att ha en ipad. Köpte den första ipad:en direkt vid release och sålde den efter 2 månader. Jag ser som sagt ingen syfte med den. Surfa gör jag hellre på min stationära eller macbook air.

Det jag läser översätts till:

"Jag har ingen dator, och ser inget syfte med att ha en dator. Köpte den första commodor 64'n direkt vid release och sålde den efter 2 månader. Jag ser som sagt ingen syfte med den. Surfa gör jag hellre på min strykbräda eller ute i friska luften."

Sa inte att du skulle köpa en iPad (verkar ju inte veta vad du skulle göra med den iallafall), menade mest att Clash of Clans och liknande spel till mobilen ofta fungerar lika bra till plattan (eller bättre i HD-versionen), som har en mycket större skärm. Föredrar spel som Ruzzle på mobilen dock.

Man kan ju också undra vad du ska med en Nexus 4 till. Då du verkar ogilla att både spela och surfa på mobilen så finns det ju inget annat än ringa som inte görs bättre på datorn. Hursomhelst, din åsikt är registrerad, ny teknik är inte för alla

Det var ju en riktigt korkad jämförelse.

Allt du gör på en iPad kan du göra på en dator. Undantaget vissa appar som är till iPad. Det är fortfarande inget behov att spela draw something tex.

Nej, sådana simpla spel tilltalar inte mig alls. Vill du spela enkla spel finns det massor med hemsidor där du kan spela tusentals spel gratis och du slipper Apples styrande över vad som ska finnas på marknaden.

Jag surfar på mobilen. Det är inte så enkelt att ta upp en dator eller surfplatta för att kolla mail/facebook/nyhter på jobbet/skolan/Buss. En surfplatta är onödigt. Apple skapade ett behov som inte fanns. Det är ingenting som fungerar bättre innan surfplattorna, mer än att det har kommit simpla spel som är anpassade efter touchen.

Och där ger du just den största anledningen till varför spel på platta och mobil är så bra. Tillgängligheten. Jag spelar ofta också helst på datorn, beroende av vad jag är sugen på för stunden, eftersom de bättre spelen finns där. Sedan finns det spel på plattan/mobilen som roar med för stunden, och som är tillgängliga i soffan, på toa, i sängen eller vart jag nu känner för att spela dom. Typ på alla ställen man inte vill ta sin PC.

Slutligen kan man ju resonera i vad som är "nödvändigt" eller inte. När jag var liten fick man leta upp en telefonkiosk ifall man inte var hemma när man ville ha tag på någon, samtidigt som man hoppades att personen man sökte VAR hemma. Och se, världen gick inte under för det.

Plattan är ett av mina bästa köp, har fått ut så otroligt mycket utav den så det är löjligt. Och om jag någon dag blir obekväm med vad Apple "låter" mig köra på den så köper jag något annat.

Medlem
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Xzander:

Är du verkligen så naiv?

Naiv? Det är väl bara att kolla på statistiken. Fler och fler lägger mer och mer tid på digitalt spelande. Detta breddar bara marknaden, för nya medier framåt, väcker ett större intresse både från lekmän och akademiker (explosion av forskning på ämnet just nu), med mera.

Vad är det som du tycker är så äckligt?

EDIT: Har ingen aning om vad det är för spel, men jag förstod ditt inlägg som kritik mot "mobilspelsmarknaden" mer än ett slag mot specifika spelet. Om det gäller det specifika spelet, får du gärna utveckla VARFÖR. Bidra gärna med nåt konstruktivt till diskussionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker

Andra stycket i ingressen förklarar bra varför jag uttryckte mig som jag gjorde.

Medlem

Cowclickers. Nej, det är f_n så mycket roligare att välta kor.


signatur

Acta Non Verba - Verba Non Acta

Medlem
Skrivet av Xzander:
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Xzander:

Är du verkligen så naiv?

Naiv? Det är väl bara att kolla på statistiken. Fler och fler lägger mer och mer tid på digitalt spelande. Detta breddar bara marknaden, för nya medier framåt, väcker ett större intresse både från lekmän och akademiker (explosion av forskning på ämnet just nu), med mera.

Vad är det som du tycker är så äckligt?

EDIT: Har ingen aning om vad det är för spel, men jag förstod ditt inlägg som kritik mot "mobilspelsmarknaden" mer än ett slag mot specifika spelet. Om det gäller det specifika spelet, får du gärna utveckla VARFÖR. Bidra gärna med nåt konstruktivt till diskussionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker

Andra stycket i ingressen förklarar bra varför jag uttryckte mig som jag gjorde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Ingressen förklarar varför jag länkade detta i ditt citat.

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av Xzander:
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Xzander:

Är du verkligen så naiv?

Naiv? Det är väl bara att kolla på statistiken. Fler och fler lägger mer och mer tid på digitalt spelande. Detta breddar bara marknaden, för nya medier framåt, väcker ett större intresse både från lekmän och akademiker (explosion av forskning på ämnet just nu), med mera.

Vad är det som du tycker är så äckligt?

EDIT: Har ingen aning om vad det är för spel, men jag förstod ditt inlägg som kritik mot "mobilspelsmarknaden" mer än ett slag mot specifika spelet. Om det gäller det specifika spelet, får du gärna utveckla VARFÖR. Bidra gärna med nåt konstruktivt till diskussionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker

Andra stycket i ingressen förklarar bra varför jag uttryckte mig som jag gjorde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Ingressen förklarar varför jag länkade detta i ditt citat.

Jag trollar för att jag inte tycker samma sak som du? Stackare...

Medlem

Vad får de pengar från? Det är ju free-to-play.
Finns väl inte idioter som köper alla gems och sånt skit eller?

Medlem
Skrivet av Xzander:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Xzander:
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Xzander:

Är du verkligen så naiv?

Naiv? Det är väl bara att kolla på statistiken. Fler och fler lägger mer och mer tid på digitalt spelande. Detta breddar bara marknaden, för nya medier framåt, väcker ett större intresse både från lekmän och akademiker (explosion av forskning på ämnet just nu), med mera.

Vad är det som du tycker är så äckligt?

EDIT: Har ingen aning om vad det är för spel, men jag förstod ditt inlägg som kritik mot "mobilspelsmarknaden" mer än ett slag mot specifika spelet. Om det gäller det specifika spelet, får du gärna utveckla VARFÖR. Bidra gärna med nåt konstruktivt till diskussionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker

Andra stycket i ingressen förklarar bra varför jag uttryckte mig som jag gjorde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Ingressen förklarar varför jag länkade detta i ditt citat.

Jag trollar för att jag inte tycker samma sak som du? Stackare...

Då du egentligen inte uttrycker dina åsikter alls, utan bara svarar folk med otydligt dravel och svävande länkar så har jag egentligen ingen aning om vad du "tycker". Och utifrån min länk, vad är det du tror att jag tycker eller inte tycker?

Medlem
Skrivet av chris.wall:

Vad får de pengar från? Det är ju free-to-play.
Finns väl inte idioter som köper alla gems och sånt skit eller?

Nej, spel är ju gratis nu för tiden, så det är väl ingen som förväntas betala för något de tycker är kul. Kan tänka mig hur svårt du måste ha för Kickstarter projekt, där folk betalar pengar för spel som inte ens är utvecklade.

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av chris.wall:

Vad får de pengar från? Det är ju free-to-play.
Finns väl inte idioter som köper alla gems och sånt skit eller?

Nej, spel är ju gratis nu för tiden, så det är väl ingen som förväntas betala för något de tycker är kul. Kan tänka mig hur svårt du måste ha för Kickstarter projekt, där folk betalar pengar för spel som inte ens är utvecklade.

Jag har svårt för Pay2Win ja...
Det är ju bara vidrigt.
Är ju patetiskt att köpa virtuella saker för pengar för att det går lite snabbare.

EDIT:
Kan tillägga att jag tycker spelet är ganska skoj, spelar även Simpsons: Tapped out...
Men jag skulle aldrig falla mig in att köpa något bara för att det underlättar för mig.
Går emot vad ett spel är för mig.
Att ha ett val att spela gratis men lockas till att spendera pengar för att kunna få bättre saker eller underlätta för dig.

Medlem
Skrivet av chris.wall:
Skrivet av Ender:
Skrivet av chris.wall:

Vad får de pengar från? Det är ju free-to-play.
Finns väl inte idioter som köper alla gems och sånt skit eller?

Nej, spel är ju gratis nu för tiden, så det är väl ingen som förväntas betala för något de tycker är kul. Kan tänka mig hur svårt du måste ha för Kickstarter projekt, där folk betalar pengar för spel som inte ens är utvecklade.

Jag har svårt för Pay2Win ja...
Det är ju bara vidrigt.
Är ju patetiskt att köpa virtuella saker för pengar för att det går lite snabbare.

EDIT:
Kan tillägga att jag tycker spelet är ganska skoj, spelar även Simpsons: Tapped out...
Men jag skulle aldrig falla mig in att köpa något bara för att det underlättar för mig.
Går emot vad ett spel är för mig.
Att ha ett val att spela gratis men lockas till att spendera pengar för att kunna få bättre saker eller underlätta för dig.

Gillar inte heller p2w spel, men CoC kan inte riktigt klassas som ett sådan. Spelet är gratis, och du kan komma till en fullt uppgraderad bas på dina 2 arbetare (som ingår). Det första man frestas köpa är ju gems så man har råd med 5/5 byggare. Detta tycker jag är helt OK då spel faktiskt kostar pengar att utveckla.
Du kan fortfarande inte köpa dig några fördelar gentemot andra spelare annat än tid, basens utveckling når alla upp till iallafall.

Om folk förväntar sig att få spel gratis så kommer det snart inte finnas något som heter "gamers" längre.

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av Xzander:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Xzander:
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Xzander:

Är du verkligen så naiv?

Naiv? Det är väl bara att kolla på statistiken. Fler och fler lägger mer och mer tid på digitalt spelande. Detta breddar bara marknaden, för nya medier framåt, väcker ett större intresse både från lekmän och akademiker (explosion av forskning på ämnet just nu), med mera.

Vad är det som du tycker är så äckligt?

EDIT: Har ingen aning om vad det är för spel, men jag förstod ditt inlägg som kritik mot "mobilspelsmarknaden" mer än ett slag mot specifika spelet. Om det gäller det specifika spelet, får du gärna utveckla VARFÖR. Bidra gärna med nåt konstruktivt till diskussionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker

Andra stycket i ingressen förklarar bra varför jag uttryckte mig som jag gjorde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Ingressen förklarar varför jag länkade detta i ditt citat.

Jag trollar för att jag inte tycker samma sak som du? Stackare...

Då du egentligen inte uttrycker dina åsikter alls, utan bara svarar folk med otydligt dravel och svävande länkar så har jag egentligen ingen aning om vad du "tycker". Och utifrån min länk, vad är det du tror att jag tycker eller inte tycker?

Då får du nog lov att försöka tänka till lite och kolla min länk igen, om du inte förstår mitt "dravel". Så aktiv som du är i detta kommentarsfält att försvara mobilspelen kan man tro att ditt liv hänger på att alla ska tycka om dem, eller att du tagit på dig rollen som mobilspelens beskyddare, så det är kanske inte så förvånande att det är så svårt för dig att acceptera andras åsikter kring ämnet.

Nåväl, mitt agg mot mobilbranschen grundar sig i att det har blivit ett näste för stora företag (t.ex Gameloft) att snabbt och billigt producera produkter som medvetet är utformade för att konsumenten ska spendera största möjliga summa pengar p.g.a. beroende. En strategi som är väldigt lik en annan mycket lukrativ, och i enligt mig osmaklig, industri: Spel & Betting.

Dessutom är problemet här samma som i AAA-branschen, och det är att majoriteten av pengarna inte går till utvecklarna, de som faktiskt SKAPAT spelet... utan till de som med sina marknadsundersökningar och målgruppsanalyser bara räknat ut hur man kan få maximal monetär vinst.

Det finns en hel del bra med mobila spelbranschen: Indieutvecklare kan snabbt och enkelt få ut sina spel och spelande överlag har blivit mer accepterat. Men min personliga åsikt är att det står still nu. Innovation belönas inte. Spel som försöker göra något nytt, utveckla branschen, belönas inte. Utan det är alla dessa Cow Clickers, quiz-spel m.m. som säljer. Och det är inte förvånande, då mobilspel som utformats som casinospel självklart passar bättre in i en bransch som mer och mer blir ett enda stort casino.

Skrivet av Ender:
Skrivet av wmc:

inte konstigt om mer vanliga spel försvinner i framtiden om dom får in så mycket pengar

Jag ser framför mig hur du filosoferar över detta medans du långsamt smeker en darrande hand över LP-samlingen

Tror inte att vi behöver vara särskilt oroliga än på några år, de mobila småspelen vinner marknadsandelar just för att de är mobila småspel. Det kommer dröja länge innan innehåll och prestanda kommer upp i dagens dator/konsol- spel. Eller är det någon som tagit med sig PS3'an på bussen till jobbet nyligen eller?

smeker LP samling haha spelar inte lika mycket längre så är inte direkt orolig men annars spelar jag väl bara äldre spel annars

Medlem
Skrivet av Xzander:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Xzander:
Skrivet av Ender:
Skrivet av Xzander:
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Xzander:

Är du verkligen så naiv?

Naiv? Det är väl bara att kolla på statistiken. Fler och fler lägger mer och mer tid på digitalt spelande. Detta breddar bara marknaden, för nya medier framåt, väcker ett större intresse både från lekmän och akademiker (explosion av forskning på ämnet just nu), med mera.

Vad är det som du tycker är så äckligt?

EDIT: Har ingen aning om vad det är för spel, men jag förstod ditt inlägg som kritik mot "mobilspelsmarknaden" mer än ett slag mot specifika spelet. Om det gäller det specifika spelet, får du gärna utveckla VARFÖR. Bidra gärna med nåt konstruktivt till diskussionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker

Andra stycket i ingressen förklarar bra varför jag uttryckte mig som jag gjorde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Ingressen förklarar varför jag länkade detta i ditt citat.

Jag trollar för att jag inte tycker samma sak som du? Stackare...

Då du egentligen inte uttrycker dina åsikter alls, utan bara svarar folk med otydligt dravel och svävande länkar så har jag egentligen ingen aning om vad du "tycker". Och utifrån min länk, vad är det du tror att jag tycker eller inte tycker?

Då får du nog lov att försöka tänka till lite och kolla min länk igen, om du inte förstår mitt "dravel". Så aktiv som du är i detta kommentarsfält att försvara mobilspelen kan man tro att ditt liv hänger på att alla ska tycka om dem, eller att du tagit på dig rollen som mobilspelens beskyddare, så det är kanske inte så förvånande att det är så svårt för dig att acceptera andras åsikter kring ämnet.

Nåväl, mitt agg mot mobilbranschen grundar sig i att det har blivit ett näste för stora företag (t.ex Gameloft) att snabbt och billigt producera produkter som medvetet är utformade för att konsumenten ska spendera största möjliga summa pengar p.g.a. beroende. En strategi som är väldigt lik en annan mycket lukrativ, och i enligt mig osmaklig, industri: Spel & Betting.

Dessutom är problemet här samma som i AAA-branschen, och det är att majoriteten av pengarna inte går till utvecklarna, de som faktiskt SKAPAT spelet... utan till de som med sina marknadsundersökningar och målgruppsanalyser bara räknat ut hur man kan få maximal monetär vinst.

Det finns en hel del bra med mobila spelbranschen: Indieutvecklare kan snabbt och enkelt få ut sina spel och spelande överlag har blivit mer accepterat. Men min personliga åsikt är att det står still nu. Innovation belönas inte. Spel som försöker göra något nytt, utveckla branschen, belönas inte. Utan det är alla dessa Cow Clickers, quiz-spel m.m. som säljer. Och det är inte förvånande, då mobilspel som utformats som casinospel självklart passar bättre in i en bransch som mer och mer blir ett enda stort casino.

Bättre, nu förstår jag iallafall vad du menar. Skulle inte vilja påstå att jag blint försöker försvara marknaden, möjligtvis att jag försvarar den mot blint agg. Vissa verkar ha oerhört mycket negativa åsikter om saker de aldrig har provat, eller har något intresse utav, vilket gör att det blir en något ensidig debatt.

Då jag själv njuter av en hel del spel till både platta och mobil så gör jag gärna min röst hörd. Jag ser verkligen en ljus framtid för formatet i sig. Tycker det är underbart att kunna spela högkvalitativa spel närhelst jag känner för det (fi fan, Hearthstone säger jag bara!). Med det sagt kan jag samtidigt hålla med dig på punkten om mjölkning, men å andra sidan så lär den ju inte i sin tur utesluta spel med verkligt innehåll.
Även om du inte tycker dig hitta något nyskapande i dagens releaser så betyder det ju samtidig att marknaden och konkurrensen växer, och att det blir svårare att komma på något nytt. Tror tex inte att Angry Birds hade fått lika stort genomslag om det släpptes idag som när det fick när det kom 2009. Skulle nog fortfarande vilja påstå att Appstore och Andriods motsvarighet är fantastiska portaler för nya och oberoende aktörer att slå igenom, men att det blir svårare ny när marknaden får upp ögonen, och börjar släppa riktigt bra material.

Även om jag inte heller gillar utvecklingen med sk. F2P när betalningsmodellerna är både hutlösa och orealistiska så betyder det inte att det inte finns mycket gott att hämta i den mobila spelmarknaden för det.

Fan vad negativa alla är... Trodde faktiskt jag var världens mest negativa människa men skönt att veta att det finns värre Clash of clans är ju kul!

123
Skriv svar