Inga gratisplaner för World of Warcraft
"Inte byggt för att vara free-to-play", säger Blizzard som fortsätter planera för en prenumererad World of Warcraft-framtid.
#blizzard, #guild-wars-2, #star-wars-the-old-republic, #world-of-warcraft-warlords-of-draenor
Tycker Blizzard gör helt rätt där! Ett såpass bra spel blir bara i min mening sämre om det blir f2p med en massa cashshops och annat krimskrams. Även om du idag redan kan köpa pets/m.m. i WoW så tror jag inte att det blir bättre om det blir mer sådant.
Jag har inga problem med att spendera pengar i månaden på spelet. Alla patcher som släpptes i mists of pandaria var oerhört innehållsrika och kom ut i bra tempo.
Förr i tiden så skulle jag inte betala! i wrath of the lich king kom det patcher efter ett halvår av ingenting att göra, för att inte tala om cataclysm som blev katastrof.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
K9
:.:
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Helt mindre skala, men LoL funkar utmärkt.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Hur mycket content har GW2 levereat sedan Augusti förra aret jämfört med WoW?
I princip ingenting. Vi pröjsar varje manad för att fa kontinuerliga uppdateringar utav spelet.
Det är inte byggt för att vara free to play, nähä men mikrotransaktioner är spelet byggt för? Det är då mer korkat än f2p modellen.
Kolla på rift och tera, det har ökat med spelare sedan dom gick till free to play, wow har tappat spelare. Sure spelet kanske inte behöver gå just free to play men gör som t.e.x gw2 du köper det sedan är det bara att spela.
Tror många fler skulle börja då igen eller bara att fler öppnar upp ögonen för wow.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Hur mycket content har GW2 levereat sedan Augusti förra aret jämfört med WoW?
I princip ingenting. Vi pröjsar varje manad för att fa kontinuerliga uppdateringar utav spelet.
Tror inte att uppdateringar av spelet + serverkostnader + övriga utgifter uppgår i de 613 miljoner kronor de tjänar i månaden (sept 2013). Visst, företaget ska gå i vinst, och visst, jag hade inte heller sänkt kostnaden om jag styrde Blizzard. Alla som fortfarande spelar WoW är såpass lojala nu då de har vigt så mycket tid åt sina karaktärer och guilds att Blizzard skulle kunna dra upp kostnaden med 50% och de flesta skulle nog ändå stanna kvar efter att shitstormen på forumen hade lagt sig. Men att tro att de BEHÖVER ta så mycket som de tar i månadskostnad för att pusha ut uppdateringar är att lura sig själv. De skulle kunna klara sig bra på en tiondel av vad de får in nu.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Inte alla privat servrar är kvar i wotlk stadiet, jag lirade inte för så länge sedan på en som körde med mist of pandaria. Man fick lov att ladda ner en client som dom hade gjort sen vara det bara att tuta och köra.
Blizzlike och allt men servern var ostabil och det kunde ta upp till 20 försök innan man kom in.
Ha funderingar att köpa wow och börja lira så fort ekonomin tillåter även om jag tycker mer wow kan gå åt gw2 hållet.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Hur mycket content har GW2 levereat sedan Augusti förra aret jämfört med WoW?
I princip ingenting. Vi pröjsar varje manad för att fa kontinuerliga uppdateringar utav spelet.
blizzard får in så mycket pengar att månadskostnad inte skulle behöva vara aktuell, eller sänker dom kostnaden för dom skulle klara sig fint i alla fall och kunna slänga ut bra uppdateringar m.m
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Inte alla privat servrar är kvar i wotlk stadiet, jag lirade inte för så länge sedan på en som körde med mist of pandaria. Man fick lov att ladda ner en client som dom hade gjort sen vara det bara att tuta och köra.
Blizzlike och allt men servern var ostabil och det kunde ta upp till 20 försök innan man kom in.
Ha funderingar att köpa wow och börja lira så fort ekonomin tillåter även om jag tycker mer wow kan gå åt gw2 hållet.
Jaså sist nu I vintras letade ja upp en cata server minst 70% saknades I spelet. Men mop servrarna verkar va sjukt buggiga. Började med wow när blizzard gav mig battle chest
Samt 30 dagar gratis och dels med wotlk o alla bug grade servrar därför gick jag till retail men nog om detta nu:)
Jag har börjat spela WoW igen och jag har absolut inte något emot att betala runt hundrigen i månaden. Sedan tycker jag inte det är direkt relevant att "WoW tappar spelare" för dom hade väl fortfarande runt 7.6 miljoner användare? Hur många har Guild Wars 2, Rift & Star Wars? Dom klarar sig gott på det ändå. Helt rätt val.
Helt rätt, fast jag tycker att dom kunde höja lvltaket lite på starter edition, i alla fall till 50 eller något. Är för få som upplever de delarna i spelet
För fan, släpp "Vanilla" fritt. Starter-edition upp till level 60. Man kan besöka Outland redan vid 58, så tekniskt sett får man lite smak på den med
🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid
De hade 7-miljoner-something spelare. Ska vi anta att alla pröjsar i alla fall en hundring i månaden? Här i sverige betalar vi mer, får anta att andra betalar mindre. Men säg en hundring för räkningens skull...
7 miljoner konton x 100 spänn i månaden... Lägg därtill inkomster för minitransaktioner som mounts, pets och annat samt inkomsterna för köpet av spelet och expansionerna och lägg sen ihop detta med alla år som spelet varit igång. Vi har redan nu passerat en del länders BNP...
Att då gå F2P i ett bolag som jag antar är börsnoterat? Hur skulle man motivera det för ägarna? -"Jo grabbar, jag tänkte vi skulle skjuta vår kassako, det är ju roligare om fler kan spela".
나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야
Kanske de borde sänka priset lite dock, med tanke på att spelet kostar att köpa, samt alla expansioner. Känns lite tungt att dessutom betala per månad med till fullpris.
Sänka med den motiveringen. Senaste expansionerna kostar alltid och spelet kostade initialt men idag får du ge 5 euro till och från för hela packen av spel och expansioner utom den senaste. Detta erbjudande har de titt som tätt.
나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야
De hade 7-miljoner-something spelare. Ska vi anta att alla pröjsar i alla fall en hundring i månaden? Här i sverige betalar vi mer, får anta att andra betalar mindre. Men säg en hundring för räkningens skull...
7 miljoner konton x 100 spänn i månaden... Lägg därtill inkomster för minitransaktioner som mounts, pets och annat samt inkomsterna för köpet av spelet och expansionerna och lägg sen ihop detta med alla år som spelet varit igång. Vi har redan nu passerat en del länders BNP...
Att då gå F2P i ett bolag som jag antar är börsnoterat? Hur skulle man motivera det för ägarna? -"Jo grabbar, jag tänkte vi skulle skjuta vår kassako, det är ju roligare om fler kan spela".
Haha, klockrent. Hejdå aktier!
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Hur mycket content har GW2 levereat sedan Augusti förra aret jämfört med WoW?
I princip ingenting. Vi pröjsar varje manad för att fa kontinuerliga uppdateringar utav spelet.
Tror inte att uppdateringar av spelet + serverkostnader + övriga utgifter uppgår i de 613 miljoner kronor de tjänar i månaden (sept 2013). Visst, företaget ska gå i vinst, och visst, jag hade inte heller sänkt kostnaden om jag styrde Blizzard. Alla som fortfarande spelar WoW är såpass lojala nu då de har vigt så mycket tid åt sina karaktärer och guilds att Blizzard skulle kunna dra upp kostnaden med 50% och de flesta skulle nog ändå stanna kvar efter att shitstormen på forumen hade lagt sig. Men att tro att de BEHÖVER ta så mycket som de tar i månadskostnad för att pusha ut uppdateringar är att lura sig själv. De skulle kunna klara sig bra på en tiondel av vad de får in nu.
Fast det vet inte du och inte jag heller vad det kostar att driva ett sånt enormt företag som blizzard. Så att du säger att de skulle klara sig på en tiondel av det de får in av subs är bara löjligt. Om du tänker till lite så inser du nog också att dom inte hade klarat att underhålla servers kundtjänst osv för 7miljoner spelare på typ 100miljoner i månaden, tänk bara elräkningen i en serverpark. Till det ska underhåll av dessa betalas, löner till de som arbetar med servrarna osvosv. Deras kundtjänst lär inte heller vara billig när den är utspridd över hela världen.
Sub kostnaden går till så mycket mer än bara ny content. Det är allt vid sidan om också, och det har vi absolut ingen aning om vad det kostar.
He he gud vad köpta Varför skulle det bli sämre av free to play? Varför skulle de behöva ändra någonting alls, för att få till free to play. Det är ju bara att stänga av prenumerationen och låta folk spela.
Det de -menar- är, vi har inget bra sätt att sluta med prenumerationsmodellen och samtidigt forsätta tjäna pengar.
Jag har heller inget emot att betala för ett spel, även om jag tycker att det faktiskt går att göra andra modeller som fungerar bra utan att det blir pay to win. Det är en gammal sanning som lever kvar att free to play automatiskt är dåligt och det är så sorgligt så det blir komiskt att folk säger att ett spel skulle bli sämre av free to play. Möjligen är det sämre spel som är free to play från start, men ett spel som wow skulle ju inte ändras av att de slopade prenumeration.... De bygger ju inte om spelet.
Det som skulle göra det sämre vore om de fixade någon form av pay to win. Betala så får du Epics. Jag tycker kanske inte att de spelar så stor roll, eftersom jag hellre ser spel där inte gear=win, men det är ju personligt, men där skulle det radikalt ändra hur wow fungerar och det förstår jag om man inte vill, om man är inne i spelet och gillar den modell det har.
du menar helt seriöst att hundratals personer ska börja jobba gratis? Det måste du ju ändå förstå att det dom menar är att med kvalitet och flöde på uppdateringar inte funkar med free to play, tror knappast inkomsten från pets täcker löner och server kostnader. Att tro dom bara kan slopa månads avgiften och låta allt som det är är ju helt absurt.
Guild Wars 2 verkar klara sig bra betala endast för spelet sen spela hur mycket du vill. Inga in game shop som ger en fördelar etc så varför skulle inte det funka med wow? O ja jag betalar för att lira wow efter många år med crackade servrar så tröttnade på att dem var kvar I wotlk stadiet
Hur mycket content har GW2 levereat sedan Augusti förra aret jämfört med WoW?
I princip ingenting. Vi pröjsar varje manad för att fa kontinuerliga uppdateringar utav spelet.
Tror inte att uppdateringar av spelet + serverkostnader + övriga utgifter uppgår i de 613 miljoner kronor de tjänar i månaden (sept 2013). Visst, företaget ska gå i vinst, och visst, jag hade inte heller sänkt kostnaden om jag styrde Blizzard. Alla som fortfarande spelar WoW är såpass lojala nu då de har vigt så mycket tid åt sina karaktärer och guilds att Blizzard skulle kunna dra upp kostnaden med 50% och de flesta skulle nog ändå stanna kvar efter att shitstormen på forumen hade lagt sig. Men att tro att de BEHÖVER ta så mycket som de tar i månadskostnad för att pusha ut uppdateringar är att lura sig själv. De skulle kunna klara sig bra på en tiondel av vad de får in nu.
Fast det vet inte du och inte jag heller vad det kostar att driva ett sånt enormt företag som blizzard. Så att du säger att de skulle klara sig på en tiondel av det de får in av subs är bara löjligt. Om du tänker till lite så inser du nog också att dom inte hade klarat att underhålla servers kundtjänst osv för 7miljoner spelare på typ 100miljoner i månaden, tänk bara elräkningen i en serverpark. Till det ska underhåll av dessa betalas, löner till de som arbetar med servrarna osvosv. Deras kundtjänst lär inte heller vara billig när den är utspridd över hela världen.
Sub kostnaden går till så mycket mer än bara ny content. Det är allt vid sidan om också, och det har vi absolut ingen aning om vad det kostar.
Pw är gratis och har fler spelare än wow.
F2p funkar och nästa mmo av blizzard blir f2p.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U