Så bygger du din karaktär i The Elder Scrolls Online
Men är det inte så att man kan bara vara inom en viss zone och om man försöker gå till nästa så får man ett meddelande
"THis zone is for lvl 10 and up"
Och när man går in i en ny zone så kan det vara 5 pers som står och gankar alla som går in där, för man ser inte spelare etc i andra zonen förens man går över linjen till zonen...
Jag betalar gärna en månadskostnad för ett bra spel istället för att de ska göra ett spel som går ut på att lura av folket så mycket pengar som möjligt med microtransaktioner.
Men som med allt, gillar man varan ska man köpa och på så sätt bidra till att det kommer fler bra spel. Får de inte sälja kommer de inte göra samma sak (kan man hoppas)
Hellre hårt över än löst på mål.
Efterbliven third person view, hoppas man kan ha en centrerad kameravinkel. Dead Space hade liknande kameravinkel och det framkallade huvudvärk och gjorde det ospelbart imo.
Det kan man! Förstår inte varför de envisas med att ha så mycket over shoulder i alla videos.. Kändes som att närmsta dev tittade lite snett på mig när jag frenetiskt scrollade bakåt från både 1st person och over shoulder viewen på Gamescom.
Tror knappast de förlorar miljontals, om ens tusentals spelare p.g.a. DIN åsikt. Som för övrigt är helt orimlig. Har du hört talas om ett modbart mmorpg? Inte? Fundera då lite på de praktiska orsakerna till varför.
Jag är inte ensammen om att ha den här åsikten. Ända sedan Morrowind, så har The Elder Scrolls-spelen handlar om bland annat en enda sak - modifiering.
Om du bara tänker efter lite så inser du hur orimligt det vore med moddar till mmo med tävlingsinriktad pvp.
Peas.
Vem har sagt att modifiera ett MMO är en omöjlighet?
Tror knappast de förlorar miljontals, om ens tusentals spelare p.g.a. DIN åsikt. Som för övrigt är helt orimlig. Har du hört talas om ett modbart mmorpg? Inte? Fundera då lite på de praktiska orsakerna till varför.
Jag är inte ensammen om att ha den här åsikten. Ända sedan Morrowind, så har The Elder Scrolls-spelen handlar om bland annat en enda sak - modifiering.
Om du bara tänker efter lite så inser du hur orimligt det vore med moddar till mmo med tävlingsinriktad pvp.
Peas.
Vem har sagt att modifiera ett MMO är en omöjlighet?
Det finns en orsak till varför man inte tillåter modifikationer i ett MMO. Cheats.
Ger du spelare den friheten kommer du se många spelare som flyger omkring i ljusets hastighet och dödar spelare i sin egen faction och bara förstör helt enkelt. Sug på den "realismen".
Om du bara tänker efter lite så inser du hur orimligt det vore med moddar till mmo med tävlingsinriktad pvp.
Peas.
Vem har sagt att modifiera ett MMO är en omöjlighet?[/quote]
Såklart är det genomförbart men resultatet lär ju ifrågasättas. I och med att det är tävlingsinriktat spelare mot spelare så skulle det knappast vara hållbart att låta folk mötas med olika förutsättningar, annat än de som är angivna av Zenimax.
Jag är personligen ett stort fan av både skyrim och har länge även spelat mmos. Det de gör med ESO är en svårt kompromiss att lösa. Inbitna "skyrimspelare" ska få en gedigen singleplayerupplevelse om de så önskar men anledningen till att det här heter Elder Scolls Online och inte Elder Scrolls VI är att just onlinebiten är fokus. Gillar man inte det så lär Bethesda leverera grymma singleplayerspel i framtiden.
Det finns en orsak till varför man inte tillåter modifikationer i ett MMO. Cheats.
Ger du spelare den friheten kommer du se många spelare som flyger omkring i ljusets hastighet och dödar spelare i sin egen faction och bara förstör helt enkelt. Sug på den "realismen".
Hur kan visuella modifikationer vara fusk?! O.o Detsamma gäller även förbättringar (lagade buggar, bättre FOV, bättre lockpicking och så vidare). De kan göra som (vidriga) Apple - gå igenom precis allt som skickas till deras system (i detta fallet, spel), och acceptera enbart det som är acceptabelt.
http://www.youtube.com/watch?v=NtPIon_SKJo&feature=player_emb...
youtube länk.
Ser grymt ut hoppas hoppas det blir bra nu!
Det finns en orsak till varför man inte tillåter modifikationer i ett MMO. Cheats.
Ger du spelare den friheten kommer du se många spelare som flyger omkring i ljusets hastighet och dödar spelare i sin egen faction och bara förstör helt enkelt. Sug på den "realismen".
Hur kan visuella modifikationer vara fusk?! O.o Detsamma gäller även förbättringar (lagade buggar, bättre FOV, bättre lockpicking och så vidare). De kan göra som (vidriga) Apple - gå igenom precis allt som skickas till deras system (i detta fallet, spel), och acceptera enbart det som är acceptabelt.
Men de som inte kan/vill/vet hur man modifierar dessa saker då (exempelvis FOV etc)? Det kommer ju vara klart underlägsna de som har gjort detta. Och ditt argument förstår jag mig verkligen inte på. Det enda som man gör när man lämnar ut detta till spelare är att öppna upp för abuse av dessa saker.
Fusk/cheats/hacks med andra ord. Och detta har ingen plats i ett MMO.
Submission is for the weak
Men de som inte kan/vill/vet hur man modifierar dessa saker då (exempelvis FOV etc)? Det kommer ju vara klart underlägsna de som har gjort detta. Och ditt argument förstår jag mig verkligen inte på. Det enda som man gör när man lämnar ut detta till spelare är att öppna upp för abuse av dessa saker.
Fusk/cheats/hacks med andra ord. Och detta har ingen plats i ett MMO.
Det är då verkligen allra första gången i hela mitt liv, som jag får höra att modifiera utseendet i ett spel och även förbättra det, är fusk. Ok. Från och med i kväll är ALLA patchar fusk! Alla andra saker som görs om, är också fusk. Allt papper som kommer från träden, är fusk. Jag fuskar enormt mycket, för jag har installerat många modifikationer till Skyrim.
Ser ni vad jag menar? Hur kan modifikationer (oavsett om det är spel eller tillverkning av produkter i verkligheten) klassas som fusk?! Man ändrar ju bara utseendet, förbättrar källkoden så att spelet rullar på bättre och sånt!
Men de som inte kan/vill/vet hur man modifierar dessa saker då (exempelvis FOV etc)? Det kommer ju vara klart underlägsna de som har gjort detta. Och ditt argument förstår jag mig verkligen inte på. Det enda som man gör när man lämnar ut detta till spelare är att öppna upp för abuse av dessa saker.
Fusk/cheats/hacks med andra ord. Och detta har ingen plats i ett MMO.
Det är då verkligen allra första gången i hela mitt liv, som jag får höra att modifiera utseendet i ett spel och även förbättra det, är fusk. Ok. Från och med i kväll är ALLA patchar fusk! Alla andra saker som görs om, är också fusk. Allt papper som kommer från träden, är fusk. Jag fuskar enormt mycket, för jag har installerat många modifikationer till Skyrim.
Ser ni vad jag menar? Hur kan modifikationer (oavsett om det är spel eller tillverkning av produkter i verkligheten) klassas som fusk?! Man ändrar ju bara utseendet, förbättrar källkoden så att spelet rullar på bättre och sånt!
Då är det väl bättre att lämna det till utvecklarna för det blir ju skittråkigt om vissa har visuella modifikationer som på något sätt förbättrar deras chanser att vinna i pvp och att lvl:a snabbare än andra.
Mods är kul jag håller med, men i vissa fall är det nog bäst att låta bli. Allting behöver inte alltid modifieras
Då är det väl bättre att lämna det till utvecklarna för det blir ju skittråkigt om vissa har visuella modifikationer som på något sätt förbättrar deras chanser att vinna i pvp och att lvl:a snabbare än andra.
Mods är kul jag håller med, men i vissa fall är det nog bäst att låta bli. Allting behöver inte alltid modifieras
Självklart är det så, men nu pratar jag om de inte lyckas göra ett spel som är stabilare/bättre än Skyrim.
Allt behöver inte modifieras. Verkligen inte, så jag håller med dig på den biten.
Det finns en orsak till varför man inte tillåter modifikationer i ett MMO. Cheats.
Ger du spelare den friheten kommer du se många spelare som flyger omkring i ljusets hastighet och dödar spelare i sin egen faction och bara förstör helt enkelt. Sug på den "realismen".
Hur kan visuella modifikationer vara fusk?! O.o Detsamma gäller även förbättringar (lagade buggar, bättre FOV, bättre lockpicking och så vidare). De kan göra som (vidriga) Apple - gå igenom precis allt som skickas till deras system (i detta fallet, spel), och acceptera enbart det som är acceptabelt.
Du pratar om att ha lika öppen modifiering som i, exempelvis, Morrowind. Du vet att man i tidigare Elder Scrolls spel har kunnat modifiera mycket mer än bara UI eller utseendet på armor sets?
Du nämner till och med "bättre lockpicking". Bättre hurdå? Menar du att du ska kunna ändra hur lockpicking fungerar endast för dig? Öppnar man upp för den typen av modifiering så har man redan öppnat upp för samma typ av modifiering som innefattar "tryck G gör god mode".
Men de som inte kan/vill/vet hur man modifierar dessa saker då (exempelvis FOV etc)? Det kommer ju vara klart underlägsna de som har gjort detta. Och ditt argument förstår jag mig verkligen inte på. Det enda som man gör när man lämnar ut detta till spelare är att öppna upp för abuse av dessa saker.
Fusk/cheats/hacks med andra ord. Och detta har ingen plats i ett MMO.
Det är då verkligen allra första gången i hela mitt liv, som jag får höra att modifiera utseendet i ett spel och även förbättra det, är fusk. Ok. Från och med i kväll är ALLA patchar fusk! Alla andra saker som görs om, är också fusk. Allt papper som kommer från träden, är fusk. Jag fuskar enormt mycket, för jag har installerat många modifikationer till Skyrim.
Ser ni vad jag menar? Hur kan modifikationer (oavsett om det är spel eller tillverkning av produkter i verkligheten) klassas som fusk?! Man ändrar ju bara utseendet, förbättrar källkoden så att spelet rullar på bättre och sånt!
Du vet att det är ett MMO vi talar om va? Att du ändrar saker till din fördel som inte de andra har ÄR fusk. Dessutom så får du modda hur mycket du vill i Skyrim, det säger jag ingenting om men diskussionen är ju om ett MMO där det hela går ut på att folk ska utgå ifrån samma förutsättningar. Om du ser mer än vad andra gör tack vare en FOV mod så har du ett övertag som är orättvist. Därav: Fusk.
Och allt papper som kommer ifrån träden..? Huh?
Submission is for the weak
Du pratar om att ha lika öppen modifiering som i, exempelvis, Morrowind. Du vet att man i tidigare Elder Scrolls spel har kunnat modifiera mycket mer än bara UI eller utseendet på armor sets?
Du nämner till och med "bättre lockpicking". Bättre hurdå? Menar du att du ska kunna ändra hur lockpicking fungerar endast för dig? Öppnar man upp för den typen av modifiering så har man redan öppnat upp för samma typ av modifiering som innefattar "tryck G gör god mode".
Det behöver ju inte behöva vara lika öppen modifiering till The Elder Scrolls Online, som till de andra The Elder Scrolls-spelen. De kan ju tillåta folk att bara ändra synvinkeln, visuellt utseende (exempelvis texturer) och sånt.
Bättre lockpicking = kunna se exempelvis vart man kan öppna låset. Detta var såklart bara ett exempel. Jag använder inte den modifikationen till Skyrim, men du förstår väl vad jag menar nu?
Du vet att det är ett MMO vi talar om va? Att du ändrar saker till din fördel som inte de andra har ÄR fusk. Dessutom så får du modda hur mycket du vill i Skyrim, det säger jag ingenting om men diskussionen är ju om ett MMO där det hela går ut på att folk ska utgå ifrån samma förutsättningar. Om du ser mer än vad andra gör tack vare en FOV mod så har du ett övertag som är orättvist. Därav: Fusk.
Och allt papper som kommer ifrån träden..? Huh?
Såklart jag är medveten om att det är ett MMO vi pratar om. Att modifiera texturer och sånt, är inte fusk. Att modifiera gångstilen, hur man håller vapnen, animationerna när man till exempel hoppar och så vidare, är inte heller fusk. Att ändra synvinkeln så att man ser mer, är verkligen inte fusk! Folk blir illamående av för nära synvinkel, och det är fakta. Jag är en av dem. Synvinkeln ska vara på 90, annars kan jag inte spela, och animationerna i tredjepersons-vy i Skyrim, ser bara förjävliga ut. Detta går såklart att ändra, men jag föredrar förstapersons-vyn.
Om du inte redan visste om det, så tillverkas papper av träd (http://www.youtube.com/watch?v=bRMvwlYsSaA). Det går dock att även göra papper av bomull.
Du vet att det är ett MMO vi talar om va? Att du ändrar saker till din fördel som inte de andra har ÄR fusk. Dessutom så får du modda hur mycket du vill i Skyrim, det säger jag ingenting om men diskussionen är ju om ett MMO där det hela går ut på att folk ska utgå ifrån samma förutsättningar. Om du ser mer än vad andra gör tack vare en FOV mod så har du ett övertag som är orättvist. Därav: Fusk.
Och allt papper som kommer ifrån träden..? Huh?
Såklart jag är medveten om att det är ett MMO vi pratar om. Att modifiera texturer och sånt, är inte fusk. Att modifiera gångstilen, hur man håller vapnen, animationerna när man till exempel hoppar och så vidare, är inte heller fusk. Att ändra synvinkeln så att man ser mer, är verkligen inte fusk! Folk blir illamående av för nära synvinkel, och det är fakta. Jag är en av dem. Synvinkeln ska vara på 90, annars kan jag inte spela, och animationerna i tredjepersons-vy i Skyrim, ser bara förjävliga ut. Detta går såklart att ändra, men jag föredrar förstapersons-vyn.
Om du inte redan visste om det, så tillverkas papper av träd (http://www.youtube.com/watch?v=bRMvwlYsSaA). Det går dock att även göra papper av bomull.
Om du ändrar synvinkeln så att du ser en större del än de andra som spelar i first person så har du ju ett övertag som de inte har, eller hur? Vad gäller exempelvis hoppandet så ifall du tar bort vissa animationer/liknande så att ditt hopp blir snabbare än de andras så är det också en sak som gör att du kommer få en fördel framför de andra.
Vad gäller att du blir åksjuk så får man helt enkelt vänja sig vid en snävare FOV som utvecklaren sätter. För det ÄR en fördel att se mer än de som inte har det. Som jag skrev tidigare så utgår man ju ifrån att alla är på "samma plan" vad gällande spelmekaniken och sen är det upp till personen som spelar att visa "skills". Att sedan lägga till skills + vilka mods man har är bara idiotiskt att argumentera för tyvärr.
Och din liknelse mellan att det är fusk att göra papper av träd eller vad det nu du ville ha fram var väldigt oklar, därför jag frågade. Ingen idé att bli nedlåtande över det.
Submission is for the weak
Om du ändrar synvinkeln så att du ser en större del än de andra som spelar i first person så har du ju ett övertag som de inte har, eller hur? Vad gäller exempelvis hoppandet så ifall du tar bort vissa animationer/liknande så att ditt hopp blir snabbare än de andras så är det också en sak som gör att du kommer få en fördel framför de andra.
Vad gäller att du blir åksjuk så får man helt enkelt vänja sig vid en snävare FOV som utvecklaren sätter. För det ÄR en fördel att se mer än de som inte har det. Som jag skrev tidigare så utgår man ju ifrån att alla är på "samma plan" vad gällande spelmekaniken och sen är det upp till personen som spelar att visa "skills". Att sedan lägga till skills + vilka mods man har är bara idiotiskt att argumentera för tyvärr.
Och din liknelse mellan att det är fusk att göra papper av träd eller vad det nu du ville ha fram var väldigt oklar, därför jag frågade. Ingen idé att bli nedlåtande över det.
Ja. Man ser mer, men om andra inte har mer synvinkel än andra när man kan välja detta, så är det ju deras problem, eller hur? Ett spel ska vara anpassat för alla spelare. Vad har höjden och hastigheten på hoppandet med karaktärens animation att göra?
Onej! Verkligen inte! Jag är inte ensammen om att skita i ett spel, som får en att bli illamående, på grund av för nära synvinkel. Att ändra synvinkeln i ett spel, är standard nu för tiden, och även ett krav! Om ett spel har för nära synvinkel och man inte kan ändra på detta, så får det spelet lite dålig kritik på grund av det. Antingen har man valmöjligheten att ändra synvinkeln, eller så kan man ha en tredjepersons-vy med korrekta animationer, men hur roligt är det egentligen?
Jag gav dig ett exempel på vad jag menar, eftersom modifikationer är tydligen 100% fusk. Om modifieringar är fusk, så är även alla modifieringar fusk, även om det är för tillverkning av något (exempelvis papper). Modifiera träd till papper = göra om trädet till något användbart i det dagliga livet (även om trädet i sig redan är användbart för naturen). Lägga till dekaler och ändra färgen på en bil = modifiering. Lägga till bättre texturer i ett spel = modifiering. Ändra till exempel andnings-animationen för en karaktär i ett spel = modifiering. Modifieringar för mig är för det mesta bara positivt, men det får finnas en gräns. Spelutvecklarna kan ju på något sätt blockera modifieringen av själva spelets mekanism (strids-system och sånt), och enbart tillåta modifiering av texturer och animationer.
Detta är dock en evighetsdiskussion, eftersom du och jag tänker helt olika på det hela, så jag drar mig ur detta nu.
Om du ändrar synvinkeln så att du ser en större del än de andra som spelar i first person så har du ju ett övertag som de inte har, eller hur? Vad gäller exempelvis hoppandet så ifall du tar bort vissa animationer/liknande så att ditt hopp blir snabbare än de andras så är det också en sak som gör att du kommer få en fördel framför de andra.
Vad gäller att du blir åksjuk så får man helt enkelt vänja sig vid en snävare FOV som utvecklaren sätter. För det ÄR en fördel att se mer än de som inte har det. Som jag skrev tidigare så utgår man ju ifrån att alla är på "samma plan" vad gällande spelmekaniken och sen är det upp till personen som spelar att visa "skills". Att sedan lägga till skills + vilka mods man har är bara idiotiskt att argumentera för tyvärr.
Och din liknelse mellan att det är fusk att göra papper av träd eller vad det nu du ville ha fram var väldigt oklar, därför jag frågade. Ingen idé att bli nedlåtande över det.
Ja. Man ser mer, men om andra inte har mer synvinkel än andra när man kan välja detta, så är det ju deras problem, eller hur? Ett spel ska vara anpassat för alla spelare. Vad har höjden och hastigheten på hoppandet med karaktärens animation att göra?
Onej! Verkligen inte! Jag är inte ensammen om att skita i ett spel, som får en att bli illamående, på grund av för nära synvinkel. Att ändra synvinkeln i ett spel, är standard nu för tiden, och även ett krav! Om ett spel har för nära synvinkel och man inte kan ändra på detta, så får det spelet lite dålig kritik på grund av det. Antingen har man valmöjligheten att ändra synvinkeln, eller så kan man ha en tredjepersons-vy med korrekta animationer, men hur roligt är det egentligen?
Jag gav dig ett exempel på vad jag menar, eftersom modifikationer är tydligen 100% fusk. Om modifieringar är fusk, så är även alla modifieringar fusk, även om det är för tillverkning av något (exempelvis papper). Modifiera träd till papper = göra om trädet till något användbart i det dagliga livet (även om trädet i sig redan är användbart för naturen). Lägga till dekaler och ändra färgen på en bil = modifiering. Lägga till bättre texturer i ett spel = modifiering. Ändra till exempel andnings-animationen för en karaktär i ett spel = modifiering. Modifieringar för mig är för det mesta bara positivt, men det får finnas en gräns. Spelutvecklarna kan ju på något sätt blockera modifieringen av själva spelets mekanism (strids-system och sånt), och enbart tillåta modifiering av texturer och animationer.
Detta är dock en evighetsdiskussion, eftersom du och jag tänker helt olika på det hela, så jag drar mig ur detta nu.
Fast ändras bara det visuella, dvs, att inget läggs in i själva spelet såsom extra träd eller stats i spelet som ändras så är det addons vi pratar om. Inte mods.
Har dom sagt nått om vad som kommer va annorlunda med ESO jämfört med andra mmo's. Jag menar WoW mallen börjar bli jävligt gammal nu. Jag och många av dom jag spelade wow och andra mmo's med har tröttnat på att grinda poäng för gear a la wow.
Så kommer detta att bli ännu en wow kopia eller har dom kommit ut med nått nyskapande? har inte haft så bra koll på spelet eftersom jag antog att det va skit (från de första man såg från spelet)