Borde barn få "mellis" av sin skola?
"Lenne har meddelat en förälder idag per telefon att det kommer inte att serveras mellis i Nordmaling till några barn, därför att det inte finns några pengar! Hur ska barnen klara sig från ca kl 11.00 till kl. 16.00 när de kommer hem - utan något att äta? En rektor har däremot sagt idag att de ska få mellis två långa dagar av tre. Är det någon som vet nåt om detta?"
Det här kommer från en Facebook grupp som handlar om skolorna i min kommun. Det har varit mycket skriverier senaste tiden för att många byskolor blivit nedlagda och verksamheten har flyttats till ett större och mer befolkat område. Antagligen är det här ett inlägg för att fortsätta gnälla, och jag förstår det verkligen inte.
Räcker det inte att man får lunch från skolan? Frukost på skolan är inget måste då barnen ändå borde få det hemma innan man far till skolan, men det är väl bra att finns ändå för det enstaka barn som ibland inte kan äta hemma på morgonen. När det kommer till mellanmål tycker jag att det är något som barnen/ungdomarna borde kunna ta med sig själv om det behövs. På Lunchen kan man äta tillräckligt mycket så man klarar sig till middag hemma ochmindre barn stannar väl inte i skolan längre än 13.25 ändå så då kan man ta sig en macka och ett glas juice eller liknande när man kommer hem. Iallafall när jag gick i skolan så fick vi ingen form av mellanmål. Det enda jag hade var "fruktstund" i första till tredje klass.
Kort och gott tycker jag att föräldrarna borde förse sina barn med frukost och mellanmål om barnet vill ha det. Nu vet jag inte hur "Fritids" fungerar men jag har för mig det inte har något med skolan och göra egentligen utan bara finns på samma ställe oftast (i min erfarenhet).
Vad tycker ni? Helst ni som har barn själva.
Jag har inga barn själv, men jag är utbildad barnskötare som arbetar på förskola.
Det här med mellanmål beror ju ganska mycket på barnens ålder, och hur långa skoldagar de har.
Ett barn på 7-12 år (Årskurs 1-5) som går i skolan till klockan 15:00 eller senare kan tänkas behöva någon form av mellanmål för att orka med (Även om det känns väldigt tveksamt att de ska gå i skolan så sent), medan de äldre barnen på 13-16 år (Årskurs 6-9) förväntas kunna ta hand om sig själva mycket bättre. Det behöver dessutom inte vara särskilt kostsamt med mellanmål. Det räcker med något litet såsom frukt, knäckebröd, skorpor eller filmjölk.
Om det skulle vara ett problem är det inte så svårt att ta med sig ett äpple eller en smörgås hemifrån. Det kostar inte särskilt mycket från föräldrarna - särskilt inte i jämförelse med skolan som behöver köpa in mycket mer än bara ett enskilt mål mat. Många bäckar små.
"I intend to live forever, or die trying."
Nej vet du va, när jag va liten fick vi leva på blodpudding och ett kokt stryk i skolan........
Nej men allvarligt talat så ser jag inte riktigt problemet, om barna behöver 1 äpple på eftermiddagen så får väl föräldrarna packa med ett?
Vad är det nu för tiden med att skylla allt på skolan, tro fan att inga vill bli lärare längre.
Jag har inga barn själv, men jag är utbildad barnskötare som arbetar på förskola.
Det här med mellanmål beror ju ganska mycket på barnens ålder, och hur långa skoldagar de har.
Ett barn på 7-12 år (Årskurs 1-5) som går i skolan till klockan 15:00 eller senare kan tänkas behöva någon form av mellanmål för att orka med (Även om det känns väldigt tveksamt att de ska gå i skolan så sent), medan de äldre barnen på 13-16 år (Årskurs 6-9) förväntas kunna ta hand om sig själva mycket bättre. Det behöver dessutom inte vara särskilt kostsamt med mellanmål. Det räcker med något litet såsom frukt, knäckebröd, skorpor eller filmjölk.
Om det skulle vara ett problem är det inte så svårt att ta med sig ett äpple eller en smörgås hemifrån. Det kostar inte särskilt mycket från föräldrarna - särskilt inte i jämförelse med skolan som behöver köpa in mycket mer än bara ett enskilt mål mat. Många bäckar små.
Lite dumt att minder barn ska gå skola så länge, håller jag med om.
Kort och gott så tycker jag att barn som eventuellt inte skulle ha råd, och som skulle vara hungriga kan få chansen att gå och ta en mellis och folk som klarar sig / kan ta hemifrån får göra det. På det sättet så fixas inte mellis åt ALLA utan åt barnen som verkligen behöver.
Nej vet du va, när jag va liten fick vi leva på blodpudding och ett kokt stryk i skolan........
Nej men allvarligt talat så ser jag inte riktigt problemet, om barna behöver 1 äpple på eftermiddagen så får väl föräldrarna packa med ett?
Vad är det nu för tiden med att skylla allt på skolan, tro fan att inga vill bli lärare längre.
Så jag känner också. Den här facebook gruppen var bra ett tag i börjannär man faktiskt diskuterade riktiga problem, men när det börjar gnällas om att skolan inte ger barnen mellis som jag tycker handlar om föräldrarnas ansvar så har jag tappat tillit.
Jag har inga barn själv, men jag är utbildad barnskötare som arbetar på förskola.
Det här med mellanmål beror ju ganska mycket på barnens ålder, och hur långa skoldagar de har.
Ett barn på 7-12 år (Årskurs 1-5) som går i skolan till klockan 15:00 eller senare kan tänkas behöva någon form av mellanmål för att orka med (Även om det känns väldigt tveksamt att de ska gå i skolan så sent), medan de äldre barnen på 13-16 år (Årskurs 6-9) förväntas kunna ta hand om sig själva mycket bättre. Det behöver dessutom inte vara särskilt kostsamt med mellanmål. Det räcker med något litet såsom frukt, knäckebröd, skorpor eller filmjölk.
Om det skulle vara ett problem är det inte så svårt att ta med sig ett äpple eller en smörgås hemifrån. Det kostar inte särskilt mycket från föräldrarna - särskilt inte i jämförelse med skolan som behöver köpa in mycket mer än bara ett enskilt mål mat. Många bäckar små.
Lite dumt att minder barn ska gå skola så länge, håller jag med om.
Kort och gott så tycker jag att barn som eventuellt inte skulle ha råd, och som skulle vara hungriga kan få chansen att gå och ta en mellis och folk som klarar sig / kan ta hemifrån får göra det. På det sättet så fixas inte mellis åt ALLA utan åt barnen som verkligen behöver.
Fast då kommer vi in på en sorts särbehandling som kan vara väldigt känslig för vissa, och hur ska man avgöra vilka som får mellanmål och vilka som inte får det?
Det är t.ex. av dessa skäl som skolor inte längre får åka på skolresor som sponsras av föräldrarna.
"I intend to live forever, or die trying."
Jag har inga barn själv, men jag är utbildad barnskötare som arbetar på förskola.
Det här med mellanmål beror ju ganska mycket på barnens ålder, och hur långa skoldagar de har.
Ett barn på 7-12 år (Årskurs 1-5) som går i skolan till klockan 15:00 eller senare kan tänkas behöva någon form av mellanmål för att orka med (Även om det känns väldigt tveksamt att de ska gå i skolan så sent), medan de äldre barnen på 13-16 år (Årskurs 6-9) förväntas kunna ta hand om sig själva mycket bättre. Det behöver dessutom inte vara särskilt kostsamt med mellanmål. Det räcker med något litet såsom frukt, knäckebröd, skorpor eller filmjölk.
Om det skulle vara ett problem är det inte så svårt att ta med sig ett äpple eller en smörgås hemifrån. Det kostar inte särskilt mycket från föräldrarna - särskilt inte i jämförelse med skolan som behöver köpa in mycket mer än bara ett enskilt mål mat. Många bäckar små.
Lite dumt att minder barn ska gå skola så länge, håller jag med om.
Kort och gott så tycker jag att barn som eventuellt inte skulle ha råd, och som skulle vara hungriga kan få chansen att gå och ta en mellis och folk som klarar sig / kan ta hemifrån får göra det. På det sättet så fixas inte mellis åt ALLA utan åt barnen som verkligen behöver.
Fast då kommer vi in på en sorts särbehandling som kan vara väldigt känslig för vissa, och hur ska man avgöra vilka som får mellanmål och vilka som inte får det?
Det är t.ex. av dessa skäl som skolor inte längre får åka på skolresor som sponsras av föräldrarna.
Det är faktiskt sant. Min tanke var bara att man gör någon form av undersökning (privat) om hur det står till och barn som behöver det får det men det kanske är en dum idé.
Hur som haver tycker jag ändå som du själv skrev att det inte bör vara så jobbigt varken ekonomiskt eller att engagera sig så att föräldrarnas barn ska få någon frukt med sig till skolan.
Wot! Nix, inga mellanmål i Skåne heller på min tid. VI fick skinka och potatismos till lunch och det fick räcka
Här i Borlänge serveras både frukost och mellanmål på många skolor, vilket jag tycker är jättebra. Efter många år som skolkock har jag sett med egna ögon hur hungriga ungarna blir, så det finns ett behov.
Tyvärr finns det många dåliga föräldrar där ute som inte bryr sig särskilt mycket om sina barn. Att kommunen står för frukost och mellis för barn i låg- och mellanstadiet är en viktig handling som inte behöver vara särskilt kostsam eller tidskrävande, som ser till att även de mest utsatta får mat i magen och klarar av att studera som de andra barnen.
Att vädra sitt missnöje på Facebook är populärt bland föräldrar. Det kan handla om vad som helst men vanligtvis är det problem som är lättlösta och som inte alls behöver diskuteras i någon större utsträckning.
Vi hade inte några problem med det här när jag gick i skolan, och det är bara drygt ett decennium sen jag tog studenten. Inte ens när matsalen stängde pga strejk i en vecka och vi tvingades gå hem och luncha blev det några problem. Har dagens barn, och föräldrar, helt tappat förmågan att göra saker själva?
Klart barnen ska ha mellanmål, alla föräldrar förstår inte hur viktigt det är att barnen äter regelbundet, på så sätt undviker man att de äter godis och skit när de kommer hem från skolan. Det är jätteviktigt för alla att äta någorlunda regelbundet och om barnet är länge på fritids så behöver det mat, oavsett om dess föräldrar har skickat med mat eller ej.
Det är nog inte bara för barnens skull som det är bra att de får mellis. Skulle inte vilja arbeta på ett fritids med ett 100-tal barn som är trötta och griniga för att någon i kommunen velat spara in lite pengar ..
Kan inte påminna mig att jag själv någonsin behövt ta med mat till skola/fritids förutom då det var utflyktsdag eller så.
Åt aldrig någon "mellis" på min tid. Var lunch vid 11 tiden och sedan mat hemma vid 16 / 17 tiden. Var inga problem och åt inte en massa godis som Athaleos.
Tror inte heller det är hälsosamt med allt för många mellanmål. Barnen blir ju överviktiga och börjar spela en massa tv-spel istället för sportar.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Jag har inga barn själv, men jag är utbildad barnskötare som arbetar på förskola.
Det här med mellanmål beror ju ganska mycket på barnens ålder, och hur långa skoldagar de har.
Ett barn på 7-12 år (Årskurs 1-5) som går i skolan till klockan 15:00 eller senare kan tänkas behöva någon form av mellanmål för att orka med (Även om det känns väldigt tveksamt att de ska gå i skolan så sent), medan de äldre barnen på 13-16 år (Årskurs 6-9) förväntas kunna ta hand om sig själva mycket bättre. Det behöver dessutom inte vara särskilt kostsamt med mellanmål. Det räcker med något litet såsom frukt, knäckebröd, skorpor eller filmjölk.
Om det skulle vara ett problem är det inte så svårt att ta med sig ett äpple eller en smörgås hemifrån. Det kostar inte särskilt mycket från föräldrarna - särskilt inte i jämförelse med skolan som behöver köpa in mycket mer än bara ett enskilt mål mat. Många bäckar små.
Lite dumt att minder barn ska gå skola så länge, håller jag med om.
Kort och gott så tycker jag att barn som eventuellt inte skulle ha råd, och som skulle vara hungriga kan få chansen att gå och ta en mellis och folk som klarar sig / kan ta hemifrån får göra det. På det sättet så fixas inte mellis åt ALLA utan åt barnen som verkligen behöver.
Så du vill skapa ytterligare segregation mellan olika inkomsttagare? Låter som en alldeles förträfflig idé!
Är utbildad lärare och har jobbat med barn allt från förskoleåldern till gymnasiet. Min egen erfarenhet säger att man märker stor skillnad på när barnen har ätit vettigt, nyttigt och regelbundet inom de flesta åldersspann, Så skulle personligen se till att det blev bättre och mer regelbundna måltider för alla barn, betalt av oss skattebetalare.
Men om någon betvivlar detta så kan jag gärna bjuda in er till en klass på 25 barn i ålderna 8-9 som både är trötta och hungriga, oftast trötta utav att de just inte ätit eller fått vettig mat. Tror inte ni skulle behålla samma inställning så där värst länge.
Att vädra sitt missnöje på Facebook är populärt bland föräldrar. Det kan handla om vad som helst men vanligtvis är det problem som är lättlösta och som inte alls behöver diskuteras i någon större utsträckning.
Vi hade inte några problem med det här när jag gick i skolan, och det är bara drygt ett decennium sen jag tog studenten. Inte ens när matsalen stängde pga strejk i en vecka och vi tvingades gå hem och luncha blev det några problem. Har dagens barn, och föräldrar, helt tappat förmågan att göra saker själva?
Eller att det idag förs en politik där du inte förtjänar att äta om du inte dedikerar hela din vakna tid åt att jobba. därav måste barnen vara på fritids/skola från 0630 till 1730 varje dag. Vilket är väldigt vanligt idag, Helt sinnessjukt i mina ögon när de flesta yngre barn går och lägger sig kring 19-20, ungefär 2 timmar vaken tid har barn med sina föräldrar. Men det är ett samhällsproblem, inget som har med måltider att göra men men.
Eller att det idag förs en politik där du inte förtjänar att äta om du inte dedikerar hela din vakna tid åt att jobba. därav måste barnen vara på fritids/skola från 0630 till 1730 varje dag. Vilket är väldigt vanligt idag, Helt sinnessjukt i mina ögon när de flesta yngre barn går och lägger sig kring 19-20, ungefär 2 timmar vaken tid har barn med sina föräldrar. Men det är ett samhällsproblem, inget som har med måltider att göra men men.
helt okopplat är det inte, idle hands osv.
regeringen är ju även idag skräckslagna inför tanken på en arbetstidsförkortning. säkerligen av samma anledning som när en veckas semester infördes, då man visste att om folk fick ledig tid så är risken högre att de börjar tänka och sen organisera sig för att kräva än mer friheter. och tja, de hade kanske rätt..
det är en väldigt gammal och därmed väl beprövad kontrollmekanism för att hålla folket under kontroll helt enkelt.
Man har ju tyvärr hört exempel på föräldrar som hela tiden klagar, ibland på dom mest puckade saker.
Antingen så ger skolan mellis åt alla, men då klagar någon på att deras barn inte får just det som man vill att barnet skall få. T ex för mycket socker, för mycket fett, för mycket fläskkött, för mycket frukt, whatever. Då kan man tänka sig att deras föräldrar skickar med deras barn ett mål som är anpassat efter dom, men då är det orättvist - för inte skall en del behöva skicka med sina barn mat medans de andra får av skolan.
Eller så skickar, eller rättare sagt skall föräldrarna skicka mellis med barnen som dom äter. Då är det några som tycker det är orättvist att en del barn inte får äta någon mellis i skolan - på grund av att deras föräldrar inte skickar med något.
Det som ställer till det i skolan är oftast varken politiker, personal eller barnen. Det är deras föräldrar som kommer med klagomål, önskemål och annat exter hela tiden.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag har inga barn själv, men jag är utbildad barnskötare som arbetar på förskola.
Det här med mellanmål beror ju ganska mycket på barnens ålder, och hur långa skoldagar de har.
Ett barn på 7-12 år (Årskurs 1-5) som går i skolan till klockan 15:00 eller senare kan tänkas behöva någon form av mellanmål för att orka med (Även om det känns väldigt tveksamt att de ska gå i skolan så sent), medan de äldre barnen på 13-16 år (Årskurs 6-9) förväntas kunna ta hand om sig själva mycket bättre. Det behöver dessutom inte vara särskilt kostsamt med mellanmål. Det räcker med något litet såsom frukt, knäckebröd, skorpor eller filmjölk.
Om det skulle vara ett problem är det inte så svårt att ta med sig ett äpple eller en smörgås hemifrån. Det kostar inte särskilt mycket från föräldrarna - särskilt inte i jämförelse med skolan som behöver köpa in mycket mer än bara ett enskilt mål mat. Många bäckar små.
Lite dumt att minder barn ska gå skola så länge, håller jag med om.
Kort och gott så tycker jag att barn som eventuellt inte skulle ha råd, och som skulle vara hungriga kan få chansen att gå och ta en mellis och folk som klarar sig / kan ta hemifrån får göra det. På det sättet så fixas inte mellis åt ALLA utan åt barnen som verkligen behöver.
Så du vill skapa ytterligare segregation mellan olika inkomsttagare? Låter som en alldeles förträfflig idé!
Är utbildad lärare och har jobbat med barn allt från förskoleåldern till gymnasiet. Min egen erfarenhet säger att man märker stor skillnad på när barnen har ätit vettigt, nyttigt och regelbundet inom de flesta åldersspann, Så skulle personligen se till att det blev bättre och mer regelbundna måltider för alla barn, betalt av oss skattebetalare.
Men om någon betvivlar detta så kan jag gärna bjuda in er till en klass på 25 barn i ålderna 8-9 som både är trötta och hungriga, oftast trötta utav att de just inte ätit eller fått vettig mat. Tror inte ni skulle behålla samma inställning så där värst länge.
Givetvis är det egentligen ett dåligt förslag med tanke på diverse konsekvenser men jag tycker ändå idén är sund.
Jag är bara 21 år och kommer fortfarande ihåg min tid på Gymnasiet, högstadiet samt mellan och låg. Jag åt ordentlig frukost på morgonen och samma så till lunch så jag behövde aldrig någon mellis. Enda gången man fick det var om man stannade överdrivet länge på fritids (kanske till 16-17). Barnen det är i frågan om när det kommer till min text efter att jag snokat runt lite mer är barn mellan 6-9 år. De måste alltså gå i skolan till cirka 15 och är inte hemma med buss för ens 16. Därav vill föräldrarna att det ska finnas någon form av mellis så barnen får energi.
Men det där är olika från person till person. Mina skoltider som barn var långt ifrån lika hårda och vissa dagar när jag var på fritids fick jag mellis, på så sätt om man försöker göra en parallell så borde barn som går så länge (och ska åka buss hem, därav stanna längre) kunna få mellis tycker jag. Allihopa behöver inte stanna på skolan/fritids för det bor ändå så nära. Är det verkligen fel att hjälpa barnen då som har det lite jobbigare än andra? Det tycker jag verkligen inte.
När det sedan kommer till äldre elever så varför ska de ha mellis? Jag fick aldrig mellis och behövde ingen heller. Frukost hemma och lunch på skolan var tillräckligt och om barnen/ungdomarna inte får mat hemma så är väl det föräldrarnas fel? Givetvis skulle det vara bra om man hjälpte till men då är det bara dumt att föräldrar klagar.
Köp in lite frukt, det tycker jag de små liven är värda. Ett äpple om dagen håller doktorn från magen? Eller hur gick den gamla ramsan?
Borde inte vara några större problem visst, men när jag var liten var det inga problem att alla tog med sig eget. Som sagt tidigare så hade givetvis skolan lite extra om något barn inte kunde ta med (vare sig om det glömt eller verkligen inte hade råd). Varför ska det vara annorlunda nu? Tycker bara det känns som att föräldrar klagar för att klaga och verkligen inte tänker sig för.
Att vädra sitt missnöje på Facebook är populärt bland föräldrar. Det kan handla om vad som helst men vanligtvis är det problem som är lättlösta och som inte alls behöver diskuteras i någon större utsträckning.
Vi hade inte några problem med det här när jag gick i skolan, och det är bara drygt ett decennium sen jag tog studenten. Inte ens när matsalen stängde pga strejk i en vecka och vi tvingades gå hem och luncha blev det några problem. Har dagens barn, och föräldrar, helt tappat förmågan att göra saker själva?
Eller att det idag förs en politik där du inte förtjänar att äta om du inte dedikerar hela din vakna tid åt att jobba. därav måste barnen vara på fritids/skola från 0630 till 1730 varje dag. Vilket är väldigt vanligt idag, Helt sinnessjukt i mina ögon när de flesta yngre barn går och lägger sig kring 19-20, ungefär 2 timmar vaken tid har barn med sina föräldrar. Men det är ett samhällsproblem, inget som har med måltider att göra men men.
6 timmars arbetsdagar skulle lösa många problem. Enda problemet det skulle skapa är mindre pengar åt de personer som inte är i behov av mer pengar.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Nej vet du va, när jag va liten fick vi leva på blodpudding och ett kokt stryk i skolan.....
blodpudding? vi fick bara stryk till lunch!
vilket de flesta dock var tacksamma för då detta var det enda som höll oss varma genom vintrarna.
Som om blodpudding skulle vara något straff, det är en nyttig och god måltid. Bara namnet som leder det i fördärvet.
(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.
Nej vet du va, när jag va liten fick vi leva på blodpudding och ett kokt stryk i skolan.....
blodpudding? vi fick bara stryk till lunch!
vilket de flesta dock var tacksamma för då detta var det enda som höll oss varma genom vintrarna.
Som om blodpudding skulle vara något straff, det är en nyttig och god måltid. Bara namnet som leder det i fördärvet.
Håller med, inget större fel på blodpudding. Tycker bara det inte smakar något och därav kan jag äta det.
Att vädra sitt missnöje på Facebook är populärt bland föräldrar. Det kan handla om vad som helst men vanligtvis är det problem som är lättlösta och som inte alls behöver diskuteras i någon större utsträckning.
Vi hade inte några problem med det här när jag gick i skolan, och det är bara drygt ett decennium sen jag tog studenten. Inte ens när matsalen stängde pga strejk i en vecka och vi tvingades gå hem och luncha blev det några problem. Har dagens barn, och föräldrar, helt tappat förmågan att göra saker själva?
Eller att det idag förs en politik där du inte förtjänar att äta om du inte dedikerar hela din vakna tid åt att jobba. därav måste barnen vara på fritids/skola från 0630 till 1730 varje dag. Vilket är väldigt vanligt idag, Helt sinnessjukt i mina ögon när de flesta yngre barn går och lägger sig kring 19-20, ungefär 2 timmar vaken tid har barn med sina föräldrar. Men det är ett samhällsproblem, inget som har med måltider att göra men men.
6 timmars arbetsdagar skulle lösa många problem. Enda problemet det skulle skapa är mindre pengar åt de personer som inte är i behov av mer pengar.
Är mer eller mindre olösbart att implementera dock, företagen kommer ju knappast betala ut 100% lön för 75% arbete samtidigt som dom flesta inte skulle vilja strypa inkomsten med en fjärdedel.
Till vems fördel skulle man lagstadga?
