Final Fantasy III kommer till Steam

Robot
Medlem
Final Fantasy III kommer till Steam

"Final Fantasy III släpptes ursprungligen till SNES"
Final Fantasy III släpptes på NES, inte SNES.

Medlem

Ni menar väl FInal Fantasy 6? Trodde det inte var några konstigheter längre. Men kul nyhet, ett ritkgit bra spel även om ja föredrar SNES versionen framför DS versionen.

Medlem
Medlem

Som tidigare sagts, Final Fantasy 3 släpptes till NES.
Dock släpptes Final Fantasy 6 som kom till SNES som nummer 3 i USA.

k3m
Medlem
Skrivet av hestah:

Ni menar väl FInal Fantasy 6? Trodde det inte var några konstigheter längre. Men kul nyhet, ett ritkgit bra spel även om ja föredrar SNES versionen framför DS versionen.

Jag tror faktist de menar 3an, det baserar jag utifrån bilden. Sedan som krejsy skrev så släpptes Ff3till nes.

Skribent

Mycket riktigt har ett extra "S" smugit in i artikeln. Det är Final Fantasy III till NES det handlar om.


Pianocovers av spelmusik – Forumtråd på FZ |Youtube

Medlem

Lätt köp! Bra skit : )

Medlem
Skrivet av k3m:
Skrivet av hestah:

Ni menar väl FInal Fantasy 6? Trodde det inte var några konstigheter längre. Men kul nyhet, ett ritkgit bra spel även om ja föredrar SNES versionen framför DS versionen.

Jag tror faktist de menar 3an, det baserar jag utifrån bilden. Sedan som krejsy skrev så släpptes Ff3till nes.

OK ja nu såg ja

Medlem

Jösses, det spelet har fått mig att vilja slänga min DS i väggen vid ett flertal tillfällen på grund av hur spiky svårighetskurvan blir emellanåt, men ffa hur sparningarna är upplagda.

k3m
Medlem
Skrivet av Xepheros:

Jösses, det spelet har fått mig att vilja slänga min DS i väggen vid ett flertal tillfällen på grund av hur spiky svårighetskurvan blir emellanåt, men ffa hur sparningarna är upplagda.

Medlem

Skönt att man slipper använda sig utav alla olika sätt som ds begränsade internet delen

Medlem

Något som funkar på NDS kräver 2.4GHz och 2GB ram

Hursom med systemkrav så väldigt trevligt.
Kommer det funka i steamos också eller bara windows?


Gör inte idag vad du kan skjuta upp även imorgon.

Medlem
Skrivet av Json_81:

Något som funkar på NDS kräver 2.4GHz och 2GB ram

Hursom med systemkrav så väldigt trevligt.
Kommer det funka i steamos också eller bara windows?

Enligt systemkraven; bara Windows

Skrivet av Json_81:

Något som funkar på NDS kräver 2.4GHz och 2GB ram

Hursom med systemkrav så väldigt trevligt.
Kommer det funka i steamos också eller bara windows?

Pentium 4 2,4 GHz.
Inte direkt så det kräver en Haswell på 2,4 GHz

Ser man till Passmark får den samma resultat som en Intel Atom N435 (1,33 GHz)

Inaktiv

Slöseri med tid och pengar!

Medlem
Skrivet av dagra90:

Skönt att man slipper använda sig utav alla olika sätt som ds begränsade internet delen

Jag har klurat på att skaffa FF3 till DS ett tag, hur är det inte bra menar du?

Medlem
Skrivet av k3m:
Skrivet av Xepheros:

Jösses, det spelet har fått mig att vilja slänga min DS i väggen vid ett flertal tillfällen på grund av hur spiky svårighetskurvan blir emellanåt, men ffa hur sparningarna är upplagda.

Nu ska du inte vara sån, spelhelvetet har varit en genuin hälsorisk!

Skrivet av umegatron:
Skrivet av dagra90:

Skönt att man slipper använda sig utav alla olika sätt som ds begränsade internet delen

Jag har klurat på att skaffa FF3 till DS ett tag, hur är det inte bra menar du?

Jag har inte internet på min DS, så jag har inte ens koll på vad för restrictions det eventuellt finns, men jag hade *väldigt* roligt med spelet även om FF4 är betydligt bättre när det kommer till DS på många sätt. Men fy fan vad svårt och hänsynslöst 3an blir emellanåt. Prepare to die, for real.

Skribent

3an är sjukt retro-svårt. Grindande och shit i gammal FF-manér. Det känns att spelet är av en äldre tid. Om jag inte missminner mig så är det egentligen det första FF-spelet som hade någon form av vettig story, även om den idag är väldigt tafatt och platt. 4an däremot är väl spelet där berättandet verkligen började ta form mot något som senare syns i resterande delar.

Jag gillar 3an, men då mer med retroögon. Tror egentligen det inte är ett FF-spel för någon som aldrig spelat de tidigare spelen, om man nu inte går in och vill studera FF ur ett spehistorisk perspektiv. Mycket har inte åldrats bra alls i spelet, inte ens något som denna remake kunde råda bot på.


"Writer and Fighter"

Medlem
Skrivet av Johlor:

3an är sjukt retro-svårt. Grindande och shit i gammal FF-manér. Det känns att spelet är av en äldre tid. Om jag inte missminner mig så är det egentligen det första FF-spelet som hade någon form av vettig story, även om den idag är väldigt tafatt och platt. 4an däremot är väl spelet där berättandet verkligen började ta form mot något som senare syns i resterande delar.

Jag gillar 3an, men då mer med retroögon. Tror egentligen det inte är ett FF-spel för någon som aldrig spelat de tidigare spelen, om man nu inte går in och vill studera FF ur ett spehistorisk perspektiv. Mycket har inte åldrats bra alls i spelet, inte ens något som denna remake kunde råda bot på.

Svårighetsgraden och sparningarna har definitivt inte åldrats väl. Det är nog ett av de svåraste Final Fantasy-spelen utan tvekan. Jag är hyfsat inbiten i FF-serien, men har som sagt nästan förstört min DS flera gånger pga det spelet. FF4 är definitivt att rekommendera över FF3 ifall en har DS och vill spela Final Fantasy, då FF4 är ett mästerverk både i gameplay, design, och story. Jag hoppas på en remake av 6an också. Hade varit helt fantastiskt med en HD-remaster av 9an också till Ps4 *drägglar*

Skribent
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Johlor:

3an är sjukt retro-svårt. Grindande och shit i gammal FF-manér. Det känns att spelet är av en äldre tid. Om jag inte missminner mig så är det egentligen det första FF-spelet som hade någon form av vettig story, även om den idag är väldigt tafatt och platt. 4an däremot är väl spelet där berättandet verkligen började ta form mot något som senare syns i resterande delar.

Jag gillar 3an, men då mer med retroögon. Tror egentligen det inte är ett FF-spel för någon som aldrig spelat de tidigare spelen, om man nu inte går in och vill studera FF ur ett spehistorisk perspektiv. Mycket har inte åldrats bra alls i spelet, inte ens något som denna remake kunde råda bot på.

Svårighetsgraden och sparningarna har definitivt inte åldrats väl. Det är nog ett av de svåraste Final Fantasy-spelen utan tvekan. Jag är hyfsat inbiten i FF-serien, men har som sagt nästan förstört min DS flera gånger pga det spelet. FF4 är definitivt att rekommendera över FF3 ifall en har DS och vill spela Final Fantasy, då FF4 är ett mästerverk både i gameplay, design, och story. Jag hoppas på en remake av 6an också. Hade varit helt fantastiskt med en HD-remaster av 9an också till Ps4 *drägglar*

Håller helt med, och 4an är det spelet som cementerade mycket av vad FF blev som spelserie. Sitter själv och småspelar 1an på IPad och det spelet är fan en plåga. Inte mycket i det spelet som åldrats bra, men då är det ju as-gammalt också.

9an är lite underskattat, och jag gillade det faktiskt inte så mycket inledningsvis. Men har på något sett fattat storheten och charmen i det på senare tid. Det är som stor skillnad från 8an till 9an och sen till 10an. Spelet sticker ut och är nästan mer av en stor fanservice där emellan 8an och 10an.


"Writer and Fighter"

Medlem
Skrivet av Johlor:
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Johlor:

3an är sjukt retro-svårt. Grindande och shit i gammal FF-manér. Det känns att spelet är av en äldre tid. Om jag inte missminner mig så är det egentligen det första FF-spelet som hade någon form av vettig story, även om den idag är väldigt tafatt och platt. 4an däremot är väl spelet där berättandet verkligen började ta form mot något som senare syns i resterande delar.

Jag gillar 3an, men då mer med retroögon. Tror egentligen det inte är ett FF-spel för någon som aldrig spelat de tidigare spelen, om man nu inte går in och vill studera FF ur ett spehistorisk perspektiv. Mycket har inte åldrats bra alls i spelet, inte ens något som denna remake kunde råda bot på.

Svårighetsgraden och sparningarna har definitivt inte åldrats väl. Det är nog ett av de svåraste Final Fantasy-spelen utan tvekan. Jag är hyfsat inbiten i FF-serien, men har som sagt nästan förstört min DS flera gånger pga det spelet. FF4 är definitivt att rekommendera över FF3 ifall en har DS och vill spela Final Fantasy, då FF4 är ett mästerverk både i gameplay, design, och story. Jag hoppas på en remake av 6an också. Hade varit helt fantastiskt med en HD-remaster av 9an också till Ps4 *drägglar*

Håller helt med, och 4an är det spelet som cementerade mycket av vad FF blev som spelserie. Sitter själv och småspelar 1an på IPad och det spelet är fan en plåga. Inte mycket i det spelet som åldrats bra, men då är det ju as-gammalt också.

9an är lite underskattat, och jag gillade det faktiskt inte så mycket inledningsvis. Men har på något sett fattat storheten och charmen i det på senare tid. Det är som stor skillnad från 8an till 9an och sen till 10an. Spelet sticker ut och är nästan mer av en stor fanservice där emellan 8an och 10an.

1an och framför allt 2an är helt bedrövliga att försöka klara av idag om en inte är riktigt inbiten. Kommer ihåg när jag köpte de två till mitt gameboy för många år sedan för att det var final fantasy liksom, men i tvåan tog det bara 30 minuter innan jag höll på att bryta mitt gameboy, haha.

9an är definitivt seriens mest underskattade titel tror jag. 12an är också bättre än vad många säger. Jag älskar 10 också, även fastän den är rätt överskattad överlag. Jag funderade häromdagen på vad det egentligen är som har gjort den spelserien så jädrans bra -- och svaret jag kom fram till är... Musiken, och stämningarna det inger! Nobuo Uematsu är ett geni, helt enkelt. Från Overture ur FF6; One-Winged Angel ur FF7; Loss Of Me, och You're Not Alone ur FF9 ; och To Zanarkand, och Suteki Da Ne ur FF10 -- och så vidare. Så jävla grymt. Kingdom Hearts spelen har också oerhört gryma soundtracks.

Skribent
Skrivet av Xepheros:

1an och framför allt 2an är helt bedrövliga att försöka klara av idag om en inte är riktigt inbiten. Kommer ihåg när jag köpte de två till mitt gameboy för många år sedan för att det var final fantasy liksom, men i tvåan tog det bara 30 minuter innan jag höll på att bryta mitt gameboy, haha.

9an är definitivt seriens mest underskattade titel tror jag. 12an är också bättre än vad många säger. Jag älskar 10 också, även fastän den är rätt överskattad överlag. Jag funderade häromdagen på vad det egentligen är som har gjort den spelserien så jädrans bra -- och svaret jag kom fram till är... Musiken, och stämningarna det inger! Nobuo Uematsu är ett geni, helt enkelt. Från Overture ur FF6; One-Winged Angel ur FF7; Loss Of Me, och You're Not Alone ur FF9 ; och To Zanarkand, och Suteki Da Ne ur FF10 -- och så vidare. Så jävla grymt. Kingdom Hearts spelen har också oerhört gryma soundtracks.

Du har rätt i att musiken och stämningen gör spelen. Jag gillar OST till FF10 extremt mycket, To Zanarkand är ett fantastiskt pianostycke. Resten av soundtracket är också brilliant, ramar in spelet väldigt fint. Det är därför jag även gillar det något bespottade 8an och nog samma anledning jag inte gillar FF13 då musiken där är överlag väldigt tråkig. 12 är ett väldigt bra spel och det är synd att de inte fortsatta förändringarna åt det hållet istället för vad som blev i 13.


"Writer and Fighter"

Medlem
Skrivet av Johlor:
Skrivet av Xepheros:

1an och framför allt 2an är helt bedrövliga att försöka klara av idag om en inte är riktigt inbiten. Kommer ihåg när jag köpte de två till mitt gameboy för många år sedan för att det var final fantasy liksom, men i tvåan tog det bara 30 minuter innan jag höll på att bryta mitt gameboy, haha.

9an är definitivt seriens mest underskattade titel tror jag. 12an är också bättre än vad många säger. Jag älskar 10 också, även fastän den är rätt överskattad överlag. Jag funderade häromdagen på vad det egentligen är som har gjort den spelserien så jädrans bra -- och svaret jag kom fram till är... Musiken, och stämningarna det inger! Nobuo Uematsu är ett geni, helt enkelt. Från Overture ur FF6; One-Winged Angel ur FF7; Loss Of Me, och You're Not Alone ur FF9 ; och To Zanarkand, och Suteki Da Ne ur FF10 -- och så vidare. Så jävla grymt. Kingdom Hearts spelen har också oerhört gryma soundtracks.

Du har rätt i att musiken och stämningen gör spelen. Jag gillar OST till FF10 extremt mycket, To Zanarkand är ett fantastiskt pianostycke. Resten av soundtracket är också brilliant, ramar in spelet väldigt fint. Det är därför jag även gillar det något bespottade 8an och nog samma anledning jag inte gillar FF13 då musiken där är överlag väldigt tråkig. 12 är ett väldigt bra spel och det är synd att de inte fortsatta förändringarna åt det hållet istället för vad som blev i 13.

Musiken ur FF10 är definitivt peaken överlag. Efter det så kommer FF7 och FF8 skulle jag säga. Det var liksom ikoniskt som fan, "Oh shit, nu kom den låten [One-Winged Angel] igång, nu kommer skit gå åt helvete!", haha. Håller för övrigt med om att FF12 är betydligt bättre än vad folk gett det creds för, *och* att FF13 gick i fel riktning. Musiken var inte alls lika bra där heller, nej. Jag har stora förhoppningar över FF15 dock. Alltid älskat Kingdom Hearts, så varit pepp på Versus ända sedan det blev utannonserat.

Medlem

Kul, äger det redan dock.

Jag har suttit och väntat på FFIX till Steam hela tiden, men jag har fått höra att Square Enix inte har kvar allt material till FFIX så det kommer aldrig ske.

Medlem
Skrivet av Loxus:

Pentium 4 2,4 GHz.
Inte direkt så det kräver en Haswell på 2,4 GHz

Ser man till Passmark får den samma resultat som en Intel Atom N435 (1,33 GHz)

Förvisso, men även det är rejält mycket snabbare än vad som sitter i en DS.


Gör inte idag vad du kan skjuta upp även imorgon.

Medlem
Skrivet av Json_81:
Skrivet av Loxus:

Pentium 4 2,4 GHz.
Inte direkt så det kräver en Haswell på 2,4 GHz

Ser man till Passmark får den samma resultat som en Intel Atom N435 (1,33 GHz)

Förvisso, men även det är rejält mycket snabbare än vad som sitter i en DS.

En DS är väldigt mycket olik en PC, så det går inte att jämföra.

Medlem
Skrivet av Loxus:

En DS är väldigt mycket olik en PC, så det går inte att jämföra.

Nä, egentligen är det inte så jättestor skillnad, och egentligen går det att jämföra, i alla fall rent hårdvarumässigt.

Skillnaden är sättet mjukvaran kodas och körs på. På GBA eller DS kodar man i princip bare metal direkt mot hårdvaran. Spelet är det enda som behöver drivas och 100% av maskinens kraft kan gå till detta. Till en del saker använder man färdiga rutiner som återanvänds från tidigare projekt eller som tillförts av andra kodare. I DS fall t.ex. enklare 3D-bibliotek.

På samma sätt kodade man för PC under DOS-tiden. Bare metal direkt mot VGA-kortet, spelet single-taskade och hela maskinens kraft kunde nyttjas. Ibland lyfte man in kod som var särskilt tidskrävande att utveckla själv, t.ex. musik- och ljud-rutiner som var Public Domain eller licensierade från nån snubbe.

Ett DS-spel som detta skulle utan större problem kunna drivas på en gammal Pentium 1 med ett SVGA-kort med 16-bit färg om man skrev det på samma vis.

Det är inget konceptuellt i själva spelet som höjer systemkraven på moderna Windows-spel av samma typ som denna FF3-remake, utan hur de utvecklats och i vilken miljö de körs i. Först så har vi ju ett multitaskande OS där användaren kör tusen torrent-klienter, flash-spelare, div tjänster och annat skit i bakgrunden som tar upp stora mängder CPU-tid och minne.
Nu säger jag inte att exakt detta gäller för denna FF3-remake, men i regel så har man utöver detta i dylika projekt oerhörda mängder bloat i form av t.ex. DirectX-bibliotek, färdiga generiska spelmotorer (ex. Unity), och en hel massa annat skit som åker med i spelkoden som medför att datorn gör motsvarigheten till att använda en atombomb för att ha ihjäl en fluga. Allt för att det skall vara lätt och bekvämt för utvecklaren. Även om han bara skall göra ett simpelt topdown 2D-RPG.
Till detta kommer också att man ofta gillar att ta med oerhörda mängder okomprimerad och högupplöst grafik, ljud och annat krävande innehåll på ställen där det egentligen inte märks av kvalitetsmässigt, vilket i sin tur gör spelet mer krävande.

Som sagt, det handlar mer om konceptuella skillnader och utvecklares modus operandi än att plattformarna är särskilt väsenskilda tekniskt. Vi som gillar att koda hårdvarunära uppskattar också den tekniska och estetiska renheten i t.ex. ett Game Boy Advance-spel skrivet från scratch jämfört med ett modernt Unity-projekt där 99,5% av arbetet i slutprodukten har gjorts av någon annan än spelutvecklarna.

Medlem
Skrivet av Forcie:
Skrivet av Loxus:

En DS är väldigt mycket olik en PC, så det går inte att jämföra.

Nä, egentligen är det inte så jättestor skillnad, och egentligen går det att jämföra, i alla fall rent hårdvarumässigt.

Skillnaden är sättet mjukvaran kodas och körs på. På GBA eller DS kodar man i princip bare metal direkt mot hårdvaran. Spelet är det enda som behöver drivas och 100% av maskinens kraft kan gå till detta. Till en del saker använder man färdiga rutiner som återanvänds från tidigare projekt eller som tillförts av andra kodare. I DS fall t.ex. enklare 3D-bibliotek.

På samma sätt kodade man för PC under DOS-tiden. Bare metal direkt mot VGA-kortet, spelet single-taskade och hela maskinens kraft kunde nyttjas. Ibland lyfte man in kod som var särskilt tidskrävande att utveckla själv, t.ex. musik- och ljud-rutiner som var Public Domain eller licensierade från nån snubbe.

Ett DS-spel som detta skulle utan större problem kunna drivas på en gammal Pentium 1 med ett SVGA-kort med 16-bit färg om man skrev det på samma vis.

Det är inget konceptuellt i själva spelet som höjer systemkraven på moderna Windows-spel av samma typ som denna FF3-remake, utan hur de utvecklats och i vilken miljö de körs i. Först så har vi ju ett multitaskande OS där användaren kör tusen torrent-klienter, flash-spelare, div tjänster och annat skit i bakgrunden som tar upp stora mängder CPU-tid och minne.
Nu säger jag inte att exakt detta gäller för denna FF3-remake, men i regel så har man utöver detta i dylika projekt oerhörda mängder bloat i form av t.ex. DirectX-bibliotek, färdiga generiska spelmotorer (ex. Unity), och en hel massa annat skit som åker med i spelkoden som medför att datorn gör motsvarigheten till att använda en atombomb för att ha ihjäl en fluga. Allt för att det skall vara lätt och bekvämt för utvecklaren. Även om han bara skall göra ett simpelt topdown 2D-RPG.
Till detta kommer också att man ofta gillar att ta med oerhörda mängder okomprimerad och högupplöst grafik, ljud och annat krävande innehåll på ställen där det egentligen inte märks av kvalitetsmässigt, vilket i sin tur gör spelet mer krävande.

Som sagt, det handlar mer om konceptuella skillnader och utvecklares modus operandi än att plattformarna är särskilt väsenskilda tekniskt. Vi som gillar att koda hårdvarunära uppskattar också den tekniska och estetiska renheten i t.ex. ett Game Boy Advance-spel skrivet från scratch jämfört med ett modernt Unity-projekt där 99,5% av arbetet i slutprodukten har gjorts av någon annan än spelutvecklarna.

Du skrev 400 ord som ungefär beskrev det jag sa i en mening....

Medlem
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av k3m:
Skrivet av Xepheros:

Jösses, det spelet har fått mig att vilja slänga min DS i väggen vid ett flertal tillfällen på grund av hur spiky svårighetskurvan blir emellanåt, men ffa hur sparningarna är upplagda.

Nu ska du inte vara sån, spelhelvetet har varit en genuin hälsorisk!

Skrivet av umegatron:
Skrivet av dagra90:

Skönt att man slipper använda sig utav alla olika sätt som ds begränsade internet delen

Jag har klurat på att skaffa FF3 till DS ett tag, hur är det inte bra menar du?

Jag har inte internet på min DS, så jag har inte ens koll på vad för restrictions det eventuellt finns, men jag hade *väldigt* roligt med spelet även om FF4 är betydligt bättre när det kommer till DS på många sätt. Men fy fan vad svårt och hänsynslöst 3an blir emellanåt. Prepare to die, for real.

Om man vill lira internet till det så vill den bara ha wep uppkoppling vilket är frustrerande samt attt nintendo stänger ned internet delen till ds och wii snart så om du vill klara dig utan en extra klass som är nice så kan du skaffa spelet för det är bra.

1
Skriv svar