Blir det något GTA V till pc?

Redaktör
Skrivet av Diskmaskin:
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Nelfie:

Nejtack, jag har tappat all respekt för Rockstar som pissar på sina gamers. När/om det väl kommer ut på PC så kommer jag "hedra" releasen med att ladda ner det. Framtillsdess så njuter jag av Watch Dogs, som är sjyssta nog att släppa spelet till samtliga spelmaskiner så att alla har ett val.

Rockstar är inte skyldiga dig någonting. Utöver att göra bra spel (och det gör de) har de inga åtaganden alls. De gör en produkt som det är upp till dig om du vill köpa eller inte. Så lägg ner det där att de "pissar" på nån.

De pissar på fansen, GTA var en PC-release från dag #1.. att dem senare byter väg, är deras rättighet i samhället!
Men de pissar på fansen.. lite som när FZ recensera Tropico 4.. baserade recensionen på 2:an och satte högt betyg.. pissa på fansen.. klart är att redaktionen inte förstår begreppet.. trist!

Du vill detaljstyra hur ett företag använder satsningar på ett par hundra miljoner kronor, och om du inte får det pissar de på dig. Allt baserat på spel släppta på 90-talet. Jag tycker inte det är ett rimligt krav.

Vi gör alltid så bra recensioner som möjligt. Förstås - varför skulle vi vilja göra dåliga? För set mesta gör vi dem bra, ibland mindre bra. Gemensamt för dem alla är att de aldrig skrivs för att jävlas med våra läsare. Därför tycker jag pissa-uttrycket blir märkligt här, som om vi av ondska eller dumhet skulle göra medvetet dåliga jobb.


signatur
Inaktiv
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Diskmaskin:
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Nelfie:

Nejtack, jag har tappat all respekt för Rockstar som pissar på sina gamers. När/om det väl kommer ut på PC så kommer jag "hedra" releasen med att ladda ner det. Framtillsdess så njuter jag av Watch Dogs, som är sjyssta nog att släppa spelet till samtliga spelmaskiner så att alla har ett val.

Rockstar är inte skyldiga dig någonting. Utöver att göra bra spel (och det gör de) har de inga åtaganden alls. De gör en produkt som det är upp till dig om du vill köpa eller inte. Så lägg ner det där att de "pissar" på nån.

De pissar på fansen, GTA var en PC-release från dag #1.. att dem senare byter väg, är deras rättighet i samhället!
Men de pissar på fansen.. lite som när FZ recensera Tropico 4.. baserade recensionen på 2:an och satte högt betyg.. pissa på fansen.. klart är att redaktionen inte förstår begreppet.. trist!

Du vill detaljstyra hur ett företag använder satsningar på ett par hundra miljoner kronor, och om du inte får det pissar de på dig. Allt baserat på spel släppta på 90-talet. Jag tycker inte det är ett rimligt krav.

Vi gör alltid så bra recensioner som möjligt. Förstås - varför skulle vi vilja göra dåliga? För set mesta gör vi dem bra, ibland mindre bra. Gemensamt för dem alla är att de aldrig skrivs för att jävlas med våra läsare. Därför tycker jag pissa-uttrycket blir märkligt här, som om vi av ondska eller dumhet skulle göra medvetet dåliga jobb.

Jag förstår ditt resonemang om att detaljstyra ifall det saknas efterfråga. Jag kan bara spekulera men jag tror det finns köpkraft i pc spelarna, gta 4 köps än idag!

Uttrycket passar på fz.se Tropico4 recension för där struntade ni i hängivna spelares kritik och lät allt förbli gjort. Även skribenten som gick ut och sa att han skämdes! En ändring i betyg / ta bort 'säkert köp' hade gett läsarnas förtroende!
Plastankan blev dränkt i piss och raderade sitt konto från fragzone!


signatur

Panta burkar är klimatsmart men vi har inget system för det, vi tar en i taget, går det för fort då säger maskinen stop!

Skriv svar