Fiskar beställer en mindre hatt

Medlem
Fiskar beställer en mindre hatt

Kan ju först notera att jag röstade på piratpartiet...

Än i vilket fall, de senaste tre-fyra dagarna har jag gått in på Facebook. Inte förvånande så har många åsikter om Sverigedemokraterna efter EU-valet och att så många röstade på det partiet. I några fall handlar det om en vettig diskussion eller meningsutbyte men allt för ofta läser jag att alla som röstade på SD "är idioter", "inte har någon sympati", "är äckel" m.m.

Det förstår jag inte riktigt. Om man vill få någon att byta åsikt så tror jag knappast att våld eller onda ord hjälper. Varför inte istället ta tag i diskussionen och berätta vad som är felet och varför man tycker att personen borde byta åsikt? Det kommer man så mycket längre på än att nervärdera någon människa. Likaså gäller alla människor.

#blogg

Inaktiv
Fiskar beställer en mindre hatt

Mycket bra ämne och fråga:up:

Medlem

Känns som en innegrej att hata SD idag, och visar man inte detta öppet så är man själv en SD:are. Kan inget annat än att älska Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika!". Det är okej att gilla olika, men gillar man inte som oss så är man dum i huvudet.

Jag personligen avskyr SD som parti och de flesta av dess politiker, men jag känner folk som röstar SD som INTE är rasister, utan gör det enbart för att de är missnöjda med Sveriges invandrarpolitik där man tar emot invandrare enbart för att utvisa dem några år senare när de kommit in i systemet, bildat familj, skaffat jobb m.m., och där tycker jag att det faktiskt finns en poäng.

Dock anser jag inte att ett parti som SD som har väldigt mycket rasism inom sig ska styra Sveriges invandrarpolitik, utan det är samhällets uppgift. Invandrare ska känna att de vågar komma till Sverige och veta att de kommer få stanna så länge de vill, men någon sån garanti finns inte i Sverige idag, och där anser jag att samtliga partier i Riksdagen förutom SD är hycklare som predikar om hur vi ska öka invandringen, men samtidigt inte kan garantera att de invandrare som finns här idag får stanna.

Att SD sitter i Riksdagen har vi media och alla bitterf*ttor på Facebook att tacka för. Det är de som har lyft fram SD's politik. Det är de som har gjort att folk har röstat in dem i Riksdagen. Det är så enfrågepartier och missnöjespartier kommer in. Det var samma sak med Piratpartiet. Då var det mycket snack om FRA och Ipred. Nu var det knäpptyst om piratkopiering vilket ledde till att de hamnade under 4% spärren och får åka hem från Bryssel.

Medlem

Jag röstade (utan tvekan) Piratpartiet. Detta för att de överlag ligger mig överlägset närmst i sina åsikter.

Jag skulle aldrig drömma att rösta på SD. Men det är inte för att jag tror att alla som röstar SD är rasister, eller av några andra svartvita skäl a lá "gott-mot-ont".

Inte heller för att de nödvändigtvis skulle vara helt fel ute inom alla frågor, alltid, undantagslöst - jag menar, även Stalin måste väl ha sagt någon enskild sak under hela sitt liv som man kunde tycka stämde, även om det var så enkelt som "fint väder idag"? Ett fel tar inte ut ett rätt, och ett rätt tar inte ut ett fel.

Jag skulle aldrig drömma om att rösta på SD eftersom de är socialkonservativa, vilket jag anser är en idiotisk, trångsynt, förlegad och verklighetsfrånvänd politisk hållning. Jag skulle heller aldrig rösta på SD eftersom majoriteten av deras politiska representanter (likt flertalet från väldigt många andra partier) framstår som obegåvade fåntrattar när de väl får komma till tals.

SD är inte, stort sett, undantagslöst extrema inom alla områden (även om jag anser dem vara extrema nog inom tillräckligt många områden). Det finns partier och grupperingar både på vänster- och högerkanten som är långt mer extrema och antidemokratiska än vad SD är.

SD är som en slags svensk motsvarighet till USA's kristna höger - de tycker allt möjligt befängt och har en tramsig moralisk kompass, men de är inte som att de är för avskaffandet av demokratin eller något sådant. Man kan vara konservativ utan att bli kallad antidemokratisk, och det säger jag utan att ha ett konservativt fiber i kroppen.

Det är ren propaganda från deras politiska motståndare - själva ibland genuint antidemokratiska - att påstå annat. Sen är det såklart upp till varje enskild SDare att förklara just hur antidemokratiska de är, om alls. Som med alla enskilda individer inom alla politiska konstellationer. Duh.

Att komma dragandes med liknelser till nazisterna varierar i situation till situation från spiken på huvudet till total miss. Precis som när man likaställer Röda Khmererna med vänsterpartiet, eller vad man nu vill hitta på. En förenkling är just en förenkling. En generalisering är just generell.

Så jag är inte emot SD (som en demokratisk gruppering), men jag är definitivt emot deras politik. Jag anser inte att människorna som utgör SD behöver vara av något särskilt slag, vare sig bättre eller sämre än mig eller någon annan.

Jag är SD-motståndare av tråkiga, demokratiska skäl som att jag anser att deras politik överlag är fånig (dock inte inom alla frågor). Inte för att jag tror att alla SD-väljare nödvändigtvis är några särskilda människor, eller för att jag är "bättre" än dem. Min världsbild är troligen bättre, men jag är då inte bättre än dem. De är inte befläckade monster på något vis.

På sin höjd har de jävligt fel, och det är det inte nackskott på i min bok. Alla människor är värda att diskutera med, sen är deras idéer ofta fåniga.

Medlem
Citat:

Det förstår jag inte riktigt. Om man vill få någon att byta åsikt så tror jag knappast att våld eller onda ord hjälper. Varför inte istället ta tag i diskussionen och berätta vad som är felet och varför man tycker att personen borde byta åsikt?

Detta var något jag försökte ta upp med människor i min omgivning (Via Facebook) och menade en del på alla de demonstrationer och tårtkastningar som skett den senaste tiden.

Mitt argument bemötts (inte särskilt förvånande) av avspisningar. Samtidigt ger mina "motståndare" varandra virtuella high fives och skriver indirekta kommentarer som antyder på hur rätt de har.

Inga dåliga människor alls. Känner bara att varje gång man sätter sig på tvären och är lite kritisk mot deras åsikter så bemötts man med en smått nonchig attityd, ens åsikter är "fel" och behövs därför inte bemötas på ett värdigt sätt.


Everybody needs help.

Inaktiv

"Om du är vän med mig på Facebook och röstar på SD, TA genast bort mig eller byt åsikt"

Vilket debattklimat det har blivit i Sverige.

Medlem
Skrivet av showerguy:

"Om du är vän med mig på Facebook och röstar på SD, TA genast bort mig eller byt åsikt"

Vilket debattklimat det har blivit i Sverige.

Det om "om du är vän med mig på Facebook och röstar på SD..." har jag också läst flertalet gånger. Är såklart upp till var och en vilka vänner man ska ha men förstår inte riktigt logiken med att skriva det.

Skrivet av Bojkott:

Känns som en innegrej att hata SD idag, och visar man inte detta öppet så är man själv en SD:are. Kan inget annat än att älska Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika!". Det är okej att gilla olika, men gillar man inte som oss så är man dum i huvudet.

Jag personligen avskyr SD som parti och de flesta av dess politiker, men jag känner folk som röstar SD som INTE är rasister, utan gör det enbart för att de är missnöjda med Sveriges invandrarpolitik där man tar emot invandrare enbart för att utvisa dem några år senare när de kommit in i systemet, bildat familj, skaffat jobb m.m., och där tycker jag att det faktiskt finns en poäng.

Dock anser jag inte att ett parti som SD som har väldigt mycket rasism inom sig ska styra Sveriges invandrarpolitik, utan det är samhällets uppgift. Invandrare ska känna att de vågar komma till Sverige och veta att de kommer få stanna så länge de vill, men någon sån garanti finns inte i Sverige idag, och där anser jag att samtliga partier i Riksdagen förutom SD är hycklare som predikar om hur vi ska öka invandringen, men samtidigt inte kan garantera att de invandrare som finns här idag får stanna.

Att SD sitter i Riksdagen har vi media och alla bitterf*ttor på Facebook att tacka för. Det är de som har lyft fram SD's politik. Det är de som har gjort att folk har röstat in dem i Riksdagen. Det är så enfrågepartier och missnöjespartier kommer in. Det var samma sak med Piratpartiet. Då var det mycket snack om FRA och Ipred. Nu var det knäpptyst om piratkopiering vilket ledde till att de hamnade under 4% spärren och får åka hem från Bryssel.

Jag tror tyvärr att Sverigedemokraterna bara kommer öka i procent så länge de andra större partierna inte vågar ta upp frågan. Som med allt annat så finns det problem att lösa när det kommer till invandring, det behöver inte alls vara något osjysst utan i slutändan hjälpa invandrarna att integreras i samhället, få vänner och göra så att de inte känner att de hamnat utanför samhället. Att någon hamnar utanför samhället, det vinner ingen på.

Skrivet av KatOne:

Jag röstade (utan tvekan) Piratpartiet. Detta för att de överlag ligger mig överlägset närmst i sina åsikter.

Jag skulle aldrig drömma att rösta på SD. Men det är inte för att jag tror att alla som röstar SD är rasister, eller av några andra svartvita skäl a lá "gott-mot-ont".

Inte heller för att de nödvändigtvis skulle vara helt fel ute inom alla frågor, alltid, undantagslöst - jag menar, även Stalin måste väl ha sagt någon enskild sak under hela sitt liv som man kunde tycka stämde, även om det var så enkelt som "fint väder idag"? Ett fel tar inte ut ett rätt, och ett rätt tar inte ut ett fel.

Jag skulle aldrig drömma om att rösta på SD eftersom de är socialkonservativa, vilket jag anser är en idiotisk, trångsynt, förlegad och verklighetsfrånvänd politisk hållning. Jag skulle heller aldrig rösta på SD eftersom majoriteten av deras politiska representanter (likt flertalet från väldigt många andra partier) framstår som obegåvade fåntrattar när de väl får komma till tals.

SD är inte, stort sett, undantagslöst extrema inom alla områden (även om jag anser dem vara extrema nog inom tillräckligt många områden). Det finns partier och grupperingar både på vänster- och högerkanten som är långt mer extrema och antidemokratiska än vad SD är.

SD är som en slags svensk motsvarighet till USA's kristna höger - de tycker allt möjligt befängt och har en tramsig moralisk kompass, men de är inte som att de är för avskaffandet av demokratin eller något sådant. Man kan vara konservativ utan att bli kallad antidemokratisk, och det säger jag utan att ha ett konservativt fiber i kroppen.

Det är ren propaganda från deras politiska motståndare - själva ibland genuint antidemokratiska - att påstå annat. Sen är det såklart upp till varje enskild SDare att förklara just hur antidemokratiska de är, om alls. Som med alla enskilda individer inom alla politiska konstellationer. Duh.

Att komma dragandes med liknelser till nazisterna varierar i situation till situation från spiken på huvudet till total miss. Precis som när man likaställer Röda Khmererna med vänsterpartiet, eller vad man nu vill hitta på. En förenkling är just en förenkling. En generalisering är just generell.

Så jag är inte emot SD (som en demokratisk gruppering), men jag är definitivt emot deras politik. Jag anser inte att människorna som utgör SD behöver vara av något särskilt slag, vare sig bättre eller sämre än mig eller någon annan.

Jag är SD-motståndare av tråkiga, demokratiska skäl som att jag anser att deras politik överlag är fånig (dock inte inom alla frågor). Inte för att jag tror att alla SD-väljare nödvändigtvis är några särskilda människor, eller för att jag är "bättre" än dem. Min världsbild är troligen bättre, men jag är då inte bättre än dem. De är inte befläckade monster på något vis.

På sin höjd har de jävligt fel, och det är det inte nackskott på i min bok. Alla människor är värda att diskutera med, sen är deras idéer ofta fåniga.

Ja, man kan absolut tycka att deras politik är dålig som du, utan att det är några problem. Det blir problem när människorna blir nervärderade och kallade ord istället för en vettig diskussion. Detsamma gäller Sverigedemokrater mot andra människor, de ska också se till att skapa en diskussion istället för något annat.

En sak jag märker är att många partier går mot att säga allt dåligt med motståndarnas parti istället för att säga det som är bra med det egna partiet. Det är inte rätt sätt heller...

1
Skriv svar