Valkompassen - Vad fick ni för resultat?
SD 62%
KD 56%
C 52%
M 52%
S 51%
PP 51%
FP 49%
MP 46%
V 45%
FI 40%
Ganska jämt men jag tycker verkligen inte att procenten antalen stämmer överens med mig.
59 6f 75 20 72 65 61 6c 6c 79 20 6e 65 65 64 20 74 6f 20 67 65 74 20 61 20 6c 69 66 65 20 69 6e 73 74 65 61 64 20 6f 66 20 74 72 79 69 6e 67 20 74 6f 20 64 65 63 6f 64 65 20 72 61 6e 64 6f 6d 20 73 74 72 65 61 6d 20 6f 66 20 62 79 74 65 73 2e
SD 62%
KD 56%
C 52%
M 52%
S 51%
PP 51%
FP 49%
MP 46%
V 45%
FI 40%
Ganska jämt men jag tycker verkligen inte att procenten antalen stämmer överens med mig.
Hoppas inte SD stämmer på dig...
- A quarantine zone for a plague that kills turians. Why don't we ever go anywhere nice? /Garrus Vakarian
Jag vill rösta humanistiskt, men vet inte vem som förtjänar en röst mest.
HEMSIDA: www.iegocentric.com
SAMLADE KRÖNIKOR: https://goo.gl/F8yHUC
YOUTUBE: www.youtube.com/user/walteriego
FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego
SD 62%
KD 56%
C 52%
M 52%
S 51%
PP 51%
FP 49%
MP 46%
V 45%
FI 40%
Ganska jämt men jag tycker verkligen inte att procenten antalen stämmer överens med mig.
Hoppas inte SD stämmer på dig...
Det gör det verkligen inte. Blev verkligen förvånad när det kom upp.
59 6f 75 20 72 65 61 6c 6c 79 20 6e 65 65 64 20 74 6f 20 67 65 74 20 61 20 6c 69 66 65 20 69 6e 73 74 65 61 64 20 6f 66 20 74 72 79 69 6e 67 20 74 6f 20 64 65 63 6f 64 65 20 72 61 6e 64 6f 6d 20 73 74 72 65 61 6d 20 6f 66 20 62 79 74 65 73 2e
M 64%
C 62%
FP 58%
KD 56%
PP 55%
SD 54%
S 43%
MP 40%
V 33%
FI 33%
Stämmer ganska bra att inget parti matchar mig mer än ca 60% men vissa partier matchar definitivt mindre än vad kompassen visar. Lite förvånad att SD hamnade så högt trots att jag tycker tvärtemot i invandringsfrågorna, antar att de kanske lägger sig någorlunda mitt i i resten av frågorna med flit. Vet inte vad jag röstar på, flera partier har åsikter jag gillar och åsikter jag verkligen inte tycker om. Skulle gärna se lite nya partier som inte är så lika varandra, behövs lite fräscha idéer tror jag.
PP 64%
FP 59%
M 55%
C 54%
KD 51%
FI 47%
MP 46%
SD 46%
S 45%
V 37%
Lite chockad att KD, FI och SD kom före S. Inte för att jag är sosse, men jag väljer sossarna över de tre partierna any day of the week.
Oh well, det var ju jävligt få frågor med 4 svar (svarade på alla, skippade ingen).
Röstar PP i både EU och nationella val.
Jag vill rösta humanistiskt, men vet inte vem som förtjänar en röst mest.
Om ditt enda valkrav är humanism så är PP det självklara alternativet. Jag är inte unbiast, men jag tänker som dig och jag röstar PP.
PP 64%
FP 59%
M 55%
C 54%
KD 51%
FI 47%
MP 46%
SD 46%
S 45%
V 37%
Lite chockad att KD, FI och SD kom före S. Inte för att jag är sosse, men jag väljer sossarna över de tre partierna any day of the week.
Oh well, det var ju jävligt få frågor med 4 svar (svarade på alla, skippade ingen).
Röstar PP i både EU och nationella val.
Jag vill rösta humanistiskt, men vet inte vem som förtjänar en röst mest.
Om ditt enda valkrav är humanism så är PP det självklara alternativet. Jag är inte unbiast, men jag tänker som dig och jag röstar PP.
Vad gör att du tycker att PP står upp mest för humanism?
Jag sitter och lyssnar på svarta duvor och vissna liljor samtidigt som jag gör valkompassen, till min stora förvåning får jag de här siffrorna...
Din partimatchning
Så här stämmer dina åsikter överens med partiernas:
SD 74%
Sverigedemokraterna
FP 44%
Folkpartiet
KD 43%
Kristdemokraterna
M 43%
Moderaterna
S 43%
Socialdemokraterna
V 40%
Vänsterpartiet
PP 39%
Piratpartiet
C 36%
Centerpartiet
FI 31%
Feministiskt initiativ
MP 29%
Miljöpartiet
Jag känner mig lite illamående, och upplever obehag med tanke på siffrorna. FP hela 44%, med tanke på den spetskompetens deras ledare utstrålar såsom Erik Ullenhag och EU-byråkraterna Cecilia Malmström samt Cecilia Wikström så har jag all rätt att vara orolig.
Edit: MP kom bort första gången, för att finna dem vid botten efter en andra undersökning, resultatet blev annars snarlikt +- 1% ändring.
Vad gör att du tycker att PP står upp mest för humanism?
Ja du, det är en väldigt bra fråga.
En fråga som kan besvaras på många plan, t.ex. - avses "maximal" humanism på ett ideologiskt plan eller på ett konkret plan? För med sin position utanför riksdagen och numera utanför EU-parlamentet så kan man enkelt göra argumentet att de i nuläget har en väldigt begränsad förmåga att påverka (och är isåfall inte direkt ett starkt alternativ).
På samma sett kan man möjligen se en förstärkt förmåga att införliva just humanism (eller andra positiva idéer) via PP's nuvarande formbarhet och breddningsprojekt. Alltså, många idéer kan få chansen att ta form inom partiet, vilket kan upplevas som lovande.
Jag tror frågan måste besvaras av envar, också. Min personliga "åsiktsbakgrund" är nyliberala eller libertarianska idéer om civilrätt, men mer socialliberala idéer kring ekonomi. Jag är en produkt både av upplysningsfilosofernas frihetsvurmande (följaktligen har jag en hel del kritik mot svensk medborgarrätt), och en produkt av det svenska systemets ekonomiska omhändertagande (jämfört med andra länder).
Nyliberalerna skulle nog kalla mig socialist, och kommunisterna skulle kalla mig republikan (i den amerikanska benämningen). Eller något dylikt, båda felaktigen.
För att åter beröra frågan. För mig var PP ett attraktivt ideologiskt val just därför att de ligger nära både dessa liberala civilrättsidéer, men också nära de mer socialliberala koncepten kring ekonomi och samhällets organisation.
I min mening ligger det närmre idealhumanismen än några andra partiers koncept. Läser man lite om PP's idéer (t.ex: http://www.piratpartiet.se/politik/ppfemminuter/) så framgår klara humanistiska traditioner, en inriktning på individen gentemot kollektivet och på människan gentemot staten.
Som jag svarade mot Walter, "jag är inte unbiast", vilket jag inte är. Jag är piratpartist, och jag definerar humanismen som införlivad genom liberala koncept. Jag sa också "jag tänker som dig", med specifik referens till saker jag läst Walter skriva och diskussioner vi haft i förbipasserande. Så jag vet att han och jag inte skulle slänga oss över bordsskivan och strypa varandra om vi skulle prata politik i RL.
Men men, det var mina korta tankar om detta. Väljer man krigsstigen kan man naturligtvis vara väldigt offensiv mot det jag skrivit, men jag avser inte att polemisera eller "rekrytera väljare". Resulterar det jag skrev i enormt mothugg så borde jag bara ändra min formulering. Men jag tror att det framgår att det var en subjektiv rekommendation från en overt "unbiast" person, till en annan person vars politiska mosaik jag redan har en idé om.
SD 62%
KD 56%
C 52%
M 52%
S 51%
PP 51%
FP 49%
MP 46%
V 45%
FI 40%
Ganska jämt men jag tycker verkligen inte att procenten antalen stämmer överens med mig.
Hoppas inte SD stämmer på dig...
Det gör det verkligen inte. Blev verkligen förvånad när det kom upp.
Det är i och för sig inte så konstigt eftersom SD har stulit allt material som inte handlar om att Romer/Somalier/Irakier/Afghaner e t c skall ut från andra partier. Som det extrema missnöjesparti som de är, är bara sakfrågorna viktiga och de stora tunga inititativen saknar helt substans och är allmänt dravel. Och det är lite tråkigt att inte något av de etablerade partierna har ställt dem mot väggen en gång för alla och gjort slarvsylta av deras egentliga politiska motiv och agendor.
Så om det faller ut som att du verkar stämma in på SDs valfläsk.. sorry, valmanifest.. så beror det på att de cyniskt har fiskat och skördat friskt bland andras ideer och gjort dem till sina egna.
But make no mistake, de är/var en bunke nynazister hela gänget även om de cencurerat sina gamla Kristallnattsplakat.
I came here to ruin your day. God sent me.
Vad gör att du tycker att PP står upp mest för humanism?
Ja du, det är en väldigt bra fråga.
En fråga som kan besvaras på många plan, t.ex. - avses "maximal" humanism på ett ideologiskt plan eller på ett konkret plan? För med sin position utanför riksdagen och numera utanför EU-parlamentet så kan man enkelt göra argumentet att de i nuläget har en väldigt begränsad förmåga att påverka (och är isåfall inte direkt ett starkt alternativ).
På samma sett kan man möjligen se en förstärkt förmåga att införliva just humanism (eller andra positiva idéer) via PP's nuvarande formbarhet och breddningsprojekt. Alltså, många idéer kan få chansen att ta form inom partiet, vilket kan upplevas som lovande.
Jag tror frågan måste besvaras av envar, också. Min personliga "åsiktsbakgrund" är nyliberala eller libertarianska idéer om civilrätt, men mer socialliberala idéer kring ekonomi. Jag är en produkt både av upplysningsfilosofernas frihetsvurmande (följaktligen har jag en hel del kritik mot svensk medborgarrätt), och en produkt av det svenska systemets ekonomiska omhändertagande (jämfört med andra länder).
Nyliberalerna skulle nog kalla mig socialist, och kommunisterna skulle kalla mig republikan (i den amerikanska benämningen). Eller något dylikt, båda felaktigen.
För att åter beröra frågan. För mig var PP ett attraktivt ideologiskt val just därför att de ligger nära både dessa liberala civilrättsidéer, men också nära de mer socialliberala koncepten kring ekonomi och samhällets organisation.
I min mening ligger det närmre idealhumanismen än några andra partiers koncept. Läser man lite om PP's idéer (t.ex: http://www.piratpartiet.se/politik/ppfemminuter/) så framgår klara humanistiska traditioner, en inriktning på individen gentemot kollektivet och på människan gentemot staten.
Som jag svarade mot Walter, "jag är inte unbiast", vilket jag inte är. Jag är piratpartist, och jag definerar humanismen som införlivad genom liberala koncept. Jag sa också "jag tänker som dig", med specifik referens till saker jag läst Walter skriva och diskussioner vi haft i förbipasserande. Så jag vet att han och jag inte skulle slänga oss över bordsskivan och strypa varandra om vi skulle prata politik i RL.
Men men, det var mina korta tankar om detta. Väljer man krigsstigen kan man naturligtvis vara väldigt offensiv mot det jag skrivit, men jag avser inte att polemisera eller "rekrytera väljare". Resulterar det jag skrev i enormt mothugg så borde jag bara ändra min formulering. Men jag tror att det framgår att det var en subjektiv rekommendation från en overt "unbiast" person, till en annan person vars politiska mosaik jag redan har en idé om.
Tack för ditt mycket utförliga och välskrivna svar, jag skulle själv aldrig rösta på PP för att de är för liberala för mig nu, men jag har varit medlem av partiet tidigare.
84%
Miljöpartiet
81%
Feministiskt initiativ
77%
Vänsterpartiet
75%
Piratpartiet
73%
Centerpartiet
65%
Socialdemokraterna
62%
Folkpartiet
56%
Moderaterna
53%
Kristdemokraterna
36%
Sverigedemokraterna
Jag hoppade alla frågor jag kände mig osäker på, så resultatet stämmer förhoppningsvis någorlunda bra. Inga överraskningar i alla fall, toppen och botten ser ut som de brukar göra.
Tydligen var FP något för mig fast tar det här med en stor nypa salt..
Jag är ingen vänster anhängare. De fick sin chans 70,80 samt 90 talet o det blev inte bra.
Mer mitt politik i mitt Sverige. Bestämmer vad i höst fast FP kan delvis funka...
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
SD 70%
Sverigedemokraterna
V 53%
Vänsterpartiet
PP 50%
Piratpartiet
FI 48%
Feministiskt initiativ
M 45%
Moderaterna
MP 45%
Miljöpartiet
S 44%
Socialdemokraterna
C 44%
Centerpartiet
FP 43%
Folkpartiet
KD 42%
Kristdemokraterna
vad nu detta betyder för mig...
Du har kommit till Tele2's kundservice, Karin. Kan jag ställa till med något?
PP72%
Piratpartiet
S66%
Socialdemokraterna
V64%
Vänsterpartiet
FI63%
Feministiskt initiativ
KD60%
Kristdemokraterna
FP57%
Folkpartiet
MP54%
Miljöpartiet
C53%
Centerpartiet
SD52%
Sverigedemokraterna
M50%
Moderaterna
Inte ett enda parti under 50%, svårt att bli besviken om inte annat.
Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT
Vänsterpartiet 65%
Feministiskt initiativ 61%
Sverigedemokraterna 59%
Piratpartiet 54%
Socialdemokraterna 54%
Miljöpartiet 48%
Folkpartiet 44%
Kristdemokraterna 43%
Centerpartiet 36%
Moderaterna 35%
Visst har partierna skillnader, men dem finner man endast på detaljnivå. Partierna håller med varandra i typ 90% av politiken, som därför inte debatteras eller syns i formulären ovan. Mätningen visar hur de skiljer sig något i ytterlighetsfrågor, dvs de resterande 10%.
Riksdagspartierna är bara olika falanger av ett och samma parti, godkända, finansierade och kapitalvänliga parti.
Jag röstar på oppositionen !
Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --
Vänsterpartiet 65%
Feministiskt initiativ 61%
Sverigedemokraterna 59%
Piratpartiet 54%
Socialdemokraterna 54%
Miljöpartiet 48%
Folkpartiet 44%
Kristdemokraterna 43%
Centerpartiet 36%
Moderaterna 35%
Visst har partierna skillnader, men dem finner man endast på detaljnivå. Partierna håller med varandra i typ 90% av politiken, som därför inte debatteras eller syns i formulären ovan. Mätningen visar hur de skiljer sig något i ytterlighetsfrågor, dvs de resterande 10%.
Riksdagspartierna är bara olika falanger av ett och samma parti, godkända, finansierade och kapitalvänliga parti.
Jag röstar på oppositionen !
Det jag sett och hört så är det som vanligt mycket prat från alla partier (valår) Men oppositionen har inte visat mycket som gör att jag överväger en röst på dem. De hade 70,80 samt 90 talet och inte mycket blev bra. + Persson lobbade en bit in i 2000 talet med sin smörja som knappast kan kallas bra för sverige så betong sossar kan inte styra landet.
Byt ut de gamla grå sossarna så ska jag över väga dem som alternativ Fast ren vänster politik är inte vad vi behöver i Sverige av i dag. Enligt mig för vi behöver lite av båda sidor som världen ser ut i dag.
Så om S,V samt MP ska styra ihop så blir det sosse politik och det köper jag inte vi har inte råd med deras politik.
Folk måste öppna ögonen och se hur världen ser ut i dag och leva därefter. Sanningen är inte alltid trevlig.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.