Se Pierce Brosnan spela Goldeneye

Robot
Se Pierce Brosnan spela Goldeneye

James Bond spelar James Bond mot Jimmy Fallon

#goldeneye


Skribent
Se Pierce Brosnan spela Goldeneye

Ett av historiens mest överskattade spel!

*Drar på flame suit*


signatur

Pianocovers av spelmusik – Forumtråd på FZ |Youtube

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Mattias Frost:

Ett av historiens mest överskattade spel!

*Drar på flame suit*

Man hade ju lite svårt för det då, hade ju spelat Quake i ett år, och folk ba "det är det bästa multiplayerspelet någonsin!" och man ba "You know nothing John Snow!".[/quote]


signatur
Medlem

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Medlem

Inte det mest tekniskt avancerade kanske, men det var på den tiden som Rare faktiskt var en av de absolut bästa utvecklarna och de lyckades ändå göra ett spel som var fruktansvärt underhållande under väldigt lång tid. Det var inte förrän Perfect Dark kom som det blev ersatt hemma hos oss som unga.... Vi nötte 4-spelarläget som galningar.


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Shots fired!


signatur
Medlem
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Lol? Fail?


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Segt och stelt att köra FPS med handkontroll, aldrig förstått hur vissa föredrar det.
För casual.
Men smaken är som baken...

Medlem

Det som var så härligt var ju just att det var 4 spelare split-screen. Visst, det fanns bättre FPS på PC men här kunde man ju sitta 4 pers, äta chips och dricka cola (var bara 10 barre när det kom) och spela tillsammans.
Har otroligt trevliga minnen när vi samlades ett grabbgäng och gjorde precis det. Vi satt i timtal och långt in på natten.

För övrigt anser jag att för få spel släpps med lokal co-op i dag. Det var nästintill ett krav innan onlinespelande.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Shots fired!

With incendiary ammo!

Skrivet av Hipshot:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Lol? Fail?

Inte alls faktiskt, multiplayer med tre andra på split screen i golden eye/perfect dark är fortfarande något av det roligaste som finns i spelens värld... Det är så väldigt få som lyckas skapa samma känsla, och Quake är verkligen inte samma.

Skrivet av Sviskon:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Segt och stelt att köra FPS med handkontroll, aldrig förstått hur vissa föredrar det.
För casual.
Men smaken är som baken...

Det är ju bättre än att spela FPS med endast tangentbord, i alla fall, aldrig förstått hur vissa föredrar det. För casual. Men smaken är som baken...


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem

Det var nog inte alla som hade möjlighet att köra Quake multiplayer på den tiden, så klart Goldeneye blev populärt då. Sen föredrar ju folk ofta att sitta i soffan öga mot öga än att köra över internet (Finns i och för sig lan också, men det var fortfarande inte samma sak och bökigare än att bara gå hem till varandra efter skolan och köra lite Goldeneye en snabbis).

Själv älskade jag båda spelen av olika anledningar.

Medlem

Jag hade väldigt kul med både Quake och Goldeneye vill jag minnas. Varför måste man försöka jämföra äpplen med päron?

En sak jag kan erkänna är ju att jag blev lite besviken när jag testade Goldeneye för några år sedan då jag i min nostalgiska iver förväntade mig samma känsla som när man ofta trängdes i den nu nedlagda lokala leksaksaffären som hade en N64 med spelet ifråga.
När man körde datorn i skottkärra till ett garage i kvarteret och lirade framförallt Q2/Q3 med ett helt gäng tills man stupade är dock ett starkare spelminne för min del. Men det är kanske inte så konstigt då.

Äsch, jag käkar bara päron nuförtiden efter att tandläkaren klagade på mina äpplen. Glöm mitt inlägg i debatten...

Medlem
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Sviskon:
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Segt och stelt att köra FPS med handkontroll, aldrig förstått hur vissa föredrar det.
För casual.
Men smaken är som baken...

Det är ju bättre än att spela FPS med endast tangentbord, i alla fall, aldrig förstått hur vissa föredrar det. För casual. Men smaken är som baken...

Kör du bil utan att använda ratten?

Inaktiv

Om man inte bryr sig vad man spelar eller vad man gör, som man kan göra när man är liten, var Goldeneye ganska kul pga splitscreen. Samma gäller Mario Kart. Men det var då det, idag skulle jag inte tycka det var roligt.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem

Jag gillade både Quake och Goldeneye... Båda hade sina fördelar.
Ganska olika typer av spel.

Medlem

Singleplayer i Goldeneye var ju fantastiskt! Tycker personligen att Quake var roligare som multiplayer men som Bond-fan och att Pierce var en favorit så kan jag inte tycka något annat än att Goldeneye var sjukt bra

Medlem
Skrivet av musse1:

Det som var så härligt var ju just att det var 4 spelare split-screen. Visst, det fanns bättre FPS på PC men här kunde man ju sitta 4 pers, äta chips och dricka cola (var bara 10 barre när det kom) och spela tillsammans.
Har otroligt trevliga minnen när vi samlades ett grabbgäng och gjorde precis det. Vi satt i timtal och långt in på natten.

För övrigt anser jag att för få spel släpps med lokal co-op i dag. Det var nästintill ett krav innan onlinespelande.

Spot on. Samma sak skedde i min hemstad, och förmodligen i hela Sverige :). Anledningen varför det var så populärt var för att alla förstod sig inte på datorer eller så hade dom ingen dator hemma, med konsol var det enkelt, Goldeneye levererade 4 spelare splitscreen, och spelet var faktiskt bra med sin exklusiva fysik, grafik och känsla med nintendo 64's handkontroll.

Medlem

oh the memories.... Lyssnar än idag på Goldeneye musiken, Donkey Kong 64 och Banjo Kazooie 64!

PS. Pierce Brosnan, Sean Connery och Daniel Craig är de bästa Bond skådespelarna.


signatur

All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!

Medlem

Mina styvbröder försökte få mig att ens stå ut med några minuter av Goldeneye på deras sketa konsoll - de lyckades inte. Smaken är ju självklart som baken, men det måste finnas någon fysiklag som säger att Quake var hundra gånger bättre, rent objektivt.

Medlem
Skrivet av musse1:

Det som var så härligt var ju just att det var 4 spelare split-screen. Visst, det fanns bättre FPS på PC men här kunde man ju sitta 4 pers, äta chips och dricka cola (var bara 10 barre när det kom) och spela tillsammans.
Har otroligt trevliga minnen när vi samlades ett grabbgäng och gjorde precis det. Vi satt i timtal och långt in på natten.

För övrigt anser jag att för få spel släpps med lokal co-op i dag. Det var nästintill ett krav innan onlinespelande.

4 player split screen på 14" TV:n man hade på rummet var badass

Medlem
Skrivet av Sviskon:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Sviskon:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Sviskon:

Kommer ihåg hur man inte kunde förstå hur detta kunde bli så poppis... när vi andra spelade Quake stenhårt.
Ungefär som idag med CoD...

Multiplayer i golden eye/perfect dark var så fruktansvärt mycket roligare än Quake, och singelplayer-delen mycket bättre...

Så varför skulle det vara så konstigt?

Segt och stelt att köra FPS med handkontroll, aldrig förstått hur vissa föredrar det.
För casual.
Men smaken är som baken...

Det är ju bättre än att spela FPS med endast tangentbord, i alla fall, aldrig förstått hur vissa föredrar det. För casual. Men smaken är som baken...

Kör du bil utan att använda ratten?

Innan det kom rattar till bilarna, ja.


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem

Har underbara minnen från både Quake och GoldenEye. Ställer mig bland de här ovan som inte alls finner jämförelsen självklar mellan Quake och GoldenEye. Helt olika spel, båda var grymma till sin plattform. Vad är problemet?

1
Skriv svar