Därför är Watch Dogs som det första Assassin's Creed

Robot
Därför är Watch Dogs som det första Assassin's Creed

Ubisoft erkänner att Watch Dogs inte nått sin fulla potential, men hoppas att tvåan kan göra "en Assassin's Creed".

#ubisoft, #watch-dogs, #ubisoft-montreal, #assassins-creed, #assassins-creed-ii, #assassins-creed-brotherhood, #watch-dogs-2


Medlem
Därför är Watch Dogs som det första Assassin's Creed

Tydligen så ska dagens patch på WD fixa mycket av stutteringen...

Medlem

Vad jag minns så var mottagande av AC1 ganska bra, men det krävdes en uppföljare för att folk skulle inse bristerna. Dock gjorde detta inte AC1 till ett dåligt spel, utan snarare 2an till ett bättre spel.

De flesta verkade hata WD redan från dag 1, och en uppföljare lär bemötas på samma sätt.

Medlem

Kan nog hålla med om att jag upplevde Watch Dogs lite som det första Assassin's Creed - avskydde det.

Jag älskade Assassin's Creed 2 och Brotherhood så man kan väl hoppas att eventuella uppföljare till Watch Dogs lever upp till de förväntningarna också - om inte bättre.

Medlem

Problemet jag hade med WD var "one trick pony" syndromet spelet har. Allt är länkat till den förbannade mobiltelefonen. Visst det är coolt att styra trafikljuset och blockader. Men för fan tvinga inte spelaren att göra bara det. Varför kan man inte använda nåt vapen när man sitter en bil eller på en motorcykel? Det blir som en 3D version av Chase H.Q (för dom som minns det).

Grafiken var en miss, men det påverkade inte gameplay på något större vis.

Huvudpersonen var lika intressant som en tegelsten på tippen.
Man brydde sig knappt alls om honom. Han var bara en skitstövel och jag hade riktigt svårt att finna sympati för han.

Ska bli intressant hur de lyckas putsa fram guld under allt skit.

Medlem

Kanske ska sluta göra falsk marknadsföring och hypa sönder spelet så kanske folk litar på er igen. Ubisoft.

Medlem

Dagens spelindustri i ett nötskal. Vi har en vision som vi promotar och säljer spelet som, men vi släpper en halvtaskig version först så kan vi släppa en lite bättre sen och till sist en fulländad version, så får vi betalt 3 ggr om istället!

FM-guru
Skrivet av Bojkott:

Vad jag minns så var mottagande av AC1 ganska bra, men det krävdes en uppföljare för att folk skulle inse bristerna. Dock gjorde detta inte AC1 till ett dåligt spel, utan snarare 2an till ett bättre spel.

De flesta verkade hata WD redan från dag 1, och en uppföljare lär bemötas på samma sätt.

Då minns vi det olika, för mitt minne är att AC 1 togs emot på samma sätt som Watch Dogs (minus förbannelsen över en gammal E3-video som inte stämde med spelet, då). Mycket snack om att spelet var för oerhört repetivt etc. Aja, det är väl rätt ointressant egentligen.

En sak jag gillade med Watch Dogs var emellertid att huvudkaraktären var ett praktarsel. Folk klagar alltid på det, men det är inte försvarbart att ha en ens hyfsat "schysst" kille i spelets roll där denne dödar folk kors och tvärs, inklusive poliser och civila, på samma sätt som Trevor var den enda "trovärdiga" karaktären i GTA V.

Medlem

Vad gäller första AC så var det nog först en rejält 'wow' upplevelse. För att efter några timmar sakta med säkert börja dala när man insåg man gjorde samma saker om och om och om igen. En stor värld där det knappt inte fanns ett jota att göra mer än, som artikeln skriver, sitta på bänkar och ha sig.
I och med watch dogs släppet så har nog många, som bekantat sig med ubisofts assassins creed franchise, i ett mycket tidigare skede listat ut att Watch Dogs är ganska förutsägbart i vad man ska och inte ska göra.
Detta verkar vara ubisofts lille signum dock vad gäller de här stora mainstream spelen. De verkar göra sådant här medvetet för att sedan se till att nästa spel i serien får mycket mer saker att göra och vips så har man fångat människors intresse igen.


According To Chemistry Alcohol Is An Solution.

Medlem
Skrivet av totte1015:

Tydligen så ska dagens patch på WD fixa mycket av stutteringen...

Lite sent kan man tycka Jag klarade av main story sen åkte det i "soporna"

Gen
Medlem

Stor i orden men liten på jorden.

Inaktiv

AC1 var ju riktigt kul när det kom, mycket roligare än tvåan som bara upprepade allt.

Medlem

Att Watch Dogs fick samma mottagande som det första Assassin's Creed är väl ett ganska dåligt tecken? Jag tolkar det som att Ubisoft har tagit ett rejält steg tillbaka till 2007 då det första Assassin's Creed-spelet släpptes.


"I intend to live forever, or die trying."

Medlem

Watch Dogs var inte komplett. I och med en sån stor värld så krävs det mycket, kolla bara på GTA V, alltså krävs det förmodligen mer tid och kreativitet, spel med öppna världar, speciellt Ubisoft måste sluta upp med repeterande uppgifter, till slut så känns det bara som billig utfyllnad, copy och paste. Använd GTA V som en mall, de vet hur man ska göra för att undvika att upprepa saker.

Inte nog med att staden var platt med en enda uppgift hacking, grafiken var kass, skjut mekaniken var dålig och allt kändes väldigt arkadigt. Motorcyklar som står i luften utan stöd, vatten spridare som går igenom bilen, väldigt märklig fysik och bilkänsla i spelet. Märklig stuttering.

Ska Watch Dogs 2 ha någon chans så måste dom fylla spelet ännu mer, och göra de mycket mer kreativt, och göra det bättre mekaniskt, hackingen måste få flera lager så det inte bara känns som en grej, kanske mer avancerat. Lite mer realism i spelet kanske istället för det där arkadiga skiten.

Jag gillade Pearce, inte den gladaste av dom alla men han var faktiskt tredimensionell. Om man tyckte han var tråkig, vad är då Max Payne? Max Payne är dock coolare, han kan man inte prata skit om.

Medlem

hoppas bara att dom inte ska mjölka watch dogs till förbannelsen

Gen
Medlem
Skrivet av nils45:

Watch Dogs var inte komplett. I och med en sån stor värld så krävs det mycket, kolla bara på GTA V, alltså krävs det förmodligen mer tid och kreativitet, spel med öppna världar, speciellt Ubisoft måste sluta upp med repeterande uppgifter, till slut så känns det bara som billig utfyllnad, copy och paste. Använd GTA V som en mall, de vet hur man ska göra för att undvika att upprepa saker.

Inte nog med att staden var platt med en enda uppgift hacking, grafiken var kass, skjut mekaniken var dålig och allt kändes väldigt arkadigt. Motorcyklar som står i luften utan stöd, vatten spridare som går igenom bilen, väldigt märklig fysik och bilkänsla i spelet. Märklig stuttering.

Ska Watch Dogs 2 ha någon chans så måste dom fylla spelet ännu mer, och göra de mycket mer kreativt, och göra det bättre mekaniskt, hackingen måste få flera lager så det inte bara känns som en grej, kanske mer avancerat. Lite mer realism i spelet kanske istället för det där arkadiga skiten.

Jag gillade Pearce, inte den gladaste av dom alla men han var faktiskt tredimensionell. Om man tyckte han var tråkig, vad är då Max Payne? Max Payne är dock coolare, han kan man inte prata skit om.

Håller med allt du skrev och ville bar tillägga att GTA V inte är det enda spelet som lyckats, Sleeping Dogs är ett annat som fått lite uppmärksamhet men som gjort många rätt (dock lite för mycket fajting för min smak).

Skulle inte förboka Watch Dogs 2 ens om det kostade 20kr. Kan inte minnas sist ett spel gjort mig så upprörd som Watch Dogs. Ingenting funkade och supporten var absolut botten. Reviews var köpta och nämnde inga av problemen du skrev om. Så...eventuellt köp blir det bara efter reviews från normalt folk som Total Biscuit eller eventuellt Angry Joe (iofs är han knappt normal men men).

Gen
Medlem
Skrivet av totte1015:

Tydligen så ska dagens patch på WD fixa mycket av stutteringen...

Gött men jag undrar varför det tog ett halvår innan den kom. Borde varit Day 1 patch...

Medlem

Det tråkiga med Watch Dogs enligt mig var inte storyn eller hacking delen utan grafiken, bilarna och bilfysiken. Det kändes inte som att det var ett next-gen spel som de hade utlovat utan mer eller mindre ett spel som enbart var gjort för ps3 och xbox 360. Jag spelade visserligen på en PS4:a men vad jag har hört så ska inte grafiken där skilja något direkt nämnvärt med PC.

Det var ett repetitivt spel som fort blev tråkigt och som kändes omodernt trots sin modernitet.


Filosofi: "Ett bra spel är ett bra spel oavsett ålder eller utvecklare"

Skrivet av Gen:
Skrivet av totte1015:

Tydligen så ska dagens patch på WD fixa mycket av stutteringen...

Gött men jag undrar varför det tog ett halvår innan den kom. Borde varit Day 1 patch...

Dom kanske inte lyckas lista ut vad för kombo som gjorde strutteringen, går liksom inte att fixa på en dag?!


If the left one isn´t right, right is the only one left, right?

Medlem
Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:
Skrivet av Gen:
Skrivet av totte1015:

Tydligen så ska dagens patch på WD fixa mycket av stutteringen...

Gött men jag undrar varför det tog ett halvår innan den kom. Borde varit Day 1 patch...

Dom kanske inte lyckas lista ut vad för kombo som gjorde strutteringen, går liksom inte att fixa på en dag?!

Nej men under ett halvår iallafall.
Ska starta upp skräpet nu får vi se vad som händer (eller inte händer)

Medlem
Skrivet av eatem:

AC1 var ju riktigt kul när det kom, mycket roligare än tvåan som bara upprepade allt.

Känns inte som vi spelat samma spel. Vad med "bara upprepa allt" menar du? Har spelat ut både ettan och tvåan och jag upplever det precis tvärtom därför jag frågar.

Watch_Dogs är plottrigt och har en FOV på 25 till PC. Det är hopplöst dåligt till PC och känns som ett spel knepat ihop av amatörer. Kanske är konsolversionen bättre.

Första AssCreed var snyggt och funkade bra med mus och keyboard. Spelet tog sig mot slutet, men då hade många redan slutat spela.


FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego
SOCIALA MEDIER: www.instagram.com/i.e.g.o.c.e.n.t.r.i.c

Medlem

Jag tycker personligen att AC1 hade mycket som jag saknar i de nyare AC spelen. Jag gillade storyn och tidsperioden! Särskilt storyn och jag känner att de aldrig riktigt fortsatte i samma anda vilket är synd. Särskilt besviken blev jag nu när det visar sig att filmskaparna går samma väg då filmen kommer utspela sig under AC2 med Ezio i huvudrollen...

Medlem

va, nu måste jag ha missat något då jag har plöjt igenom WD 3 gånger och klarat ut AC1 2 gånger, men WD är väl inte ens i närheten utav att vara som AC1=/? vad är liknelsen? att springa omkring i en öppen värld?

jkw
Medlem

Jag avstod från att köpa det till PlayStation 4 då de inte släppte det i 1080p/60fps. Sjukt besviken.

Medlem

WD var en hög stinkande skit som de målat väldigt vackert och sprutat lite parfym på. När parfymen tog slut så upptäckte folk vilket skit det var.

Själv tycker jag det var den största spelbesvikelsen 2014.


I drank what?

Inaktiv
Skrivet av Dalthor-san:
Skrivet av eatem:

AC1 var ju riktigt kul när det kom, mycket roligare än tvåan som bara upprepade allt.

Känns inte som vi spelat samma spel. Vad med "bara upprepa allt" menar du? Har spelat ut både ettan och tvåan och jag upplever det precis tvärtom därför jag frågar.

Jag tyckte del två var exakt samma spel som del ett. I princip identiskt gameplay. Jag upplevde det bara som en upprepning. Kändes som när man spelar ett nytt FIFA eller NHL året efter föregående. Lite nya detaljer men samma spel. Kan inte beskriva det bättre än så.

Gillade Black Flack dock, det tyckte jag var riktigt roligt. Men det kom ju undan med mycket tack vare det underbara söderhavstemat.

Skrivet av mangemani:

va, nu måste jag ha missat något då jag har plöjt igenom WD 3 gånger och klarat ut AC1 2 gånger, men WD är väl inte ens i närheten utav att vara som AC1=/? vad är liknelsen? att springa omkring i en öppen värld?

Ta det inte så bokstavligt. WD kommer vara för WD serien vad AC 1var för AC serien.
D.v.s att utvecklarna hade en vision som de inte nådde fram till. Men de lärde sig mycket på vägen.
Så om WD 2 är lika bra som AC 2 var så kommer iaf jag vara nöjd som faen


If the left one isn´t right, right is the only one left, right?

Medlem
Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:
Skrivet av mangemani:

va, nu måste jag ha missat något då jag har plöjt igenom WD 3 gånger och klarat ut AC1 2 gånger, men WD är väl inte ens i närheten utav att vara som AC1=/? vad är liknelsen? att springa omkring i en öppen värld?

Ta det inte så bokstavligt. WD kommer vara för WD serien vad AC 1var för AC serien.
D.v.s att utvecklarna hade en vision som de inte nådde fram till. Men de lärde sig mycket på vägen.
Så om WD 2 är lika bra som AC 2 var så kommer iaf jag vara nöjd som faen

jahaa, det var så de menade, ok, då förstår jag:)

1
Skriv svar