Återvänder Call of Duty till andra världskriget?
det blir ganska lamt ochså att göra en gamal model av cod ochså blir att jag tänker inte köpa bara för att många idioter vill ha en gamal cod spel hellre Advanced Warfare än ett cod som utspelar sig nån ww2 skulle inte köpa det alls skulle vara kul att köra nåt som är nytt än gammalt
well ingen som tvingar dig, vi andra som gillar cod vill gärna få återkomma till ww2. Surre jag kan installera cod 2 igen och spela på nätet och sp.
Men saken är den att cod var som populärast när det var utspelat under andra världskriget och det finns så mycket att fylla ut med från det kriget, sedan vad är det som gör sådant gammalt? Fyll gärna ut
Inte för att vara den som är den, men CoD var en fjärt i vinden när de utspelade sig under WW2 jämfört med nu. Det var absolut inte på några sätt populärast då. Bäst, däremot, det kan jag hålla med om. CoD4 var det sista bra spelet i den serien.
det blir ganska lamt ochså att göra en gamal model av cod ochså blir att jag tänker inte köpa bara för att många idioter vill ha en gamal cod spel hellre Advanced Warfare än ett cod som utspelar sig nån ww2 skulle inte köpa det alls skulle vara kul att köra nåt som är nytt än gammalt
well ingen som tvingar dig, vi andra som gillar cod vill gärna få återkomma till ww2. Surre jag kan installera cod 2 igen och spela på nätet och sp.
Men saken är den att cod var som populärast när det var utspelat under andra världskriget och det finns så mycket att fylla ut med från det kriget, sedan vad är det som gör sådant gammalt? Fyll gärna ut
Inte för att vara den som är den, men CoD var en fjärt i vinden när de utspelade sig under WW2 jämfört med nu. Det var absolut inte på några sätt populärast då. Bäst, däremot, det kan jag hålla med om. CoD4 var det sista bra spelet i den serien.
Inte för att vara den med cod var visst som populärast under ww2 stunden i serien, nu kanske dom nyare är men det är snarare inom den gruppen som inte ens lagt ner ens 5 minuter med dom äldre.
WW2 låter bra, hoppas bara på att de segar ner spelet och inte gör det så jävla stressigt och snabbt som dem andra spelen.
Äsch, "crouch only servrar", springa snabbt perk kicks och autoban på K:D Ratio > 2.5 pga. presumtivt användande av aimbot (lol?) finns redan. CoD ska ju vara snabbt och "arkadigt", på PC iaf
http://bf3blog.com/2011/06/average-battlefield-player-vs-aver...
Fast dem första spelen var ju inte alls så. Men jag förstår vad du menar och det ör just det jag avskyr med COD hehe
då undrar jag hur du spelade cod 1 och 2, mig veterligen så var dom spelen snabba. Cod har alltid varit snabbt gameplay det var inte bara ligga i buskar med kryppskytts gevär och vänta på sitt byte.
alla sprang runt som jihun och matade ner varandra, var aldrig lugnt.
Fast dem var betydligt segare än dem nya cod-spelen.
WW2 låter bra, hoppas bara på att de segar ner spelet och inte gör det så jävla stressigt och snabbt som dem andra spelen.
Äsch, "crouch only servrar", springa snabbt perk kicks och autoban på K:D Ratio > 2.5 pga. presumtivt användande av aimbot (lol?) finns redan. CoD ska ju vara snabbt och "arkadigt", på PC iaf
http://bf3blog.com/2011/06/average-battlefield-player-vs-aver...
Fast dem första spelen var ju inte alls så. Men jag förstår vad du menar och det ör just det jag avskyr med COD hehe
då undrar jag hur du spelade cod 1 och 2, mig veterligen så var dom spelen snabba. Cod har alltid varit snabbt gameplay det var inte bara ligga i buskar med kryppskytts gevär och vänta på sitt byte.
alla sprang runt som jihun och matade ner varandra, var aldrig lugnt.
Fast dem var betydligt segare än dem nya cod-spelen.
jojo men dom var fortfarande fast paced shooters
Räcker med att ändra dessa saker så är saken biff imo
1. ww2 miljö
2. Ta bort nya aw rörelserna blir ju fel o ha dom med
3. rekyler på vapnena
4. Omaha beach !!!
FTFY
WW2 är ett urvattnat tema pga första halvan av 2000-talet, förutom en vinkling av konflikten.
Låt oss spela kampanjen som tysk soldat. Invasionen av Polen, förnedringen av Frankrike, luftstrider ovanför England, luftlandsättning på Kreta, stridsvagnsstrider i nordafrika och Kursk, hus-till-hus till Stalingrad, Warzawa och Berlin, försvara Karelen som finsk soldat etcetc.
Perspektivet axelmakterna har så vitt jag vet inte utnyuttjats av större spelstudior och är på många sätt mer intressant. Det finns åtminstone ett tiotal AAA-spel ur amerikansk synvinkel och de deltog på de europeiska slagfälten i mindre än ett år av 6.
Company of Heroes är mig veterligen bland de enda större spel där man kan axla den tyska sidan i konflikten och det är fantastiskt. DLC med deras allierade i Finland, Ungern, Rumänien, Italien och kroatiska antipartisaner. Fullblåst expansion i stillahavetkonflikten
Räcker med att ändra dessa saker så är saken biff imo
1. ww2 miljö
2. Ta bort nya aw rörelserna blir ju fel o ha dom med
3. rekyler på vapnena
4. Omaha beach !!!
FTFY
WW2 är ett urvattnat tema pga första halvan av 2000-talet, förutom en vinkling av konflikten.
Låt oss spela kampanjen som tysk soldat. Invasionen av Polen, förnedringen av Frankrike, luftstrider ovanför England, luftlandsättning på Kreta, stridsvagnsstrider i nordafrika och Kursk, hus-till-hus till Stalingrad, Warzawa och Berlin, försvara Karelen som finsk soldat etcetc.
Perspektivet axelmakterna har så vitt jag vet inte utnyuttjats av större spelstudior och är på många sätt mer intressant. Det finns åtminstone ett tiotal AAA-spel ur amerikansk synvinkel och de deltog på de europeiska slagfälten i mindre än ett år av 6.
Company of Heroes är mig veterligen bland de enda större spel där man kan axla den tyska sidan i konflikten och det är fantastiskt. DLC med deras allierade i Finland, Ungern, Rumänien, Italien och kroatiska antipartisaner. Fullblåst expansion i stillahavetkonflikten
Det skulle jag också vilja se. Personligen så föredrar jag alltid att spela som tysk pga deras vapenarsenal och att det är så fruktansvärt uttjatat att spela som "tuff" amerikan. Amerikanernas WW2 vapen är dessutom hemska i mitt tycke.
WW2 låter bra, hoppas bara på att de segar ner spelet och inte gör det så jävla stressigt och snabbt som dem andra spelen.
Äsch, "crouch only servrar", springa snabbt perk kicks och autoban på K:D Ratio > 2.5 pga. presumtivt användande av aimbot (lol?) finns redan. CoD ska ju vara snabbt och "arkadigt", på PC iaf
http://bf3blog.com/2011/06/average-battlefield-player-vs-aver...
Fast dem första spelen var ju inte alls så. Men jag förstår vad du menar och det ör just det jag avskyr med COD hehe
då undrar jag hur du spelade cod 1 och 2, mig veterligen så var dom spelen snabba. Cod har alltid varit snabbt gameplay det var inte bara ligga i buskar med kryppskytts gevär och vänta på sitt byte.
alla sprang runt som jihun och matade ner varandra, var aldrig lugnt.
Jag tänkte precis citera von_lidl men cod 1 och 2 var ju ännu snabbare förutom att det inte var lika tajta banor så det kanske upplevdes som långsammare. Det är byggt på idtech3 (quake3) motorn och jag körde i mångt och mycket med min quake3 config. Drev Bagdad Café communityn ihop med några andra och hostade själv på en av tre siter 5st servrar som mest under CoD 2 till Black Ops 1 eran.
Upp till IW 3.0 så var det hyffsat "skön" motor där man inte förstört id3tech motorn helt. T ex. Black Ops 1 kom efter att IW 4.0 lanserades i samband med Modern Warfare 2 som PC blev en flopp. MW3 likaså. Betalade €59.99 och har i steam 59 minuter spelat så det blev dyra minuter det Om det är IW4+ motorn som ställt till det eller att fokus på konsoll gjort att inget arbete med känslan på PC gjorts vet jag inte. Suger gör det dock på PC, säkert roligt på konsoll.
WW2 låter bra, hoppas bara på att de segar ner spelet och inte gör det så jävla stressigt och snabbt som dem andra spelen.
Äsch, "crouch only servrar", springa snabbt perk kicks och autoban på K:D Ratio > 2.5 pga. presumtivt användande av aimbot (lol?) finns redan. CoD ska ju vara snabbt och "arkadigt", på PC iaf
http://bf3blog.com/2011/06/average-battlefield-player-vs-aver...
Fast dem första spelen var ju inte alls så. Men jag förstår vad du menar och det ör just det jag avskyr med COD hehe
då undrar jag hur du spelade cod 1 och 2, mig veterligen så var dom spelen snabba. Cod har alltid varit snabbt gameplay det var inte bara ligga i buskar med kryppskytts gevär och vänta på sitt byte.
alla sprang runt som jihun och matade ner varandra, var aldrig lugnt.
Jag tänkte precis citera von_lidl men cod 1 och 2 var ju ännu snabbare förutom att det inte var lika tajta banor så det kanske upplevdes som långsammare. Det är byggt på idtech3 (quake3) motorn och jag körde i mångt och mycket med min quake3 config. Drev Bagdad Café communityn ihop med några andra och hostade själv på en av tre siter 5st servrar som mest under CoD 2 till Black Ops 1 eran.
Upp till IW 3.0 så var det hyffsat "skön" motor där man inte förstört id3tech motorn helt. T ex. Black Ops 1 kom efter att IW 4.0 lanserades i samband med Modern Warfare 2 som PC blev en flopp. MW3 likaså. Betalade €59.99 och har i steam 59 minuter spelat så det blev dyra minuter det Om det är IW4+ motorn som ställt till det eller att fokus på konsoll gjort att inget arbete med känslan på PC gjorts vet jag inte. Suger gör det dock på PC, säkert roligt på konsoll.
Ja du har nog rätt i det med att banorna inte var lika tajta. Nu var det ju ett bra tag sedan jag spelade 1:an och 2:an så jag minns nog inte exakt hur spelet var. Dem senare COD spelen känns så väldigt extrema på något vis, det är svårt att förklara men dem är väldigt icke-tilltalande för min del, men det har också att göra med att man inte alls lägger lika mycket tid på att spela och man har inte heller tid att nöta spel så man blir ju totalt ägd av alla.
det blir ganska lamt ochså att göra en gamal model av cod ochså blir att jag tänker inte köpa bara för att många idioter vill ha en gamal cod spel hellre Advanced Warfare än ett cod som utspelar sig nån ww2 skulle inte köpa det alls skulle vara kul att köra nåt som är nytt än gammalt
well ingen som tvingar dig, vi andra som gillar cod vill gärna få återkomma till ww2. Surre jag kan installera cod 2 igen och spela på nätet och sp.
Men saken är den att cod var som populärast när det var utspelat under andra världskriget och det finns så mycket att fylla ut med från det kriget, sedan vad är det som gör sådant gammalt? Fyll gärna ut
Inte för att vara den som är den, men CoD var en fjärt i vinden när de utspelade sig under WW2 jämfört med nu. Det var absolut inte på några sätt populärast då. Bäst, däremot, det kan jag hålla med om. CoD4 var det sista bra spelet i den serien.
Inte för att vara den med cod var visst som populärast under ww2 stunden i serien, nu kanske dom nyare är men det är snarare inom den gruppen som inte ens lagt ner ens 5 minuter med dom äldre.
Snälla läs på lite. Är fortfarande helt övertygad om att du glömt skriva till "populärast i mina kretsar" eller att du förväxlar popularitet med hur omtyckta spelen är.
CoD har fram till Ghosts blivit populärare för varje släpp. De bra WWII spelen (1+2) har inte ens sålt lika mycket tillsammans som CoD 4.
Räknar man ihop alla WWII spelen (1,2,3, och World at War) så har de tillsammans sålt ca 20 miljoner färre ex än Black Ops serien, och drygt 34 miljoner ex färre än modern warfare serien.
Förklara nu gärna för mig hur serien var som populärast under WWII tiden? Jag anser att det släppts tre riktigt bra spel under CoD namnet: 1,2, och 4. Men jag inbillar mig inte att de spelen var populärast för det.