Ex-minister: Assassin's Creed: Unity en travesti
Fransk politiker upprörs över Assassin's Creed: Unitys bild av den franska revolutionen.
#assassins-creed-unity, #ubisoft
HA! Jag studera historia och jag kan säga, att den här snubben är så fylld av skit. Har han aldrig hört tals om Regin of terror under Robespierre? Där flera tusen blev av med huvudet på grund av sina politiska åsikter eller på grund av sin börd?
Nostalgia is a hell of a drug Benny.
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Mja, om man använder namngivna historiska händelser och personer är det ju lite enkelt att komma undan med "det är bara fantasi".
Däremot är det ju inte okomplicerat att historiskt säga vilka som var onda eller goda i franska revulotionen, eller i vilken politisk händelse som helst. Folk på vänsterkanten har givetvis en annan uppfattning än folk på högerkanten.
Att kalla Robespierre för en "befriare" är nog inte okontroversiellt nånstans. Visst han var en ledande figur i avsättandet av monarkin och den medfödda makten. Men det han gjorde sen efter maktskiften kan nog ingen se som hjältedåd...
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Mja, om man använder namngivna historiska händelser och personer är det ju lite enkelt att komma undan med "det är bara fantasi".
Däremot är det ju inte okomplicerat att historiskt säga vilka som var onda eller goda i franska revulotionen, eller i vilken politisk händelse som helst. Folk på vänsterkanten har givetvis en annan uppfattning än folk på högerkanten.
Att kalla Robespierre för en "befriare" är nog inte okontroversiellt nånstans. Visst han var en ledande figur i avsättandet av monarkin och den medfödda makten. Men det han gjorde sen efter maktskiften kan nog ingen se som hjältedåd...
Det är fiktion, att något bygger på verkliga händelser eller baseras på verkliga händelser gör det inte direkt historiskt korrekt. Tror ju inte riktigt att Leonardo Da Vinci arbetade med att göra vapen åt lönnmördare, men jag kan ju ha fel :>.
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Utöver Assassin-storyn och hur den implementeras försöker dom väl i så stora drag som möjligt vara historiskt korrekta när det gäller såväl platser, händelser och personer med ganska ordentlig research att bygga på.
Robespierre var ju absolut ingen trevlig människa åtminstone inte sedan han blev en del av förtrycket under revolutionen.
Förmodligen är nog politikern som gnäller kring AC:U som dom flesta politiker, totalt ignoranta i allt dom pratar om.
GTA Online Crew: SWAG - Swedish Ass Gurus http://socialclub.rockstargames.com/crew/swedish_ass_gurus
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Mja, om man använder namngivna historiska händelser och personer är det ju lite enkelt att komma undan med "det är bara fantasi".
Däremot är det ju inte okomplicerat att historiskt säga vilka som var onda eller goda i franska revulotionen, eller i vilken politisk händelse som helst. Folk på vänsterkanten har givetvis en annan uppfattning än folk på högerkanten.
Att kalla Robespierre för en "befriare" är nog inte okontroversiellt nånstans. Visst han var en ledande figur i avsättandet av monarkin och den medfödda makten. Men det han gjorde sen efter maktskiften kan nog ingen se som hjältedåd...
Det är fiktion, att något bygger på verkliga händelser eller baseras på verkliga händelser gör det inte direkt historiskt korrekt. Tror ju inte riktigt att Leonardo Da Vinci arbetade med att göra vapen åt lönnmördare, men jag kan ju ha fel :>.
Fast tar man bort vapen åt lönnmördare så var han ju faktiskt en duktig uppfinnare, och en visionär utöver konstnär!
GTA Online Crew: SWAG - Swedish Ass Gurus http://socialclub.rockstargames.com/crew/swedish_ass_gurus
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Mja, om man använder namngivna historiska händelser och personer är det ju lite enkelt att komma undan med "det är bara fantasi".
Däremot är det ju inte okomplicerat att historiskt säga vilka som var onda eller goda i franska revulotionen, eller i vilken politisk händelse som helst. Folk på vänsterkanten har givetvis en annan uppfattning än folk på högerkanten.
Att kalla Robespierre för en "befriare" är nog inte okontroversiellt nånstans. Visst han var en ledande figur i avsättandet av monarkin och den medfödda makten. Men det han gjorde sen efter maktskiften kan nog ingen se som hjältedåd...
Det är fiktion, att något bygger på verkliga händelser eller baseras på verkliga händelser gör det inte direkt historiskt korrekt. Tror ju inte riktigt att Leonardo Da Vinci arbetade med att göra vapen åt lönnmördare, men jag kan ju ha fel :>.
Fiktion är inte det samma som intetsägande. Om ett fiktivt verk skulle framställa tillexempel Pol Pot och röda khmererna som godhjärtade samhällsbyggare skulle det vara smaklöst och historierevisionistiskt oavsett om berättelsen var påhittad eller inte. (all historierevisionism är ju, per definition fiktion.)
sen kan jag tycka att vår käre franske exminister målar ut robespierre på ett felaktigt sätt.
Står det inte i början av spelet kort och gott att det är baserat på verkliga händelser och en del av historien skall vara fiktiv och skildrad (skildra= avbilda, framställa, beskriva) på deras egna tolkningar?
Chassi: Silverstone FT02 PSU: Corsair HX1000i Moderkort: Asus Z170 Deluxe CPU: i7 6700K@4,5Ghz Kylare: Noctua NH-D15S Minnen: Corsair Dominator Platinum 32GB DDR4 3000MHz GFX: EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Hårddisk: Samsung 950 Pro: 512GB / Samsung 850 Pro: 1TB Skärm: Acer XB271HU / LG OLED55B6V T-Bord: Logitech G810 Mus: Logitech G900 Headset: Steelseries Siberia 840 VR: HTC Vive Högtalare: Harman Kardon GLA-55 Konsol: PS4 Pro / Xbox One X Scorpio / Nintendo Switch
Bästa är att från början var Robespierre helt emot dödstraff.
Det centrala här är väl hur verkliga personer porträtteras (vilket Mélenchons upprördhet visar). Det blir alltid någon form av vinkliing eller urval när en människa återges av någon annan, medvetet eller ej. Och Mélenchon tolkar uppenbarligen det hela med poitiskt färgade glasögon på sig.
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Exakt min tanke. It's a GAAAAAAME!
i7 6700K | ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti | 16GB DDR4 | ASUS ROG STRIX Z270G Gaming | EVGA G3 650W | Samsung 950 Pro M.2 NVMe 256GB | Samsung 840 Pro 256GB | Cooled by Noctua
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Det var min första tanke redan när jag läste rubriken. Det står väl t.o.m. i början av spelet att är spelet fiktivt, och baserat på historiska händelser?
"I intend to live forever, or die trying."
Assassins creed har väl aldrig riktigt utgett sig för vara historiskt korrekta?
Det är bara fantasi.
Det var min första tanke redan när jag läste rubriken. Det står väl t.o.m. i början av spelet att är spelet fiktivt, och baserat på historiska händelser?
Jo, men han kritiserar ju just hur de historiska händelserna/personerna framställs.
Mmmm Revulotionens Skräckvälde där huvuden flög kors och tvärs, och ett tag efter det fick ju Robespierre storhetsvansinne och skapade en kult och försökte upphöja sig själv till gud.
Revolutionen var ju rena slakten, då adelsmän förföljdes och avrättades enbart för att dom hade "ärvt" titel och förmögenhet.
Dom avrättade också medlemmar av kungafamiljen på falska anklagelser, bland annat påstods att Marie Antionette hade begått äktenskapsbrott och förgripit sig sexuellt på sina barn.
Så jag har svårt att se hur Revolutionen eller Robespierre skulle kunnas porträtteras som något.... positivt.
Sen så banade den ju också väg för Napoleon till makten, som ville ha världsherravälde och eventuellt utropade sig själv till kejsare.
Det är lite intressant hur vissa länder kan ha ett sådant starkt band till sitt förflutna. Jag har svårt att föreställa mig hur en svensk politiker skulle gå ut och kritisera ett spel som framställde, jag vet inte, typ Gustav Vasa som en tyrann eller så.
Fast fatta vilket coolt Assassin's Creed-spel det skulle vara.
Att säga att det "bara är ett spel" funkar ju inte när det placeras under en historisk epok och använder sig av historiska karaktärer. Använder man sig av faktiska personer, så bör de ju spegla deras riktiga jag (så långt som möjligt).
Det skulle antagligen bli ramaskri om ett Andra världskrigsspel avbildade Hitler som en heroisk hjälte som skyddade sitt folk från de hemska polackerna och fransmännen. Eller Abraham Lincoln som en rabiat galning som våldtog boskap och åt barn.
Att säga att det "bara är ett spel" funkar ju inte när det placeras under en historisk epok och använder sig av historiska karaktärer. Använder man sig av faktiska personer, så bör de ju spegla deras riktiga jag (så långt som möjligt).
Det skulle antagligen bli ramaskri om ett Andra världskrigsspel avbildade Hitler som en heroisk hjälte som skyddade sitt folk från de hemska polackerna och fransmännen. Eller Abraham Lincoln som en rabiat galning som våldtog boskap och åt barn.
Du kan vända och vrida på historien hur du vill så länge det framgår att det rör sig om fiktion och inte faktisk historia.