Molyneux är inte mytoman – enligt Molyneux

Nu blev jag bara påmind att jag vill ha ett nytt Dungeon Keeper.

Fast det gjorde han ju inte.

Eh, "pathological lying" är en rätt het potatis bland psykatriker. Många ser det som just en psykisk sjukdom, men det är fortfarande ett relativt outforskat fenomen - därav råder ingen konsensus. Klart är i alla fall att det är en bra jävla dum fråga att inleda en intervju med.

Gubben är ju känd för att dels komma med annorlunda grejer som ofta har blivit väldigt underhållande och dels för att han aldrig någonsin infriar sina löften.
Om man gör en investering helt blind, utan att göra en bakgrundskoll kan man lika gärna spela på lotto. Hoppade själv på Godus rätt tidigt eftersom Populous var en av de häftigaste spelupplevelserna någonsin och har spelat många iterationer av Godus, börjat om så många gånger att jag tröttnat och visst, är väl inte så förtjust i spelet längre trots att det inte ens är färdigt, men med tanke på de timmarnas underhållning jag har fått får jag nog säga att jag fått valuta för pengarna - och då har jag ju inte spelat det färdiga spelet.
Har jag fått vad jag förväntade mig? Ja, jo, Jag vet ju hur han är så...
Har jag fått vad som utlovades? Näeh, men seriöst, vilket spel levererar? Miins ni alien-spelet med fejkad grafik? Skillnaden är att här står en person med stort ego upp och sätter ett ansikte på spelet.
Om man kunde ta hans kreativitet och idéer, ge honom ett ordentligt team med utvecklare *som han absolut inte får bestämma över*, en PR-chef som inte låter honom öppna munnen utanför kontoret och en projektledare som kan sitt jobb så har han mycket att ge än.
Kul att Fable nämns för det var ju också ett spel som inte alls levererade vad som förväntades, men *ändå* är spelhistoria.
Jag tittade på en del av uppdateringsfilmerna med honom och som 40+ gubbe som kunnat följa hans "karriär" tycker jag alltid han är underhållande just för att jag inte tror på något han säger och det är fascinerande att höra någon som är så självcentrerad i hans ålder och inte har någon som helst självdistans, men också för att han genuint älskar sina spel, spelskaparprocessen och sina visioner. Om han bara själv kunde bli lika besviken när han inte levererar som alla de där som envisas med att tro på honom gång på gång

Vet inte vad du pratar om, jag rättade personen då frågan som ställdes inte var vad han påstod frågades.

verkar som att den där intervjuen kan bli en backfire för RPS

Nä, jag märker att du inte förstår vad jag pratar om. Men det är ok, jag ska till sängs!

enda lösningen på det här för mig är att helt och hållet sluta prata med pressen...ele sluta med spel helt så slipper vi ditt skit snack

Nej och det är absolut möjligt att det är så, men det känns inte heller som ett långskott att han bara hittat på alltihopa i bara farten för att försöka vinna sympatier.

Jag gillar Molyneux, han har skapat väldigt många bra spel, och jag tror att de hade aldrig kommit om han inte satt sina mål och visioner högt. Sen att hans Kickstarter projekt inte bar frukt, det är väl inte inte så mycket att säga om det? Alla som Kickstartar gör en investering i ett projekt, det är inte första gången något sånt går åt pipan. Händer dagligen överallt. Han Har inte lurat folk, bara grovt feluppskattat magnitituden av det arbete som krävts för att göra Det han sagt. Han borde lärt sig kan man tycka, men det borde Vi också ha gjort.

Frågan är hur långt ifrån säljare är mytoman.

På 90-talet när jag började arbeta inom IT så var det kutym att man sålde in features som inte fanns eller ens kunde uppnås för att det kunde man "lösa" sedan. Det är inte ett tillvägagångssätt som fungerar nu för tiden dock undrar jag om herr Moly inte är en kvarleva ifrån en svunnen tid och tillåts komma undan med det i modern tid.

Jao, detsamma, vilket antagligen är varför du inte håller dig till ämnet.

Jag spelar Godus några gånger i veckan. Gillar vad dom gör med det, sedan första versionen har det hänt massor. Tar lite lång tid bara. Men det blir klart när det blir klart... Sluta whina hela tiden. Molyneux är fortfarande gud i spelbranschen enligt mig. Låt han köra sitt sätt

Jag är helt på RPS sida efter att ha läst hela intervjun.
Ja, det är taskigt utfört på ett sätt, men de trycker på och begär raka svar, och då kan man behöva vara lite av ett rövhål.
Efter att ha läst hela så tror jag även att PM fullständigt saknar självinsikt.
Det är alltid någon annans fel, utanför hans kontroll eller helt normalt att saker blir som de blir, och hans offermentalitet är bara sorglig.
Han verkar inte vara någon som medvetet försöker lura folk på pengar utan att leverera, utan mer som att han gärna lovar guld och gröna skogar utan att ha tänkt igenom och planerat sina projekt först.
En drömmare som inte kan leverera helt enkelt, och på det viset tycker jag synd om honom, men han har inget förtroende kvar i gamingvärlden.

Nja, det har du nog rätt i faktiskt. Personangrepp är inte ok!
Vissa saker var irrelevanta, men som helhet så tycker jag att det är bra att någon från pressen äntligen applicerar tryck på PM för att reda ut soppan.

Samtidigt så är en del av det PM säger rentav barnsligt, för att klippa in en del jag fastnade vid.

RPS: Let me just quote you from the Pocket Gamer–
Peter Molyneux: Well no, and and– Yeah, OK, you can carry on quoting me. Obviously I can see your headline now–
RPS: I don’t think you can see my headline now.
Peter Molyneux: Well I think I can.
RPS: What I want to get out of this–
Peter Molyneux: What you’re almost going to get out of this is driving me out of the industry.
RPS: No, what I want–
Peter Molyneux: And well done John, well done! And if that’s what you want, you’re going about it completely the right way.

Problemet är att han helt enkelt inte inser varför frågorna ställs, tror jag.
Han skulle nog vara jättebra som någon form av kreativ chef, speldesigner, för idéer har han, men han ska absolut aldrig hålla i tyglarna i en studio.

Många som har svårt att släppa "fan"-ismen för Peter Mollenut. Jag tycker det är bra att vara direkt på sak i intervjuer. Visst att en personlig attack-fråga är kanske inte rätt sätt att göra det på. Men hårda och svåra frågor är nåt som alla speljournalister säkert vill höra svar på men det brukar väl oftast sluta med en avbruten interjuv eller hoppa till nästa fråga. Det verkar som Mollenut blev tagen på kanten. Titta på Nintendo till exempel. Dom är tysta som stenar när det kommer till känsliga frågor.

Det är din turdag idag! Visserligen är det bara en spirituell uppföljare och fortfarande i early access, men det beräknas vara färdigt den här månaden och ser väldigt lovande ut. De har till och med lyckats anlita berättarösten från DK2!

Kom att tänka på Daikatana!
Eller SWTOR - inte mycket som blev som utlovat där heller.
PM är inte ensam precis. Men han ÄR alltid underhållande och han HAR visioner.

Tror inte att det är någon lögn, folk "från internet" har ju hotat personer och deras familjer för mindre.

Bilden påminner lite om:

Första frågan var lite väl att ta i men annars ställer intervjuaren väldigt pressande men relevanta frågor. Aggressiv - Ja, men inte orelevant. Finns ju folk på SVT som beter sig värre. Inte för att det rättfärdigar någonting men så mycket värre än mycket annat var det inte.

Dessutom är killen en bedragare så han får inte särskilt mycket sympati av mig. Åhh nej, han blev kallad en psykiskt sjuk lögnare... Det är ju faktiskt lite av vad han är.

Han försöker slingra sig med att han hade fel eller var ovetande. Men visst hade har både insikt och förståelse över vad som händer i bolaget, vad han lovar och vad han tidigare sagt.