Massvis av gameplay från Blizzards shooter Overwatch

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av dmn:
Skrivet av gr0ffer:

Overwatch. Meh... Överhype. Varför spelar folk inte bara TF2 istället?

För TF2 är gammalt som gatan och har tråkiga klasser?

Så du menar att det är bättre att spela ett nytt spel som apar efter ett gammalt som fortfarande är väldigt populärt?

På vilket sätt är TF2-klasserna tråkiga? Så vitt jag vet kan man ha ungefär vilken spelstil som helst i det spelet, helt beroende på vilken klass och vilken utrustning man använder.

De flesta som har spelat overwatch säger att det är mer likt CS än TF2, det är likt TF2 till ytan men knappast i gameplay.

TF2 har massor med problem som valve ignorerar och pumpar in nya items istället för att fixa de 200 (eller något sånt) som finns idag. Lagg gör att pyros kan elda ner en spelare på 1 sekund, för från hans sida har han eldat på dig längre, bli skjuten runt hörn p.g.a. lagg compensation etc. Men ja, TF2 är underhållande men efter så lång tid i Valves händer extremt trasigt :(.

"De flesta" enligt vilken källa då?

Det råder ingen tvekan om att det har lånats friskt från TF 2 både när det gäller karaktärer/klasser och spellägen, men även grafisk stil. Om det sen är så att spelupplevelsen är mer lik CS är det väl ganska olyckligt att spelet på ytan profilerar sig som något det inte är.

Jag har inte spelat TF 2 på några år nu. Har över 1000 timmar i det och spelade väldigt intensivt för några år sen. Testade nån gång i höstas på olika publika servrar och förvånades bara över hur dåliga folk var (som ringrostig utan speltid på flera år förväntar jag mig mer av de andra än att jag landar i toppen av poänglistan, för det gjorde jag inte ens förr ).

Medlem
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av dmn:
Skrivet av gr0ffer:

Overwatch. Meh... Överhype. Varför spelar folk inte bara TF2 istället?

För TF2 är gammalt som gatan och har tråkiga klasser?

Så du menar att det är bättre att spela ett nytt spel som apar efter ett gammalt som fortfarande är väldigt populärt?

På vilket sätt är TF2-klasserna tråkiga? Så vitt jag vet kan man ha ungefär vilken spelstil som helst i det spelet, helt beroende på vilken klass och vilken utrustning man använder.

De flesta som har spelat overwatch säger att det är mer likt CS än TF2, det är likt TF2 till ytan men knappast i gameplay.

TF2 har massor med problem som valve ignorerar och pumpar in nya items istället för att fixa de 200 (eller något sånt) som finns idag. Lagg gör att pyros kan elda ner en spelare på 1 sekund, för från hans sida har han eldat på dig längre, bli skjuten runt hörn p.g.a. lagg compensation etc. Men ja, TF2 är underhållande men efter så lång tid i Valves händer extremt trasigt :(.

"De flesta" enligt vilken källa då?

Det råder ingen tvekan om att det har lånats friskt från TF 2 både när det gäller karaktärer/klasser och spellägen, men även grafisk stil. Om det sen är så att spelupplevelsen är mer lik CS är det väl ganska olyckligt att spelet på ytan profilerar sig som något det inte är.

Jag har inte spelat TF 2 på några år nu. Har över 1000 timmar i det och spelade väldigt intensivt för några år sen. Testade nån gång i höstas på olika publika servrar och förvånades bara över hur dåliga folk var (som ringrostig utan speltid på flera år förväntar jag mig mer av de andra än att jag landar i toppen av poänglistan, för det gjorde jag inte ens förr ).

https://www.youtube.com/watch?v=PwXsUvgxfNI

Där har du en, och för den delen så har aldrig Blizzard utgett Overwatch för att vara TF2, det är folk som du som antar att det är det p.g.a. att de ser likadana ut för uppenbart så är de verkligen inte lika varandra.

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av dmn:
Skrivet av gr0ffer:

Overwatch. Meh... Överhype. Varför spelar folk inte bara TF2 istället?

För TF2 är gammalt som gatan och har tråkiga klasser?

Så du menar att det är bättre att spela ett nytt spel som apar efter ett gammalt som fortfarande är väldigt populärt?

På vilket sätt är TF2-klasserna tråkiga? Så vitt jag vet kan man ha ungefär vilken spelstil som helst i det spelet, helt beroende på vilken klass och vilken utrustning man använder.

De flesta som har spelat overwatch säger att det är mer likt CS än TF2, det är likt TF2 till ytan men knappast i gameplay.

TF2 har massor med problem som valve ignorerar och pumpar in nya items istället för att fixa de 200 (eller något sånt) som finns idag. Lagg gör att pyros kan elda ner en spelare på 1 sekund, för från hans sida har han eldat på dig längre, bli skjuten runt hörn p.g.a. lagg compensation etc. Men ja, TF2 är underhållande men efter så lång tid i Valves händer extremt trasigt :(.

"De flesta" enligt vilken källa då?

Det råder ingen tvekan om att det har lånats friskt från TF 2 både när det gäller karaktärer/klasser och spellägen, men även grafisk stil. Om det sen är så att spelupplevelsen är mer lik CS är det väl ganska olyckligt att spelet på ytan profilerar sig som något det inte är.

Jag har inte spelat TF 2 på några år nu. Har över 1000 timmar i det och spelade väldigt intensivt för några år sen. Testade nån gång i höstas på olika publika servrar och förvånades bara över hur dåliga folk var (som ringrostig utan speltid på flera år förväntar jag mig mer av de andra än att jag landar i toppen av poänglistan, för det gjorde jag inte ens förr ).

https://www.youtube.com/watch?v=PwXsUvgxfNI

Där har du en, och för den delen så har aldrig Blizzard utgett Overwatch för att vara TF2, det är folk som du som antar att det är det p.g.a. att de ser likadana ut för uppenbart så är de verkligen inte lika varandra.

Då är det ju ett ganska stort problem som Blizzard har på halsen om spelet verkligen inte är som ett spel det ser ut att likna. Den grafiska stilen är lik TF2. Flera klasser är lika (Engineer är rakt kopierad?). Bl.a. payload-spelläget verkar också vara direkt kopierat. Det är de grejerna jag har reagerat mest på. Om det finns andra delar i Overwatch som för en åskådare är uppenbart lika CS får du väldigt gärna peka ut dem åt mig så jag lär mig. För om nu spelupplevelsen inte är lik TF2 har ju Blizzard verkligen satt sig i skiten genom att få folk att tro att de härmar ett helt annat spel.

Medlem
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av dmn:
Skrivet av gr0ffer:

Overwatch. Meh... Överhype. Varför spelar folk inte bara TF2 istället?

För TF2 är gammalt som gatan och har tråkiga klasser?

Så du menar att det är bättre att spela ett nytt spel som apar efter ett gammalt som fortfarande är väldigt populärt?

På vilket sätt är TF2-klasserna tråkiga? Så vitt jag vet kan man ha ungefär vilken spelstil som helst i det spelet, helt beroende på vilken klass och vilken utrustning man använder.

De flesta som har spelat overwatch säger att det är mer likt CS än TF2, det är likt TF2 till ytan men knappast i gameplay.

TF2 har massor med problem som valve ignorerar och pumpar in nya items istället för att fixa de 200 (eller något sånt) som finns idag. Lagg gör att pyros kan elda ner en spelare på 1 sekund, för från hans sida har han eldat på dig längre, bli skjuten runt hörn p.g.a. lagg compensation etc. Men ja, TF2 är underhållande men efter så lång tid i Valves händer extremt trasigt :(.

"De flesta" enligt vilken källa då?

Det råder ingen tvekan om att det har lånats friskt från TF 2 både när det gäller karaktärer/klasser och spellägen, men även grafisk stil. Om det sen är så att spelupplevelsen är mer lik CS är det väl ganska olyckligt att spelet på ytan profilerar sig som något det inte är.

Jag har inte spelat TF 2 på några år nu. Har över 1000 timmar i det och spelade väldigt intensivt för några år sen. Testade nån gång i höstas på olika publika servrar och förvånades bara över hur dåliga folk var (som ringrostig utan speltid på flera år förväntar jag mig mer av de andra än att jag landar i toppen av poänglistan, för det gjorde jag inte ens förr ).

https://www.youtube.com/watch?v=PwXsUvgxfNI

Där har du en, och för den delen så har aldrig Blizzard utgett Overwatch för att vara TF2, det är folk som du som antar att det är det p.g.a. att de ser likadana ut för uppenbart så är de verkligen inte lika varandra.

Då är det ju ett ganska stort problem som Blizzard har på halsen om spelet verkligen inte är som ett spel det ser ut att likna. Den grafiska stilen är lik TF2. Flera klasser är lika (Engineer är rakt kopierad?). Bl.a. payload-spelläget verkar också vara direkt kopierat. Det är de grejerna jag har reagerat mest på. Om det finns andra delar i Overwatch som för en åskådare är uppenbart lika CS får du väldigt gärna peka ut dem åt mig så jag lär mig. För om nu spelupplevelsen inte är lik TF2 har ju Blizzard verkligen satt sig i skiten genom att få folk att tro att de härmar ett helt annat spel.

1: Spelet är inte baserat på movement, klasserna i alphan är långsamma och tydligen de videor man har släppt stämmer inte överens med verkligheten över hur klasserna rör sig.

2: Det är mera strategi bakom hur du spelar, man väntar ut fienden och försöker hålla flaskhalsar eftersom att banorna inte har många ställen att ta sig runt p.g.a. att du inte kan rocketjumpa eller flyga förbi folk.

3: Klasserna är faktiskt inte överdrivet lika TF2, som sagt till ytan verkar de väldigt lika men de som har spelat det säger att Torbjörn (engineeren) skiljer sig mycket från hur du spelar i TF2, samt att han suger tydligen enormt just nu och behöver göras om.

Men klasserna har inte mycket olika sätt att spela på, vissa klasser kommer vara nödvändiga under matcher och kommer inte gå att spela utan, det blir mera som ett Moba på det sättet, du behöver en healer och teleports annars kommer du förlora.

Medlem

Det är inte okej att kalla varandra för idioter. Inlägg innehållande sådana fadäser tas bort. De användarna som gör sådana inlägg riskerar också att bli av med sina konton.


signatur

Have a good time!

12
Skriv svar