Notch bjuder på Schyffert-auktion - till förmån för flyktingkrisen

Medlem
Skrivet av Peterboxy:
Skrivet av Jaforfan:
Skrivet av Peterboxy:
Skrivet av Speljohan:
Skrivet av Tamazin:
Skrivet av Peterboxy:

Jättebra nyhet.
Synd bara att vissa visar att gamers inte bara är kvinnohatare, utan nu också rasister.

och där kom rasistjämförelsen ja. Man blir ju så uppgiven på er.

Jag förstår mig verkligen inte på den där typen av resonemang. Att stämpla "gamers" som en enhetlig kollektivistisk grupp är löjligt. Vi är alla individer med olika världsåskådningar och bakgrunder. Om "Gamer" hade varit en form av organisation med väldefinierat ledarskap och styre så hade jag kanske kunnat köpa det, men nu är det inte så.

Jag menar inte alla såklart, men många gamers har visat en hatisk attityd mot tjejer/kvinnor, kanske samma grupp nu som inte gillar att Notch visar empati.

"Många gamers" är ungerfär lika generellt som att skriva "många bilister".

Skrivet av mrFluffy:

Sen är det jättetråkigt att sverigedemokraterna och dess anhängare blir kränkta av att folk vill hjälpa. Jag vet av erfarenhet att empati inte är er deras starka sida, men det kanske vore bra för dem att försöka känna något någon gång. (nu är iofs hat också en känsla, men tänkte mer på kärlek).

Du vet att SD har ~ 23.3 % av Sverige bakom sig enligt en ny opinionsmätning nån månad sen? Säger du på allvar att du vet med säkerhet att var fjärde/femte svensk saknar empati och lätt blir kränkt? Det kan inte vara så att det handlar om en högljudd minoritet?

Du tycker inte att det var många gamers som hatade kvinnor under gamergate-flaggan

Nja. En minoritet av de människor som använde taggen på Twitter uttryckte rasism eller misogyni ( http://blogjob.com/oneangrygamer/2015/05/gamergate-isnt-a-har... )

Gamergate är dessutom en extremt liten rörelse om man ska se till alla "gamers" som finns i världen. Vi talar med andra ord om en extremt liten grupp korkade människor.

Medlem

Vafan jag trodde att pengar till hjälp på plats bara var sånt SD-rassarna sysslade med? VAFAN trodde vi var överrens om detta?!

Tusentals barn dör varje dag i det tysta, inte ett ljud. En korkad farsa med asyl i 3,5 år i Turkiet och arbete slänger sin familj på en båt mot mer kravlösa länder. Media slänger upp en bild på resultatet av faderns snedsteg, ett dött barn för att göra politiska poäng. Allting vänder enligt media, alla vill ha ökad invandring, manifestation i stockholm där hela Sverige deltager på samma torg och massor av svenskar vill husera horden av muslimska män som är på väg åt nordligare breddgrader.

Tidningarna är fulla med bilder på små flickor och kvinnor på helvetesmarschen genom krigshärjade länder som grekland och ungern påväg mot norden.

Vad media inte berättar är att 75% är unga män som flyr sina länder likt fega råttor (UNHCR). Pass och ID handlingar kastas för att man inte är från krigshärdar.

Men i Sverige sitter batikhäxor, vänsterslödder, migrationsverket och de flesta politiker och runkar bulle och sjunger we shall overcome och längtar tills Sveriges räddning kan passera in över våra gränser. Med roliga citat av somliga idioter som nu kör över till Danmark och hämtar "flyktingarna" i stil med "danmark är inte ett humant land vi måste göra något".
Samtidigt slopar SJ sitt ID krav så de som slängt sina handlingar fritt kan röra sig i vårt land.

Vad media inte visar
https://mobile.twitter.com/FrederikKulager/status/64083234702...

http://www.liveleak.com/view?i=2a6_1441563683

http://vidmax.com/video/120384-Bringing-the-uncivilized-with-...

http://www.liveleak.com/view?i=a72_1441482662

Orkar inte länka fler då jag blir deppig när jag ser skiten.
Menmen det är såhär "87%-en" vill ha det så man får väl bara acceptera det. Jag är mest orolig över vad för land vi kommer lämna över till våra små :/

Medlem

Ska Schyffert köra sin standup om hur man kan fylla värmland med Syrier för det finns massor av plats...

Medlem
Skrivet av Sucksuck:

Tusentals barn dör varje dag i det tysta, inte ett ljud. En korkad farsa med asyl i 3,5 år i Turkiet och arbete slänger sin familj på en båt mot mer kravlösa länder. Media slänger upp en bild på resultatet av faderns snedsteg, ett dött barn för att göra politiska poäng. Allting vänder enligt media, alla vill ha ökad invandring, manifestation i stockholm där hela Sverige deltager på samma torg och massor av svenskar vill husera horden av muslimska män som är på väg åt nordligare breddgrader.

Tidningarna är fulla med bilder på små flickor och kvinnor på helvetesmarschen genom krigshärjade länder som grekland och ungern påväg mot norden.

Vad media inte berättar är att 75% är unga män som flyr sina länder likt fega råttor (UNHCR). Pass och ID handlingar kastas för att man inte är från krigshärdar.

Intressant och talande att du använder just liknelsen fega råttor för att beskriva "horden" av flyktingar som invaderar våra nordliga breddgrader!

Det påminner mig om en vid det här laget ökänd film, där ett helt folkslag utmålas på ungefär samma sätt och i samma ordalag som du nu använder för att beskriva ankomsten av muslimska flyktingar.

Filmen heter Den Evige Juden, är från 1940, och gjordes på begäran av en viss Joseph Goebbels. I den jämförs judarna med råttor som sprider sig över Europa och världen, likt parasiter.

https://www.youtube.com/watch?v=n1ttJgTqpsM

Likheterna mellan argumentationen nu och då är slående. Det betyder såklart inte att man automatiskt är nazist för att man anser att flyktingarna som anländer i Europa är en hord av fega råttor (det gör dig däremot till en förespråkare av en helt avskyvärd människosyn). Men det röjer en skrämmande världsbild där man vill dela upp och skilja på folk, med hot, tvång och våld om så behövs. Steget till att agera på den (utopiska) världsbilden är inte nödvändigtvis långt borta, och vi vet hur resultatet ser ut. Murar och massgravar.

Medlem
Skrivet av WarpGuN:

Skrämmande masspsykos som fortgår i Sverige just nu...det har varit flyktingkris i flera år... men i dom senaste dagarna så har stasi media blåst upp det i episka proportioner och klart alla vill ju vara godhetens riddare o hjälpa till.

Det finns så klart en förklaring till detta men det kan diskuteras på annat håll.

Foliehat på! 9/11 var orkestrerat av CIA och NWO styr egentligen världen. 4 Realz dude

Medlem
Skrivet av zappmeharder:
Skrivet av abominable:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av WarpGuN:
Skrivet av vetebulle:
Skrivet av WarpGuN:

Skrämmande masspsykos som fortgår i Sverige just nu...det har varit flyktingkris i flera år... men i dom senaste dagarna så har stasi media blåst upp det i episka proportioner och klart alla vill ju vara godhetens riddare o hjälpa till.

Det finns så klart en förklaring till detta men det kan diskuteras på annat håll.

Om du tar ett kliv åt sidan och läser det som du själv skriver, har det aldrig slått dig att du låter exakt lika paranoid som typ varenda konspirationsteoretiker någonsin? Om du inte kan säga ordet media utan att tvångsmässigt slänga in ett beskrivande "stasi" innan är det nog ingen tvekan om vem som har indoktrinerats i sitt tankemönster.

Du ogillar folk som försöker hjälpa flyktingar, och du ogillar gissningsvis även flyktingarna själva. Känner du aldrig att du kanske står på fel sida av historien? Så mycket hat och missunnsamhet, tror du verkligen att du har rätt i det du håller på med?

till skillnad mot många andra så tänker jag logiskt och låter inte känslorna ta över förnuftet.

jag har inga problem att folk hjälper flyktingar men det blir rätt uppenbart att det ligger en helt annan agenda bakom när media pumpa samma nyheter 24/7 och ignorera allt annat.

Och vad är denna agenda? Upplys oss så att vi också kan förfasas över "stasi media".

WarpGuN har en poäng. Dock försvinner all trovärdighet när man använder ord som "stasi media".

Poängen är att miljontals människor är och har varit på flykt i flera år. Det här är ingenting nytt. Det nya i sammanhanget är att den stora flyktingmassan som tidigare funnits i Syriens grannländer nu tagit sig in i Europa. När media försökt rapportera från flyktingläger i Turkiet, Jordanien och Libanon så har svenska folket inte brytt sig. Det är lite för långt bort. Nu har misären spridit sig innanför EU's gränser. Att se människor dö och lida i en storstad som Budapest ser betydligt värre ut än människor som dör och lider i ett tältläger i öknen. För det har vi redan blivit vana att se från Rwanda, Somalia och andra krigshärjade länder i Afrika under 30 års tid.

Så poängen, när människor dör på våran tröskel är det en katastrof. När människor dör "Långtbortistan" så är det tragiskt och sen vänder man blad. Hyckleri..

Klart världen är full av hyckleri. Det om något är ju ingen nyhet. Men visst du har rätt, när Europa stänger sina gränser och låter människor som flyr för sina liv drukna i medelhavet då är det ju kris? Libanon, med en befolkning på 4.5 miljoner drygt invånare har tagit emot mer än 1 miljon flyktingar från Syrien på en yta av 11 335km2 (jämför gärna med Sveriges yta). Över 4 miljoner syrier har flytt Syrien till grannländer. Samtidigt finns det mer än 8 miljoner internflyktingar kvar i Syrien, dvs människor som har flytt sina hem och är i behov av skydd. Vad blir det? Jo nästan varannan syrier befinner sig på flykt. Varje normalt funtad människa borde ju rimligtvis inse orimligheten i att, både att fylla granländerna med fler flyktingar, eller som någon föreslag att "hjälpa flyktingarna på plats" - det om något är förurutom ren rappakalja rent och skärt cyniskt hyckleri. Hur ska jag kunna hjälpa någon på en plats, där den människan varje dag riskerar att bli dödad eller lämlästad?

I relation till vad som faktiskt sker nu kan jag nog säga att jag står ut med lite mediehyckleri. I relation till det kan jag stå ut med att det faktiskt skrivs något relaterat till kriget i Syrien på FZ.se. Det är BRA för det påminner oss om att det som sker i världen inte är bara något som försigår "på nyheterna".

Börja med att sluta ljuga om att "Europa stänger gränserna och låter flyktingarna drunkna".... Herregud människa... Du vet absolut ingenting, med andra ord.

Medlem
Skrivet av vetebulle:
Skrivet av Sucksuck:

Tusentals barn dör varje dag i det tysta, inte ett ljud. En korkad farsa med asyl i 3,5 år i Turkiet och arbete slänger sin familj på en båt mot mer kravlösa länder. Media slänger upp en bild på resultatet av faderns snedsteg, ett dött barn för att göra politiska poäng. Allting vänder enligt media, alla vill ha ökad invandring, manifestation i stockholm där hela Sverige deltager på samma torg och massor av svenskar vill husera horden av muslimska män som är på väg åt nordligare breddgrader.

Tidningarna är fulla med bilder på små flickor och kvinnor på helvetesmarschen genom krigshärjade länder som grekland och ungern påväg mot norden.

Vad media inte berättar är att 75% är unga män som flyr sina länder likt fega råttor (UNHCR). Pass och ID handlingar kastas för att man inte är från krigshärdar.

Intressant och talande att du använder just liknelsen fega råttor för att beskriva "horden" av flyktingar som invaderar våra nordliga breddgrader!

Det påminner mig om en vid det här laget ökänd film, där ett helt folkslag utmålas på ungefär samma sätt och i samma ordalag som du nu använder för att beskriva ankomsten av muslimska flyktingar.

Filmen heter Den Evige Juden, är från 1940, och gjordes på begäran av en viss Joseph Goebbels. I den jämförs judarna med råttor som sprider sig över Europa och världen, likt parasiter.

https://www.youtube.com/watch?v=n1ttJgTqpsM

Likheterna mellan argumentationen nu och då är slående. Det betyder såklart inte att man automatiskt är nazist för att man anser att flyktingarna som anländer i Europa är en hord av fega råttor (det gör dig däremot till en förespråkare av en helt avskyvärd människosyn). Men det röjer en skrämmande världsbild där man vill dela upp och skilja på folk, med hot, tvång och våld om så behövs. Steget till att agera på den (utopiska) världsbilden är inte nödvändigtvis långt borta, och vi vet hur resultatet ser ut. Murar och massgravar.

Jaja det vanliga liberala/globalist skitsnacket. Flyr man sin nation i krigsför ålder är man en feg råtta. Men av det som frakommer flyr visserligen inte så många ett krig utan snarare sämmre förhållanden. Något du tycker är vår uppgift att ta hand om via skattesedeln antar jag? Mixa in mellanöster kultur i västerländska länder har ju gått bra hittils eller hur?

Jag kan berätta för dig hur det går till då jag bor i Malmö i ett nybyggt område.
1.Bostadsrätter byggs.
2.Svenskar och invandrare med arbete köper/lånar och flyttar in.
3.Hyresrätter byggs (t.ex MKB) i samma område.
4. Lite svenskar flyttar in och en drös med bidragsberoende muslimer.
5. Muslimerna beter sig odrägligt med b.la detta beteende
-Dräller runt hela eftermiddagarna,kvällarna och nätterna
-Hänger i och runt bilar och skriker på arabiska.
-Barnen springer runt okontrollerat i åldrar 3-10 bland trafik och annat. Ingen kan/vill prata svenska
-Unga män kör runt kvarteret i bilar (i något slags gemensamt bilägande) i för hör hastighet med rutor nere och kör den bästa utav arabvärldens musik (gärna sena kvällar)
-Arabisk musik spelas från kväll till natt mer ofta än inte, gärna med alla fönster öppna.
-Skumt folk börjar röra sig i kvarter/område om nätterna (jag jobbar natt)
-Ungdomar står och blänger otrevligt på alla som inte har samma ursprung som dem själva
6.Svenskarna i MKB tröttnar och flyttar ut
7.Nya muslimer tar deras plats
8.Fler svenskar flyttar ut
9.Folk säljer sina bostadsrätter trots priserna sjunker
10.Bostadsrätter står tomma
11. Ghetto ettablerat

En annan intressant iaktagelse är att i början sprang en hel del av småtjejerna utan slöjja i åldrarna 3-8 år. För ett halvår sen flyttade två familjer in där männen kör den riktiga muslim stilen, du vet terror skägget, manskirt osv. De såg ut att vara mysfarbror, alla småtjejerna flockades runt dem när de var ute efter några veckor. Nu helt plötsligt bär ALLA tjejerna slöjja och några av kärringarna har gått från slöjja till niqab.

Men vi ska känna oss berikade eller hur? Välkomna till Malmö säger jag bara!

Du skrev ett rätt långt svar men där var bara känsloargument och givetvis den obligatoriska nazi-referensen. Bra jobbat!

Medlem

Intressant med 1 ny användare som helt plötsligt börjar göra inlägg här. SDs fotfolk har nu hittat hit också, allmänt känt att de får betalt för att sprida dynga och falsk information på forum. Tyvärr ser inte alla hur uppenbart det är, Sucksuck du är synad och snälla lämna FZ ifred, och sluta hata andra människor.


signatur

IDKFA

Medlem
Skrivet av mrFluffy:

Intressant med 1 ny användare som helt plötsligt börjar göra inlägg här. SDs fotfolk har nu hittat hit också, allmänt känt att de får betalt för att sprida dynga och falsk information på forum. Tyvärr ser inte alla hur uppenbart det är, Sucksuck du är synad och snälla lämna FZ ifred, och sluta hata andra människor.

Har du källa på att "SDs fotfolk" får betalt för att sprida dynga på internet? Skulle uppskattas!

Medlem
Skrivet av Sucksuck:
Skrivet av vetebulle:
Skrivet av Sucksuck:

Tusentals barn dör varje dag i det tysta, inte ett ljud. En korkad farsa med asyl i 3,5 år i Turkiet och arbete slänger sin familj på en båt mot mer kravlösa länder. Media slänger upp en bild på resultatet av faderns snedsteg, ett dött barn för att göra politiska poäng. Allting vänder enligt media, alla vill ha ökad invandring, manifestation i stockholm där hela Sverige deltager på samma torg och massor av svenskar vill husera horden av muslimska män som är på väg åt nordligare breddgrader.

Tidningarna är fulla med bilder på små flickor och kvinnor på helvetesmarschen genom krigshärjade länder som grekland och ungern påväg mot norden.

Vad media inte berättar är att 75% är unga män som flyr sina länder likt fega råttor (UNHCR). Pass och ID handlingar kastas för att man inte är från krigshärdar.

Intressant och talande att du använder just liknelsen fega råttor för att beskriva "horden" av flyktingar som invaderar våra nordliga breddgrader!

Det påminner mig om en vid det här laget ökänd film, där ett helt folkslag utmålas på ungefär samma sätt och i samma ordalag som du nu använder för att beskriva ankomsten av muslimska flyktingar.

Filmen heter Den Evige Juden, är från 1940, och gjordes på begäran av en viss Joseph Goebbels. I den jämförs judarna med råttor som sprider sig över Europa och världen, likt parasiter.

https://www.youtube.com/watch?v=n1ttJgTqpsM

Likheterna mellan argumentationen nu och då är slående. Det betyder såklart inte att man automatiskt är nazist för att man anser att flyktingarna som anländer i Europa är en hord av fega råttor (det gör dig däremot till en förespråkare av en helt avskyvärd människosyn). Men det röjer en skrämmande världsbild där man vill dela upp och skilja på folk, med hot, tvång och våld om så behövs. Steget till att agera på den (utopiska) världsbilden är inte nödvändigtvis långt borta, och vi vet hur resultatet ser ut. Murar och massgravar.

Jaja det vanliga liberala/globalist skitsnacket. Flyr man sin nation i krigsför ålder är man en feg råtta. Men av det som frakommer flyr visserligen inte så många ett krig utan snarare sämmre förhållanden. Något du tycker är vår uppgift att ta hand om via skattesedeln antar jag? Mixa in mellanöster kultur i västerländska länder har ju gått bra hittils eller hur?

Jag kan berätta för dig hur det går till då jag bor i Malmö i ett nybyggt område.
1.Bostadsrätter byggs.
2.Svenskar och invandrare med arbete köper/lånar och flyttar in.
3.Hyresrätter byggs (t.ex MKB) i samma område.
4. Lite svenskar flyttar in och en drös med bidragsberoende muslimer.
5. Muslimerna beter sig odrägligt med b.la detta beteende
-Dräller runt hela eftermiddagarna,kvällarna och nätterna
-Hänger i och runt bilar och skriker på arabiska.
-Barnen springer runt okontrollerat i åldrar 3-10 bland trafik och annat. Ingen kan/vill prata svenska
-Unga män kör runt kvarteret i bilar (i något slags gemensamt bilägande) i för hör hastighet med rutor nere och kör den bästa utav arabvärldens musik (gärna sena kvällar)
-Arabisk musik spelas från kväll till natt mer ofta än inte, gärna med alla fönster öppna.
-Skumt folk börjar röra sig i kvarter/område om nätterna (jag jobbar natt)
-Ungdomar står och blänger otrevligt på alla som inte har samma ursprung som dem själva
6.Svenskarna i MKB tröttnar och flyttar ut
7.Nya muslimer tar deras plats
8.Fler svenskar flyttar ut
9.Folk säljer sina bostadsrätter trots priserna sjunker
10.Bostadsrätter står tomma
11. Ghetto ettablerat

En annan intressant iaktagelse är att i början sprang en hel del av småtjejerna utan slöjja i åldrarna 3-8 år. För ett halvår sen flyttade två familjer in där männen kör den riktiga muslim stilen, du vet terror skägget, manskirt osv. De såg ut att vara mysfarbror, alla småtjejerna flockades runt dem när de var ute efter några veckor. Nu helt plötsligt bär ALLA tjejerna slöjja och några av kärringarna har gått från slöjja till niqab.

Men vi ska känna oss berikade eller hur? Välkomna till Malmö säger jag bara!

Du skrev ett rätt långt svar men där var bara känsloargument och givetvis den obligatoriska nazi-referensen. Bra jobbat!

"bara känslogargument"?

Jag tänker köra en juxtaposering med det och ett urval andra citat från dig:

Skrivet av Sucksuck:

"En korkad farsa med asyl i 3,5 år i Turkiet och arbete slänger sin familj på en båt mot mer kravlösa länder"
"massor av svenskar vill husera horden av muslimska män"
"Vad media inte berättar är att 75% är unga män som flyr sina länder likt fega råttor"
"Flyr man sin nation i krigsför ålder är man en feg råtta"
"en drös med bidragsberoende muslimer"
"Hänger i och runt bilar och skriker på arabiska."
"männen kör den riktiga muslim stilen, du vet terror skägget, manskirt osv"

Så om jag förstår dig rätt, så ska ingen flykting få komma till Sverige, därför att du är trött på dina muslimska grannar? Det går inte att göra den kopplingen och samtidigt anklaga någon annan för att bara använda "känsloargument" (det låter dessutom som härskarteknik) utan att vara en stor hycklare. Kan du läsa dina egna ord och fortfarande påstå att du inte argumenterar utifrån dina känslor?

Det går inte heller att göra den kopplingen utan att samtidigt säga att alla muslimer per automatik är degenererade, högljudda, stökiga, lata, arbetslösa, religiösa extremister. Och det är här som liknelsen med fega råttor är så smaklös. Att du inte ser likheterna mellan din egen retorik och den hos en person som Goebbels tyder antingen på en brist av självinsikt hos dig, eller en fantastisk historielöshet. Likheten finns där, svart på vitt. Du vet vad den sortens tankesätt i förlängningen riskerar att leda till, om du har lärt dig något överhuvudtaget av vår egen historia.

Skrivet av Sucksuck:

Flyr man sin nation i krigsför ålder är man en feg råtta.

Ditt största bekymmer i i livet är stökiga grannar, i alla fall om man ska tro din egen hyperboliska argumentation. Vad kan du möjligen veta om krig och att fly sitt hemland? Lätt att vara tuff på internet och säga att det är en baggis, men det är lika lätt att genomskåda. Det du säger är ganska pinsamt, och jag tror inte för en sekund att du har den minsta aning,

Medlem
Skrivet av vetebulle:
Skrivet av Sucksuck:
Skrivet av vetebulle:
Skrivet av Sucksuck:

text

Intressant och talande att du använder just liknelsen fega råttor för att beskriva "horden" av flyktingar som invaderar våra nordliga breddgrader!

Det påminner mig om en vid det här laget ökänd film, där ett helt folkslag utmålas på ungefär samma sätt och i samma ordalag som du nu använder för att beskriva ankomsten av muslimska flyktingar.

Filmen heter Den Evige Juden, är från 1940, och gjordes på begäran av en viss Joseph Goebbels. I den jämförs judarna med råttor som sprider sig över Europa och världen, likt parasiter.

https://www.youtube.com/watch?v=n1ttJgTqpsM

Likheterna mellan argumentationen nu och då är slående. Det betyder såklart inte att man automatiskt är nazist för att man anser att flyktingarna som anländer i Europa är en hord av fega råttor (det gör dig däremot till en förespråkare av en helt avskyvärd människosyn). Men det röjer en skrämmande världsbild där man vill dela upp och skilja på folk, med hot, tvång och våld om så behövs. Steget till att agera på den (utopiska) världsbilden är inte nödvändigtvis långt borta, och vi vet hur resultatet ser ut. Murar och massgravar.

text

"bara känslogargument"?

Jag tänker köra en juxtaposering med det och ett urval andra citat från dig:

Skrivet av Sucksuck:

"En korkad farsa med asyl i 3,5 år i Turkiet och arbete slänger sin familj på en båt mot mer kravlösa länder"
"massor av svenskar vill husera horden av muslimska män"
"Vad media inte berättar är att 75% är unga män som flyr sina länder likt fega råttor"
"Flyr man sin nation i krigsför ålder är man en feg råtta"
"en drös med bidragsberoende muslimer"
"Hänger i och runt bilar och skriker på arabiska."
"männen kör den riktiga muslim stilen, du vet terror skägget, manskirt osv"

Så om jag förstår dig rätt, så ska ingen flykting få komma till Sverige, därför att du är trött på dina muslimska grannar? Det går inte att göra den kopplingen och samtidigt anklaga någon annan för att bara använda "känsloargument" (det låter dessutom som härskarteknik) utan att vara en stor hycklare. Kan du läsa dina egna ord och fortfarande påstå att du inte argumenterar utifrån dina känslor?

Det går inte heller att göra den kopplingen utan att samtidigt säga att alla muslimer per automatik är degenererade, högljudda, stökiga, lata, arbetslösa, religiösa extremister. Och det är här som liknelsen med fega råttor är så smaklös. Att du inte ser likheterna mellan din egen retorik och den hos en person som Goebbels tyder antingen på en brist av självinsikt hos dig, eller en fantastisk historielöshet. Likheten finns där, svart på vitt. Du vet vad den sortens tankesätt i förlängningen riskerar att leda till, om du har lärt dig något överhuvudtaget av vår egen historia.

Skrivet av Sucksuck:

Flyr man sin nation i krigsför ålder är man en feg råtta.

Ditt största bekymmer i i livet är stökiga grannar, i alla fall om man ska tro din egen hyperboliska argumentation. Vad kan du möjligen veta om krig och att fly sitt hemland? Lätt att vara tuff på internet och säga att det är en baggis, men det är lika lätt att genomskåda. Det du säger är ganska pinsamt, och jag tror inte för en sekund att du har den minsta aning,

Ingen idé att du svarar denna person, du kommer nämligen inte få något svar. De skriver av allting från ett färdigt dokument, och de kan aldrig argumentera vidare eller debattera.


signatur

IDKFA

Medlem
Skrivet av Sucksuck:

.
-Barnen springer runt okontrollerat i åldrar 3-10 bland trafik och annat. Ingen kan/vill prata svenska

En annan intressant iaktagelse är att i början sprang en hel del av småtjejerna utan slöjja i åldrarna 3-8 år. För ett halvår sen flyttade två familjer in där männen kör den riktiga muslim stilen, du vet terror skägget, manskirt osv. De såg ut att vara mysfarbror, alla småtjejerna flockades runt dem när de var ute efter några veckor. Nu helt plötsligt bär ALLA tjejerna slöjja och några av kärringarna har gått från slöjja till niqab.

Inte något beteende eller skeende du nämner har något direkt med flyktingar eller invandrare att göra.

Jag vill iaf nämna dom citerade specifikt.
Om du ser barn utsättas för vad som kan vara religiöst och politiskt förtryck eller misskötsel så hoppas jag att du inte bara står och tittar genom persiennerna utan kontaktar social och alternativt polis. En anmälan har all möjlighet att få effekt förr eller senare om det finns en grund, men en utebliven anmälan får ingen effekt.

Medlem
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Jaforfan:
Skrivet av Peterboxy:
Skrivet av Speljohan:
Skrivet av Tamazin:
Skrivet av Peterboxy:

Jättebra nyhet.
Synd bara att vissa visar att gamers inte bara är kvinnohatare, utan nu också rasister.

och där kom rasistjämförelsen ja. Man blir ju så uppgiven på er.

Jag förstår mig verkligen inte på den där typen av resonemang. Att stämpla "gamers" som en enhetlig kollektivistisk grupp är löjligt. Vi är alla individer med olika världsåskådningar och bakgrunder. Om "Gamer" hade varit en form av organisation med väldefinierat ledarskap och styre så hade jag kanske kunnat köpa det, men nu är det inte så.

Jag menar inte alla såklart, men många gamers har visat en hatisk attityd mot tjejer/kvinnor, kanske samma grupp nu som inte gillar att Notch visar empati.

"Många gamers" är ungerfär lika generellt som att skriva "många bilister".

Skrivet av mrFluffy:

Sen är det jättetråkigt att sverigedemokraterna och dess anhängare blir kränkta av att folk vill hjälpa. Jag vet av erfarenhet att empati inte är er deras starka sida, men det kanske vore bra för dem att försöka känna något någon gång. (nu är iofs hat också en känsla, men tänkte mer på kärlek).

Du vet att SD har ~ 23.3 % av Sverige bakom sig enligt en ny opinionsmätning nån månad sen? Säger du på allvar att du vet med säkerhet att var fjärde/femte svensk saknar empati och lätt blir kränkt? Det kan inte vara så att det handlar om en högljudd minoritet?

Sen när blev partiska opinionsmätningar något att lita på, källkritik är inte sverigedemokraterna starka sida (för du har väl läst hur det gick till)? Rätt ledsamt att de går vad fan som helst som står på avpixlat eller en ding ding värld.

Sverigedemokraterna -det lättlurade folket.

Och ja jag säger att det är så, sverigedemokrater tenderar att vara lättkränkta empatilösa dårar.

Du kan ju fortsätta att blunda och kalla SD rasister om du känner för det. Expressen/demoskop och deras folk gjorde en opinionsmätning som hamnade på ~19.5 % (var femte svensk) medan Yougov (på uppdrag av Metro) visade på ~25.2 % (var fjärde svensk). Ska du nu kalla Expressen och Metro partiska till favör av SD? Eller kanske opinionsmätningsföretagen som är bland de största i Sverige och England respektivt?

Tycker det är rätt kul att du attackerar folk som generaliserar flyktingar, men sen generaliserar du Sverigedemokratsväljarna. Ganska ironiskt att du kallar folk för hycklare.

Medlem
Skrivet av Jaforfan:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Jaforfan:
Skrivet av Peterboxy:
Skrivet av Speljohan:
Skrivet av Tamazin:
Skrivet av Peterboxy:

Jättebra nyhet.
Synd bara att vissa visar att gamers inte bara är kvinnohatare, utan nu också rasister.

och där kom rasistjämförelsen ja. Man blir ju så uppgiven på er.

Jag förstår mig verkligen inte på den där typen av resonemang. Att stämpla "gamers" som en enhetlig kollektivistisk grupp är löjligt. Vi är alla individer med olika världsåskådningar och bakgrunder. Om "Gamer" hade varit en form av organisation med väldefinierat ledarskap och styre så hade jag kanske kunnat köpa det, men nu är det inte så.

Jag menar inte alla såklart, men många gamers har visat en hatisk attityd mot tjejer/kvinnor, kanske samma grupp nu som inte gillar att Notch visar empati.

"Många gamers" är ungerfär lika generellt som att skriva "många bilister".

Skrivet av mrFluffy:

Sen är det jättetråkigt att sverigedemokraterna och dess anhängare blir kränkta av att folk vill hjälpa. Jag vet av erfarenhet att empati inte är er deras starka sida, men det kanske vore bra för dem att försöka känna något någon gång. (nu är iofs hat också en känsla, men tänkte mer på kärlek).

Du vet att SD har ~ 23.3 % av Sverige bakom sig enligt en ny opinionsmätning nån månad sen? Säger du på allvar att du vet med säkerhet att var fjärde/femte svensk saknar empati och lätt blir kränkt? Det kan inte vara så att det handlar om en högljudd minoritet?

Sen när blev partiska opinionsmätningar något att lita på, källkritik är inte sverigedemokraterna starka sida (för du har väl läst hur det gick till)? Rätt ledsamt att de går vad fan som helst som står på avpixlat eller en ding ding värld.

Sverigedemokraterna -det lättlurade folket.

Och ja jag säger att det är så, sverigedemokrater tenderar att vara lättkränkta empatilösa dårar.

Du kan ju fortsätta att blunda och kalla SD rasister om du känner för det. Expressen/demoskop och deras folk gjorde en opinionsmätning som hamnade på ~19.5 % (var femte svensk) medan Yougov (på uppdrag av Metro) visade på ~25.2 % (var fjärde svensk). Ska du nu kalla Expressen och Metro partiska till favör av SD? Eller kanske opinionsmätningsföretagen som är bland de största i Sverige och England respektivt?

Tycker det är rätt kul att du attackerar folk som generaliserar flyktingar, men sen generaliserar du Sverigedemokratsväljarna. Ganska ironiskt att du kallar folk för hycklare.

Det är svårt att inte generalisera sverigedemokrater. https://www.interasistmen.se/irm-listar-sd/ Nu tycker du säkert att det här är en dålig källa jag ger dig, men nu är det faktiskt så att IRM inte hittat på de här sakerna i listan. Att göra bort sig och vara rasister, homofober och kvinnoförtryckare det klarar de av rätt bra själva. Så om man som människa tycker sig att inte vara en rasist, då kan jag verkligen inte förstå varför man då vurmar för ett parti där skandal efter skandal löser av varandra.

- Jag är inte rasist, men jag röstar på ett rasistiskt parti. Vad är jag då?


signatur

IDKFA

Medlem

Sverigedemokraterna är ett parti man kan välja att gå med i eller att stödja baserat på politiska ståndpunkter. Flyktingar väljer inte sin situation.

Det känns ju lite äpplen och päron. Visst kan det vara dåligt att generalisera, men det finns ändå en skillnad i att säga att sverigedemokrater är rasister och att säga att flyktingar är råttor. I det ena fallet gör man en generalisering baserat på vad man uppfattar att partiet och dess medlemmar stå för, och i förlängningen vad de som stödjer partiet också står för. I det andra fallet generaliserar man en grupp människor som inte har valt den "tillhörighet" de nu tillskrivs, och kritiserar att de ens får existera.

Alltså, sverigedemokrater är en grupp människor som har gemensamt att de valfritt gått samman för att driva en viss politik som de alla i stora drag är överens om. Denna politiken kan tolkas på olika sätt, till exempel som rasistisk. Dess politiska meningsmotståndare kan välja att göra generaliseringar baserat på detta. Att kalla sverigedemokraterna för ett gäng rasister är i mitt tycke inte värre än att kalla vänsterpartiet för ett gäng kommunister. Knappast hets mot folkgrupp (om man nu inte anser att "invandringskritiker" är en folkgrupp...).

Flyktingar har som enda gemensamma nämnare att de är på flykt. Generaliseringar om flyktingar likt de som gjorts i denna tråd är av en helt annan art än de som görs om folk som frivilligt gått samman under ett gemensamt politiskt program.

Hoppas folk förstår skillnaden.

Medlem

Det är mycket snack om att hjälpa flyktingar ifrån Syrien. Varför pratar så få om att stoppa kriget som pågår? Stoppa IS? Det blir inga ramaskrin när vi i media läser om flertalet avrättningar gjorda i Syrien eller Irak, men när det börjar dö folk närmare oss, då jävlar... Om vi nu ska tala om medmänsklighet, världsmedborgare och att hjälpa folk. Varför då sitta still i Europa och ta emot en bråkdel och sen vara nöjda över det? Det är fortfarande ett jävla helvete där borta. Är det plötsligt inte våran sak när det händer där?

Om EU menar allvar med att ta ansvar på riktigt, varför inte då samla marktrupper och flyg ifrån alla medlemsländer i proportion till deras storlek och stoppa kriget? Hur länge kommer det annars att hålla på?

Jävla hycklare som inte säger ett skit om själva kärnan till problemet och istället bjäbbar om ett fåtal tusentals flyktingar. Ta in lite flyktingar, få frid i ditt samvete och blunda sedan inför den stora elefanten i rummet. Istället väljer ni att lägga all energi på att befläcka Sverigedemokraterna, som inte ens har någon som helst makt i riksdagen. Patetiska är vad ni är.

Medlem
Skrivet av vetebulle:

Sverigedemokraterna är ett parti man kan välja att gå med i eller att stödja baserat på politiska ståndpunkter. Flyktingar väljer inte sin situation.

Det känns ju lite äpplen och päron. Visst kan det vara dåligt att generalisera, men det finns ändå en skillnad i att säga att sverigedemokrater är rasister och att säga att flyktingar är råttor. I det ena fallet gör man en generalisering baserat på vad man uppfattar att partiet och dess medlemmar stå för, och i förlängningen vad de som stödjer partiet också står för. I det andra fallet generaliserar man en grupp människor som inte har valt den "tillhörighet" de nu tillskrivs, och kritiserar att de ens får existera.

Alltså, sverigedemokrater är en grupp människor som har gemensamt att de valfritt gått samman för att driva en viss politik som de alla i stora drag är överens om. Denna politiken kan tolkas på olika sätt, till exempel som rasistisk. Dess politiska meningsmotståndare kan välja att göra generaliseringar baserat på detta. Att kalla sverigedemokraterna för ett gäng rasister är i mitt tycke inte värre än att kalla vänsterpartiet för ett gäng kommunister. Knappast hets mot folkgrupp (om man nu inte anser att "invandringskritiker" är en folkgrupp...).

Flyktingar har som enda gemensamma nämnare att de är på flykt. Generaliseringar om flyktingar likt de som gjorts i denna tråd är av en helt annan art än de som görs om folk som frivilligt gått samman under ett gemensamt politiskt program.

Hoppas folk förstår skillnaden.

Lite så. Det reflekterar mitt tidigare uttalande angående "gamers" ganska väl, om än med fler ord.

Medlem
Skrivet av Sabelsköld:

Det är mycket snack om att hjälpa flyktingar ifrån Syrien. Varför pratar så få om att stoppa kriget som pågår? Stoppa IS? Det blir inga ramaskrin när vi i media läser om flertalet avrättningar gjorda i Syrien eller Irak, men när det börjar dö folk närmare oss, då jävlar... Om vi nu ska tala om medmänsklighet, världsmedborgare och att hjälpa folk. Varför då sitta still i Europa och ta emot en bråkdel och sen vara nöjda över det? Det är fortfarande ett jävla helvete där borta. Är det plötsligt inte våran sak när det händer där?

Om EU menar allvar med att ta ansvar på riktigt, varför inte då samla marktrupper och flyg ifrån alla medlemsländer i proportion till deras storlek och stoppa kriget? Hur länge kommer det annars att hålla på?

Jävla hycklare som inte säger ett skit om själva kärnan till problemet och istället bjäbbar om ett fåtal tusentals flyktingar. Ta in lite flyktingar, få frid i ditt samvete och blunda sedan inför den stora elefanten i rummet. Istället väljer ni att lägga all energi på att befläcka Sverigedemokraterna, som inte ens har någon som helst makt i riksdagen. Patetiska är vad ni är.

Du tror kanske att det är en enda reguljär armé som strider i området och att det alltså finns ett enda tydligt mål att anfalla. Så är det inte.
I Syrien och närområdet finns många stridande grupper, både reguljära arméer och "terror"-grupper. Många av dom stora aktörerna på det geopolitiska planet är också inblandade och ger understöd till olika sidor i konflikten.
När man tror att det bara är att skicka bombplan så löser sig allt; så tänker man inte på vilka konsekvenser som det kan få. Passar man sig inte har man lätt skapat nya oroshärdar och nya problem.
Våra allierade var högst inblandade i att destabilisera området, vi ser nu effekten av det. EU, Nato och andra är fullt medvetna om riskerna med att gå in med trupp, det är därför det inte hänt än.

Jag hoppas på en no-fly zone över Syrien för att få stopp på bombningarna av civila.
När stabiliteten återvänder hoppas jag att våra politiker har mod nog att peka finger åt rätt håll och ta avstånd från deras doktriner, annars har vi snart samma situation i ett nytt land.

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sabelsköld:

Det är mycket snack om att hjälpa flyktingar ifrån Syrien. Varför pratar så få om att stoppa kriget som pågår? Stoppa IS? Det blir inga ramaskrin när vi i media läser om flertalet avrättningar gjorda i Syrien eller Irak, men när det börjar dö folk närmare oss, då jävlar... Om vi nu ska tala om medmänsklighet, världsmedborgare och att hjälpa folk. Varför då sitta still i Europa och ta emot en bråkdel och sen vara nöjda över det? Det är fortfarande ett jävla helvete där borta. Är det plötsligt inte våran sak när det händer där?

Om EU menar allvar med att ta ansvar på riktigt, varför inte då samla marktrupper och flyg ifrån alla medlemsländer i proportion till deras storlek och stoppa kriget? Hur länge kommer det annars att hålla på?

Jävla hycklare som inte säger ett skit om själva kärnan till problemet och istället bjäbbar om ett fåtal tusentals flyktingar. Ta in lite flyktingar, få frid i ditt samvete och blunda sedan inför den stora elefanten i rummet. Istället väljer ni att lägga all energi på att befläcka Sverigedemokraterna, som inte ens har någon som helst makt i riksdagen. Patetiska är vad ni är.

Du tror kanske att det är en enda reguljär armé som strider i området och att det alltså finns ett enda tydligt mål att anfalla. Så är det inte.
I Syrien och närområdet finns många stridande grupper, både reguljära arméer och "terror"-grupper. Många av dom stora aktörerna på det geopolitiska planet är också inblandade och ger understöd till olika sidor i konflikten.
När man tror att det bara är att skicka bombplan så löser sig allt; så tänker man inte på vilka konsekvenser som det kan få. Passar man sig inte har man lätt skapat nya oroshärdar och nya problem.
Våra allierade var högst inblandade i att destabilisera området, vi ser nu effekten av det. EU, Nato och andra är fullt medvetna om riskerna med att gå in med trupp, det är därför det inte hänt än.

Jag hoppas på en no-fly zone över Syrien för att få stopp på bombningarna av civila.
När stabiliteten återvänder hoppas jag att våra politiker har mod nog att peka finger åt rätt håll och ta avstånd från deras doktriner, annars har vi snart samma situation i ett nytt land.

Nej, jag har inte nämnt någonting om en armé, däremot nämnde jag en organisation som har starkt inflytande och den största faktorn till att det ser ut som det gör. Det går inte att förneka. Att göra som du och vänta tills "stabiliteten återvänder" och "peka finger" efteråt när allt är försent, det är en väldigt naiv utgångspunkt, vill vi ha ännu ett Rwanda? Och vaddå påstå att bombningarna endast drabbar civila. Självfallet gör det det, men sluta vinkla det till något enbart negativt. Det har exempelvis varit avgörande för YPG.

Samtidigt är det svårt att förstå vad du menar med no-fly zone. Ska det inkludera alla? Även USA?

Medlem
Skrivet av Sabelsköld:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sabelsköld:

Det är mycket snack om att hjälpa flyktingar ifrån Syrien. Varför pratar så få om att stoppa kriget som pågår? Stoppa IS? Det blir inga ramaskrin när vi i media läser om flertalet avrättningar gjorda i Syrien eller Irak, men när det börjar dö folk närmare oss, då jävlar... Om vi nu ska tala om medmänsklighet, världsmedborgare och att hjälpa folk. Varför då sitta still i Europa och ta emot en bråkdel och sen vara nöjda över det? Det är fortfarande ett jävla helvete där borta. Är det plötsligt inte våran sak när det händer där?

Om EU menar allvar med att ta ansvar på riktigt, varför inte då samla marktrupper och flyg ifrån alla medlemsländer i proportion till deras storlek och stoppa kriget? Hur länge kommer det annars att hålla på?

Jävla hycklare som inte säger ett skit om själva kärnan till problemet och istället bjäbbar om ett fåtal tusentals flyktingar. Ta in lite flyktingar, få frid i ditt samvete och blunda sedan inför den stora elefanten i rummet. Istället väljer ni att lägga all energi på att befläcka Sverigedemokraterna, som inte ens har någon som helst makt i riksdagen. Patetiska är vad ni är.

Du tror kanske att det är en enda reguljär armé som strider i området och att det alltså finns ett enda tydligt mål att anfalla. Så är det inte.
I Syrien och närområdet finns många stridande grupper, både reguljära arméer och "terror"-grupper. Många av dom stora aktörerna på det geopolitiska planet är också inblandade och ger understöd till olika sidor i konflikten.
När man tror att det bara är att skicka bombplan så löser sig allt; så tänker man inte på vilka konsekvenser som det kan få. Passar man sig inte har man lätt skapat nya oroshärdar och nya problem.
Våra allierade var högst inblandade i att destabilisera området, vi ser nu effekten av det. EU, Nato och andra är fullt medvetna om riskerna med att gå in med trupp, det är därför det inte hänt än.

Jag hoppas på en no-fly zone över Syrien för att få stopp på bombningarna av civila.
När stabiliteten återvänder hoppas jag att våra politiker har mod nog att peka finger åt rätt håll och ta avstånd från deras doktriner, annars har vi snart samma situation i ett nytt land.

Nej, jag har inte nämnt någonting om en armé, däremot nämnde jag en organisation som har starkt inflytande och den största faktorn till att det ser ut som det gör. Det går inte att förneka. Att göra som du och vänta tills "stabiliteten återvänder" och "peka finger" efteråt när allt är försent, det är en väldigt naiv utgångspunkt, vill vi ha ännu ett Rwanda? Och vaddå påstå att bombningarna endast drabbar civila. Självfallet gör det det, men sluta vinkla det till något enbart negativt. Det har exempelvis varit avgörande för YPG.

Samtidigt är det svårt att förstå vad du menar med no-fly zone. Ska det inkludera alla? Även USA?

Jag vill inte vänta till det stabiliseras. Jag vill att världsamfundet skapar en no-fly zone för att stoppa Assads bombningar i första läget. Jag vill dock inte att detta sker under nato-flagg/kommando. Lika lite som att jag tycker att det är okej att Ryssland nu blandar sig i med trupp (om ryktena stämmer).

Både NATO och Ryssland har intressen i området och har varit delaktiga i att skapa situationen. Ingen av dom bör ges ansvaret för att upprätthålla zonen; men dom kan båda få delta i insatsen.

Jag vänder mig i grunden mot "lösningen" att skicka mer vapen till området. Det har försökts med det länge nog nu, i Syrien och många andra länder; och det blir inte bättre av det. Men jag kan tänka mig en sådan lösning som sista utgång; dock är det viktigaste då vilken organisation som ska tvinga fram freden.

Vi behöver skrota vetot i säkerhetsrådet och/eller skapa en ny allians för fred som inte styrs av stormakterna, som ju faktiskt startar många av krigen.

123
Skriv svar