Anklagas för övervakning – Oculus bemöter kritiken

Medlem
Skrivet av Abominable:
Skrivet av conthox:

Snacka om att riskera att döda en ny teknik med stor potential redan innan den kommit ut. Även om insamlingen med syfte för (riktad) reklam egentligen inte är en speciellt stor grej, så tror jag att många har emot den typen av metoder och det finns även en rädsla för att tekniken används för andra syften än reklam. Om myndigheter redan idag kan "hacka" t ex mobiltelefoner så blir detta ytterligare en kanal in till både hård- och mjukvara som läser av användarna och deras information.

För att förtydliga vill jag alltså inte måla fan på väggen, men bara poängtera att det är viktigt att utvecklarna är ärliga och tydliga med vad som insamlas och vem som tar del av informationen samt i vilket syfte.

Skrivet av ulrik.borg:

Det konstiga är det ständiga tjatet att det allvarliga skulle vara att de får reda på ens porrvanor, som om porr är något någon skäms för idag, och som om det verkligen skulle vara det allvarligaste och mest integritetskränkande de samlar in. Det är onekligen att förringa problematiken.
Blir mycket bekymrad av att höra att man använder programvara som är igång i bakgrunden hela tiden. Som om inte redan tillräckligt många andra företag har en massa skit de vill ha igång hela tiden mot min vilja.

Skrivet av crashinsane:

Fattar inte vad problemet är verkligen. Åh nej en till app/hemsida som registrerar vad jag gör och vad som intresserar mig och hur jag använder dem sakerna. En av vad, 500 andra som jag dagligen kommer i kontakt med. Är ju inte så att facebook med en bild på Mark kommer bryta ditt porrsurfande för att visa dig lite speciellt anpassad reklam precis innan klimax. mkt foliehattar här tycker jag...

Skrivet av SkogsTrollet:

Jag tycker den här typen av skrivelser dyker upp i princip i alla mjukvaruavtal (utan att lägga några aspekter på det). Personligen tror jag att det har mer att göra med att olika avdelningar på företag inte vet vad den andra gör. Den juridiska avdelningen vill att ryggen ska vara fri för olika slags stämningar och åtal, medans utvecklingsdelen inte ens har tänkt tanken. Vi kommer fortsätta se liknade klausuler till döda dagar, om inte fler utvecklare jobbar som jurister eller om fler jurister blir utvecklare. (Utan att igen lägga några större aspekter på det)

Skrivet av marcus8958:
Skrivet av ulrik.borg:

Det konstiga är det ständiga tjatet att det allvarliga skulle vara att de får reda på ens porrvanor, som om porr är något någon skäms för idag, och som om det verkligen skulle vara det allvarligaste och mest integritetskränkande de samlar in. Det är onekligen att förringa problematiken.
Blir mycket bekymrad av att höra att man använder programvara som är igång i bakgrunden hela tiden. Som om inte redan tillräckligt många andra företag har en massa skit de vill ha igång hela tiden mot min vilja.

Det som skrämmer mig mest är möjligheten att registrera allas åsikter. Allt fler tjänster har möjligheten att se allt man gör på sin tv, mobil, dator, surfplatta med mera.
Räcker att en president eller ledare för ett land bestämmer sig för att göra sig av med en oliktänkade folkgrupp och dom kan dra fram allt om alla personer på mindre än en kafferast, något Hitler inte lyckades med under sin livstid.

Har folk redan glömt Edward Snowden? En hjälte som avslöjade att framförallt USA och Storbritannien övervakar sina invånare och samarbetar med både Google, Microsoft, Apple och Facebook för att få ut information "om det krävs". Sverige är knappast sämre.

Med tanke på terrorhysterin som råder så kan vem som helst, både du och jag, bli misstänkta för terrorism och vips så är hela ditt privatliv en öppen bok för andra _människor_. Andra människor som du kanske stöter på inne på affären eller föräldramötet. Människor som påstås vara professionella i alla lägen. Människor som kan hamna i en ekonomisk kris eller fara för sitt liv eller familj, en situation där arbetsmoralen kommer i andra hand. Människor helt enkelt som följer lagar och sekretessavtal så länge den konstanta riskanalysen anser det nödvändigt.

Jag skiter egentligen i vilket, jag är inte tillräckligt paranoid för att tro att jag på något sätt skulle vara intressant nog att kolla upp. Men om 10 år kanske man dragit på sig en nemesis som känner någon som känner någon som är skyldig en tjänst som är gift med någon som är förälder till någon som jobbar på FRA/MUST/SÄPO. Och plötsligt blev det där stryprunkandet framför majskolvsporr ganska jobbigt..

Skillnaden är ju att du i stor utsträckning kan välja vilken information du vill dela med ett företag. Och om du vill dela. Statlig övervakning har inte direkt någon opt-out

Medlem

Umm, bilden....är det Putin?

Medlem
Skrivet av Emyxia:

Nämen titta! Överreaktioner i FZs kommentarsfält.

Visst, det händer onödigt ofta och vi vet ju inte vad de kommer göra i framtiden. Men just nu händer inget ovanligt alls.

Du måste inte värna dina rättigheter eller din integritet, men andra tycker sånt spelar roll, och deras inställning måste anses den vuxnare. Så ta det lugnt med att kalla det för överreaktoner.


signatur

Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.

12
Skriv svar