World Of Warcraft Större eller mindre änn Age Of Conan
Med facit i hand är det bara att konstatera att AoC utlovade mycket, men i slutänden erbjöd lite. Tveksamt om de ens kommer att ha 200.000 månatliga prenumeranter under höst och vinter. Men vi får vänta och se när Funcoms kvartalsrapport kommer ut. De lär inte vara ens i närheten av de 700.000 konton som de skröt om under den 1a månaden efter releasen.
The Presidents - World of Warcraft Classic
2:a expansionen är det väl TBC var den första.
Iaf så ser WotLK väääääldigt intressant ut och kommer säkerligen att fånga de WoWare som lagt TBC på hyllan.
Angående Warhammer så antar jag att det måste upplevas för att förstås. Sett några filmer och tycker det verkar ha riktigt ful grafik, stela modeller och ett burkigt ljud. Men eftersom alla säger att det är så bra så kanske stridssystemet, interface och spelmekaniken är bra?
Det du har sett är placeholders.
Dessa videos tycker jag ser rätt bra ut, MEN ha i åtanke att dom förmodligen är inspelade innan ens Closed Beta och MYCKET har hänt sedan dess. All grafik du ser är inte ens färdig.
Spelmekaniken har mycket jobb kvar vilket förmodligen märks tydligast, men dom bitarna är jag inte ett dugg bekymrad av. Det där har dom fixat till innan release.
http://pc.ign.com/dor/objects/748723/warhammer-online-age-of-...
http://pc.ign.com/dor/objects/748723/warhammer-online-age-of-...
Helt okej filmer faktiskt (förutom att dom inte kör med Vsync...fyfan).
Kan tillägga att de filmer jag sett var gameplay movies från www.gamespot.com. Dock kan jag inte svara på om det var alpha eller beta filmer.
Det ser lite bättre ut än WoW iaf trots de låga systemkraven.