Franska armén inte med i Battlefield 1 – blir DLC
Man kan ju vänta tills alla DLcs är släppta och köpa det då när knappt någon spelar. Fast gör tillräckligt många så så kommer många spela.
Skulle jag vara fransk så skulle jag nog kräva bojkott. Känns ändå som en stor respektlöshet.
Majoriteten av striderna skedde i Frankrike, inga strider i England, fler som dog i Frankrike.
Några godkända uteslutningar skulle jag ändå säga kunna varit Italien, USA, Belgien och Ottoman Empire. Det hade kunnat varit DLC-material istället, lika så striderna i Asien och Afrika.
Resten bör liksom vara med. Österrike-Ungern, Ryssland o tidigare nämnda storstater,
Smörjer in mitt huvud med fransk dijon senap istället, makes more sense.
Grafik: Nvidia RTX 3060 TI DDR4 Ram: 32GB@3600mhz
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB
Inte direkt oväntat... Nu vetj ag inte hur stort grundspelet är och vad man får med men tråkigt att de skalar av mer och mer av grundspelen vid release Snart köper man väl bara grafikmotorn vid release och så får man köpa varje del av spelet löst
MVH Milky
AMD Ryzen 7 7800X3D, AMD 7900XTX, 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz
Det är vårt eget fel. Vi konsumenter styr
...delvis. Få en blandad ickegamer /gamer miljoners-skara att göra nåt gemensamt går inte.. men ibland reagerar ju toppjönsarna på det lilla och slutar vara "mycket vill ha mer".. ibland. (bill gates tex).
Sökes Utrotad: Ljust media-tbord (svarta bokstäver obelyst)
Org.105 swe ej platt | 7 dedikerade mediaknappar | USB-sladd.
Jag är lite osäker på vad det finns att klaga på här. Att fraktioner/länder/raser/världar dyker upp senare i DLC är inget nytt vid det här laget utan ett smart sätt för företag att tjäna pengar/få igen utvecklingskostnader som blir allt större/fokusera på att renodla och släppa bra produkter.
Allt till alla är såklart önskvärt och vad vi gamers vill ha, men att bli upprörd över att en viktig fraktion får en egen DLC är lite överdrivet.
The price for freedom is eternal vigilance...
Jag är lite osäker på vad det finns att klaga på här. Att fraktioner/länder/raser/världar dyker upp senare i DLC är inget nytt vid det här laget utan ett smart sätt för företag att tjäna pengar/få igen utvecklingskostnader som blir allt större/fokusera på att renodla och släppa bra produkter.
Allt till alla är såklart önskvärt och vad vi gamers vill ha, men att bli upprörd över att en viktig fraktion får en egen DLC är lite överdrivet.
Problemet är att man valt bort en av krigets viktigaste aktörer från grundspelet. Att man gör det för att tjäna pengar är ingen hemlighet, och personligen har jag inga som helst problem med det - speltillverkning är inte välgörenhet. Men det känns falskt motivera det med nån sorts hedersbetygelse av den franska armén.
Det här är bara bullshit, och det vet Dice.
Att Ryssland inte hellre är med, är också bs.
Varför har de med amerikanerna? De gick bara med i kriget 1917 för fan!
https://farm8.staticflickr.com/7484/15633433589_10df3a654f_z....
Amerikansk företag som ger ut spelet
Det här är bara bullshit, och det vet Dice.
Att Ryssland inte hellre är med, är också bs.
Varför har de med amerikanerna? De gick bara med i kriget 1917 för fan!
https://farm8.staticflickr.com/7484/15633433589_10df3a654f_z....
Son, the US won both WW1 and WW2.. Aren't you a patriot?
I came here to ruin your day. God sent me.
Jag är lite osäker på vad det finns att klaga på här. Att fraktioner/länder/raser/världar dyker upp senare i DLC är inget nytt vid det här laget utan ett smart sätt för företag att tjäna pengar/få igen utvecklingskostnader som blir allt större/fokusera på att renodla och släppa bra produkter.
Allt till alla är såklart önskvärt och vad vi gamers vill ha, men att bli upprörd över att en viktig fraktion får en egen DLC är lite överdrivet.
Problemet är att man valt bort en av krigets viktigaste aktörer från grundspelet. Att man gör det för att tjäna pengar är ingen hemlighet, och personligen har jag inga som helst problem med det - speltillverkning är inte välgörenhet. Men det känns falskt motivera det med nån sorts hedersbetygelse av den franska armén.
Det är ju klart som fan att de testar hur långt de kan gå innan de börjar förlora pengar på strategin. Tyvärr så böjer vi oss och tar den i tvåan varenda jävla gång. Vilket de naturligtvis lärt sig vid det här laget. Det här är vårt, spelarnas, fel. Vi är ansvariga för att DLC, pre-order och annat satans fuffens fungerar.
Ja, jag är upprörd.
I came here to ruin your day. God sent me.
DLC! Vilken fantastisk uppfinning.
Spelutvecklare ska inte planera för och börja knåpa ihop DLC'n innan spelet ens har släppts.
Fast det är inte en bra affärsmetod, såklart att dom måste planera sånt långt innan spelet är klart för att kunna maxa vinst marginalen.
Det ända sättet att få dom att lyssna är att inte köpa deras produkter.
-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-
Men att de tyska och brittiska arméerna helt plötsligt består av 90% mörkhyade soldater som de var i streamen är okej? Ja, det fanns ett fåtal mörkhyade soldater, mestadels på den afrikanska fronten, men att hellre fokusera på dessa än en huvudaktör som Frankrike känns bara fel...
Bara en tidsfråga innan man kan köpa första DLC't innan originalspelet ens är släppt, med motiveringen: "For those who want a truly epic experience from day one!"
Nej, nej! Nästa steg är ju pre-game DLC, någonting att spela som teaser innan spelet släpps.
Skotten i Sarajevo som dag -14 DLC, för endast 9.99. Var där, spela innan polarna, få hatten och den exklusiva handgranaten upplåst i huvudspelet.