Gudrun Schyman likställer datorspel med pornografi. Vill hjälpa män och pojkar.
Artikeln ska ej tas bort. Ingen har gjort fel. Om vi ska börja med sådant så kan vi börja med dom sidorna som har miljontals läsare varje dag. Och som påverkar fler människor på fler punkter än spel. Typ Aftonbladet. Då ska allt jag inte håller med om eller tycker är fel bort från Aftonbladet. Sedan ska jag säga till journalisten att dom ska svälja sin stolthet och ta bort artikeln och gå vidare.
Två fel gör inte ett rätt. I din värld kanske men inte i min, det är som att argumentera med människor som hela tiden säger. - Öhh men dom dååå!
Fan lite yrkesstolthet kan man väl ha som journalist? Om jag gör fel på mitt jobb och någon påpekar det, då gör jag rätt för mig, och gör om och gör rätt.
Problemet är väl bara att alla vi här säger: Öhh men dom dååå!
Den slutsats man kan dra av detta är ju att vi tycker olika? Dock är det inget fel på artikeln i sig. Utan på att några inte håller med, medan andra gör det.
Om det är någonstans man ska lägga sin energi på att rensa upp så är det på Aftonbladet. Det är trots allt en av Sveriges största platformar för nyheter/artiklar, tyckande och tänkande. FZ skriver om spel.
Niet.
Jag en spelare som porrsurfar med min min kvinna som likaledes också spelar känner inte alls igen mig...
Gudrun & co. ger mig ilskna spykänslor. Krossa feminismen, inför jämlikhet!
Känslor finns det i överflöd av alla kommentarer att döma.
Sen är det väl så enkelt att en del människor trivs med sitt liv framför skärmen, men tycker man inte som den högljudda minoriteten då är man opk, hatare, rasist och i detta fallet en ensam, isolerad förtryckt (av patriarkatet) spillra till man.
Rättning i ledet för helvete!
Acta Non Verba - Verba Non Acta
Gillar Tolkiens citat om detta: “Fantasy is escapist, and that is its glory. If a soldier is imprisioned by the enemy, don't we consider it his duty to escape?. . .If we value the freedom of mind and soul, if we're partisans of liberty, then it's our plain duty to escape, and to take as many people with us as we can!”
tl;dr det är absolut ingenting fel med verklighetsflykt och borde uppmuntras. Men som med allt så är måtta nyckelordet.
Gillar Tolkiens citat om detta: “Fantasy is escapist, and that is its glory. If a soldier is imprisioned by the enemy, don't we consider it his duty to escape?. . .If we value the freedom of mind and soul, if we're partisans of liberty, then it's our plain duty to escape, and to take as many people with us as we can!”
tl;dr det är absolut ingenting fel med verklighetsflykt och borde uppmuntras. Men som med allt så är måtta nyckelordet.
Det där är inte Tolkin, Ursula K. LeGuin har skrivit det, men det tillskrivs ofta Tolkin. Man lär sig något nytt varje dag.
.....
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Hysteriskt roligt när det verkar som om du inte avsett detta.
Vi = alla på FZ
Alla andra = Resten utav världen som alla är likadana polariserande träskallar?
Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.
.....
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Hysteriskt roligt när det verkar som om du inte avsett detta.
Vi = alla på FZ
Alla andra = Resten utav världen som alla är likadana
polariserande träskallar?
Du får ursäkta men, släpp sargen och var med i matchen.
Niet.
.....
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Hysteriskt roligt när det verkar som om du inte avsett detta.
Vi = alla på FZ
Alla andra = Resten utav världen som alla är likadana
polariserande träskallar?
Du får ursäkta men, släpp sargen och var med i matchen.
Que?
Sorry men vad menar du? Det var det enda jag skrivit i denna tråden och jag garvade åt Calle´s inlägg där han gör precis det han anmärker på (vi och dom).
För detta skall jag "släppa sargen och vara med i matchen" ??
Tror du skäller på fel träd nu.
Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.
Gudrun vet hur man finlirar fram en reaktion...
I min värld börjar man inte en dialog med att med generaliserande stereotyper berätta hur dålig någon är.
Som jag skriver, man belyser verkliga problem, men jag håller inte med om de svepande generaliseringarna och...
Jag tycker kritiken borde riktas mot artikelförfattarna som så svepande och generaliserande framställer män och kvinnor i så stereotyp dager.
Ironiskt.
Som jag påpekat förr så verkar det här snarare ha med en slags beröringsskräck att göra, det blir ännu tydligare av den här reaktionen.
Exempel, ni har tidigare formulerat något i stil med "den japanske snuskgubben" i en av de många artiklar om den kittlande kontroversen runt den fiktiva konstruktionen Quiet, samtidigt som ett för spelvärlden mer ointressant uttalande från en gammal amerikansk gubbe som får betalt för att förnedra unga (eller väldigt mycket yngre ivf) kvinnor inte får ett moralomdöme alls. Då framställs det istället snarare som en kul grej.
Alltså handlar det om just att den officiella hållningen är obekvämhet inom ert media, som ni önskar det ska framstå. Sexism eller kvinnoförnedring och rasism och annat är kul, så länge det inte berör era andra intressen.
Det är en rätt märklig kultur som odlats fram i denna sfär, den åttonde konstformen. Det är inte direkt kompatibelt med kulturkritiken i de övriga, som den ofta hävdas platsa bland.
Och det kommer dröja med den här nivån spelpressen i stort halkat ner i.
jag är för Jämlikhet, inte för Feminism..
Joke's on you.
Jämlikhet är feminismens mål.
För en del ja, för en del är det snarare en kamp för kvinnomakt. (Varför heter det egentligen "feminism" om det är jämlikhet dom vill ha? Borde det inte heta "equalism" eller liknande?) Hur som helst är största skillnaden HUR man man skall nå jämlikhet. T ex ta in personer pga kön/ras (och därmed utöva "positiv diskriminering") dvs kvotering, eller andra metoder.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Wow mycket text!!!!! Har inte läst något för att inte bli påverkad av andras åsikter. Tycker att det på ett sätt stämmer in på mej men har lärt mej att leva med det. Det är mera ett sätt att leva och vänner och familj fick man endå även fast man aldrig har ansträngt sig. Så dom är inte helt ute och cyklar och eftersom det är så mycket text ovanför så väcker det tydligen starka känslor i en del något som jag tycker är onödigt att bli upprörd över. Livet är som det är ibland så lever man inte normalt eller är så sjyst mot sin egen kropp.
jag är för Jämlikhet, inte för Feminism..
Joke's on you.
Jämlikhet är feminismens mål.
För en del ja, för en del är det snarare en kamp för kvinnomakt. (Varför heter det egentligen "feminism" om det är jämlikhet dom vill ha? Borde det inte heta "equalism" eller liknande?) Hur som helst är största skillnaden HUR man man skall nå jämlikhet. T ex ta in personer pga kön/ras (och därmed utöva "positiv diskriminering") dvs kvotering, eller andra metoder.
Det heter feminism eftersom just den nischen av jämlikhetskamp har identifierat kvinnors brist på ( nu sociala) rättigheter. D.v.s. i dagens jämlikhetsproblem är den största faktorn bristen på jämlikhet mellan könen, där kvinnorna är den missgynnade parten.
För övrigt så är kvotering inte en central del i feminism. Vissa feminister tycker det ja, men det är inte en huvudpunkt. Kvotering definierar inte feminismen.
En demonstration: Demon.
Ett demonstrations-ex: Demot.