Hockeylegenden Tommy Söderström sågar Heatons deltagande i Mästarnas Mästare

Medlem

Så fantastiskt kul när alla parter är så fruktansvärt butthurt. Well played Expressen, det var precis denna reaktion de ville ha.

Hyllningsvideon i soffan kommer bli väldigt intressant. Tänk er då alla tittare av den äldre generationen som kommer "rasa" efter programmet.

Medlem

Äh, låt karln vara. Han har blivit tillfrågad om något han inte har koll på och svarat innanför sina egna referensramar.
Hade det handlat om en pokerspelare i programmet skulle de flesta säga att han inte har där att göra men pokerspelarna skulle försvara det med hull och hår. Allt handlar om synvinkel.

Han var dessutom säkerligen den enda som tillfrågades, kvällstidningarna brukar fråga ett gäng personer tills de hittar en som ger bra rubriker.

Medlem

Heaton platsar in. Har kört med honom (WoW, CS) och han har en drift och tävlingsinriktan som överklassar många "riktiga" idrottsutövare på elitnivå jag spelade med/mot när jag spelade i svenska ungdomslandslaget och turnerade utomlands när jag var yngre.

All respekt mot Söderström men 1v1 i Mästarnas Mästare skulle Heaton pwn some noobz.

Medlem
Skrivet av Mjölkspam:

Ska vi kolla till League of Legends eller Dota kanske? Kanske inte lika mycket som vissa hockey spelare.. men kom inte och säg att det handlar om mindre pengar.
Och dessutom.. kom och inte säg att det är så många fler som kollar på ishockey än väldigt många E-Sport spel! Då kan du inte ha mycket koll du inte, tyvärr.

Dota 2: Turnering nu i Augusti, prize pool är uppe i 20.7 miljoner DOLLAR! Vilket är långt efter hockeyn? Nja!
Kan väl lägga in en länk till en sida som visar dom senaste summorna inom E-Sport.. http://www.esportsearnings.com/tournaments

Växer i summor snabbt senare år. Tänk också på att det blir bara mer och mer turneringar också.

Genomsnittsvärdet på ETT NHL-team ligger på över en halv miljard dollar.
Teamen hade i genomsnitt $133 miljoner i inkomst förra säsongen. Så att säga att e-sporten ens är i närheten är att ljuga.

Lista på inkomster per klubb och hela ligan i olika sporter: (i €)
NFL - 370M - 11,8B
MLB - 288M - 8,6B
NBA - 158M - 4,7B
PL - 203M - 4,1B
NHL - 112M - 3,4B
Bundesliga - 146M - 2,6B
La Liga - 103M - 2,1B
NPB - 104M - 1,3B

E-sporten är inte i närheten av dessa pengar. Ett NFL-lag omsätter nästan lika mycket pengar under ett år än e-sporten gjort sen starten.
Dessutom är snittlönen i NHL runt $2,5M per år, dvs ~1000 spelare som tjänar $2,5M var. Den sammanlagda lönen ligger då runt $2,5 miljarder.
Visst, några få esportare tar hem stora summor men genomsnittet ligger inte i närheten.

Med det vill jag inte klanka ner på E-sporten bara visa realistiska siffror.

Medlem

Man kan väl säga som så att HeatoN inte enbart är tillfråga pga. sina sportsliga framgångar, karln är inte direkt en lönnfet liten finnig gamer.

Medlem

Ska inte E-sport få vara med så ta bort golfaren också då för det är fan ingen idrott.

Medlem
Skrivet av Kiske:
Skrivet av Mjölkspam:

Ska vi kolla till League of Legends eller Dota kanske? Kanske inte lika mycket som vissa hockey spelare.. men kom inte och säg att det handlar om mindre pengar.
Och dessutom.. kom och inte säg att det är så många fler som kollar på ishockey än väldigt många E-Sport spel! Då kan du inte ha mycket koll du inte, tyvärr.

Dota 2: Turnering nu i Augusti, prize pool är uppe i 20.7 miljoner DOLLAR! Vilket är långt efter hockeyn? Nja!
Kan väl lägga in en länk till en sida som visar dom senaste summorna inom E-Sport.. http://www.esportsearnings.com/tournaments

Växer i summor snabbt senare år. Tänk också på att det blir bara mer och mer turneringar också.

Genomsnittsvärdet på ETT NHL-team ligger på över en halv miljard dollar.
Teamen hade i genomsnitt $133 miljoner i inkomst förra säsongen. Så att säga att e-sporten ens är i närheten är att ljuga.

Lista på inkomster per klubb och hela ligan i olika sporter: (i €)
NFL - 370M - 11,8B
MLB - 288M - 8,6B
NBA - 158M - 4,7B
PL - 203M - 4,1B
NHL - 112M - 3,4B
Bundesliga - 146M - 2,6B
La Liga - 103M - 2,1B
NPB - 104M - 1,3B

E-sporten är inte i närheten av dessa pengar. Ett NFL-lag omsätter nästan lika mycket pengar under ett år än e-sporten gjort sen starten.
Dessutom är snittlönen i NHL runt $2,5M per år, dvs ~1000 spelare som tjänar $2,5M var. Den sammanlagda lönen ligger då runt $2,5 miljarder.
Visst, några få esportare tar hem stora summor men genomsnittet ligger inte i närheten.

Med det vill jag inte klanka ner på E-sporten bara visa realistiska siffror.

Realistiska siffror är också att det 2013 fanns 1.64 miljoner hockeyspelare i världen enligt International Ice Hockey Federation.

Jämfört med League of legends 2014:

Over 67 million players battle it out in League every month

More than 27 million people play at least one game of League every day

Over 7.5 million players simultaneously play League during daily peak hours

Hur du än vrider och vänder på det så är enbart League of Legends betydligt större än ishockey. Jämför du med e-sport överlag så är ishockey försvinnande litet. Och pengarna kommer från tittare (vilka också är fler inom LoL) och sponsorer så potentiellt har e-sporten möjlighet att betala ut löner som får hockeyspelare att så fattiga ut. Att det inte ser ut så just nu är helt enkelt en löneutvecklingsfråga.

Medlem

Det är alltid underhållande med människor som inte kan någonting om ett visst ämne men ändå känner sig manade att uttala sig i media om det.

Någonting spel- och sportentusiaster har gemensamt är att de absolut inte vill se på sitt område som lek - när det är precis det som det bottnar i. Och vad är det för fel med det? Varför är det en obekväm sanning? Och vad är det som skiljer sport från esport från lek? Är det att man som utövare kan leva på det? Att det finns stora tävlingar? Eller att det på något sätt är fysiskt krävande? För då hade SM i kurragömma varit en sport men ESL inte varit det.

Medlem
Skrivet av Manqs:
Skrivet av Kiske:
Skrivet av Mjölkspam:

Ska vi kolla till League of Legends eller Dota kanske? Kanske inte lika mycket som vissa hockey spelare.. men kom inte och säg att det handlar om mindre pengar.
Och dessutom.. kom och inte säg att det är så många fler som kollar på ishockey än väldigt många E-Sport spel! Då kan du inte ha mycket koll du inte, tyvärr.

Dota 2: Turnering nu i Augusti, prize pool är uppe i 20.7 miljoner DOLLAR! Vilket är långt efter hockeyn? Nja!
Kan väl lägga in en länk till en sida som visar dom senaste summorna inom E-Sport.. http://www.esportsearnings.com/tournaments

Växer i summor snabbt senare år. Tänk också på att det blir bara mer och mer turneringar också.

Genomsnittsvärdet på ETT NHL-team ligger på över en halv miljard dollar.
Teamen hade i genomsnitt $133 miljoner i inkomst förra säsongen. Så att säga att e-sporten ens är i närheten är att ljuga.

Lista på inkomster per klubb och hela ligan i olika sporter: (i €)
NFL - 370M - 11,8B
MLB - 288M - 8,6B
NBA - 158M - 4,7B
PL - 203M - 4,1B
NHL - 112M - 3,4B
Bundesliga - 146M - 2,6B
La Liga - 103M - 2,1B
NPB - 104M - 1,3B

E-sporten är inte i närheten av dessa pengar. Ett NFL-lag omsätter nästan lika mycket pengar under ett år än e-sporten gjort sen starten.
Dessutom är snittlönen i NHL runt $2,5M per år, dvs ~1000 spelare som tjänar $2,5M var. Den sammanlagda lönen ligger då runt $2,5 miljarder.
Visst, några få esportare tar hem stora summor men genomsnittet ligger inte i närheten.

Med det vill jag inte klanka ner på E-sporten bara visa realistiska siffror.

Realistiska siffror är också att det 2013 fanns 1.64 miljoner hockeyspelare i världen enligt International Ice Hockey Federation.

Jämfört med League of legends 2014:

Over 67 million players battle it out in League every month

More than 27 million people play at least one game of League every day

Over 7.5 million players simultaneously play League during daily peak hours

Hur du än vrider och vänder på det så är enbart League of Legends betydligt större än ishockey. Jämför du med e-sport överlag så är ishockey försvinnande litet. Och pengarna kommer från tittare (vilka också är fler inom LoL) och sponsorer så potentiellt har e-sporten möjlighet att betala ut löner som får hockeyspelare att så fattiga ut. Att det inte ser ut så just nu är helt enkelt en löneutvecklingsfråga.

Om man räknar amatörerna också så är det klart att E-sport blir stort. Än större blir ju matlagning med en hyffsad del av jordens befolkning. Bara för att man kan tävla i något betyder inte det att alla som utövar sporten är proffs (dvs lever på sin sport).

Om vi tittar mer på den sidan (http://www.esportsearnings.com/history) så ser vi att i år så är snittinkomsten för de aktiva spelarna i turneringarna $6803 och medianinkomsten $708 dvs det är riktigt få som vinner riktigt mycket pengar och resten väldigt lite.

Jag älskar E-sport men hypa inte upp hur stort och betydelsefullt det är. Vi är inte där än. Den totala prispoolen i världen hittills i år är $58M. Jämför det med NHLs $2,5 miljarder i lön, det är skillnad med 40ggr och det är bara nordamerika.

Medlem
Skrivet av Apolyxian:

Undrar vad hand åsikt är om golfare. Där behöver man heller ej vara "vältränad", vad han nu menar med det.
Hans generation kommer nog aldrig förstå sig på e-sport och vad som krävs för att komma till toppen.

Jo de har inga problem med att förstå att det är fantastiskt krävande att bli bäst i något som väldigt många andra vill bli bäst i också. För då måste man vara bättre än alla andra som också försöker sitt bästa. Men det är ju inte det det handlar om.

Det blir ju luddigt såklart. Sport kan vad som helst man tävlar i som har uppstyrda reglementen och förbund,idrott avser fysisk ansträngning också. Typ så. Det blir i vilket fall svårt att komma ifrån image i diskussionen. Jag skulle gissa att han anser golf ett spel & en sport, men absolut ingen idrott. Golfare är ju i alla fall ute i friska luften liksom, de sitter inte inomhus och stirrar på en skärm med teamspeak. Dataspelande är jämförelsevis osocialt och glåmigt med lång bakgrund av klena, bleka nördar som förkämpar.

Varför finns ens namnet "e-sport"? Man skulle ju lika gärna kunna kalla det för "sport" som vilken annan om det nu är en sport som alla andra. Men det finns en skillnad och folk känner att det gör det också, så därför heter det e-sport.

Det här med att pressa in något som inte passar in. Har det någonsin varit en bra grej att strunta i acceptans över tid och bara söka pressa in ändå? Homosexuella krigar för att få gifta sig i kyrkan. Media krigar för att alla som innehar medborgarskap ska anses Svenska. Och så vidare. Alla ska behandlas lika fast folk är olika och har olika behov. Pressa, pressa.


signatur

Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.

Medlem
Skrivet av Kiske:
Skrivet av Manqs:
Skrivet av Kiske:
Skrivet av Mjölkspam:

Ska vi kolla till League of Legends eller Dota kanske? Kanske inte lika mycket som vissa hockey spelare.. men kom inte och säg att det handlar om mindre pengar.
Och dessutom.. kom och inte säg att det är så många fler som kollar på ishockey än väldigt många E-Sport spel! Då kan du inte ha mycket koll du inte, tyvärr.

Dota 2: Turnering nu i Augusti, prize pool är uppe i 20.7 miljoner DOLLAR! Vilket är långt efter hockeyn? Nja!
Kan väl lägga in en länk till en sida som visar dom senaste summorna inom E-Sport.. http://www.esportsearnings.com/tournaments

Växer i summor snabbt senare år. Tänk också på att det blir bara mer och mer turneringar också.

Genomsnittsvärdet på ETT NHL-team ligger på över en halv miljard dollar.
Teamen hade i genomsnitt $133 miljoner i inkomst förra säsongen. Så att säga att e-sporten ens är i närheten är att ljuga.

Lista på inkomster per klubb och hela ligan i olika sporter: (i €)
NFL - 370M - 11,8B
MLB - 288M - 8,6B
NBA - 158M - 4,7B
PL - 203M - 4,1B
NHL - 112M - 3,4B
Bundesliga - 146M - 2,6B
La Liga - 103M - 2,1B
NPB - 104M - 1,3B

E-sporten är inte i närheten av dessa pengar. Ett NFL-lag omsätter nästan lika mycket pengar under ett år än e-sporten gjort sen starten.
Dessutom är snittlönen i NHL runt $2,5M per år, dvs ~1000 spelare som tjänar $2,5M var. Den sammanlagda lönen ligger då runt $2,5 miljarder.
Visst, några få esportare tar hem stora summor men genomsnittet ligger inte i närheten.

Med det vill jag inte klanka ner på E-sporten bara visa realistiska siffror.

Realistiska siffror är också att det 2013 fanns 1.64 miljoner hockeyspelare i världen enligt International Ice Hockey Federation.

Jämfört med League of legends 2014:

Over 67 million players battle it out in League every month

More than 27 million people play at least one game of League every day

Over 7.5 million players simultaneously play League during daily peak hours

Hur du än vrider och vänder på det så är enbart League of Legends betydligt större än ishockey. Jämför du med e-sport överlag så är ishockey försvinnande litet. Och pengarna kommer från tittare (vilka också är fler inom LoL) och sponsorer så potentiellt har e-sporten möjlighet att betala ut löner som får hockeyspelare att så fattiga ut. Att det inte ser ut så just nu är helt enkelt en löneutvecklingsfråga.

Om man räknar amatörerna också så är det klart att E-sport blir stort. Än större blir ju matlagning med en hyffsad del av jordens befolkning. Bara för att man kan tävla i något betyder inte det att alla som utövar sporten är proffs (dvs lever på sin sport).

Inte det jag skriver heller. Du stipulerade att det är pengar som avgör om något är en sport. Jag berättar bara att det är mer pengar och tittare i e-sport. Det betyder att i längden så kommer lönerna och antalet proffs bli proportionellt i antalet. Det är så utbudskurvan funkar.

Men om du menar att enbart vad du har i lön JUST NU bestämmer ditt värde som utövare av sport eller som "proffs" så har du ju rätt. Tyvärr delar jag inte den övertygelsen. Tror inte de som tävlar i fäktning eller skytte håller med dig heller.

Medlem
Skrivet av Paddington:

Varför finns ens namnet "e-sport"? Man skulle ju lika gärna kunna kalla det för "sport" som vilken annan om det nu är en sport som alla andra. Men det finns en skillnad och folk känner att det gör det också, så därför heter det e-sport.

Trodde det var en differentiering i stil med motorsport, bollsport och vintersport. Men tydligen så görs aldrig den distinktionen? Allt är ju bara sport?

Medlem
Skrivet av Paddington:

Varför finns ens namnet "e-sport"? Man skulle ju lika gärna kunna kalla det för "sport" som vilken annan om det nu är en sport som alla andra. Men det finns en skillnad och folk känner att det gör det också, så därför heter det e-sport.

Motorsport


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

Fast alltså hur många vuxna är det som håller på med hockey egentligen? Tror aldrig att jag träffat någon över 20. Det är mest folk som sitter hemma och skriker åt tv-apparaten som någon jävla efterbliven gorilla.


signatur

// Bacon <3

Medlem
Skrivet av Troll1:

Jag kan inte ett skit om hockey, men det är väl bara en lek? Sånt man gjorde efter skolan när man var liten? Vad blir nästa grej, kast med liten boll? Det spelar ingen roll om man är smart eller inte. I hockey kan en med iq 90 vara lika duktig som en med iq 130. Det funkar ju liksom inte i intellektuella sammanhang. Jag överväger definitivt att bojkotta expressen om dom ringer och ber mig kommentera saker.

Oftast är det väl en stor fördel att ha mindre IQ när det gäller fysiska sporter. Tenderar ju att bli "bättre" sport då. Taklingar, filmningar, förskole-beteende när motståndaren tar "MIN BOLL" etc. Mindre skada skedd dessutom...

Medlem
Skrivet av Manqs:
Skrivet av Paddington:

Varför finns ens namnet "e-sport"? Man skulle ju lika gärna kunna kalla det för "sport" som vilken annan om det nu är en sport som alla andra. Men det finns en skillnad och folk känner att det gör det också, så därför heter det e-sport.

Trodde det var en differentiering i stil med motorsport, bollsport och vintersport. Men tydligen så görs aldrig den distinktionen? Allt är ju bara sport?

Ja det är sant.


signatur

Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.

Medlem

Tommy Söderström legend?

Det var väl att ta i om något?
En okej målvakt som kom över till NHL spelade i ett mediokert lag. Där platsade han inte ens utan kom ner till farmarlaget.

Legend? Inte det minsta.
Bitter? Ja, förmodligen.

Däremot Börje Salming, Kenta Nilsson, Peter Forsberg, Mats Sundin.

Där har vi levande legendrar.

(i mitt tycke.)


signatur

stavfel är min grej

Medlem

Karln gör reklam för LeoVegas.

Är det ett riktigt jobb?

Medlem

HeatoN har ju spelat hockey tidigare i livet så lite kan han iaf...


signatur

((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))

==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ ||

Medlem
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Zainter:

Förstår honom ! Inte sätter man ungarna framför en dator och spelar spel under idrottslektioner. Tanken med sport är att hjärtat ska pumpa ut blod till ansträngande muskler således att kondition och muskler arbetas och förstärks. Stillasittande spel skapar inte gudomliga muskulösa kroppar likt zeus och skall därmed inte klassas som en sport.

Om du nu är seriös. I dom olympiska spelen så utför man idrott, vilket du åsyftar (idrott då, olympiska spelen togs upp bara pga Zeus), idrott består av fysisk sport, medans sport kan vara så mycket mer, t.ex schack. Så på vilket sätt är schack en sport men inte datorspel?

För det första tycker jag man inte ska jämföra hobby och hobby, i detta fall schack med datorspel, Visst att olympiska kommittén har beslutat att schack är en sport kan man nog ta sig en funderare på. Enda anledning till det är att det är en uråldrig tanke-sport där strategi och förmåga att "förutse" sin motståndares mönster med varje pjäs under så kort tid som möjligt,(schackuret till hjälp).
Datorspel okej visst mängdträning, strategier, reflexer, motståndare, tidspress under vissa spel. Det är nytt, miljontals spelar spelen vilket leder till tävling och publik. Men fysiskt? ALDRIG! och där är nog anledning till varför många anser datorspelande som icke sport du kan inte ta eller känna spelet med fingrarna likt schackpjäsen. Mitt tycke är att om man nu ska jämföra datorspelande som "sport" kan man lika gärna jämföra det med frågesport, Där du inte kan ta eller känna i frågorna fysiskt. Ska man ändå anse datorspel som sport! för fan ! släng in korvätartävlingar där allt ovan tränas in med. Eller något annat fånigt som kärringkånk som det tävlas i med.

Edit: Lägg till extreme sport's - Extreme Ironing extreme strykning där fysik kräver sitt med att stryka sin skjorta på dom uddaste platserna.

Du använder ordet sport väldigt mycket till sånt du anser inte är sport. Jag har då aldrig påstått att varken datorspel eller sport överlag måste innefatta fysiska moment. Lär dig skillnad på sport och idrott kanske?

Medlem
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Zainter:

Förstår honom ! Inte sätter man ungarna framför en dator och spelar spel under idrottslektioner. Tanken med sport är att hjärtat ska pumpa ut blod till ansträngande muskler således att kondition och muskler arbetas och förstärks. Stillasittande spel skapar inte gudomliga muskulösa kroppar likt zeus och skall därmed inte klassas som en sport.

Om du nu är seriös. I dom olympiska spelen så utför man idrott, vilket du åsyftar (idrott då, olympiska spelen togs upp bara pga Zeus), idrott består av fysisk sport, medans sport kan vara så mycket mer, t.ex schack. Så på vilket sätt är schack en sport men inte datorspel?

För det första tycker jag man inte ska jämföra hobby och hobby, i detta fall schack med datorspel, Visst att olympiska kommittén har beslutat att schack är en sport kan man nog ta sig en funderare på. Enda anledning till det är att det är en uråldrig tanke-sport där strategi och förmåga att "förutse" sin motståndares mönster med varje pjäs under så kort tid som möjligt,(schackuret till hjälp).
Datorspel okej visst mängdträning, strategier, reflexer, motståndare, tidspress under vissa spel. Det är nytt, miljontals spelar spelen vilket leder till tävling och publik. Men fysiskt? ALDRIG! och där är nog anledning till varför många anser datorspelande som icke sport du kan inte ta eller känna spelet med fingrarna likt schackpjäsen. Mitt tycke är att om man nu ska jämföra datorspelande som "sport" kan man lika gärna jämföra det med frågesport, Där du inte kan ta eller känna i frågorna fysiskt. Ska man ändå anse datorspel som sport! för fan ! släng in korvätartävlingar där allt ovan tränas in med. Eller något annat fånigt som kärringkånk som det tävlas i med.

Edit: Lägg till extreme sport&#039;s - Extreme Ironing extreme strykning där fysik kräver sitt med att stryka sin skjorta på dom uddaste platserna.

Du använder ordet sport väldigt mycket till sånt du anser inte är sport. Jag har då aldrig påstått att varken datorspel eller sport överlag måste innefatta fysiska moment. Lär dig skillnad på sport och idrott kanske?

Men snälla du ! Sport = aktivitet som inte behöver vara fysiskt men tävlingsinriktad.
Idrott= fysiskt aktivitet med eller utan tävlingsinriktning.

Medlem
Skrivet av Spooner:

"Carl Johansson Sundelius sågar Ichinin"

Hela Universum noterar.

Medlem

Haha. Legend är väl ändå att ta i.

Vill bara säga det att pengarna som genereras inom en sport eller idrott är inte synonymt med hur stor den är.

Ja, jag tillhör den separata kolumnen också.
Du vet lika barn leka bäst och det var ju det som det hela handlade om...


signatur

Acta Non Verba - Verba Non Acta

Medlem
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Zainter:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Zainter:

Förstår honom ! Inte sätter man ungarna framför en dator och spelar spel under idrottslektioner. Tanken med sport är att hjärtat ska pumpa ut blod till ansträngande muskler således att kondition och muskler arbetas och förstärks. Stillasittande spel skapar inte gudomliga muskulösa kroppar likt zeus och skall därmed inte klassas som en sport.

Om du nu är seriös. I dom olympiska spelen så utför man idrott, vilket du åsyftar (idrott då, olympiska spelen togs upp bara pga Zeus), idrott består av fysisk sport, medans sport kan vara så mycket mer, t.ex schack. Så på vilket sätt är schack en sport men inte datorspel?

För det första tycker jag man inte ska jämföra hobby och hobby, i detta fall schack med datorspel, Visst att olympiska kommittén har beslutat att schack är en sport kan man nog ta sig en funderare på. Enda anledning till det är att det är en uråldrig tanke-sport där strategi och förmåga att "förutse" sin motståndares mönster med varje pjäs under så kort tid som möjligt,(schackuret till hjälp).
Datorspel okej visst mängdträning, strategier, reflexer, motståndare, tidspress under vissa spel. Det är nytt, miljontals spelar spelen vilket leder till tävling och publik. Men fysiskt? ALDRIG! och där är nog anledning till varför många anser datorspelande som icke sport du kan inte ta eller känna spelet med fingrarna likt schackpjäsen. Mitt tycke är att om man nu ska jämföra datorspelande som "sport" kan man lika gärna jämföra det med frågesport, Där du inte kan ta eller känna i frågorna fysiskt. Ska man ändå anse datorspel som sport! för fan ! släng in korvätartävlingar där allt ovan tränas in med. Eller något annat fånigt som kärringkånk som det tävlas i med.

Edit: Lägg till extreme sport&#039;s - Extreme Ironing extreme strykning där fysik kräver sitt med att stryka sin skjorta på dom uddaste platserna.

Du använder ordet sport väldigt mycket till sånt du anser inte är sport. Jag har då aldrig påstått att varken datorspel eller sport överlag måste innefatta fysiska moment. Lär dig skillnad på sport och idrott kanske?

Men snälla du ! Sport = aktivitet som inte behöver vara fysiskt men tävlingsinriktad.
Idrott= fysiskt aktivitet med eller utan tävlingsinriktning.

Men snälla DU, det är ju EXAKT det jag säger. Försöka rätta någon genom att säga samma sak....

Medlem
Skrivet av ClockWise:

Haha, vilken tomte. Vem fan bryr sig om Söderström är med eller inte? Ingen uppenbarligen då han inte ens blivit tillfrågad om att få vara med. Har han inte blivit frågad om att delta i mästarens mästare före HeatoN lär han aldrig bli frågad så han får överväga att tacka nej hur mycket han vill. Sen kan man ju undra varför han ens yttrar sig i Expressen när han själv aldrig varit en del av det hela.

Sen förstår jag inte varför mästarnas mästare prompt ska handla om idrott? Det heter mästarnas mästare, vilket jag tolkar som att vem som helst som är mästare kan delta? HeatoN var en mästare i CS, ett spel och medium som påverkat världen mer än vad Söderström förmodligen har.

#rantOver

Ehhh... Nu har han ju redan varit med, kom tvåa och blev väldigt populär hemma i tittarsofforna. Dumt att uttala sig när du inte ens känner till programmet!

Medlem
Skrivet av Nilla000:
Skrivet av ClockWise:

Haha, vilken tomte. Vem fan bryr sig om Söderström är med eller inte? Ingen uppenbarligen då han inte ens blivit tillfrågad om att få vara med. Har han inte blivit frågad om att delta i mästarens mästare före HeatoN lär han aldrig bli frågad så han får överväga att tacka nej hur mycket han vill. Sen kan man ju undra varför han ens yttrar sig i Expressen när han själv aldrig varit en del av det hela.

Sen förstår jag inte varför mästarnas mästare prompt ska handla om idrott? Det heter mästarnas mästare, vilket jag tolkar som att vem som helst som är mästare kan delta? HeatoN var en mästare i CS, ett spel och medium som påverkat världen mer än vad Söderström förmodligen har.

#rantOver

Ehhh... Nu har han ju redan varit med, kom tvåa och blev väldigt populär hemma i tittarsofforna. Dumt att uttala sig när du inte ens känner till programmet!

Som jag skrev tidigare lät det som i artikeln att han inte hade deltagit.

Medlem
Skrivet av ClockWise:
Skrivet av Nilla000:
Skrivet av ClockWise:

Haha, vilken tomte. Vem fan bryr sig om Söderström är med eller inte? Ingen uppenbarligen då han inte ens blivit tillfrågad om att få vara med. Har han inte blivit frågad om att delta i mästarens mästare före HeatoN lär han aldrig bli frågad så han får överväga att tacka nej hur mycket han vill. Sen kan man ju undra varför han ens yttrar sig i Expressen när han själv aldrig varit en del av det hela.

Sen förstår jag inte varför mästarnas mästare prompt ska handla om idrott? Det heter mästarnas mästare, vilket jag tolkar som att vem som helst som är mästare kan delta? HeatoN var en mästare i CS, ett spel och medium som påverkat världen mer än vad Söderström förmodligen har.

#rantOver

Ehhh... Nu har han ju redan varit med, kom tvåa och blev väldigt populär hemma i tittarsofforna. Dumt att uttala sig när du inte ens känner till programmet!

Som jag skrev tidigare lät det som i artikeln att han inte hade deltagit.

Men med tanke på att du då uppenbarligen inte sett Mästarnas mästare som profilerar sig som ett tävlingsprogram för fd _idrottsstjärnor_ ,är det ju väldigt dumt att spy ut galla över någons åsikt. Lätt att vräka ur sig skit innan man tagit reda på fakta!

Medlem
Skrivet av Nilla000:
Skrivet av ClockWise:
Skrivet av Nilla000:
Skrivet av ClockWise:

Haha, vilken tomte. Vem fan bryr sig om Söderström är med eller inte? Ingen uppenbarligen då han inte ens blivit tillfrågad om att få vara med. Har han inte blivit frågad om att delta i mästarens mästare före HeatoN lär han aldrig bli frågad så han får överväga att tacka nej hur mycket han vill. Sen kan man ju undra varför han ens yttrar sig i Expressen när han själv aldrig varit en del av det hela.

Sen förstår jag inte varför mästarnas mästare prompt ska handla om idrott? Det heter mästarnas mästare, vilket jag tolkar som att vem som helst som är mästare kan delta? HeatoN var en mästare i CS, ett spel och medium som påverkat världen mer än vad Söderström förmodligen har.

#rantOver

Ehhh... Nu har han ju redan varit med, kom tvåa och blev väldigt populär hemma i tittarsofforna. Dumt att uttala sig när du inte ens känner till programmet!

Som jag skrev tidigare lät det som i artikeln att han inte hade deltagit.

Men med tanke på att du då uppenbarligen inte sett Mästarnas mästare som profilerar sig som ett tävlingsprogram för fd _idrottsstjärnor_ ,är det ju väldigt dumt att spy ut galla över någons åsikt. Lätt att vräka ur sig skit innan man tagit reda på fakta!

Jag har sett mästarnas mästare, men jag har inte sett alla avsnitt och inte det där Söderström var med. Och uppenbarligen riktar de sig inte bara för fd idrottsstjärnor eftersom Heaton är inbjuden. Sen att inte spy galla över någon annans åsikt är exakt vad Söderström gör med sitt ignoranta tänkande genom att dra halva världen över en kant och säga att spel är för barn. Lätt att vräka ur sig skit innan man tänkt efter.

Medlem
Skrivet av ClockWise:
Skrivet av Nilla000:
Skrivet av ClockWise:
Skrivet av Nilla000:
Skrivet av ClockWise:

Haha, vilken tomte. Vem fan bryr sig om Söderström är med eller inte? Ingen uppenbarligen då han inte ens blivit tillfrågad om att få vara med. Har han inte blivit frågad om att delta i mästarens mästare före HeatoN lär han aldrig bli frågad så han får överväga att tacka nej hur mycket han vill. Sen kan man ju undra varför han ens yttrar sig i Expressen när han själv aldrig varit en del av det hela.

Sen förstår jag inte varför mästarnas mästare prompt ska handla om idrott? Det heter mästarnas mästare, vilket jag tolkar som att vem som helst som är mästare kan delta? HeatoN var en mästare i CS, ett spel och medium som påverkat världen mer än vad Söderström förmodligen har.

#rantOver

Ehhh... Nu har han ju redan varit med, kom tvåa och blev väldigt populär hemma i tittarsofforna. Dumt att uttala sig när du inte ens känner till programmet!

Som jag skrev tidigare lät det som i artikeln att han inte hade deltagit.

Men med tanke på att du då uppenbarligen inte sett Mästarnas mästare som profilerar sig som ett tävlingsprogram för fd _idrottsstjärnor_ ,är det ju väldigt dumt att spy ut galla över någons åsikt. Lätt att vräka ur sig skit innan man tagit reda på fakta!

Jag har sett mästarnas mästare, men jag har inte sett alla avsnitt och inte det där Söderström var med. Och uppenbarligen riktar de sig inte bara för fd idrottsstjärnor eftersom Heaton är inbjuden. Sen att inte spy galla över någon annans åsikt är exakt vad Söderström gör med sitt ignoranta tänkande genom att dra halva världen över en kant och säga att spel är för barn. Lätt att vräka ur sig skit innan man tänkt efter.

Profileringen om man tittar på MM:s hemsida är att "I Mästarnas mästare möts några av Sveriges främsta idrottsmän i fysiska och psykiska utmaningar".
Läser man hela artikeln, så är det vad Söderström påtalar. Han tycker inte s-sport passar in i ett program med gamla idrottsstjärnor.
Jag förstår Heatons storhet inom spel och e-sport, men genren MM är inte rätt och där håller jag med Söderström helt och fullt!

Medlem
Skrivet av billybob:

Karln gör reklam för LeoVegas.

Är det ett riktigt jobb?

"Riktigt jobb"? Reklamfilm är nog mycket mer välbetalt för den lilla tid som läggs ner under inspelningen än vad "vanliga jobb" är.... Dessutom så var det väl inte "riktiga jobb" som var frågan, utan om esport passade in i ett program för fd idrottsstjärnor.

Skriv svar