Kan hundra pansarvagnar stoppa tåget i GTA V?

Robot
Kan hundra pansarvagnar stoppa tåget i GTA V?

Eller 100 bussar? Viktiga experiment reder ut saker du alltid undrat över.

#grand-theft-auto-v


Medlem
Kan hundra pansarvagnar stoppa tåget i GTA V?

Att folk fortfarande håller på med detta.. *suck*


I came here to ruin your day. God sent me.

Megadelux

Snubblade över den på YT igår. Klickade inte. Han skojar inte ens.

KoP
Medlem

10 min vid som han hade kunnat korta till 3 min. Hoppa till 8:35 för att se resultatet med tåget.

Medlem
Medlem
Game Jam-general

Dessa videos är en riktigt sjukdom på Youtube. Av någon anledning alltid runt 10 minuter, kanske för att det är optimal längd för att klämma in mest reklam utan att folk stänger av. Som vanligt skulle klippet kunnat kortas ner med minst 7-9 minuter.

Det roliga med dom här klippen är att det faktiskt aldrig funkar så har helt gett upp med att titta på dom. Samma sak när nån skulle spränga dammen och komma in i rymdskeppet.


fick smisk som barn

Medlem

haha lite småkul jag trodde det skulle bli tvärstopp

FM-guru

Vilken menlös video. Säger sig självt att tåget inte kan stoppas.

Chefredaktör

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

k3m
Medlem
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

instämmer. samtidigt så bör man inte vara småaktig...

FM-guru
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

Nåja. Om du hittar en enda människa som vet vad en stridsvagn/pansarfordon är men inte kan lista ut vad en pansarvagn kan tänkas vara så äter jag upp min hatt. Inte för att jag har någon hatt, men ändå.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Pansarvagn har man kört med i det här landet så lång tid så keep it up


// Gaming With MaryJane \\

Medlem
Skrivet av KoP:

10 min vid som han hade kunnat korta till 3 min. Hoppa till 8:35 för att se resultatet med tåget.

Är av exakt samma åsikt. Det finns en annan youtubare som pysslar med samma typ av experiment, men hans klipp är inte längre än max 4min. Oftast kortare. Varför vill man slösa tid med att titta på när någon placerar ut objekten? Eller när spelet kraschar??


Filmiskt spelande
https://www.youtube.com/channel/UCd4dYdka08xEH3InvH4zgtg

MB: Z370-A | CPU: i7 8700k | RAM: DDR4 32GB | GPU: GTX 1070 | HD: 750gb SSD & 2TB Mekanisk | Win 10

Chefredaktör
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

Nu pratade vi om just exemplet pansarvagn. Ett vedertaget begrepp även om det är talspråk. Till skillnad från exemplen du angav.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

Nu pratade vi om just exemplet pansarvagn. Ett vedertaget begrepp även om det är talspråk. Till skillnad från exemplen du angav.

För all del, vill man framstå som obildad kan man ju självfallet använda felaktiga begrepp och göra någon sorts poäng av detta.

Megadelux

Artikel. 4-5 försök att komma i topparna. 5kommentarer om hur artikeln är. Sen resten rent tjafs om hur saker är eller borde vara. Jag skiter nog snart helt i att kolla kommentarer. NIVÅN senaste åren har dykt till botten. Troll och tjafs är 95% numera.

Chefredaktör
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

Nu pratade vi om just exemplet pansarvagn. Ett vedertaget begrepp även om det är talspråk. Till skillnad från exemplen du angav.

För all del, vill man framstå som obildad kan man ju självfallet använda felaktiga begrepp och göra någon sorts poäng av detta.

Snygg passivt aggressiv kommentar. Jag är nog hellre obildad i möp-ögon än allmänt dryg på internet.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

k3m
Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

Nu pratade vi om just exemplet pansarvagn. Ett vedertaget begrepp även om det är talspråk. Till skillnad från exemplen du angav.

För all del, vill man framstå som obildad kan man ju självfallet använda felaktiga begrepp och göra någon sorts poäng av detta.

Snygg passivt aggressiv kommentar. Jag är nog hellre obildad i möp-ögon än allmänt dryg på internet.

hehe! alltså, vad ni håller på

Chefredaktör
Skrivet av k3m:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Tomten:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Haha, jag vet att den korrekta termen är pansarfordon. Eller stridsvagn. Men ibland struntar jag i det då pansarvagn är ett så välkänt begrepp att precis alla som läser texten vet vad man syftar på. Läsförståelse > möp:ighet.

Om korrekt språkbruk inte är viktigt kan man ni väl vara lite flashiga och skriva "datamaskin" och "videospel" också, jag menar, folk vet ju vad ni menar. Att dra upp läsförståelse som argument för att skriva pansarvagn istället för stridsvagn, är ju synnerligen udda då det det senare är den korrekta benämningen och därmed sannolikt också det ordet de flesta känner till.

Nu pratade vi om just exemplet pansarvagn. Ett vedertaget begrepp även om det är talspråk. Till skillnad från exemplen du angav.

För all del, vill man framstå som obildad kan man ju självfallet använda felaktiga begrepp och göra någon sorts poäng av detta.

Snygg passivt aggressiv kommentar. Jag är nog hellre obildad i möp-ögon än allmänt dryg på internet.

hehe! alltså, vad ni håller på


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem

Aha!! så skillnaden är att de är vända åt olika håll.

Medlem

Otroligt trist attityd från skribenten när en läsare påpekar och faktiskt länkar till information som syftar till att bilda och bringa klarhet.
Självklart bör man alltid eftersträva att vara korrekt i sin kommunikation, oavsett om man tycker ämnet är tråkigt personligen. Om skribenten svarar med "alla förstår ju vad man menar, vem bryr sig om detaljer", så kan vi lika gärna börja använda "sej/mej/bytat" osv, alla vet ju vad du menar...

Medlem

sej mej vem er der. Hur många sådana här liknande videos finns det inte på youtube numer?


// Gaming With MaryJane \\

Medlem

Oj...

Öppna pandoras box har precis fått en helt annan innebörd

Chefredaktör
Skrivet av JohnDoe:

Otroligt trist attityd från skribenten när en läsare påpekar och faktiskt länkar till information som syftar till att bilda och bringa klarhet.
Självklart bör man alltid eftersträva att vara korrekt i sin kommunikation, oavsett om man tycker ämnet är tråkigt personligen. Om skribenten svarar med "alla förstår ju vad man menar, vem bryr sig om detaljer", så kan vi lika gärna börja använda "sej/mej/bytat" osv, alla vet ju vad du menar...

Fast återigen, det handlade om exemplet "pansarvagn" som är ett vedertaget begrepp på något med larvfötter och med stort kanontorn. Inte grammatiska tveksamheter. Och texten rörde en halvfjantigt GTA-klipp, inte Arma 3.

Sedan går jag igång på gnäll för gnällande skull. Rättelser kan jag ta med en klackspark men när man går in med en tråkig attityd finns risken att man bemöts på samma sätt. Okristligt, jag vet.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem

Hjälp! Detta var sista gången jag kollade internet!

Chefredaktör
Skrivet av joary639:

Hjälp! Detta var sista gången jag kollade internet!

Haha, om detta är det värsta du sett på internet är du lyckligt lottad


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

1
Skriv svar