Battle of the voices..
Nya filmen The Next Three Days med Russell Crowe och Liam Neeson ser ut att bli en hyffsad actionthriller. Elizabeth Banks spelar Crowes fru som blir anklagad för mord vilket Crowe inte gillar. Crowe och Neeson har ju två av branchens bästa röster men Neeson verkar inte ha någon stor roll. Hade varit trevligt att spela ut dom mot varandra.
<center><object width='486' height='275' ><param name=flashvars value='http://rstvideo.com/trailer/embedxml/?id=14566'><param name='movie' value='http://rstvideo.com/player/player.swf' /><embed src='http://rstvideo.com/player/player.swf' width='486' height='275' allowfullscreen='true' allowscriptaccess='always' wmode='opaque' flashvars='config=http://rstvideo.com/trailer/embedxml/%3Fid=14566' name='single2' id='single2'></embed></object><p>Trailer till <a href='http://rstvideo.com/trailer/the-next-three-days/' title='Trailer till The Next Three Days hos rstvideo' target='_blank'>The Next Three Days</a> från <a href='http://rstvideo.com/trailer/' title='rstvideo har Sveriges största arkiv med filmtrailers' target='_blank'>rstvideos trailerarkiv</a>.</p></center>
Under helgen har jag annars varit lite förbannad, mest på mig själv...
Det hela började lördag morgon, skulle upp tidigt för att åka till syrran och måla deras garage. Hade lovat föräldrarna att fixa en pall från jobbet för att stapla tegel på och släppa ut deras katt på vägen. Dom hade nämligen redan begett sig till syrran på fredagen. När jag kommer till jobbet kommer jag ihåg att jag glömt Canonen hemma, skulle ta lite bilder hos syrran hade jag tänkt men beslutade att strunta i det. Åker vidare upp till mina föräldrar, cirka 2 kilometer innan deras hus ser jag något på en vall (åker med gräs på), avfärdar det som ett rådjur eller något vid första anblick då djuret ifråga står med röven mot mig... När det sedan vänder sig och ger en siluett ser jag en stor svans och ställer mig på bromsen, backar tillbaka en bit och ser nu bara huvudet och två öron. Blir lite osäker på vad jag nyss såg men går ur bilen och möter djurets blick (ca 150 m avstånd men ändå...)
Öronen ser runda ut och börjar åter tro det är ett rådjur eller hjort men så vänder djuret sin blick åt ett annat håll och siluetten är klockren, en hund...
Men hund är lite tamt, Canis Lupus är dess riktiga namn och den ligger där framför mig lugnt och stilla klockan 10:13 på lördagsförmiddagen...och jag har inte kameran med mig, inte ens min lilla kompaktkamera som under hela sommaren legat i bilen i en låda jag har med mig ut i båten. Den lade jag ur senast jag var ut och fiskade...i torsdags.
Där står jag som ett fån, med en livs levande varg 100-150 meter bort, och fipplar med min mobil som självklart har en kamera som trots sina 5 megapixlar suger på bilder som ska föreställa något.
Så jag kunde bara stå där och möta "odjurets" "blodtörstiga" blick innan han sakta reser sig och vandrar upp i skogen igen.
Kärt barn har många namn:
Varg, canis lupus, ujku, ulv, gumpe,wilk, wolf, hunt, susi, hukka, loup, úlfur, lupo, vuk, vilkas, stálppe, lupu, lobo, lupul, volk vlk drav, siejpe, vlk, kurt, farkas, wargg...
Vargen härstammar från creodonter som levde för ca 30-50 miljoner år sedan, från dessa härstammar även katter, mårddjur och björnar.
2010 gjordes ett försök att mildra varghatet vilket ledde till att 28 vargar miste livet och flera flockar splittrades och potentiella problemdjur skapas...
Visst är det lustig det här varghatet, visst folk tror fortfarande på sagor därför finns ju fortfarande kyrkor och moskéer men lite får man väl ändå tänka.
Många gånger läser man om dessa ...ovetande, som har får eller liknande, varför har dessa ett elstaket utan el?
Visst, fårskrället kanske har lärt sig men bor man i ett område med rovdjur så kanske man skulle bry sig mer om sina djur än så. I mina ögon är det inte vargens fel då säkra staket inte är speciellt dyra (finns bidrag också), felet är djurhållarens då denna avsiktligt utsatt sina djur för lidande och död. Om vargen byts ut mot en kapsåg eller spikklubba eller dylikt vore den en annan sak...
Denna varghystri har visserligen alltid funnits, under 1500-talet brändes 30 000 personer på bål eller flåddes levande på grund av misstankar om varulvar. Under 1800-talet dödades flera människor av varg i en svensk by, vargen hade tagits som valp och tränats till att skrämma rövare. Några i byn gillade inte detta och släppte ut vargen...
Att varg tar tamhundar är också ett "argument" för utrotning, hela 30 tamhundar togs av varg 2008... men om vi då måste utrota vargen pga 30 döda...vad gäller då dom 2000 som dödas i trafiken?
...eller dom 130 hundar som dödas av jägares egna skott?
900 dör dessutom av epilepsi vilket utgör hela 1,2 % av dödligheten hos tamhundar och är den näst vanligaste dödsorsaken...till och med Hitler hade mer kött på benen för en utrotning...
Problemet kan även lätt indvikas genom så kallade vargpinglor som hundar kan bära...
Japp, jag gillar vargen...men är inte emot viltvård, inte heller en morotsmördande vegeterian...