Kovändning – Battlegrounds körs i 30 fps på alla Xbox Ones
Typ som på majoriteten av alla datorer då. Otroligt hur värdelösa xbox One och ps4 pro är ändå
i xbone x's fall så är det mer att utvecklarna verkar vara lite dåliga på att dra nytta av den extra kraften å optimering.
always use the nubs for cover
Det blir väl åtminstone kanske mer rättvist om alla som har Xbox One tävlar med samma bilduppdateringsfrekvens, mer på samma villkor...
På PC spelar folk på väldigt olika grafiska nivåer och med olika bra flyt hela tiden. Men det finns inget som säger att någon som spelar i 1920x1080 60p presterar sämre än en som kostat på sig en 2560x1440 144p skärm och en dator som orkar driva den vettigt. Kanske hjälper lite men det mesta hänger på människan som styr musen och tangentbordet.
FInns väl en fördel att spela på konsoll, alla har samma inställningar och fps.
Fast det är ju lite utav en myt, finns ju andra saker som förändrar allt.
Som tex last of us till ps3 använde jättemånga converters för att spela med mus och tangentbord för att få ett övertag i spelet, vilket dom fick.
På PC spelar folk på väldigt olika grafiska nivåer och med olika bra flyt hela tiden. Men det finns inget som säger att någon som spelar i 1920x1080 60p presterar sämre än en som kostat på sig en 2560x1440 144p skärm och en dator som orkar driva den vettigt. Kanske hjälper lite men det mesta hänger på människan som styr musen och tangentbordet.
Fler fps är en fördel "144p", om en spelare är skicklig/snabb nog att använda det.
Precis, det fascinerar mig fortfarande att folk fortfarande inte fått in detta simpla faktum i sina bondiga konsollhuvuden...
Bönder som lirat 30 FPS på konsol, Halo osv förstår inte hur det är att ha lirat t ex CS:GO i 144 FPS på 144 HZ skärm.
Man märker förfan skillnad direkt om det är cappad till 120fps!
Tröttsamt, börjar tro alla trollar, precis som The Flat Earth Society.
Köra i 256×144, då får man vara bra jäkla skillad =D.
Den upplösningen på en 65" tv hade inte varit dumt.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
På PC spelar folk på väldigt olika grafiska nivåer och med olika bra flyt hela tiden. Men det finns inget som säger att någon som spelar i 1920x1080 60p presterar sämre än en som kostat på sig en 2560x1440 144p skärm och en dator som orkar driva den vettigt. Kanske hjälper lite men det mesta hänger på människan som styr musen och tangentbordet.
Oavsett hur bra man är så blir det skarpare bild och en skönare spelupplevelse med 144Hz, OAVSETT vad det är för typ av spel! Det är ju till och med som natt och dag bara man flyttar muspekaren i windows!
PS. Man skriver "1080p60" när man syftar på 1920x1080 non-interlaced med 60 bilder per sekund. "60p" och "144p" är nåt du fått helt ombakfoten, då p:et har med den geometriska definitionen av bildläget att göra (progressive scan istället för exempelvis 1080i som är interlaced).
Oavsett hur bra man är så blir det skarpare bild och en skönare spelupplevelse med 144Hz, OAVSETT vad det är för typ av spel! Det är ju till och med som natt och dag bara man flyttar muspekaren i windows!
PS. Man skriver "1080p60" när man syftar på 1920x1080 non-interlaced med 60 bilder per sekund. "60p" och "144p" är nåt du fått helt ombakfoten, då p:et har med den geometriska definitionen av bildläget att göra (progressive scan istället för exempelvis 1080i som är interlaced).
PS det är helt korrekt att skriva 1920x1080 60p om man pratar om 60 bilder i sekunden.
Det är du som missat något här. Nikon och folk överlag verkar ju i alla fall tycka att det är rätt att skriva som jag gjort.
Jag vet mycket väl skillnaden mellan i och p.
PS det är helt korrekt att skriva 1920x1080 60p om man pratar om 60 bilder i sekunden. http://www.objektivtest.se/wp-content/uploads/2015/09/Nikon-D...
Det är du som missat något här. Nikon och folk överlag verkar ju i alla fall tycka att det är rätt att skriva som jag gjort.
Jag vet mycket väl skillnaden mellan i och p.
Att Nikon skriver fel gör det inte rätt.
1080i50, 1080p24, 1080p30, 1080p60 osv är korrekt sätt att skriva videoformat på.
Att skriva upplösningen och sedan bildfrekvensen på det sättet Nikon gör där är nån slags bastardiserad hybridvariant som är...dum.
En hint om hur dumt det är ger två enkla googlingar:
"1920x1080 60p" = 91 tusen träffar.
"1080p60" = 10 miljoner träffar.
Att Nikon skriver fel gör det inte rätt.
1080i50, 1080p24, 1080p30, 1080p60 osv är korrekt sätt att skriva videoformat på.
Att skriva upplösningen och sedan bildfrekvensen på det sättet Nikon gör där är nån slags bastardiserad hybridvariant som är...dum.
En hint om hur dumt det är ger två enkla googlingar:
"1920x1080 60p" = 91 tusen träffar.
"1080p60" = 10 miljoner träffar.
Nikon gör helt rätt! När man pratar om kameror som spelar in video så skriver man det 24p/30p/60p/120p som betecknar hur många bilder i sekunden den spelar in och om det är progressiv eller interlaced.
Att det är den här skillnaden mellan skärmar och videokameror vet jag inte men så har det alltid varit och tror det beror på enkelheten. Dock har jag bara sett det på systemkameror och inte på videokameror.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Att Nikon skriver fel gör det inte rätt.
1080i50, 1080p24, 1080p30, 1080p60 osv är korrekt sätt att skriva videoformat på.
Att skriva upplösningen och sedan bildfrekvensen på det sättet Nikon gör där är nån slags bastardiserad hybridvariant som är...dum.
En hint om hur dumt det är ger två enkla googlingar:
"1920x1080 60p" = 91 tusen träffar.
"1080p60" = 10 miljoner träffar.
Kanske är jag som lärt mig fel.
Tycker sättet jag skrev på är så vanligt att det inte kan vara felaktigt.
Ser om Thomas kan ge besked på vad som gäller har jag fel lovar jag att inte fortsätta skriva som jag gjort.
@Laxpudding
Men som personen ovan skriver så kanske det skiljer lite mellan i vilket sammanhang man skriver om.
