Fulkultur om Star Wars: The Last jedi
Riktigt bra film. Minst top 3 av alla Star Wars för mig. Den var varken som jag förväntade mig eller önskade. Vilket för mig är positivt. Nu är Star Wars spännande och jag har inte en aning om hur Ep 9 kommer bli.
Det verkar dock som att många glömt bort att Star Wars är mestadels för barn, och nu när många av oss gamla fans växt upp önskar vi något mognare filmer.
Dock inte en perfekt film. Jag tyckte humorn tog övertag i vissa stunder helt i onödan och förstörde stämningen lite. Leia scenen kunde ha gjorts bättre men lore mässigt tycker jag den är OK. Även Canto Bight avsnittet kunde ha kortats av lite.
Jag ha hade gärna skrivit på om någon förklarat vad det helt nya ordet canon betyder?
"After over 260 novels where we could follow the adventures of that great hero you, the Walt Disney Company decided to strike all of that from the official canon and wiped out three decades of lore."
Rey skulle aldrig ha räddat rebellerna om inte Luke upprätthöll Kylo Ren. Det skulle inte heller ha gått om inte Poe följde efter kristall-djuren. Rey var sista delen i pusslet.
Salt striden scenen är ett stort skämt och en oerhört dålig remake av The Empire Strikes Back Clip - Imperial Walkers Attack
Logiken i att landa på en planet, hoppa in i ett skyddsrum, var tog deras skepp vägen, fallskärm? att inte alls leta efter en flyktväg då man vet att de "onda vet var man är", man ser massa gulliga djur springa omkring, man väntar tills At-At har promenerat från horisonten, man väntar tills de lastar av ett supervapen, man väntar tills Luke kommer osv istället för att rekognosera området man är på, en person hade lätt kunnat utforska den där grottan på 5 minuter efter de landat där, jag hade fan gjort det. Jag undrar hur ens rebellerna någonsin kommit så långt med så inkompetent ledning och personal(förutom Poe) som framställs i senaste filmen. Att man sen inte skulle se ett Millenium Falcon komma nerifrån rymden uppe i en At-At, har de ingen utrustning i en At-At för att scanna området på fiender/fordon...Något borde de uppgraderat sen Rymdimperiet slår tillbaka, vi kan bara fokusera på en enda sak åt gången. Hur klarade ens The Dark Order att vinna krig, när de inte ens klarar av att skjuta ner några svävande getingar från flera At-At...
@Hajfena: Canon betyder den officiella historien, den som faktiskt stämmer och faktiskt hände. Till skillnad från exempelvis någon fan fiction där Luke blir tillsammans med Han eller nåt.
Många vill ju inte se de nya Star Wars-filmerna som canon för att de tycker att de förstör Star Wars-universumet.
Det jag känner efter ha fått smälta filmen en vecka är bara en besvikelse,
Det finns verkligen saker som jag gillar med filmen. Ljud och bild är så bra jag hoppats på, bombastiska rymdstrider, häftiga svärdstrider och episka bakgrunder.
Jag gillade hur de porträtterade Luke i denna film, och som gjorde att den ljusa och mörka sidan äntligen fick sig lite gråskala.
Kylo Ren ser jag fortfarnade som en frisk fläkt som badguy det finns ju faktiskt potential och göra ett riktigt karaktärsbyggande på honom, för ska man vara ärlig så var ju Darth Vader mest cool pga att ströp människor med kraften och james earl jones gjorde rösten.
Poe fick även ordentlig med tid att kunna utveckla sin karaktär. Till skillnad från resten av gänget
Och det är här filmen fallerar för mig. Jag tycker berättelesen är riktigt dålig skriven.
Där Force awakens(FA) var en karbonkopia utav new hope som många klagade på så lyckades då göra om Empires strike back i en sämre version. Alla stora händeslser från Empire strikes(ESB) back återanvänds i the last Jedi(TLJ).
De onda jagar våra hjältar genom hela filmen.
Träningsmoment där en mästare motvilligt ska träna sin lärljunge och lärljungen inte gör klar sin träning för att möta sin nemisis.
Slutstriden i TLJ är startstriden i ESB.
Tyvärr det enda som var nytt var den mest onödiga delen av filmen, kasinodelen som endast verkar vara någon populistisk lobbyverksamhet. Ett av de sämsta Expositionerna som jag sett, för att vi tittare ska förstå hur onda the new order bygger de en tre-stegs-raket.
1. Pga av alla dessa krig kan vapenhandlare(rika människor) bli ännu rikare.
2. De till och med förslavar små barn.
3. Men framför allt så är de djurplågare.
Det värsta allt är att denna del endast är med för att Holdo inte ville berätta sin plan för Poe. Hade hon gjort det hade detta inte hänt och filmen blivit 30-60 min kortare eller att de kunnat hittat på något vettigt så som byggt vidare på något från FA istället för ha ignorerat hela den filmen.
Finns betydligt mer grejer som jag stör mig på i filmen (Smaklöst mkt humor) men jag tycker att de verkligen mysslyckades med att gör ett "Nytt Star Wars".
Trodde inte jag skulle säga detaa men är glad att J.J. Abramsgör nästa film.
Salt striden scenen är ett stort skämt och en oerhört dålig remake av The Empire Strikes Back Clip - Imperial Walkers Attack
Logiken i att landa på en planet, hoppa in i ett skyddsrum, var tog deras skepp vägen, fallskärm? att inte alls leta efter en flyktväg då man vet att de "onda vet var man är", man ser massa gulliga djur springa omkring, man väntar tills At-At har promenerat från horisonten, man väntar tills de lastar av ett supervapen, man väntar tills Luke kommer osv istället för att rekognosera området man är på, en person hade lätt kunnat utforska den där grottan på 5 minuter efter de landat där, jag hade fan gjort det. Jag undrar hur ens rebellerna någonsin kommit så långt med så inkompetent ledning och personal(förutom Poe) som framställs i senaste filmen. Att man sen inte skulle se ett Millenium Falcon komma nerifrån rymden uppe i en At-At, har de ingen utrustning i en At-At för att scanna området på fiender/fordon...Något borde de uppgraderat sen Rymdimperiet slår tillbaka, vi kan bara fokusera på en enda sak åt gången. Hur klarade ens The Dark Order att vinna krig, när de inte ens klarar av att skjuta ner några svävande getingar från flera At-At...
Svarar väl.
Ja man får väl tycka vad man vill om referensen till ESB. Skeppen de tog ner landade i hangaren. Den de stängde med tjocka dörren som skulle ha stått emot AT-AT, men inte det nya belägringsvapnet. Grejen var inte att rebellerna skulle sitta och trycka där, de skickade upp nödrop till andra rebeller i Yttre Territorierna. Det var inga som svarade. Den väntade hjälpen som de hade räkna med skulle inte komma.
First Orders AT-AT är riktigt tunga mark-vapen. De har inte vapen eller rustning mot flyg-angrepp. Av den anledningen så finns det massvis med Tie Fighters som erbjuder skydd. Kylo Ren skickade alla dem mot Falcen i sin raseri-attack.
Sen angående rekognosering så kollade de gamla kartor lika väl som de skannade området. Ingen öppning visade sig. Det var inte super-exakt men relativt riktigt.
Svarar väl.
Ja man får väl tycka vad man vill om referensen till ESB. Skeppen de tog ner landade i hangaren. Den de stängde med tjocka dörren som skulle ha stått emot AT-AT, men inte det nya belägringsvapnet. Grejen var inte att rebellerna skulle sitta och trycka där, de skickade upp nödrop till andra rebeller i Yttre Territorierna. Det var inga som svarade. Den väntade hjälpen som de hade räkna med skulle inte komma.
First Orders AT-AT är riktigt tunga mark-vapen. De har inte vapen eller rustning mot flyg-angrepp. Av den anledningen så finns det massvis med Tie Fighters som erbjuder skydd. Kylo Ren skickade alla dem mot Falcen i sin raseri-attack.
Sen angående rekognosering så kollade de gamla kartor lika väl som de skannade området. Ingen öppning visade sig. Det var inte super-exakt men relativt riktigt.
Hur lång tid tar det att få svar på en sådan förfrågan, visste Leia o company hur många fiender som skulle komma och vilka? Om man bortser från att the Dark Order är kompletta idioter och bara skickar dit några få At-At och tie fighters när de förmodligen har hur många skepp som helst, hur fick de ner dessa på planeten till att börja med eller "spawnade" de 2km rakt utanför, inget skepp som är i rymden och väntar på inkommande rebeller(exempelvis Rey) osv. eller ignorera en komplett idiotisk historia. Som sagt, om nu Rey landar 100 meter bort, eller flyger iväg, så det skulle inte någon se från en At-At, nej vi kan bara se en sak åt gången...
Att sitta och vänta på hjälp, man kan faktiskt gå omkring och inspektera stället man är på, man behöver inte sitta ner som en apatisk idiot. För tydligen fanns det ju en utväg, oavsett vad kartorna sade, magisk tunnel som rasat igen? Hela den scenen där Leia säger åt följ Poe är helt meningslös, de kunde ju även ha hunnit reka området på utsidan före. Så mycket onödiga scener i denna film samtidigt som det finns hur många frågor sedan the Force Awakens som aldrig besvaras eller kastas i papperskorgen. Konstigt att man kan flyga rakt in i den där superstrålen som öppnar dörrar och bara bli lite svettig i ansiktet, kasta bort all logik(vet du hur Half-Life spelet startas, saker går sönder). Varför går inte skeppet sönder före då, det är sådana här ideer som gör att man misslyckas i spel, när man testar ideer som inte fungerar, fast på film tycker vissa att det är helt okej att upphäva alla lagar, för att det ser snyggt ut.
Vi tycker annorlunda helt enkelt.
Det jag menar är att de inte är förtryckta på grund av deras hudfärg, kön eller art i Star Wars.
Rey är den mest Mary-suiga karaktär jag kan tänka mig. Hon lärde sig använda kraften automatiskt, lärde sig mind trick automatiskt, hon vann mot Kylo Ren i en ljussabelstrid första gången hon höll i en ljussabel trots att han tränat sen har var liten och blev upplärd av självaste Luke Skywalker. Hon kan flyga Millenium Falcon bättre än Han Solo utan att någonsin ha flygit den innan osv osv.
Klart det inte är kontroversiellt att det är lika många män som kvinnor överallt. Det är så okontroversiellt det kan bli.
Jag tycker personligen bara inte om det. Könen är olika. Att Rey spöar ner två fullvuxna män i början av TFA med sin pinne får mig att skruva på mig och bara "ah okej det är en sån där film".
Att häften av alla stridspiloter är kvinnor är svårt att köpa liksom, jag tas ut ur filmen och tänker direkt "ah just det, detta är en blockbusterfilm och de vill göra en film för alla så att de kan sälja så många biljetter som möjligt".
Det fungerar i en film som Starship Troopers men det var för att den speglade ett framtida ultrafascistiskt samhälle där alla liv var lika lite värda oavsett kön och hudfärg, inte ett skit dvs. Det passade in i storyn och världen.
I Star Wars verkar många leva ganska traditionellt och jag tänker typ: borde inte de där piloterna vara hemma och föda barn istället för att dö i strid?
Du säger att filmen bör spegla den mångfaldade verkligheten men vilken verklighet då?
I USA är en majoritet av befolkningen vit. På hela jorden är en väldigt liten del av befolkningen vit och då borde det vara långt färre vita i Star Wars än det nu är om det ska representera jordens befolkning i helhet, det borde vara långt fler asiater.
Jag har inget emot en multietnisk cast i Star Wars, det är bara att det kändes så tillrättalagt i denna film typ "hmm vi har 3 vita och 1 svart i den här scenen, blir lite för mycket vitt, ta bort en av de vita och lägg till en asiat istället".
Störde mig inte alls på det i Rogue One, kanske för att många av karaktärerna var rätt coola som Donnie Yen, Forest Whitaker och den där indianen.
Varför var typ alla människor i den här filmen förresten? Var är alla Twi'Leks?
du har ju ingen aning om vad du pratar om
Hur lång tid tar det att få svar på en sådan förfrågan, visste Leia o company hur många fiender som skulle komma och vilka? Om man bortser från att the Dark Order är kompletta idioter och bara skickar dit några få At-At och tie fighters när de förmodligen har hur många skepp som helst, hur fick de ner dessa på planeten till att börja med eller "spawnade" de 2km rakt utanför, inget skepp som är i rymden och väntar på inkommande rebeller(exempelvis Rey) osv. eller ignorera en komplett idiotisk historia. Som sagt, om nu Rey landar 100 meter bort, eller flyger iväg, så det skulle inte någon se från en At-At, nej vi kan bara se en sak åt gången...
Att sitta och vänta på hjälp, man kan faktiskt gå omkring och inspektera stället man är på, man behöver inte sitta ner som en apatisk idiot. För tydligen fanns det ju en utväg, oavsett vad kartorna sade, magisk tunnel som rasat igen? Hela den scenen där Leia säger åt följ Poe är helt meningslös, de kunde ju även ha hunnit reka området på utsidan före. Så mycket onödiga scener i denna film samtidigt som det finns hur många frågor sedan the Force Awakens som aldrig besvaras eller kastas i papperskorgen. Konstigt att man kan flyga rakt in i den där superstrålen som öppnar dörrar och bara bli lite svettig i ansiktet, kasta bort all logik(vet du hur Half-Life spelet startas, saker går sönder). Varför går inte skeppet sönder före då, det är sådana här ideer som gör att man misslyckas i spel, när man testar ideer som inte fungerar, fast på film tycker vissa att det är helt okej att upphäva alla lagar, för att det ser snyggt ut.
Det är en fantasy-film. Har du sett såna ens? Tagga ner på realism-kraven ett tag. Att se AT-AT nersatta av transport-skepp eller se rebeller går och undersöker en grotta bara för att kolla läget, det om något gör en lång och tråkig film.
First Order hade för övrigt typ 1 AT-AT för var tionde rebell-soldat som fanns i grottan. Låt säga att First Order hade mycket mer soldater, det tar längre stund att organisera och sammanföra större trupper. Taktiker och strateger säger också att man ska hålla saker i reserv för att inte riskera mer än nödvändigt. Mindre trupper är mer hanterbart, kan snabbare användas och man riskerar inte all sin arsenal. Det är vanlig krigs-list som är långt över 1000 år gammal.
Sen är det ju inget som säger att saker från tidigare filmer ska besvaras. Kejsaren som nämndes i A New Hope var fortfarande helt mystisk utan någon som helst bakgrund även efter ytterligare 2 filmer. Man fick en bild av han och sen se hans krafter, men absolut inget om hans historia, för ens 16 år senare när TPM kom. Att sitta och bli matad av svar på sånt man vill veta är allt annat än ett säkert svar på att något blir bra eller ens intressant. Mystik är ett ytterst viktigt begrepp, speciellt i film, speciellt i fantasy.
Det är en fantasy-film. Har du sett såna ens? Tagga ner på realism-kraven ett tag. Att se AT-AT nersatta av transport-skepp eller se rebeller går och undersöker en grotta bara för att kolla läget, det om något gör en lång och tråkig film.
First Order hade för övrigt typ 1 AT-AT för var tionde rebell-soldat som fanns i grottan. Låt säga att First Order hade mycket mer soldater, det tar längre stund att organisera och sammanföra större trupper. Taktiker och strateger säger också att man ska hålla saker i reserv för att inte riskera mer än nödvändigt. Mindre trupper är mer hanterbart, kan snabbare användas och man riskerar inte all sin arsenal. Det är vanlig krigs-list som är långt över 1000 år gammal.
Sen är det ju inget som säger att saker från tidigare filmer ska besvaras. Kejsaren som nämndes i A New Hope var fortfarande helt mystisk utan någon som helst bakgrund även efter ytterligare 2 filmer. Man fick en bild av han och sen se hans krafter, men absolut inget om hans historia, för ens 16 år senare när TPM kom. Att sitta och bli matad av svar på sånt man vill veta är allt annat än ett säkert svar på att något blir bra eller ens intressant. Mystik är ett ytterst viktigt begrepp, speciellt i film, speciellt i fantasy.
Ja att det är en fantasy film är ju en bra ursäkt för saker som inte makar sense. Bryter du människors Suspension of Disbelief som när sköldar och gravitation slutar funka lite som det vill när Story ploten säger åt den så går det inte att säga "det är ju bara en film". Eller "star Wars har rymdtrollkarlar" etc. Star Wars har också regler precis som alla andra universum och bryter du de reglerna tas man direkt ut ur upplevelsen.
Rey skulle aldrig ha räddat rebellerna om inte Luke upprätthöll Kylo Ren. Det skulle inte heller ha gått om inte Poe följde efter kristall-djuren. Rey var sista delen i pusslet.
Sen var det Finn som sköt ner Tie Fighters i TFA.
Men nu får du väl ge dig. Ska vi börja med så långsökta argument kan vi ju säga att det inte var Luke som förstörde första Death Star utan Han Solo och Chewie som gjorde det för hade inte de kommit tillbaka och hjälpt till så hade Luke aldrig lyckats förstöra Death Star.
Luke skulle aldrig räddat rebellerna om han inte träffat R2D2 och C3PO etc.
Sen var det Rey som räddade dem när hon och Chewie flög in med Falcon och drog iväg med ties. Det var även hon som räddade dom när hon plockade upp rebellerna efter att de hittat en bakdörr fast de sa att det inte fanns (vilket det gjorde för rebellerna sprang ju ut genom tunnlar för att komma till skyttegravarna.)
Ja och det var Rey som flög ett skepp hon aldrig flugit och dessutom positionerade sig så att Finn kunde skjuta en tie med ett fastlåst turret.
Hon flyger Falcon lite snett i en minut och sen gör hon moves som om hon flugit skeppet i åratal.
Innan Rey och Finn försöker fly till något skepp så säger Rey att hon är pilot. Efter att de skjutit ner sista Tie fightern säger Rey att hon flugit men aldrig lämnat planeten. Unkar Plutt är det som gjort ändringar på Falcon, så det bör Han o Chewie inte veta om.
Allt detta sägs uttryckligen i TFA. Du bör hänga med.
Finn: We need a pilot.
Rey: We got one.
Finn: You?
Okay inga konstigheter här om det visade sig att hon bara improviserade men hur vet hon genast vart gunner positionen är i ett skepp hon aldrig varit I? Hur vet hon vad som är vad i ett såpass gammalt skepp och modell som Falcon?
Finn: Now that was some flying & Rey: Nice shooting
Rey: Thanks
Finn: How did you do that?
Rey: I don't know...
Finn: No one trained you?
Rey: I've flown some ships but I’ve never left the planet
Detta bara accepteras? Hon har inga vänner och jobbar inte för någon på wannabe Tatooine så vems skepp har hon flugit? Uncar Plott skulle ju aldrig låna ut skepp till henne eftersom att hon blivit såld av sina föräldrar till honom. Hon är en slav med andra ord som för att överleva samlar skrot och hade hon hittat ett skepp hade hon som sagt haft rations i flera år med tanke på vad hon skulle få för bara BB-8.
Sen är det konstigt att hon vet precis vad som intallerats på Falcon för hon och Uncar är knappast buddies. Hon vet också att man kan "Bypassa the compressor" som bara hon tänkte på tydligen i Han solo skepp. Han Solo sitter där och ser dum ut precis som om någon med hans erfaranhet inte kunde lista ut det innan henne.
Efter allt detta går hon från att säga att hon är en pilot till att säga att hon är "just a scavenger"
Angående din kommentar “Du bör hänga med” tror du att du tryckte ner mig där eller? Att du ägde mig med dina felfria argument? Ge dig för fan.
Snoke höll fast henne så att Kylo Ren kunde döda henne. Istället utnyttjade Kylo Ren situationen.
Det relevanta var att hon inte fick som hon önskade sig, Vi talar om brister som inte passar en Mary Sue.
Ja fast detta slutade ju med Kylo dödade Snoke, absolut inget förändrades ju. Hon lyckades övertala Kylo att hjälpa henne vilket han gjorde men sen hade han andra planer. Så de hade en liten force battle som Rey vann antagligen för hon vaknade innan Kylo och hade skuttat iväg till Chewie’s skepp.
Du verkar inte förstå vad en Mary Sue är för något. En Mary Sue kan fortfarande ha brister men när i stort sett allt de gör är bra/felfritt, är bra på allt och löser situationer utan hjälp så är du en Mary Sue.
A Mary Sue is an idealized and seemingly perfect fictional character. Often, this character is recognized as an author insert or wish fulfillment.[1] They can usually perform better at tasks than should be possible given the amount of training or experience.
Kylo Ren uttrycker att de låser ner hangeren för han vet att hon bör försöka fly undan med ett skepp. Det är de första de gjorde i jakten på henne.
Det gjorde de inte alls det. Däremot så är det en stormtrooper som säger.
Stormtrooper: Sir, sensors triggered in hangar 718. We're searching the area
Kylo: The longer it takes to find her the more dangerous she becomes.
Varför det? Hon är ju bara en bondlurk som lärt sig jedi mind trick utav sig själv. Förstår inte varför hon kan vara farlig #sarcasm
Under hela tiden hon är på Starkiller hade hon inga problem att undvika stormtroopers.
Finn: How did you escape?
Rey: I can't explain it and you wouldn't believe it
Oh hooow convenient.
Här tex väljer du trovärdigheten på en internetsida framför tv och tidnings-folk. Ja, mutor kan finnas, men eftersom jag redan påpekat att stora filmer helt klart kan och blir sågade så drar jag ner sannolikheten att mutor har relevans i stora drag.
Och du väljer trovärdigheten på tv och tidningsfolk som skriver sina recensioner på de (inte den) hemsidorna. Du väljer dessutom att tro på 334 kritiker framför 139 340 användare. Du tror sannolikheten är större att det är bottar som lägger dåliga betyg (för...ja varför skulle någon göra det?) istället än att 300 kritiker tagit emot pengar eller inte vill erkänna att de tycker filmen är dålig. Det är dock helt okay att tycka om Last Jedi men det är ju en stor spricka mellan kritiker och allmänheten. Förövrigt så ligger user score på 53 % nu och critik score har gått från 93 till 92.
Tror du jag och andra tycker det är kul eller inne att ogilla denna filmen? Jag älskar Star Wars och vill gilla de nya filmerna men Disney förstör ju allt de rör vid när Star Wars är inblandat. Jag tycker till och med Force Awakens är helt okay fast det är en carbon copy och sämre version av A New Hope.
Det är en fantasy-film. Har du sett såna ens? Tagga ner på realism-kraven ett tag. Att se AT-AT nersatta av transport-skepp eller se rebeller går och undersöker en grotta bara för att kolla läget, det om något gör en lång och tråkig film.
First Order hade för övrigt typ 1 AT-AT för var tionde rebell-soldat som fanns i grottan. Låt säga att First Order hade mycket mer soldater, det tar längre stund att organisera och sammanföra större trupper. Taktiker och strateger säger också att man ska hålla saker i reserv för att inte riskera mer än nödvändigt. Mindre trupper är mer hanterbart, kan snabbare användas och man riskerar inte all sin arsenal. Det är vanlig krigs-list som är långt över 1000 år gammal.
Sen är det ju inget som säger att saker från tidigare filmer ska besvaras. Kejsaren som nämndes i A New Hope var fortfarande helt mystisk utan någon som helst bakgrund även efter ytterligare 2 filmer. Man fick en bild av han och sen se hans krafter, men absolut inget om hans historia, för ens 16 år senare när TPM kom. Att sitta och bli matad av svar på sånt man vill veta är allt annat än ett säkert svar på att något blir bra eller ens intressant. Mystik är ett ytterst viktigt begrepp, speciellt i film, speciellt i fantasy.
Om 55 tusen i nuläget anser att hela filmen borde göras om, då har man många Star Wars fans som både betalat och känner sig lätt lurade av den "fantasy" som Disney gett dem i tLJ, fundera på varför, det handlar inte om realism utan trovärdighet.
Att få se hur de skulle genomföra en sådan landning med At-At visuellt(som i Prometheus) har du någonsin sett hur de får ner en At-At på en planet? eller om de redan hade en bas på den planeten, var parkeras de? Du vet karaktärsutveckling, nähä inte det, vänta nu, kasta in lite slumpvis valda scener som ser fina ut, som inte säger något om någonting förutom maximal pk och kvotering av olika inhoppare(Laura Dern), sjyst avslut på Admiral Ackbar, fuck you fans.
Du anser alltså att det är bättre, att visa en grafisk bild utan handling jämfört med en bild som visar handling?
Det som ledde fram till den tragiska slutscenen är ju resten av filmen. Inte att just dessa scener är horribla och förstör filmen av sig själv. Att sen folk försvarar den som "ooh my good it is so beautiful, and good" när den medioker och den kunde gjorts så mycket bättre på flera sätt.
300 är fantasy, slowmotion när de fightas i rymden, att se laserskotten penetrera skeppen, detta vore intressant om vi ska prata visuellt snygga scener.
Sagan om ringen är ju Fantasy... En sammanhängande story ~9 timmar i sträck, allt hänger ihop.
Första Star Wars är fantasy... grunden till var vi är idag!
The Force Awakens är ju Fantasy... Jag tycker den är helt okej
Stranger Things(Fantasy), jag såg den första säsongen igår och det enda jag har att klaga på är bråket mellan pojkarna ibland vilket jag tycker är lite överdrivet men vanliga människor(barn i det här fallet) kan reagera impulsivt utan vidare men annars är det en helt okej säsong och klart 8/10 på alla fem nämnda exempel.
Ghostbusters (2016) oj vänta nu, har inte sett men här har vi typexemplet på hur man förstör en Fantasy, ett rättvist betyg på tLJ.
Saken är att det är inte ens en dag mellan the Force Awakens och the Last Jedi, inte 5 år utan mindre än en dag. Gå tillbaka till tFA och se hur karaktärerna beter sig där eller hur filmens uppbyggnad ser ut, sen se skillnaden mot tLJ.
Ja att det är en fantasy film är ju en bra ursäkt för saker som inte makar sense. Bryter du människors Suspension of Disbelief som när sköldar och gravitation slutar funka lite som det vill när Story ploten säger åt den så går det inte att säga "det är ju bara en film". Eller "star Wars har rymdtrollkarlar" etc. Star Wars har också regler precis som alla andra universum och bryter du de reglerna tas man direkt ut ur upplevelsen.
Saker kan ha sin förklaring även om man inte förstår. Med Star Wars är magi inblandat, med Star Wars finns det teknologi man får anta fungera även fast det inte berättas hur det görs, då hela filmen då blir ett informationsblad.
Men nu får du väl ge dig. Ska vi börja med så långsökta argument kan vi ju säga att det inte var Luke som förstörde första Death Star utan Han Solo och Chewie som gjorde det för hade inte de kommit tillbaka och hjälpt till så hade Luke aldrig lyckats förstöra Death Star.
Luke skulle aldrig räddat rebellerna om han inte träffat R2D2 och C3PO etc.
Det är inte långsökt att individer är beroende av varandra. Det är inte en enmanna-show. Det är filmer med ett helt gäng med karaktärer och ingen av dem klarar sig på egen hand.
Sen var det Rey som räddade dem när hon och Chewie flög in med Falcon och drog iväg med ties. Det var även hon som räddade dom när hon plockade upp rebellerna efter att de hittat en bakdörr fast de sa att det inte fanns (vilket det gjorde för rebellerna sprang ju ut genom tunnlar för att komma till skyttegravarna.)
Its not about lifting rocks. Som sagt, hon är en del av pusslet, beroende av att andra ska klara saker. Hon är inte ensam hjälte i sagan, inte heller en perfekt sådan.
Ja och det var Rey som flög ett skepp hon aldrig flugit och dessutom positionerade sig så att Finn kunde skjuta en tie med ett fastlåst turret.
Hon flyger Falcon lite snett i en minut och sen gör hon moves som om hon flugit skeppet i åratal.
Lite som Luke spränger dödsstjärnan i sin första tur med en X-Winge. Går att anta att en som är force-sensitive har förbättrade förmågor. Anakin Skywalker körde podrace som en liten pojke, i en sport människor inte hade tillräckligt med reflexer för. I Star Wars har det gång på gång visats upp såna begåvningar.
Finn: We need a pilot.
Rey: We got one.
Finn: You?
Okay inga konstigheter här om det visade sig att hon bara improviserade men hur vet hon genast vart gunner positionen är i ett skepp hon aldrig varit I? Hur vet hon vad som är vad i ett såpass gammalt skepp och modell som Falcon?
Du gör antagande att hon aldrig varit i skeppet, när filmen inte berättar något sådant. "Ship has not flown in years", ger gott med utrymme att Rey varit med och lagat och studerat skeppet, även fått följa med om Unkar Plutt tagit skeppet på testflygningar. Hon vet att Unkar har gjort saker med skeppet, så då är det ett rent faktum att hon fått den informationen på något sätt. Då ska man göra antaganden som stödjer sig på det, inte hävda att hon inte ska veta det och trotsa den information man faktiskt har fått.
Finn: Now that was some flying & Rey: Nice shooting
Rey: Thanks
Finn: How did you do that?
Rey: I don't know...
Finn: No one trained you?
Rey: I've flown some ships but I’ve never left the planet
Detta bara accepteras? Hon har inga vänner och jobbar inte för någon på wannabe Tatooine så vems skepp har hon flugit? Uncar Plott skulle ju aldrig låna ut skepp till henne eftersom att hon blivit såld av sina föräldrar till honom. Hon är en slav med andra ord som för att överleva samlar skrot och hade hon hittat ett skepp hade hon som sagt haft rations i flera år med tanke på vad hon skulle få för bara BB-8.
Unkar kan ha transporterat skrotletare till vissa platser. Då tex låtit Rey flyga. Då slipper Unkar det arbetet. Att låta Rey själva ta ett skepp låter inte troligt med tanke på hennes position, men att vara pilot är mer än att ha ynka tillfällen att flyga. Hon både låter och visar sig vara säker med att flyga. Så anta då att hon är en skrotletare med privilegier. Unkar kan ha sett henne som ett långtidsprojekt och säker investering, någon som stannar på planeten tills föräldrarna dyker upp.
Sen är det konstigt att hon vet precis vad som intallerats på Falcon för hon och Uncar är knappast buddies. Hon vet också att man kan "Bypassa the compressor" som bara hon tänkte på tydligen i Han solo skepp. Han Solo sitter där och ser dum ut precis som om någon med hans erfaranhet inte kunde lista ut det innan henne.
Efter allt detta går hon från att säga att hon är en pilot till att säga att hon är "just a scavenger"
Som förklarats innan, hon kan ha varit med Unkar väldigt mycket. Hennes överlevnad har hängt på att hon vet vad som är värdefullt på ett skepp, varför och vart sånt sitter.
Angående din kommentar “Du bör hänga med” tror du att du tryckte ner mig där eller? Att du ägde mig med dina felfria argument? Ge dig för fan.
Du är själv ansvarig för tonen du sätter i samtalet. Jag har inte angripit dig för det, jag har bara följt med. Dina egna angrepp var talrika innan. Jag var inte snäll, men en admin säger till om jag passerar en gräns. Jag finner mig inte i att bli tillsagd av dig hur man uppför sig. Vill du ha en lugnare ton, sätt den själv, så följer jag efter.
- Ser du inte själv hur dum du låter när du skriver som du gör?
- Ja ett psykiskt dilemma som är löst på 10 minuter skojar du eller?
- Du ser ju bara vad du vill se. Försöker du spela dum?
- Du kan ju omöjligt veta om det blev lättare eller svårare att fly från Starkiller med eller utan deras hjälp.
- Haha, snacka om förnekelse.
Ja fast detta slutade ju med Kylo dödade Snoke, absolut inget förändrades ju. Hon lyckades övertala Kylo att hjälpa henne vilket han gjorde men sen hade han andra planer. Så de hade en liten force battle som Rey vann antagligen för hon vaknade innan Kylo och hade skuttat iväg till Chewie’s skepp.
Kylo Ren gick inte över till Reys sida. Det var Kylo Ren som utnyttja situationen, fick mer makt och vilja ha över Rey till sin sida. Rey överlevde så länge det gynnade Kylo Ren. När ingen bytte sida, så började striden igen. Oavgjort, båda överlevde, men Rey fick fly medan Kylo Ren vann mer makt än han hade innan. Rey lyckades inte med något, hon och hennes vänner har ett lika stort hot mot sig som innan, minus att Luke inte överlevde nästa kamp. Kylo Ren, åter igen den som står kvar, långt starkare och i långt bättre position än i starten av filmen.
Du verkar inte förstå vad en Mary Sue är för något. En Mary Sue kan fortfarande ha brister men när i stort sett allt de gör är bra/felfritt, är bra på allt och löser situationer utan hjälp så är du en Mary Sue.
A Mary Sue is an idealized and seemingly perfect fictional character. Often, this character is recognized as an author insert or wish fulfillment.[1] They can usually perform better at tasks than should be possible given the amount of training or experience.
Jag finner den beskrivningen inte passande på Rey vilket jag sagt och varför.
- Bor på en skrotplanet, hemska levnadsförhållanden
- Lever i förnekelse angående sina föräldrar
- Krashar nästan Falken vid start, kör in i saker
- Släpper lös rachtars på Han Solos skepp, misstag som nästan får alla dödade
- Flyr från kallelsen att bli en Jedi efter ha vidrört Lukes ljussabel
- Blir fångad av Kylo Ren efter att hon flytt iväg från sina vänner
- Force pushad och utslagen av Kylo Ren som sen allvarligt skadar Finn
- Räddad av Chewbacca
. Misslyckas övertala Luke, R2D2 får hjälpa
- Blir lurad in i en fälla av Snoke
I slutet av senaste filmen har två viktiga karaktärer dött. Rebellerna har ingen flotta och nästan inge manskap. Rey är en av flertalet som sett till de i alla fall överlevt, förutom då de massor som dött. Klara begränsningar i vad hon kan göra och bidraget hon tillfört en väldigt nedgående trend.
Det gjorde de inte alls det. Däremot så är det en stormtrooper som säger.
Stormtrooper: Sir, sensors triggered in hangar 718. We're searching the area
Kylo: The longer it takes to find her the more dangerous she becomes.
Kylo Ren: Pull every hanger on lockdown. She will try to...
Det är en annan scen där Kylo Ren säger att alla hangarer ska stängas.
Och du väljer trovärdigheten på tv och tidningsfolk som skriver sina recensioner på de (inte den) hemsidorna. Du väljer dessutom att tro på 334 kritiker framför 139 340 användare. Du tror sannolikheten är större att det är bottar som lägger dåliga betyg (för...ja varför skulle någon göra det?) istället än att 300 kritiker tagit emot pengar eller inte vill erkänna att de tycker filmen är dålig. Det är dock helt okay att tycka om Last Jedi men det är ju en stor spricka mellan kritiker och allmänheten. Förövrigt så ligger user score på 53 % nu och critik score har gått från 93 till 92.
Inte antingen eller. Jag tar intryck från alla sidor. Kör imdb. 7,7 då just nu, samma nivå då i princip som Revenge of the Sith, fast med långt färre som hunnit tyckt till om TLJ. Trenden är nedåtgående även om det saktat ner ordentligt. Det är fortfarande så dock att kritiker är enade och 60%, 100.000 av de 180.000 som sagt sitt, på imdb, ger betyget 8, 9 eller 10 i betyg. 6% ger 0 i betyg vilket är ett ställningstagande och inte ett rimligt betyg. Jag tar inte diskussionen att det inte existera en bra sak i filmen, att ingens medverkan i filmen var värd någonting.
Åter till trovärdigheten så finner jag värde i folks erfarenhet, folks utbildning, folk jobb, folk position. Anonymitet är en skada för trovärdighet, där lögner saknar konsekvenser. Jobbar man inom något, då står karriär och rykte på spel. Jag finner relevans i det. Att de då samtidigt ha tagits på allvar under lång tid, varit framgångsrik i det dom gör, då vinner man trovärdighet enligt mig.
Mutor är som sagt möjliga, men enligt hur betyg sätts historiskt, nyss lika väl som långt tillbaks, så upplevs det inte som att mutor har en betydande roll överhuvudtaget i branchen.
Tror du jag och andra tycker det är kul eller inne att ogilla denna filmen? Jag älskar Star Wars och vill gilla de nya filmerna men Disney förstör ju allt de rör vid när Star Wars är inblandat. Jag tycker till och med Force Awakens är helt okay fast det är en carbon copy och sämre version av A New Hope.
Det kan finnas underhållning i att ogilla filmen. Älska att hata saker är enkelt. Att ogilla saker och uttrycka sig hemskt för att få uppmärksamhet på nätet är en stor del av vad sociala medier används till idag. Det är en klart växande trend att uttrycka ett hat man saknar förmågan att vinna förståelse för.
Jag är väldigt nöjd med TFA, RO och TLJ, men mindre nöjd med Disneys hantering av canon, och missnöjd med EAs hantering av sin spelexklusivitet. Men fortfarande extremt nöjda biobesök.
Säger du att du älskar Star Wars och vill gilla de nya filmerna, då får jag tro dig till jag inte finner anledning att tro dina ord. Men jag instämmer med ytterst lite av dina analyser, observationer och tolkningar av det vi båda sett, och det jag vet att jag spenderat hundratals timmar med. Vissa poänger finns som du tar upp, perfektion ser jag ändå inte i något verk. Men all kritik behöver inte vara relevant, det går att krossa alla typer av verk bara man ser det ur ett visst perspektiv. Jag har i alla fall satt nivån där jag kan vara positiv till mycket och får bra underhållning från alla Star Wars-filmer, och många andra Star Wars-verk, men i klart skilda nivåer.
Om 55 tusen i nuläget anser att hela filmen borde göras om, då har man många Star Wars fans som både betalat och känner sig lätt lurade av den "fantasy" som Disney gett dem i tLJ, fundera på varför, det handlar inte om realism utan trovärdighet.
Att få se hur de skulle genomföra en sådan landning med At-At visuellt(som i Prometheus) har du någonsin sett hur de får ner en At-At på en planet? eller om de redan hade en bas på den planeten, var parkeras de? Du vet karaktärsutveckling, nähä inte det, vänta nu, kasta in lite slumpvis valda scener som ser fina ut, som inte säger något om någonting förutom maximal pk och kvotering av olika inhoppare(Laura Dern), sjyst avslut på Admiral Ackbar, fuck you fans.
Du anser alltså att det är bättre, att visa en grafisk bild utan handling jämfört med en bild som visar handling?
Det som ledde fram till den tragiska slutscenen är ju resten av filmen. Inte att just dessa scener är horribla och förstör filmen av sig själv. Att sen folk försvarar den som "ooh my good it is so beautiful, and good" när den medioker och den kunde gjorts så mycket bättre på flera sätt.
300 är fantasy, slowmotion när de fightas i rymden, att se laserskotten penetrera skeppen, detta vore intressant om vi ska prata visuellt snygga scener.
Sagan om ringen är ju Fantasy... En sammanhängande story ~9 timmar i sträck, allt hänger ihop.
Första Star Wars är fantasy... grunden till var vi är idag!
The Force Awakens är ju Fantasy... Jag tycker den är helt okej
Stranger Things(Fantasy), jag såg den första säsongen igår och det enda jag har att klaga på är bråket mellan pojkarna ibland vilket jag tycker är lite överdrivet men vanliga människor(barn i det här fallet) kan reagera impulsivt utan vidare men annars är det en helt okej säsong och klart 8/10 på alla fem nämnda exempel.
Ghostbusters (2016) oj vänta nu, har inte sett men här har vi typexemplet på hur man förstör en Fantasy, ett rättvist betyg på tLJ.
Saken är att det är inte ens en dag mellan the Force Awakens och the Last Jedi, inte 5 år utan mindre än en dag. Gå tillbaka till tFA och se hur karaktärerna beter sig där eller hur filmens uppbyggnad ser ut, sen se skillnaden mot tLJ.
Efter första helgen så hade The Last Jedi setts av 340.000 människor. I Sverige. Bara här i vårt land. Så vi snackar om väldigt många miljoner som redan sett filmen. Då blir 55.000 en liten bråkdel av en bråkdel i det stora hela. Men visst, man får klaga och man får vara missnöjd. Jag går gärna in och pratar om detaljer. Sånt jag älskar med Star Wars.
Nya transportskeppen som tar AT-AT har jag nog inte sett, men vet hur klunsarna i Legends såg ut som fick ner AT-AT från Star Destroyers till planeterna. ESB hade inte heller ett intresse av att visa såna detaljer.
Karaktärsutveckling ser jag i Kylo Ren, Rey, Poe, Luke och Finn i olika grader. De förändras alla på olika sätt och lär sig nya saker.
@Wilfer88:
Hur många av dessa 340.000 köpte sina biljetter före filmen hade premiär, före något betyg?
Jag köpte min i november.
Jag såg Alien Covenant, samma helg som en arbetskollega, när jag mötte honom på måndag, på jobbet frågade jag honom om vad han tyckte, han sa att den var helt okej. Jag å andra sidan dömde ut speciellt en karaktär som helt oduglig till att utföra sitt jobb korrekt, vilket i sig var en sån stor lucka att det förstörde filmen. Han tyckte att det var inte så farligt. Jag frågade vad han anser om filmen tidigare den här veckan och då dömde han ut den precis som jag gjorde från början, efter att han låtit den sjunka in.
Många av dessa betyg på tLJ som du ser nu gissar jag är en bias(masspsykos) till Star Wars, man tycker om det bara för att så är det. Eller att man gillar gulliga animerade figurer, som tillför... en gullig scen.
Scrat gjorde ju hela Ice Age, utan den karaktären hade aldrig Ice Age blivit stor, men blev historien bättre av Scrat?
Skulle man räkna upp alla luckor och ologiska detaljer skulle de flesta betyg skrivas om tror jag.
exempelvis, det finns ingen som helst logik att ge en film 8/10 när en person själv radar upp att mycket är konstigt med en film. Men å andra sidan verkar det som att alla betygsätter helt utifrån sina egna preferenser och inte någon norm.
Kan man då jämföra betyg?
Om en månad är allt glömt och den enda som tjänat på höga betyg är Disney. Eller filmindustrin överlag.
Att Luke kan fånga fiskar från 7 meters höjd, och dricka grön mjölk från spenar? japp, sen dog han... fin karaktärsutveckling.
Så när 5 åringar vill leka med sina At-At så kommer de aldrig få veta hur bra de är, för som jag sett dessa är de ganska dåliga på allting, de faller omkull lätt och kan inte ens pricka rätt, de har inte ens förmåga att upptäcka fiende skepp som räddar rebeller bakom en bergvägg.
Saker kan ha sin förklaring även om man inte förstår. Med Star Wars är magi inblandat, med Star Wars finns det teknologi man får anta fungera även fast det inte berättas hur det görs, då hela filmen då blir ett informationsblad.
Jag vill inte ha den matematiska förklaringen på hur sköldar funkar i Star Wars eller hur gravitation funkar. Däremot vill jag se hur First Order hinner landa en armé på salt planeten så snabbt efter att rebellerna landat. Jag vill få förklarat hur sköldar slutar funka lite hit och dit när ploten behöver det eller hur gravitation funkar i vakuum helt plötsligt. Eller hur Leia överlever en explosion och att slungas ut i rymden och att vara medvetslös i rymden när hennes lungor borde ha kollapsat efter 30 sekunder. Hon force pullar sig tillbaka till skeppet och bara öppnar dörren där det borde vara vakuum.
Det är bara en annan jedi som överlevt i rymden och han är inte ens människa. Det var så osannolikt och löjligt att jag togs ur upplevelsen, därav suspension of disbelief.
Lite som Luke spränger dödsstjärnan i sin första tur med en X-Winge. Går att anta att en som är force-sensitive har förbättrade förmågor. Anakin Skywalker körde podrace som en liten pojke, i en sport människor inte hade tillräckligt med reflexer för. I Star Wars har det gång på gång visats upp såna begåvningar.
Man kan definitivt argumentera för att Luke är en Mary Sue också även om han haft fler misslyckanden och brister än Rey. Anakin är garanterat en Mary Sue, iaf i första filmen utan tvekan.
Varför skulle inte människor kunna köra podracing? Det finns motorsport idag där människor kör över 500 km/h och jag har inget minne av att de nämner hur snabbt podracing är.
Du gör antagande att hon aldrig varit i skeppet, när filmen inte berättar något sådant. "Ship has not flown in years", ger gott med utrymme att Rey varit med och lagat och studerat skeppet, även fått följa med om Unkar Plutt tagit skeppet på testflygningar. Hon vet att Unkar har gjort saker med skeppet, så då är det ett rent faktum att hon fått den informationen på något sätt. Då ska man göra antaganden som stödjer sig på det, inte hävda att hon inte ska veta det och trotsa den information man faktiskt har fått.
Och du gör antaganden att hon har det. Ja det är inget konstigt att hon vet det, hon kan ha sett honom luska runt och pilla med skeppet på håll. Vad som är konstigt är att hon vet exakt vad han har gjort och hur hon ska lösa det. Jag hade inte haft något problem med det om hon jobbade för Uncar Plott, det hade löst många av mina problem men nu gör hon inte det. De är inte ens vänner så det är väldigt osannolikt att hon varit i skeppet.
Vi kan ju spekulera att hon träffade en jedi som lärde henne att fäktas också för att göra det ännu mer långsökt.
Du är själv ansvarig för tonen du sätter i samtalet. Jag har inte angripit dig för det, jag har bara följt med. Dina egna angrepp var talrika innan. Jag var inte snäll, men en admin säger till om jag passerar en gräns. Jag finner mig inte i att bli tillsagd av dig hur man uppför sig. Vill du ha en lugnare ton, sätt den själv, så följer jag efter.
Jag skiter I vilken ton du har mot mig, jag gav dig bara svar på tal.
Kylo Ren gick inte över till Reys sida. Det var Kylo Ren som utnyttja situationen, fick mer makt och vilja ha över Rey till sin sida. Rey överlevde så länge det gynnade Kylo Ren. När ingen bytte sida, så började striden igen. Oavgjort, båda överlevde, men Rey fick fly medan Kylo Ren vann mer makt än han hade innan. Rey lyckades inte med något, hon och hennes vänner har ett lika stort hot mot sig som innan, minus att Luke inte överlevde nästa kamp. Kylo Ren, åter igen den som står kvar, långt starkare och i långt bättre position än i starten av filmen.
Jag skrev aldrig att han gick över till hennes sida, jag skrev att han hjälpte henne efter att hon bad m hjälp och sen hade han andra planer. Nej Rey överlevde för att Kylo dödade Snoke och sedan misslyckades Kylo och Rey att övertala varandra. Vi vet dock inte om det var oavgjort för vad jag vet var Kylo den enda som var medvetslös. I nästa scene som vi ser Rey är hon helt plötsligt tillbaka på Falcon.
Jag finner den beskrivningen inte passande på Rey vilket jag sagt och varför.
- Bor på en skrotplanet, hemska levnadsförhållanden
- Lever i förnekelse angående sina föräldrar
- Krashar nästan Falken vid start, kör in i saker
- Släpper lös rachtars på Han Solos skepp, misstag som nästan får alla dödade
- Flyr från kallelsen att bli en Jedi efter ha vidrört Lukes ljussabel
- Blir fångad av Kylo Ren efter att hon flytt iväg från sina vänner
- Force pushad och utslagen av Kylo Ren som sen allvarligt skadar Finn
- Räddad av Chewbacca
. Misslyckas övertala Luke, R2D2 får hjälpa
- Blir lurad in i en fälla av Snoke
I slutet av senaste filmen har två viktiga karaktärer dött. Rebellerna har ingen flotta och nästan inge manskap. Rey är en av flertalet som sett till de i alla fall överlevt, förutom då de massor som dött. Klara begränsningar i vad hon kan göra och bidraget hon tillfört en väldigt nedgående trend.
Jag finner den passande på Rey och har sagt varför. En tragisk backstory gör inte att hon blir mindre Mary Sue, hon kan ha brutit armen 6 gånger när hon var 12 och jag hade inte brytt mig. Jag bryr mig om vad hon gör i filmerna.
-Löser alla sina psykiska problem nästan genast
-Är bra mekaniker
-Är bra pilot
-Ja hon släppte ut Rathtar:arna som hon sen räddar alla ifrån i stort sett vilket också ledde till att de blev av med smugglarna/piraterna
-Kan flyga Falcon perfekt efter att ha skrapat den lite i sanden några sekunder
-Hon vet om saker som hon inte borde veta
-Är stark som fan med force
-Behöver ingen träning med the force
-Tar sig ur svåra situationer utan hjälp. Deus ex machina
-Använder Jedi Mind Trick när hon några timmar innan inte trodde på the force
-Behöver ingen träning med ljussabel
-Besegrar Kylo Ren som tränats med ljussabel och the force sen tidig ålder efter att hon har slungats mot ett träd
-Kan snacka Wookie när hon kommer från wannabe Tatooine. Fattar att hon kan snacka Droid för de finns överallt men vad är oddsen att hon träffat en Wookie innan Chewie. Vad jag vet är det bara Yoda, Han Solo och C3PO hittils som kunnat snacka det (utöver Rey då)
-Blir ännu mer kraftfull efter sina små lektioner med Luke som var ett skämt till lektioner
-Hon slås mot praetorian guard jämnt med Kylo som om hon har tränats i flera år eller samma ålder som honom
-Kylo kan inte övermanna henne med the force varken i första filmen eller i denna
-Hon övermannar Luke skywalker
-Hon räddar Rebellerna på salt planeten två gånger
-Hennes enda sårbara/livshotande sitiation som hon inte tagit sig ur själv är när Snoke, Den mäktigaste (enligt Disney iaf. Nu är han ett skämt) dark side användaren, håller fast henne med the force.
Bara det att hon kan fäktas utan träning och använda the force utan träning tycker jag räcker för att hon ska vara en Mary Sue.
Kylo Ren: Pull every hanger on lockdown. She will try to...
Det är en annan scen där Kylo Ren säger att alla hangarer ska stängas.
Ja du har rätt. Fel av mig, ber om ursäkt.
Inte antingen eller. Jag tar intryck från alla sidor. Kör imdb. 7,7 då just nu, samma nivå då i princip som Revenge of the Sith, fast med långt färre som hunnit tyckt till om TLJ. Trenden är nedåtgående även om det saktat ner ordentligt. Det är fortfarande så dock att kritiker är enade och 60%, 100.000 av de 180.000 som sagt sitt, på imdb, ger betyget 8, 9 eller 10 i betyg. 6% ger 0 i betyg vilket är ett ställningstagande och inte ett rimligt betyg. Jag tar inte diskussionen att det inte existera en bra sak i filmen, att ingens medverkan i filmen var värd någonting.
Åter till trovärdigheten så finner jag värde i folks erfarenhet, folks utbildning, folk jobb, folk position. Anonymitet är en skada för trovärdighet, där lögner saknar konsekvenser. Jobbar man inom något, då står karriär och rykte på spel. Jag finner relevans i det. Att de då samtidigt ha tagits på allvar under lång tid, varit framgångsrik i det dom gör, då vinner man trovärdighet enligt mig.
Mutor är som sagt möjliga, men enligt hur betyg sätts historiskt, nyss lika väl som långt tillbaks, så upplevs det inte som att mutor har en betydande roll överhuvudtaget i branchen.
Det är inte första gången kritiker har varit enade om något men allmänheten tyckt något helt annat. Jag bryr mig mer om vad allmänheten tycker än vad ett par uppblåsta kritiker tycker speciellt när det är så många av kritikerna som säger samma saker och tycker likadant. Nästan som om de inte vill erkänna för sig själva eller behöver gå fler än en gång för att veta om de tycker filmen är bra eller inte. 10 poäng kan likaväl vara ett ställningstagande det med om man använder det argumentet. Det ser man ju när speltillverkare lägger upp skräp på steam och sen går till metacritic och ger det 10.
Jag har inte sagt att det inte finns något bra med filmen eller att någons invärkan inte är värd något. Till och med de absolut sämsta filmer har säkert något bra eller något som någon tycker är värt i dem.
En kritiker kan definitivt ljuga om de vill precis som någon anonym kan för det finns nästan inget sätt att bevisa det. Sen kan varken du eller jag kan bevisa om mutor mottagits eller inte jag säger bara att de kan vara en faktor precis som trollkonton kan vara.
Kul att du nämner 7.7 scoren på Imdb som bara är user reviews som du precis sagt att du inte finner trovärdiga.
Det kan finnas underhållning i att ogilla filmen. Älska att hata saker är enkelt. Att ogilla saker och uttrycka sig hemskt för att få uppmärksamhet på nätet är en stor del av vad sociala medier används till idag. Det är en klart växande trend att uttrycka ett hat man saknar förmågan att vinna förståelse för.
Jag är väldigt nöjd med TFA, RO och TLJ, men mindre nöjd med Disneys hantering av canon, och missnöjd med EAs hantering av sin spelexklusivitet. Men fortfarande extremt nöjda biobesök.
Säger du att du älskar Star Wars och vill gilla de nya filmerna, då får jag tro dig till jag inte finner anledning att tro dina ord. Men jag instämmer med ytterst lite av dina analyser, observationer och tolkningar av det vi båda sett, och det jag vet att jag spenderat hundratals timmar med. Vissa poänger finns som du tar upp, perfektion ser jag ändå inte i något verk. Men all kritik behöver inte vara relevant, det går att krossa alla typer av verk bara man ser det ur ett visst perspektiv. Jag har i alla fall satt nivån där jag kan vara positiv till mycket och får bra underhållning från alla Star Wars-filmer, och många andra Star Wars-verk, men i klart skilda nivåer.
Vi håller helt enkelt inte med varandra och går bara i cirklar vid det här laget.
God Jul. 🎅
Förstår inte varför folk debattera om vad recessioner av vanligt folk och dom som gör recessioner för tidningar ect ect.. Det e väll för fan inte dom som avgör ifall du tycker det är en bra film eller inte, meningslöst att dra in vad andra säger. Speciellt när det bara utgör nån enstaka procent av dom som sett filmen
Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.
1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.
Jeg bare legger denne sammenlikningen inn her.. Jeg satte grumpy cat ved siden av en porg
Og så.. spiser man katter i Kina? Og så kan man fantasere om at det å spise en porg blir som å spise en katt.
Vil også nevne at da jeg så bildet av en "bomber" fra filmen, så kunne jeg ikke la være å assosiere nesetippen på romskipet, med forparten til Appolo-modulen fra den gang man sendte raketter til månen. Hvis jeg har rett i at dette romskipet er designet på denne måten, ved å etterlikne kjente ting, så er dette i min mening dårlig design, og likner mer på et forsøk på humor, eller kanskje også en syk spøk.
