Danska spelmyndigheten stänger åtkomsten till skinbetting-sajter

Robot
Danska spelmyndigheten stänger åtkomsten till skinbetting-sajter

Våra grannar tar ett handfast grepp kring debatten om lootlådor.

#counter-strike, #lootboxes, #mikrotransaktioner, #skinbetting


Avstängd

För de som vill fortsätta kommer inte alls köra med proxy/vpn...

Destroyer of framsidan
Hedersgurka

@PrinceToadstool: De riktiga torskarna? Säkert. Tvekar dock på att gemene CS-spelande 16-åring kommer att orka.


Trottoarkantssnubblande insjögangster.

Grafik: GTX 960M
Moderkort: Raccolto Nero d'Avola Cabernet Sauvignon Organic , 2017

Avstängd

@gh0glund: Det är ju som som är torskarna.

Medlem

danskarna är inte kloka lol...

Medlem

Jag ogillar danskar och hatar danska, men deras politik är ett par nivåer över vår egen!

Medlem

Jag gillar danskarnas politik, väldigt snabba och konsekventa jämfört med hönshuset i vårt rike.

Detta är ett väldigt bra krafttag mot minderåriga som spelar bort sin veckopeng.

Medlem

Men är inte då lagen Danskarna har är emot eventuellt illegal gambling, inte för att täcka lootlådorna som de är nu.
Det här gör ju ingen skillnad alls för spelutvecklarna ju, de kommer fortfarande gå att köpa lootlådorn inne i alla spelen. Om de inte går direkt på utvecklarna (som Rasmus Willer säger) ser jag snarare detta som att de helt accepterar lootlådorna så länge som det är utvecklarna själva som säljer dem och inte en tredje part. Eftersom det redan fastställts att så länge som innehållet inte har något monetärt värde så är det inte gambling inom lagens mening, och det är ju just den biten som måste ändras (iaf enligt svensk och många europeiska länders gambling lagar). Om de vill hindra t.ex. Warner Brothers, Activision, EA, Ubisoft, Take2, Valve etc från att komma undan med dagens loot-system så måste lagen även innefatta digitalt innehåll utan monetärt värde.
Helt enkelt så ska myndigheterna inte göra undantag för vissa utvecklare pga. innehållet i en lootlåda.
Alla spel med någon form av "lootlåda" (även om det bara är kosmetiskt eller om spelet är Free2play etc etc) måste det anses som gambling om detta ska hålla i långa loppet. Annars blir risken att utvecklare bara gör minimala ändringar för att kringgå en eventuell framtida lag mot detta som skulle t.ex. hindrat dem från att sälja spelet till de konsumenter man nu vill försöka skydda med lagen.

Ambassadör
Xbox

@Fuidama

Precis! Men alla små steg på vägen är viktiga. Ju mer lootlådor och dylikt skit får negativ stämpel desto närmare ett förbud kommer vi.


Jump in.

Destroyer of framsidan
Hedersgurka
Skrivet av Fuidama:

"..så måste lagen även innefatta digitalt innehåll utan monetärt värde."

Blir nyfiken på hur detta definieras. Vad är det som avgör om digitalt innehåll har ett monetärt värde eller inte? Om innehållet kan omvandlas till cold cash? Är inte insatt i detta själv.


Trottoarkantssnubblande insjögangster.

Grafik: GTX 960M
Moderkort: Raccolto Nero d'Avola Cabernet Sauvignon Organic , 2017

Medlem
Skrivet av Halvars90:

Jag ogillar danskar och hatar danska, men deras politik är ett par nivåer över vår egen!

ogillar du alla danskar?
De har ju gett oss Lego, Carlsberg, Smorrebrod och Pölsekorv.

Medlem

Är lite kluven till det här. Å ena sidan ser jag gärna att allt vad lootlådor heter försvinner; å andra sidan är jag inte speciellt förtjust i förbud som styrmedel mot att korkade människor bränner hela lönen på digitalt trams. Förbud brukar vara trubbiga svärd som låter svagaste länken sätta standarden för resten av allmänheten.


I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg

Ambassadör
Xbox
Skrivet av Priapsi:

Är lite kluven till det här. Å ena sidan ser jag gärna att allt vad lootlådor heter försvinner; å andra sidan är jag inte speciellt förtjust i förbud som styrmedel mot att korkade människor bränner hela lönen på digitalt trams. Förbud brukar vara trubbiga svärd som låter svagaste länken sätta standarden för resten av allmänheten.

jag vet inte om barn som inte ens är färdigutvecklade kan räknas som "korkade människor" dock.

I övrigt så är missbruk, även hos vuxna, betydligt mer komplicerat än att det skulle handla om att vara korkad. Vissa saker måste regleras med förbud/restriktioner, om inte annat som en motpol till företag som går över lik för att få en fin kvartalsrapport.


Jump in.

Medlem
Skrivet av gh0glund:

@PrinceToadstool: De riktiga torskarna? Säkert. Tvekar dock på att gemene CS-spelande 16-åring kommer att orka.

Det är just ungdomar som har orken att kringgå begränsningar och hinder. Någon helt utan kunskap kan bara dra hem Tor Browser på någon minut så är det fixat.

Det är bra att dom går efter spelsiter men tycker det är en farlig väg att gå när man börjar censurera Internet. När det blir accepterat att censurera delar av Internet kommer det inte ta lång tid innan regeringen börjar censurera meningsmotståndare.
Hade nog varit bättre om dom hade gått efter sidorna och tvingat dem att förbjuda spelare från Danmark istället.


PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

@Mortaigne: Jag skrev "lönen" medvetet, eftersom den kommentaren riktade sig till vuxna människor. När det gäller barn och deras oförmåga till konsekvensanalys tycker jag att man ska angripa problemet med tydlig Pegi-märkning och engagerade föräldrar snarare än förbud. En överväldigande majoritet av användarna har inte problem med att hantera lootlådor, om man bortser från högt blodtryck och vresigt humör.

Sen kan jag hålla med om att jag var lite väl raljerande i tonen vad gäller missbruk. Korkad var ett dåligt ordval.


I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg

Medlem

tror inte vi svenskar ska skojja om danska lagar, ni ser ut som jubelidioter när ni pratar så.

titta på vårat egna land först man kastar inte sten i glashus haha!

Medlem

Vidrigt. Lär bli ännu värre när Sverige apar efter.

Medlem

@Jokkepalm: Nej det gör jag inte, men danska är ett så horribelt språk och de flesta danskar man har att göra med i arbetslivet är rätt dryga.... jämfört med tex andra svenskar eller norrmän.

Medlem

Överförmynderi


Meep!

Medlem
Skrivet av gh0glund:

Blir nyfiken på hur detta definieras. Vad är det som avgör om digitalt innehåll har ett monetärt värde eller inte? Om innehållet kan omvandlas till cold cash? Är inte insatt i detta själv.

Ja det är så det är skrivet i många länders lagar. Precis som med många andra digitala produkter så innefattas inte dessa i de lagar som skrivits tidigare då det helt enkelt inte ens funnits digitala produkter eller varit i så liten skala att det inte varit märkbart. Nu är ju MTX i spel något som växt väldigt snabbt, och oftast snabbare än vad myndigheter har möjligheten att hänga med.

Civilminister Ardalan ska lägga fram förslag på lagändring gällande just sånt här också men jag undrar om den verkligen kommer bli rätt skriven. Lite från artikeln på Sweclockers:
"Lootlådor i spel omfattas inte av den svenska lotterilagen, något som enligt Lotteriinspektionen beror på att innehållet i paketen inte har något ekonomiskt värde. För att omfattas av lagen måste också verksamheten bedrivas i Sverige, något som bland annat utländska internetcasinon utnyttjar."

Står inte så mycket mer i artikeln men här är en länk: https://www.sweclockers.com/nyhet/25204-lootlador-kan-klassas...

Om Ardalan enbart kräver att verksamheten ska bedrivas i Sverige så kommer säkert utgivarna hitta kryphål. Allt beror på hur omfattande lagen ska vara. Till exempel kommer det inte bara räcka att EA sätter upp en server och anställer 1 person som enbart har hand om MTX i Sverige? För hur funkar annars en sån här verksamhet? Det är ju bara en server som tar hand om våra köp, det allt mer digitala samhället kräver ju att allt sker super snabbt automatiskt via en server utan att någon människa ska kontrollera eller vara emellan. Måste EA öppna ett bankkonto i Sverige som alla MTX köpen skickas till eller vad?
Återstår att se exakt vad ändringen kommer göra men det lilla som Sweclockers har skrivit får mig inte att tro att det kommer göra någon större skillnad i långa loppet för EA, Activision, Take2 etc.

Medlem

Man ska nog vara försiktig att hålla på kräva lagar hit och dit.
Då skrivs det väll så att öppna en kista i zelda blir olagligt.
Nej alla röstar med sina plånböcker ist så försvinner skiten.
Omnskiten ör kvar vill uppenbarligen folk ha dom.
Spela då ett annat spel, spel som battlefront tex är skräp endå.

Medlem

Bra gjort tycker jag, även om det såklart krävs att man går på Valve att ta bort möjligheten att byta för att helt bli av med det. Tycker jämförelsen med lootcrates är ganska konstig, anledningen att det inte är gambling är för att i Overwatch tex har innehållet inget monetärt värde. Varför? För att efter att du köpt en låda kan du aldrig omvandla det till pengar.

Lootcrates är här för att stanna, man kan införa lagar hur mycket man vill men det är bara att titta hur bra det går i Kina där man infört lagar som företagen lätt kommer undan genom att ändra till att sälja valuta istället för lådor.

Vill man bli av med lådor finns det ett enkelt alternativ, bojkotta alla företag som använder dem. Själv tycker jag de är ganska bra, tar gärna ett spel för 500kr som vissa andra kan finansiera genom att köpa skins som inte ger något istället för att lägga det dubbla för samma spel utan lådorna.

Avstängd
Skrivet av joonsson:

Bra gjort tycker jag, även om det såklart krävs att man går på Valve att ta bort möjligheten att byta för att helt bli av med det. Tycker jämförelsen med lootcrates är ganska konstig, anledningen att det inte är gambling är för att i Overwatch tex har innehållet inget monetärt värde. Varför? För att efter att du köpt en låda kan du aldrig omvandla det till pengar.

Lootcrates är här för att stanna, man kan införa lagar hur mycket man vill men det är bara att titta hur bra det går i Kina där man infört lagar som företagen lätt kommer undan genom att ändra till att sälja valuta istället för lådor.

Vill man bli av med lådor finns det ett enkelt alternativ, bojkotta alla företag som använder dem. Själv tycker jag de är ganska bra, tar gärna ett spel för 500kr som vissa andra kan finansiera genom att köpa skins som inte ger något istället för att lägga det dubbla för samma spel utan lådorna.

Förvirrad analys. Valve tar inte bort möjligheten då de är en av huvudaktörerna som profiterar på denna cancer.

För en majoritet handlar det inte om ev. eftermarknadsvärde, folk bryr sig mer om hur deras favoritspelserier förstörs av microtransactions än om folk köper och säljer.

I slutändan är loot box systemet i Overwatch, eller shark-cards i Gtav, precis lika vidrigt som Fifa eller CsGo.

Att det skulle vara här för att stanna är ju oerhört defaitistiskt. Varför inte aktivt motarbeta det istället?

Jag var personligen en av de tidigaste med högljudd kritik mot allt vad heter DLC, och klagade på hur större delar av konsumenter var blinda får som inte gjorde något bra för industrin. Samtidigt har vi börjat se hur hatet växt, när till och med satan själv, EA, i höstas fick (om än temporärt) ändra sig.

1
Skriv svar