Nederländska Dota 2-spelare kan nu se föremålen i lootlådor innan köp

inte för jag spelar dota, men om dom gör detta i fler spel t,ex vi säger overwatch så tror jag att alla kommer villa ha sin IP kommande ifrån Nederländerna

Då kan de alltså lägga ett halvbra item för att locka spelarna till att öppna för att se nästa? Som är skit.

Stor skillnad då det i praktiken inte är hasardspel längre i lagens mening. Nu kan det istället ses som att det står en produkt på hyllan som du vet vad det är och när du köper denna så ställs en helt annan produkt upp på hyllan istället.

Tills du lyckas få det du vill ha. Om man tänker sig en matvarubutik, du är ute efter mjölk men på hyllan står ett paket tamponger. Personalen upplyser då om att du lär köpa de där tampongerna, och efter det finns det en viss chans att det ställs fram ett mjölkpaket. I värsta fall går du hem med en tom plånbok och en vagn med tamponger, ansjovis, planteringsjord samt ett urval av butikens 3 för 10-sortiment.

Haha galet fult gjort. Alltså är det exakt samma sak som innan, bara att man skippar sekvensen när looten "lottas" fram. fortfarande lotteri för att få de skinsen man vill ha....

I lagens mening är detta inte samma som förr, utan tvärt om helt OK. För oss som spelare är det ingen skillnad dock om det spelare vill är att ha en enklare väg till vissa skins. Lagen tvingar inte Valve att göra skins enklare att få tag i, bara att visa innehåll i lådor som köps för pengar. Så de behöver således inte heller visa innehållet i samtliga lådor samtidigt då alla inte är till försäljning samtidigt.

Smart lösning på ett fjantigt problem, får jag säga.

Som sagt, fortfarande inte hazardspel i lagens mening hur dumma analogier vi än försöker komma på. Det är totalt ointressant om du vet själv vad du vill ha, huvudsaken är att du nu vet vad du betalar för. Det innehåller inget element av chans när du gör transaktionen, vad som kommer upp i boxen efter den du köper är ointressant eftersom du fortfarande vet vad den kommer innehålla.

Men har man inte alltid kunnat se vad man kan få i lådan i fråga, både på typ Dota och CSGO? Men vet vad man kan få, men inte vad man får.

Man har kunnat se vad man kan få, nu kan man se vad man kommer få.

Nu hänger jag med, tack.

Genial lösning om du frågar mig.

Nej, det är inget hasardspel när du vet exakt vad du får för dina pengar. Slumpen finns kvar, och är framflyttad, inte hasardspelet.

Nej det är inte samma sak i praktiken. Folk har redan förklarat det.

Nej, man vet inte vad nästa låda kommer att innehålla. Det finns fortfarande ett behov av att låsa upp lådan oavsett hur dåliga grejer som ligger i den. Det är inte hasardspel i lagens mening men det betyder inte att det inte är hasardspel, utan att lagen lär förbättras. Du betalar för att få se vad nästa låda innehåller, och det är lika mycket slump som alltid. Första lådan agerar bara som omslagspapper.

Valve får väl gå och skaffa sig nån hazardspelslicens. Att vara 18+ känns ju dock ändå som det hade Vart en fair deal..

Det är inte nästa låda du betalar för, det är lådan du ser framför dig. Du betalade inte för nästa lådas innehåll förut heller.

Det är ett vinstdrivet företag. Alla vinstdrivna företag vill göra vinst.

Det är precis vad man gör. Du menar alltså att om man ser att lådan innehåller en dublett eller nåt annat värdelöst så finns det ingen anledning att betala för lådan? Eftersom nästa låda med okänt innehåll inte spelar in menar jag?

Det jag menar är precis det jag skriver, du betalar för det du ser. Inget annat. Dina värderingar är skit samma i sammanhanget.

Men om man inte vill ha innehållet i lådan utan vill kolla på nästa, kan man då slänga den lådan eller måste man köpa den för att se nästa? Om det bara är att slänga den lådan och ta nästa så är det väl inget att diskutera?

Då hade det varit för lätt att få de riktigt dyra prylarna, så nej, det går självklart inte.

Hmm, det har du rätt i. Såvida det inte är en timer som gör att man kan slänga max 1 låda i timman eller om dagen. Eller betala en liten summa för att skippa den timern och se nästa.

Vilka värderingar menar du?

Att du tycker vissa prylar är värdelösa.

Hur har det någon juridisk mening, menar du?