Hur Fallout 76 hanterar rövhål

Intressant och roligt system!

Kul. Kan däremot tänka mig att det bara ”eggar” vissa att bete sig mer illa. Det kommer bli status att ha en så hög prissumma som möjligt.

om det kommer va bra beror på helt hur Bethesda gör det om det är en passiv stjärna på spelaren hela tiden tror jag att det kommer va ett dåligt system. som ex division som har ett sådant system. skulle hellre sätt att de sätter en röd stjärna där "mordet" sker och sedan sätter upp namnet på den spelaren istället för att konstant pinga den.

@Vamp: Säkert, men som tur är verkar man kunna blocka dem om de blir för jobbiga.

Låter som detta systemet kan fungera bra, verkar som de tänkt på det mesta, lär märkas om det inte fungerar när spelet väl släpps.
Lite orolig för fuskare, då jag antar de använder dryga samma motor som vanligt, är många som vet exakt hur den fungerar med tanke på ca 12 år av moddning.

Verkar ju lite knepigt att kalla folk rövhål bara för att de skjuter andra spelare. Är det inte just av den anledningen detta spelet är ett multiplayer spel? Att skjuta andra spelare dvs. Verkar lite dumt att klaga på det och sätta in system som gör att det är jättelätt att hitta en vis spelare på kartan. Varför inte bara ge folk wallhacks istället? Samma skit.

Borde väll vara lättare att man bara har en pve server och en pvp?

Precis samma sak som i the divisions PvP läge.
De kanske borde lämna spår så man kan försöka följa de eller så, inte bara märka upp de på kartan.

Min fråga blir....får man Power Armor på level 1, level 2 eller level 3? Det är sjukt viktigt att alla får en, så jag hoppas att det blir tidigt.

ÄR det sjukt viktigt att alla får power armor? Visst, spelet är annorlunda mot solo FO4, men jag har faktiskt inte spelet en enda genomspelning med power armor än. Känns sjukt ointressant om man "måste" spela med PA.

@ulrik.borg: Sorry, jag var sarkastisk utan att vara tydlig med det. Gillar inte att den ens är tillgänglig så tidigt i FO4. Och jag är lite orolig hur dom ska hantera den i 76.

Här vill jag försvara dig lite och säga att jag tycker att det var väldigt tydligt att du var sarkastisk.

Funkar ju "så bra" på eveonline med bountysystemet.. Vad förhindrar att två polare grindar oändligt med pengar genom att stå och döda varandra?

Hur är det lätt att stoppa? Du får gärna fixa systemet i EVE

Bra att man kan blockera andra, det kommer bli en lång lista för att få ett single player-spel som det ska vara ;p

Man kan ju tycka att det hade varit den bästa lösningen, men icke.

Fast saken är ju att folk som kör i grupp (var det om 4?) ändå har såpass mycket eldkraft att ensamma personer inte kommer att ha en chans...precis som i Division. Visst, möter två grupper om 4 varandra kan det blir stökigt men eftersom rätt många faktiskt kör solo så kommer systemet inte spela någon större roll.

Men hur fungerar det ifall man blir påskjuten av någon som försöker mörda dig och man lyckas ha ihjäl den som sköt på dig först? Blir man då plötsligt "the bad guy" av det systemet då? Känns inte så genomtänkt.

@Lundy: Skulle tro systemet är smart nog att se vem som sköt först. Hoppas kan man.

@Lundy: Om båda skjuter på varandra så har båda accepterat PVP. Då blir ingen wanted murderer.
Det är bara när en person dödar en som inte slåss tillbaka som systemet används.

Tror man syftar till griefare, dvs spelare som enbart fokuserar på att vara den största rövhatten och som väljer enkla måltavlor bara för att jävlas snarare än att kanske söka en utmaning. Mycket av det här går att jämföra med Dark Zone i The Division som hade stora problem med ogenomtänkt upplägg där man trodde att folk skulle vara vänliga. Istället baitade dem spelare och strafade sedan in framför dem när de sköt på npcs så att de blev markerade som ok att skjuta ned utan att få någon form av straff.

DZ har ju sedan patchats och styrts upp till en klart bättre version men här verkar de tagit sig tid och faktiskt bett folk att försöka komma på alla typer av sånt beteende, utforska glitches osv och sedan försöka komma med bra motmedel. Jag är övertygad om att folk kommer att komma på andra saker dock, finns inget som gör personer så kreativa som när det kommer till att ta genvägar, fuska eller bara vara irriterande för andra spelare.

Däremot är det nog ganska viktigt att de lyckas stävja så mycket som möjligt i början för att inte tappa spelare som tröttnar på att de känner att de aldrig har någon chans att komma någon vart, eller att det helt enkelt inte är kul för att de bara blir attackerade stup i kvarten av andra spelare som är bättre/utnyttjar svagheter i spelet.

Det mer intressanta blir väl hur pass väl de kan hålla borta fuskare. Här vill jag ändå slå ett slag för DICE och Battlefield 1. Det har absolut varit problem med fuskare, men de har lyckats att få bort den absoluta majoriteten och under hela tiden jag spelat spelet så är antalet gånger jag mött personer som antingen utan tvekan använt fusk, eller där det varit startk misstänkt otroligt få sett till alla matcher och speltimmar.