Bethesda förbjöd en spelare att sälja sitt The Evil Within 2
Man bör dock skilja på att sälja ett spel via Amazon och Tradera.
Amazon är ju en handelsplats, där förutom produkter Amazon säljer själva, finns det även möjligheter för andra företag och tydligen privatpersoner att sälja via deras plattform och under Amazon.com. Många tror t.ex. att dom köper från Amazon, bara för att dom hittade produkten på Amazon.com, vilket är två helt skilda saker.
Jämfört med Tradera då, som i huvudsak är en auktionssida, men där säljer även företag produkter genom lite andra förutsättningar.
Man bör dock skilja på att sälja ett spel via Amazon och Tradera.
Amazon är ju en handelsplats, där förutom produkter Amazon säljer själva, finns det även möjligheter för andra företag och tydligen privatpersoner att sälja via deras plattform och under Amazon.com. Många tror t.ex. att dom köper från Amazon, bara för att dom hittade produkten på Amazon.com, vilket är två helt skilda saker.
Jämfört med Tradera då, som i huvudsak är en auktionssida, men där säljer även företag produkter genom lite andra förutsättningar.
Fast nu så får ju även privatpersoner sälja saker i "nyskick" på amazon så länge de inte uppger sig vara företaget som säljer produkten.
Jag förstår egentligen inte resonemanget.
Bör inte snubben som säljer spelet få chansen att leva upp till garantivillkoren innan man anklagar honom för falsk marknadsföring? En garanti måste väl inte nödvändigtvis vara tillverkarens ansvar? En privatperson, som i det här fallet, bör ju kunna stå för samma "risk" och att stämma honom för att han inte gjort det, innan han inte gjort det, bör väl de flesta demokratiska rättssystem sätta stop för?
Om kvittot följer med är det väl lugnt?
Garantier är i regel personliga, och en butik kan neka dig rätten till att använda garantin om köpet står i någon annans namn. Dock är det väldigt få som är medvetna om detta, och det är nog lika många butiker som bryr sig.
Men om det som Bethesda sysslar med är okej rent juridiskt vette fan. Kanske hade säljaren skrivit att det fanns garanti trots att det inte gjorde det? Deras agerande är nog botten av låghet i alla fall.
Låter som att Amazon borde lägga till ett tredje alternativ: Pre-owned but unopened. Dvs. nytt men utan samma rätt till garanti m.m. som vid köp via officiell kanal.
När jag växte upp lyssnade jag mycket på Blümchen och Rollergirl. Jag tror att det har format mig som människa.
Garantier är i regel personliga, och en butik kan neka dig rätten till att använda garantin om köpet står i någon annans namn. Dock är det väldigt få som är medvetna om detta, och det är nog lika många butiker som bryr sig.
Men om det som Bethesda sysslar med är okej rent juridiskt vette fan. Kanske hade säljaren skrivit att det fanns garanti trots att det inte gjorde det? Deras agerande är nog botten av låghet i alla fall.
Möjligt att det är så med denna typ av produkt, men en bil vars nybilsgaranti avslutas så fort den säljs vidare kommer ju ganska snabbt tappa i pris.
Möjligt att det är så med denna typ av produkt, men en bil vars nybilsgaranti avslutas så fort den säljs vidare kommer ju ganska snabbt tappa i pris.
På bilar följer dock garantin bilen och inte personen
Varför står det personen i början av artikeln och sen snubben? Vem skriver snubben i en artikel förresten?
Det är nog typiskt för snubbar att skriva snubbe om snubben.
Bara badwill att bethesda jagar folk för skitsaker.
Folk köper ju deras grejer ändå så gör nog varken till eller från :/
Möjligt att det är så med denna typ av produkt, men en bil vars nybilsgaranti avslutas så fort den säljs vidare kommer ju ganska snabbt tappa i pris.
Nog för att värdet på bilar sjunger rejält de första åren, men i bilars fall så tillfaller allt på bilen och inte ägaren. Det är därför man kan åka på att betala parkeringsböter och andra sorts böter när man köper en begagnad bil.