Vista och 3D-spelande

Medlem
Vista och 3D-spelande

Är det någon som vet hur det ligger till med Vista och 3D-spelande? Jag använder Vista nu och märker lite problem med prestandan.

Ex. Quake3 på gamla datorn (P4-3.2 med 6600GT) gav ~250 fps på timedemo "four". Med nya datorn (AMD 5000+ med X1300pro) blir det 75 fps (oavsett upplösning). Bägge datorerna har 2GB minne.

Var ligger problemet? Quake3 kör väl OpenGL, fungerar det dåligt i Vista?

Jag har även provat att köra t.ex. NFS Most Wanted och upplösningen blir minimal för att det skall bli körbart.

Ligger felet enbart i grafikkortet eller är det även pga dåliga drivrutiner?

En svag fundering ligger på att skaffa ett 7600GS (med passiv kylning, mitt X1300pro har det och datorn är mycket tyst) istället, men jag vill ju gärna veta om det har någon effekt först...

Medlem

jag skulle gissa på ätt du har vertical sync aktiverat, då låser sig fps:en till skärmens uppdateringsfrekvens som förmodligen är 75Hz


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Medlem

Gick till www.ati.com och stoppade in de riktiga drivrutinerna... nu fungerar det ju bättre. Fast i NFSMW är det fortfarande inte möjligt att köra i större än 640x480. Nåja, Quake3 går bättre nu

Medlem
Skrivet av johanp:

Ex. Quake3 på gamla datorn (P4-3.2 med 6600GT) gav ~250 fps på timedemo "four". Med nya datorn (AMD 5000+ med X1300pro) blir det 75 fps (oavsett upplösning). Bägge datorerna har 2GB minne

Varför har du ett sämre kort i nya datorn för?

6600GT är ungefär 20% snabbare än ett X1300Pro.


signatur
Medlem
Skrivet av cammo:
Skrivet av johanp:

Ex. Quake3 på gamla datorn (P4-3.2 med 6600GT) gav ~250 fps på timedemo "four". Med nya datorn (AMD 5000+ med X1300pro) blir det 75 fps (oavsett upplösning). Bägge datorerna har 2GB minne

Varför har du ett sämre kort i nya datorn för?

6600GT är ungefär 20% snabbare än ett X1300Pro.

Jag vet att 6600GT är snabbare, men jag köpte alltså en ny dator från Dell och de erbjöd inte bättre än X1300Pro (256MB).

Funderar på ett 7600GS (silent). Hur mycket bättre än X1300Pro resp. 6600GT är det?

Medlem

6600GT är ungefär lika bra som 7600GS, kanske tom lite bättre i vissa spel


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Medlem

Fyi. Quake3 på X1300 Pro gav 210 fps. Med nya 7600GS blev det runt 310 fps.

Inaktiv

Körde Q3 i en av de senaste burkarna och för första gången blev det fyrsiffrig FPS = 1XXX Kör med allt på max i grafiken. Med alla bot som går in låg den mellan 200-400 FPS. Vista presterar allmänt dåligt mig veterligen.


signatur

Bra kylning IsTheShit

1
Skriv svar