Spelare säger ifrån när Fallout 76 får icke-kosmetiska köp

Jobbigt när man förlorar goodwill snabbare än vad man kan sälja atoms.

Inte förvånad att spelet går mot pay 2 win.

Någon förvånad?

Vilka är det som blir sura? Finns det folk som lirar spelet?

Jag börjar bli orolig för elder scrolls 6

Som sagt, än en gång visar Bethesda att det inte går att lite på dem. Uselt. Som vanligt.

Bethesda är ju urmodern för moderna micro-transactions. Vem kommer inte ihåg horse armor liksom?

Stäng alla servrar och låt skiten bara dö. Acceptera och gå vidare.

För er som inte blitt anti Bethestda och hater mot Fallout 76. Hur är spelet nu mot när det släpptes, har det kommit något mera skoj att göra, vad skulle få mig att vilja spela det? 188kr kostar det på PS4 och med tanke på hur dåligt utbudet är just nu så är jag lite sugen på att köpa det bara för att testa. Finns liksom inget spel jag ser fram emot just nu förrutom Anno 1800.

Det är intressant att Bethesda fortsätter att aktivt hata sina fans och spelare, precis när allt strul lagt sig och man trodde att Bethesda lärt sig nåt så kommer de upp med nåt nytt... helt fantastiskt att man kan gå från avgudad RPG-skapare till hatad P2W-skapare som inte lyssnar på kunder eller tar lärdom av sina misstag. Är det EA's most-hated-company-pris de är ute efter eller hatar de bara spelare? Vet att det är endast deras Q-rapporter som de tittar på men vore bra om de även blickade framåt längre än tre månader i taget...

Är riktigt riktigt orolig för TES6 och även Starfield. Om de misslyckas med dem så är det adjöss med Bethesda och de lär väl då köpas upp av EA eller Activision och kastas på kyrkogården som allt annat de två köper upp.

Ibland är det fantastiskt hur bortkopplade företag verkar vara ifrån sin kundbas. För Bethesda så borde det ju inte komma som en överraskning att spelarna skulle reagera negativt på detta påhitt kan man tycka. 🤔

För PvP gör det antagligen extremt liten skillnad då vapnen är helt trasigt obalanserade ändå. Men för PvE-spelare kan det väl göra lite skillnad, antar jag.

Väldigt tråkigt att de som styr projektet är helt bortkopplade från verkligheten.

Och ni äger spelet själva eller? Bara en undran?

Känns som det är vanligt förekommande över hel spel-branschen, tyvärr.

Varför inte dela spelet i tre delar?:

- En med PvE där folk kan köpa vad F dom vill för det är ingen PvP.
- En med PvP där folk bara kan köpa cosmetics osv, som inte påverkar PvP-upplevelsen mer än visuellt, ljud o dyl
- En med PvP där folk kan köpa vad F dom vill - och alla är med på att vem som helst kan köpa sig till fördelar

För dom kan inte ens leverera en produkt, ännu mindre tre olika.

@robbis: Vad har det med saken att göra? Ja, jag äger spelet, och har försökt spela spelet, men gång på gång åkt på deras trasiga patchar, rollbacks, buggar och deras gnidiga P2W (som de dyrt och heligt lovade att aldrig implementera!) och till slut gav jag upp. Alla problem och snedsteg är ju väldokumenterade av väldigt många spelare, youtubers och testare så du behöver knappast äga spelet för att ha en åsikt om spelet och dess utvecklare.

Ok, fair enough

Har spelat sen betan, ja.

Har aldrig sett något spel göra det, så varför skulle Bethesda göra det?
Det skulle splittra spelarbasen på tok för mycket.

Jag har då sett flera: LotRO, WoW har det säkert också, flera av de andra MMORPG med. Fallout 76 har det ju nästan i och med att man kan flagga sig som "non hostile" eller vad det kallas, samma sak med Dark Zone i The Division 1&2. Steget därifrån att låta alla PvE logga in på en separat server borde inte vara så långt.

Spelar du fortfarande?

Var mest nyfiken, för jag är less på att folk lyssnar på just youtubers utan att ha provat själva och sedan börjar med allt hat m.m och jag är fullt medveten om klagomålen som bethesda fått för Fallout76.

Det är ett väldigt stort steg, som jag som sagt inte sett någon annan utvecklare ta ännu. Men du menar alltså att LotR har tre helt separerade typer av servrar?

Nån gång i veckan, kanske.

Då kan det väl inte vara så dåligt? Kommer dom kunna rädda det? är det värt 188kr?

Jag hade önskat att det var mycket mer survival-fokuserat, snarare än en loot grinder där man bara gör samma sak om och om igen.

PvE är ganska intressant innan man är färdig de quests och historier som finns. End game PvE är tyvärr ganska tråkigt.

PvP kan vara kul en stund, tills man springer på någon med vapen som dödar en på under sekunden, även när man har sin power armor.

Basbyggandet kunde de gjort så mycket mer med, nu är det mest en bisyssla som inte direkt ger någonting.

De verkar lägga till en hel del innehåll nu (som borde varit med från start), men att de bästa vapnena är så galet overpowered och inte går att få utan massa tur och repetetivt grindande gör att jag inte orkar spela så mycket längre.

Gillar man Fallout så tycker jag dock att det absolut är värt 200kr för att testa det. Det finns trots allt en hel del välskrivet/välinspelat material att läsa/lyssna på.

@robbis:

Nej men uppenbarligen är en del upprörda och det kan man väl sympatisera med utan att man behöver äga spelet?

Spelar spelet, och jag tycker det är bra att communityn säger ifrån. Dom borde fokusera mer på cosmetics, snyggare cosmetics som man vill skaffa sig.

Brukar läsa fo76 reddit ganska mycket och kan tillägga att det var någon som lade detta som ett förslag. Några spelare har även lagt förslag om att kunna betala en insult bot med atom points för att förolämpa någon i spelet.